Реальные результаты на конкретном участке!

Материальная помощь 1000р пенсионерам от едра в день выборов была в Верхней Салде, надежные люди сообщили. Можно расценивать как попытку подкупа избирателей.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Здравствуйте. Посмотрел приведённую таблицу и не нашёл Чкаловский район , если не затруднит, скиньте ссылочку.

Не смешите мои тапочки ))

Можно не верить то что пишут в блогах наблюдатели. Хотя они не скрывают своих реальных данных и выкладывают сканы. Их показания крайне легко проверяются.
Особо одарённые могут не верить в видео с реальными людьми из реальных избирательных комиссий.

Но как можно не верить в официальные ЦИФРЫ???

http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/region...

Проценты ЕР на разных участках:
64.23% 1200
74.91% 554
59.25% 229
23.13% 252
25.17% 258
27.77% 377
45.64% 854
65.19% 396
61.11% 384
28.76% 470
37.84% 853
69.86% 767
64.78% 662
47.80% 636
50.92% 308
24.25% 319
24.63% 294
24.04% 354
26.82% 675
65.09% 790

Такого просто не может быть. Ну никак такого не может быть, хоть ты тресни. Не могут на десятках участках голосовать в 23-24%, а на других, соседних - в 65-75%. Тут даже у человека который в школе не учился не должно возникать никаких сомнений в фальсификациях. Я уже не говорю про тех кто учился в колледжах или институтах.

В ЕКБ такого участка нет. Это раз. Во вторых по Екб результаты совсем иные.
http://www.sverdlovsk.vybory.izbirkom.ru/region/re...

20-25%. Но на некоторых участках опять же по 50-72%. Что делает вбросы крайне очевидными. Хотя вбросы не в таких масштабах как в Питере или Мск. Так что не надо гнать на граждан. 38% разве что в ваших эротических снах вам снится, нашистик.

И более чем очевидна цель создания темы.

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2011 09:28]

В Орджоникидзевском районе 600 рублей

Построил диаграмму по участкам Екатеринбурга на основании официальных данных (немного интерактивная)
https://www.google.com/fusiontables/DataSource?sna...

Проголосовал на своем участке. Потом простоял около трех часов возле зала голований, никаких нарушений я не наблюдал. Затем спросил у других наблюдателей,они мне тоже сказали,что ничего подозрительного не заметили!

А нарушения если и были, то они всегда были! ЭТО ЖЕ РОССИЯ! у нас идеально никогда ничего не бывает.

Так что тема про фальсификацию голосов чушь наиполнейшая!

Ребята, разве вы не понимаете,что вами крутит запад!

Постыдились бы, а не все свои проблемы сваливали на власть!

Для начала сами что нить в жизни сделайте!

Привет ботег! Делаем поиск по этому никнейму этого товарища и обнаруживаем поразительные посты про любовь к путину, честные выборы и прочие весёлости.
Бабушкам без интернета рассказывай про происки Запада :-D.

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2011 14:49]

Не подскажите, где можно посмотреть статистику по Чкаловской ТИК ? :-)

Удалось собрать официальные данные по результатам выборов в 2010 году,
единственным, которые проходили под руководством губернатора Мишарина.


Как можно видеть на зелёном графике, явка в 2010 году была гораздо ниже,
чем в остальные рассматриваемые.
Оно и понятно - выбирали половину областной думы, а не президента или парламент страны.

И распределение явки очень сильно заваливается на правый бок.
Это является типичным свидетельством фальсификации на отдельных избирательных участках.

Как можно видеть, до заступления губернатора на должность (в 2008 и 2009 годах),
а также после ДТП (в 2011 году) график распределения явки себе подобные непотребства не позволял.

В Екатеринбурге же зелёный график не ведёт себя так некрасиво.
Нормальный более-менее стройный график.


То есть влияние на выборы оказывается в основном за пределами областного центра.

Если убрать Екатеринбург (его избирательные участки оказывают
не такое большое влияние на графики), то получаем следующую картину:


На зелёном графике отчётливо видно вторую вершину.
Она, конечно не такая большая, как в этом году на московском графике,
но вбросы и фальсификации на выборах в 2010 году у нас были
и они были немаленькими.

В Москве 2011 вторая вершина даже больше основной получается,
а это означает, что результаты фальсифицировались более чем на половине избирательных участков.
Есть чему поучиться нашим жуликам у московских,
и есть чему возмутиться москвичам...

Для сравнения - Бурятия 2011

Одна забавная картинка для сравнения.

Все видели эту?Это был общий результат по России.

А вот так это выглядит в приближении отдельных областей:


Не повезло нашим соседям. :-d
Но не всем.
Челябинская область, ХМАО и Пермский край особой любовью к круглым цифрам не страдают.
А в ЯНАО слишком мало избирательных участков, чтобы строить графики.


Я ещё понимаю Башкортостан - суверенная республика.
У них там национальная гордость и всё такое.
Но тюменцы то как такое терпят?

Правильно на митинге писали - в ходе фальсификации случаев голосования не обнаружено!

http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/r...


19 1. Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 2
0.11%
20 2. Политическая партия "Либерально-демократическая партия России" 2
0.11%
21 3. Политическая партия "ПАТРИОТЫ РОССИИ" 1
0.05%
22 4. Политическая партия "Коммунистическая партия Российской Федерации" 292
15.54%
23 5. Политическая партия "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" 1
0.05%
24 6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 1549
82.44%
25 7. Всероссийская политическая партия "ПРАВОЕ ДЕЛО" 1
0.05%

:-D :lol: