Написал президенту - лишили и кватиры и имущества. УНИКАЛЬНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ! В России президента уже не боятся?
R
Rilana
У Вас мания преследования. Просто внимательно послушайте и поймете что тут митинги вообще не причем. Это уже кто как понимает.
R
Rilana
Ну Вы не привыкли верить самому себе? Есть же соотвествующие ссылки. Там целый блог с документами
Ж
Жираф Мариус
Нашла кому писать - плюшевому. Да он от своих игрушек-гаджетов разве оторвется?
v
verkoper
ПОСЛЕ ЖАЛОБЫ ПРЕЗИДЕНТУ РФ МЕСТНАЯ ВЛАСТЬ ЛИШИЛА СЕМЬЮ КВАРТИРЫ И ИМУЩЕСТВА!
Ну что за либерасты... Почему все надо исковеркать и подать в самом говняном виде.
Тогда Конституция для кого?
Ты хоть прочитал в чем суть?
ндя, афтор то порчитал сам хоть?
суд постановил выдать квартиру - сужебные приставы обязаны выполнить
а то что старый аварийный дом снесли - дык они сами там не жили, и вряд ли какое ценное имущество было в заброшенном аварийном доме.
суд постановил выдать квартиру - сужебные приставы обязаны выполнить
а то что старый аварийный дом снесли - дык они сами там не жили, и вряд ли какое ценное имущество было в заброшенном аварийном доме.
v
verkoper
суд постановил выдать квартиру - сужебные приставы обязаны выполнить
а то что старый аварийный дом снесли - дык они сами там не жили, и вряд ли какое ценное имущество было в заброшенном аварийном доме.
Вот так вот навальнята распространяют слухи, хомячки подхватывают и даже прочитать не удосуживаются, максимум на что хватает заголовок прочитать...
Тут один такой скидывал про цитату геббельса)) а когда по ссылки его зашел, так там же опровержение его словам дается!
там один оппонент написал
"...
Ну хватит демагогии. В иске от 28.03.11 два требования - об утрате права пользования и снятии с регистрационного учета. Они удовлетворены. Встречный иск. В соответствии с решением суда по делу ? 2-777/11 дом признан аварийным и подлежащим сносу (стр. 3). Утверждения о незаконном сносе абсурдны. Договор социального найма. Суд вынес законное решение, в рамках которого закрепил право на получение равноценного жилого помещения. Но как я писал Выше, оно будет предоставлено из того, что есть. А если ничего нет? И кто сказал, что право автора письма более первоочередное, чем право ветеранов ВО? Нужно ставить новый вопрос перед судом, о предоставлении временного жилья ввиду утраты жилого помещения предоставленного по договору социального найма с постановкой на очередь в первоочередном порядке. И нет тут ни малейшей уголовщины. Только жадность и желание привлечь на свою сторону общественность. ...
"
дык его там троллем обозвали и представителем сыктывкарской администрации, особенно старается какая то нервная дама, - типа бывшая судья конституционного суда
"...
Ну хватит демагогии. В иске от 28.03.11 два требования - об утрате права пользования и снятии с регистрационного учета. Они удовлетворены. Встречный иск. В соответствии с решением суда по делу ? 2-777/11 дом признан аварийным и подлежащим сносу (стр. 3). Утверждения о незаконном сносе абсурдны. Договор социального найма. Суд вынес законное решение, в рамках которого закрепил право на получение равноценного жилого помещения. Но как я писал Выше, оно будет предоставлено из того, что есть. А если ничего нет? И кто сказал, что право автора письма более первоочередное, чем право ветеранов ВО? Нужно ставить новый вопрос перед судом, о предоставлении временного жилья ввиду утраты жилого помещения предоставленного по договору социального найма с постановкой на очередь в первоочередном порядке. И нет тут ни малейшей уголовщины. Только жадность и желание привлечь на свою сторону общественность. ...
"
дык его там троллем обозвали и представителем сыктывкарской администрации, особенно старается какая то нервная дама, - типа бывшая судья конституционного суда
помнится был у нас такой домик, который затормозил строительство дороги возде аквапарка, с ним долго судились по стоимости
а в данном случае - жилье вобще социального найма, было аварийным, был суд на выселение и выписку, он выигран администрацией, по суду и снесли
новое жилье предоставят, и вот тут надо требовать как пишет адекватный юрист
"...Нужно ставить новый вопрос перед судом, о предоставлении временного жилья ввиду утраты жилого помещения предоставленного по договору социального найма с постановкой на очередь в первоочередном порядке. И нет тут ни малейшей уголовщины. Только жадность и желание привлечь на свою сторону общественность. ..."
а в данном случае - жилье вобще социального найма, было аварийным, был суд на выселение и выписку, он выигран администрацией, по суду и снесли
новое жилье предоставят, и вот тут надо требовать как пишет адекватный юрист
"...Нужно ставить новый вопрос перед судом, о предоставлении временного жилья ввиду утраты жилого помещения предоставленного по договору социального найма с постановкой на очередь в первоочередном порядке. И нет тут ни малейшей уголовщины. Только жадность и желание привлечь на свою сторону общественность. ..."
R
Rilana
эх... этож наш президент
R
Rilana
Конечно оторвется.
R
Rilana
все может быть
s
silver.shark
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.