Дюжина ушатов холодной воды на голову избирателя

Только что прочитал, что по опросам ЕР получает менее половины голосов. Если пофантазировать и представить себе, что Чуров обойдется простыми арифметическими операциями - без логарифмирования - то ЕР придется блокироваться - или с ЛДПР (это я из политкорректности, речь, скорее будет идти о покупке) или с СР. Может быть интересно.
Любопытно, что расклад может измениться в отдельных регионах. Помните, что кандидатуры губернаторов предлагает партия большинства?

а тем временем SSJ совершил сертификационную посадку в автоматическом режиме по IIIA

Ну слава богу хоть не обосрались в том што уже вошло в "учебники". Вот, блин, щастья то скока... Путен - наш рулевой... блин...

:lol: :lol: :lol: сертификация то ? ну да это просто современный самолет . да не верджин galactic и не конкорд
утилитарный самолет для малонагруженных линии

Какие конструируют и китай и бразилия и канада. Вопрс лиш один... вернее два... что это означает для них? что это означает для раши? Оба чисто риторические :-)

Это означает. что впервые за 20 лет в России начался серийный выпуск нового самолета - больше ничего.

Кратчайший путь, например, из Афин в Вашингтон (оба города на 40-й параллели) лежит не вдоль этой параллели (ортодромия), а севернее (локсодромия).
Это значит, что ракеты из Россию в Америку полетят над Норвегией, а из Ирана в Америку - над Восточной Европой.
А отсюда уже следует, что Американцы не врут и действительно делают щит против Ирана, а вот российское руководство, раздувая истерику в ущерб интересам собственной страны, выступает защитником и адвокатом Ирана

:lol: :lol:
ага как полетят ракеты с Тейковской дивизии ? тоже под наблюдением из польши ?
Вы знаете , после интервью Гайдара - который на эхе сказал как то - что его хотели солидно обеспечить бюджетом для пропихивания мысли - о том что ничего страшного в том что противоракеты будут в польше ..
я таким как ваши заявам не верю , хоть убейте , как и после вашей фразы перетяжелен на 2 тонны...

я был на МАКС2011 видел одного пиарщика от авиации - лысый мужичек рома гусаров - это он автор этой пакости - он был в майке с этой надписью .. суховцы как и прочие , с ним не здоровались . меня все порывало подойти под зад дать .паскуднику
а его ФИО - GRVFUU - назвали позывной 4 -ки ... что бы знала сявка свое место

ага , только у нас получился несколько лучше и современнее
чем задали головную боль для Ембраера - они уже планы верстают по полной переработке семейства E-jet , хотя попланам это должно было на

Это геометрия.
40-я параллель лежит в плоскости параллельной экватору. Кратчайший же путь лежит в плоскости проходящей через центр земли. Поэтому БА летал из Екатеринбурга в Лондон над северным берегом Балтийского моря, а Аэрофлот из Москвы в Сан-Франциско - над Гренландией. Можете проверить опытным путем приложив нитку к глобусу или футбольному мячу. Ракета перехватчик должна стартовать в той же плоскости, что и баллистическая ракета - иначе курс перехватчика пойдет под слишком тупым углом к курсу баллистической ракеты и перехват станет маловероятным. Гайдар и Гусаров - ни причем.

А это ssj
http://expert.ru/expert/2011/16/superjet-vyishel-n...

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2011 21:35]

Ну да... т.е. те кто в 90ом тока заканчивали институты почти 20 лет гавно пинали... ну 10... и это в лучшем образцово-показательном случае. Который в свою очередь - "обыкновенный современный" а вовсе не "уникальный прорывной". Што-то мне подсказывает , еще 20 лет после этого будут гавно пинать.


Любой разработчик скажет, есть принципиальная разница когда вы решаете задачу когда известно, что ответ существует и кем-то уже найден, и задачу которую еще никто нигде не решил. Первую еще можно решить нещитаным баблом и начальнеками - идиотами... вторую - НИКОГДА.... причем самое смешное, это даже не зависит от сложнсти задачи будь то авиастроение или "легкая промышленность". Ничего не говорит што в истории с ssj произошло какое-то принципиальное изменение в подходах путенского говноначальства к решению задач, и уж тем более, што это как-то благотворно повлияет на "легкую промышденность". Так што я бы поостерегся козырять ssj -том как примером технологического возрождения раши. Да и вообще я бы стал говорить об устойчивом возрождении только тогда когда вместо "наши ученые и наши инженеры", прозвучит че-нить типа "я тут с мужиками замутил, амеры охренели"

В моих словах нет никакого подтекста и о возрождении авиаиндустрии говорить крайне преждевременно. Уж точно я не занимаюсь агитацией в пользу Вовы и Мити. Просто для ясности:
Разработка унитаза - действительно сложное дело (без юмора), требующее серьезных знаний (гидродинамики, анатомии). Я бы, например, не взялся.
Однако авиастроение требует умения увязывать многие разнородные подсистемы (инженерной школы), что и отличает его от легкой промышленности. Кроме того требуется, что бы существовали подотрасли создающие эти подсистемы (двигатели, механизация крыла и шасси, радиоэлектроника, связь, навигация). Высота, например, измеряется 5-ю различными способами, путевая скорость - шестью.
СССР был во многом гнусной, но великой страной - великой авиационной и космической державой. А значит и великой навигационной, великой приборостроительной и т.д. С гражданскими двигателями, правда, и тогда было плохо. К 1990-му году мы по традиции отставали от США, но опережали Европу (интегрально). К 2000-му Европа нас обошла. Однако, хотя новые разработки ЛА почти не начинались, все-таки вяло продолжались прежние и, что очень важно прошел целый ряд модернизаций самолетов и вертолетов. Модернизации касались, в основном, навигации, оборудования кабины, систем управления оружием. Соответствующие подотрасли (требующие относительно мало инвестиций) все-таки не стагнировали и отставание от Европы в них не превышает 6-8-ми лет (еще не трагедия). Помимо этого мне кажется, что тонкое искусство управления шасси нами не утеряно (не утверждаю - не специалист).

Любопытно, что на Западе отношение к Глонасу и возможности частичного возрождения нашего авиапрома гораздо более серьезное, чем в России.

все очень просто. Они оценивают теоретическую потенциальную возможность, а мы найболее вероятный результат исходя из собственного жизненного опыта. Вряд ли кто-то из нас в глубине души не щитает себя способным "утереть нос амерам". Полагаю во многих случаях эти ощущения не беспочвенны. Но практически все мы уверены, наш потенциал не будет реализован никогда. Имхо, 20 лет работы по модернизации чего-то там на фоне распилов, откатов, покрывания просеров "сынков" и глупости руководства убъют любой энтузиазм. Заметьте убъёт не способности, а именно энтузиазм.

Согласен. Хотя американские и немецкие инженеры - это круто, утереть им нос очень не просто даже в благоприятных условиях.
Кстати про унитазы, просто к слову:
В Калифорнии в целях экономии воды законодательно ограничили объем бачка. Расход воды возрос - люди стали контрабандой возить унитазы из других штатов или смывать 2 раза.

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2011 23:50]

:-)
Я начинаю думать "здоровый пох...изм" - явление несколько более интернациональное, чем мне раньше казалось.

ууу это да.. особенно если учесть - что статья вышла в день вылета первого серийного - это как раз гусаровский пафос пролетел


я бы добавил .что скорее можно говорить о том что он не умер.
про возрождение я бы тоже .. очень осторожно , тем более что проект Ан-148 , и АН-140 завалился , благодаря нашим партнерам с Украины ,
да и 204СМ похоже тоже , да и Ил-112 не родился ...
да и возобновление строительства Ан124 тоже ..

пока можно сказать что только военное крыло работает и живет ., остальное еле еле , даже не смотря на SSJ - у него все еще только начинается

АРАБСКАЯ ВЕСНА И РОССИЯ
Как и любые нормальные люди на планете мы заинтересованы с стабильном поступательном развитии цивилизации. Нас, конечно, должны волновать пресловутые общечеловеческие ценности. Однако страна наша, к сожалению, не в лучшей спортивной форме и мы должны, как ни цинично это звучит, руководствоваться в основном сугубо национальными интересами.
С этой точки зрения изменения в Тунисе, Египте, Йемене не имеют специфической важности для России. Эти страны не были и не будут ни нашими близкими друзьями, ни важными партнерами. Египет будет покупать (или не покупать) наше зерно вне зависимости от режима в стране.

Туда же следует отнести и отношения с Ливией. Особых преференций в нефтянке для России никогда не было, а военно-техническое сотрудничество проходило нелегко и было незначительным (во много раз меньше чем с Алжиром). То что там начудил Запад не только цинично, но еще и глупо, однако реакция нашей общественности была излишне драматичной.

Сирия, безусловно, другое дело. С этой небогатой страной нас связывают долгие добрые взаимоотношения, это - одно из немногих дружественных нам государств в регионе, к тому же расположенное близко от наших границ. Если бы были найдены разумные и доступные меры, препятствующие внешнему вмешательству в Сирии этому стоило бы только радоваться. Жаль, что наши возможности ограничены.

Абсолютно непонятно, почему мы уже много лет выступаем адвокатами и защитниками Ирана. Может быть нас связывают теплые воспоминания о
- набегах Ермака и Разина,
- Дербентском походе Петра,
- гибели Грибоедова,
- советских интервенциях 20-х годов,
- англо-советская оккупация 1943 года,
- поддержке моджахедов в Афганистане?
Что бы рассмотреть наше экономическое сотрудничество нужен особо сильный микроскоп. Оружие им, слава богу, мы почти не продаем.
Эти бородатые дяди очень серьезны, амбициозны и живут очень близко от нас. Иранцы никогда не опускались до изъявления дружественных чувств к России. Если есть сколько-нибудь серьезные опасения (а они есть), что иранцы чудят с военным атомом и есть страны желающие решить эту проблему за нас, то флаг им в руки и какого хрена мы первые лезем им мешать?

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2011 23:59]

потому как зачем нам еще один пылающий пожар вблизи границ ?

у нас есть Афганистан - который даааалеко .. но героин рекой , а еще были вахабиты и пр. проч.
вмешательство во внутреннюю политику арабских стран ближнего востока и средиземноморья США и европейскими странами ничего кроме очагов нестабильности не приносит ..

в Египед уже можно не собираться на отдых , откуковала

вы же как рупор пропаганды несете все что не приколочено

Еще раз перечитал - нигде ни слова про военное вмешательство в Иран. Хотя иногда пожар лучше тикающей бомбы. В 1943 СССР и Великобритания именно так и решили - одним ударом подавив пронацистские настроения в Иране и Турции и обеспечив военный транзит.
Про нашу роль в свержении Талибана... не могу рассказывать.
Ваххабиты - несколько из другой оперы.
В Египет только что друг ездил, говорит похужело с алкоголем.
Баланс сил в регионе нарушен, плохо, я об этом написал, но разве мы от этого пострадаем в первую очередь.А Вы настаиваете на морском десанте? Или будем бомбардировать Каир?

У меня есть свое мнение по многим (но не по всем) вопросам. Высказывание своего мнения - всегда в какой-то мере пропаганда.

У некоторых людей получается дискутировать по существу, опираясь на знания, опровергая доводы и не давая определения личности оппонента.
Попробуйте.

Со времен дела Чичваркина многие состоятельные люди завели правило - есть 4 рубля, пусть 1 рубль будет за границей. А то придет серенький Вовчок (Большой или маленький - местный) и... ну дальше понятно. В последнее время у них появился новый мотив для поддержания зарубежной кубышки - запасной аэродром на случай Большого Взрыва. Ну со злыми буржуинами понятно - они знают, что в 17-м году владелец уютной квартирки в Париже чувствовал себя много комфортнее крупного землевладельца в Смоленской губернии. Однако и простой тамбовский крестьянин много выиграл бы во время двинувшись за рубеж. На чужбине его ждала бы горькая доля, жизнь его была бы полна страданий. Но она была бы. И была бы жизнь у его детей и внуков. А вместо этого - в общую яму.

Про баррикады хорошо балоболить на форуме, а в реале - мало не покажется никому. Революция - это такая скотина, что сожрет и продажного единоросса и честного оппозиционера.

Фальсификации и подтасовки на выборах 2007-го были, похоже, лишь пилотным проектом. Эксперимент посчитали удачным и сейчас мы увидим настоящий единороссовский размах. Как завещал великий Гегель - количество переходит в качество. Закрепляются результаты ползучего переворота. Закручиваются гайки. А это значит - может рвануть.

Пока понятно - закручиванию надо препятствовать. А вот если рванет, сорвет крышку, то мой совет - быть подальше от эпицентра. Тушенку и золото покупать может еще и рановато, но некий смутный план на смутное время иметь не мешает - даже неимущим.

"Доктор Живаго" будет исключительным литературным подтверждением ваших слов.

Специалисты говорят, что выдвижение Путина в президенты и вызвало снижение рейтинга ЕР. Если это так - то я очень рад за наш народ, почувствовавший издевательство над собой, над правом и справедливостью.
Вообще, мне давно кажется, что слухи о быдливости нашего народа сильно преувеличены.
Смотрю я на наших пожилых рабочих - Владимира Петровича и Владимира Николаевича, на наших водителей - двух Александров (вообще - деревенских парнях) и не замечаю за ними особой убогости. Читали поменьше меня и в основном всякую чушь, Бетховена реже меня слушают. Однако я остерегся бы утверждать, что чувствуют они заведомо менее тонко и ощущают заведомо менее глубоко. Порой их суждения поверхностны, но я и сам долгое время думал, что первый срок Путина был на благо стране.

Сказка продолжается:
Все уже поняли, что король голый, а он все ездит - то на бои без правил, то метро открывать.

вот это кстати было забавно,что президент приезжает на открытие станции метро...а чего он в Москве не ездил на открытие каждой станции?Или за недельку до выборов тоже поездил?Очередное поясничество ЕР.