Общепринятые заблуждения. Заблуждение № 5
Я обещал под пятым номеров предложить обсуждение проблемы вывода средств за рубеж. Держу обещание.
Действительно, сегодня довольно большие суммы денежных средств перечисляются на счета зарубежных банков, а наша экономика нуждается в деньгах. Принято считать, основной массой граждан, что в этом «неправильном» процессе виноваты владельцы этих средств. Это заблуждение.
Предположим, что я, занимаясь своим основным делом, скажем «болтовней» в форуме :-), получил Х миллионов долларов. Что делать с этими деньгами? Есть 4 варианта: 1. положить их в тумбочку; 2. положить их в российский банк; 3. вложить их в какое то дело; 4. положить их в зарубежный банк.
Первый вариант самый бестолковый – меня могут обворовать, деньги могут пострадать при пожаре и т.п., при чем покупательная способность суммы будет уменьшаться из-за инфляции. Второй вариант лучше – проценты с лихвой перекроют инфляцию, воры и пожары не страшны. Но риски все равно есть, как мало вероятные – банк разориться, так и более вероятные – политические: часть моих коллег по форуму постоянно говорят о несправедливости того, что этот Х миллионов достался мне, а не им, они дебатируют этот вопрос в думе, их посылают, но чем черт не шутит? И не такие головы летели! Вложить их в дело? Если этим делом буду заниматься я, то кто будет на форуме болтать?! :-)Уже Х миллионов я там хапнул, бизнес проверенный! А новое, всегда туманно. Нанять кого? Так обворуют, если следить не буду, а следить некогда, форум не ждет! Что остается?
Зарубежный банк. Доходность не велика, но риск минимален.
В чем я виноват, рассуждая подобным образом? Не вложился в экономику страны? Так я сберег и минимально приумножил свои средства, которые вложу сразу, как пойму, что они будут работать, а не пойдут на передел. Потерять деньги вовсе не значит помочь родине. Я помог экономике другой страны? Так не безвозмездно! Они мне за это заплатят проценты, которые я так же вложу в родную экономику, после того, как пойму, что деньгам ни чего не угрожает.
Так виноват ли я? Скорее виноваты те, кто меня винит, и вынуждают меня своим непониманием делать то, за что потом и осуждают.
Действительно, сегодня довольно большие суммы денежных средств перечисляются на счета зарубежных банков, а наша экономика нуждается в деньгах. Принято считать, основной массой граждан, что в этом «неправильном» процессе виноваты владельцы этих средств. Это заблуждение.
Предположим, что я, занимаясь своим основным делом, скажем «болтовней» в форуме :-), получил Х миллионов долларов. Что делать с этими деньгами? Есть 4 варианта: 1. положить их в тумбочку; 2. положить их в российский банк; 3. вложить их в какое то дело; 4. положить их в зарубежный банк.
Первый вариант самый бестолковый – меня могут обворовать, деньги могут пострадать при пожаре и т.п., при чем покупательная способность суммы будет уменьшаться из-за инфляции. Второй вариант лучше – проценты с лихвой перекроют инфляцию, воры и пожары не страшны. Но риски все равно есть, как мало вероятные – банк разориться, так и более вероятные – политические: часть моих коллег по форуму постоянно говорят о несправедливости того, что этот Х миллионов достался мне, а не им, они дебатируют этот вопрос в думе, их посылают, но чем черт не шутит? И не такие головы летели! Вложить их в дело? Если этим делом буду заниматься я, то кто будет на форуме болтать?! :-)Уже Х миллионов я там хапнул, бизнес проверенный! А новое, всегда туманно. Нанять кого? Так обворуют, если следить не буду, а следить некогда, форум не ждет! Что остается?
Зарубежный банк. Доходность не велика, но риск минимален.
В чем я виноват, рассуждая подобным образом? Не вложился в экономику страны? Так я сберег и минимально приумножил свои средства, которые вложу сразу, как пойму, что они будут работать, а не пойдут на передел. Потерять деньги вовсе не значит помочь родине. Я помог экономике другой страны? Так не безвозмездно! Они мне за это заплатят проценты, которые я так же вложу в родную экономику, после того, как пойму, что деньгам ни чего не угрожает.
Так виноват ли я? Скорее виноваты те, кто меня винит, и вынуждают меня своим непониманием делать то, за что потом и осуждают.
А
Аркадий Р.
Ну, способов не 4, а гороздо больше.
Если Вы бы спросили меня, как поступить с деньгами, чтобы их обезопасить, и они бы успешно преумножались, при этом Вам бы хотелось сидеть в Интернете, а не заниматься делами, связанными с этими деньгами, я бы предложил следующее. Вложить деньги в предметы искусства, всё-таки миллион доларов - большая сумма и можно купить достойную вещь. Купленный предмет передать на хранение в хороший музей, что снимет с Вас все заботы по его страхованию, сохранению и т.д. и т.п.
Предметы искусства дорожают с такой скоростью, какую Вам не даст никакой другой метод вложения денег. Причём при его продаже маржа не обложится налогом, при условии, что это для Вас не регулярный бизнес.
Если Вы бы спросили меня, как поступить с деньгами, чтобы их обезопасить, и они бы успешно преумножались, при этом Вам бы хотелось сидеть в Интернете, а не заниматься делами, связанными с этими деньгами, я бы предложил следующее. Вложить деньги в предметы искусства, всё-таки миллион доларов - большая сумма и можно купить достойную вещь. Купленный предмет передать на хранение в хороший музей, что снимет с Вас все заботы по его страхованию, сохранению и т.д. и т.п.
Предметы искусства дорожают с такой скоростью, какую Вам не даст никакой другой метод вложения денег. Причём при его продаже маржа не обложится налогом, при условии, что это для Вас не регулярный бизнес.
c
cere$$
Деньги утекают не только из России,и не только в Европу и Америку ,а способов их употребления и в самом деле гораздо больше.Инвестировать в ЮЗ Азию например,под доверительное управление.
x
x7x
Уважаемый дубик, общепринятое заблуждение состоит совсем в другом: в том, что вывоз капитала за бугор исключает возможность наезда на него.
Вывоз капитала лишь затрудняет наезд.
Просто команды о наезде не было. Будет такая команда - сам все принесешь.
Ну ладно хватит о грустном.
Часть денег потрать на себя и своих родных (образование, лечение, туризм, недвижимость, авто и т.п.), часть - в бизнес, часть - за бугор (плацдарм на всякий случай), часть- в банк, часть в драгоценности и произведения искусств, часть- на охрану, часть - на благотворительность, часть- на подкуп и взятки, часть на похороны и другие удовольствия....:-)
Вывоз капитала лишь затрудняет наезд.
Просто команды о наезде не было. Будет такая команда - сам все принесешь.
Ну ладно хватит о грустном.
Часть денег потрать на себя и своих родных (образование, лечение, туризм, недвижимость, авто и т.п.), часть - в бизнес, часть - за бугор (плацдарм на всякий случай), часть- в банк, часть в драгоценности и произведения искусств, часть- на охрану, часть - на благотворительность, часть- на подкуп и взятки, часть на похороны и другие удовольствия....:-)
И
Искандер
Анекдот.
1/3 полученного наследства я потратил на женщин, 1/3 пропил, а остальное промотал по глупости.
1/3 полученного наследства я потратил на женщин, 1/3 пропил, а остальное промотал по глупости.
Инвестировать в ЮЗ Азию
В Юго-ЗАПАДНУЮ Азию?
Нет. Туда низя. Пакистан, Афганистан, Турция. (А также весь Ближний Восток)
В Юго-ВСТОЧНУЮ надо.
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
doobik
Купите (перекупите) "Челси"
A
Alex0815
может недвигу какую прикупить заграницей!?... оно как-то надежней...не!?
K
Karaul-2006
Так виноват ли я? Скорее виноваты те, кто меня винит, и вынуждают меня своим непониманием делать то, за что потом и осуждают.
Не зависимо от причин, виноват тот, кто нарушает закон, а в случае вывода за рубеж, ето получаетесь Вы.
А если вам так охота вложицца в чужой банк, то че мешает сделать ето на Родине(напр. БаСяГаВа, Райфайзен)?
P
Pink Friday
Купите (перекупите) "Челси"
этих денег тока на мизинец терри хватит
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.