почему не Зюганов, почему оне не пройдет и почему не будут лидировать в думе

Alex0815
09:12, 06.10.2011
От пользователя doo

У Вас удачно получается перемешивать мягкое с теплым:
Достоинства развитого капитализма и недостатки недоразвитого социализма...
Вам не приходила в голову мысль, о том что возможен некий симбиоз разных социально-экономических устройств общества. Может стоит взять все то хорошее, что было в совке (то, на что "дрочат совкодрочеры") и вписать в капитализм!? Или наоборот: исправить в социализме те недостатки, на которые так любят указывать "либерасты"!?...
0 / 1
doo
09:54, 06.10.2011
От пользователя Alex0815
Вам не приходила в голову мысль, о том что возможен некий симбиоз разных социально-экономических устройств общества


С "диктатурой пролетариата" и сталинским (да и брежневским тоже) "социализмом" никакой симбиоз невозможен. Поляки-югославы попробовали в 80х ввести капитализм и рынок под руководством коммунистической партии. Долго (слава богу) этот кадавр не прожил. У поляков мирно помер, у югославов с гражданской войной.

От пользователя Alex0815
Может стоит взять все то хорошее, что было в совке (то, на что "дрочат совкодрочеры") и вписать в капитализм!?


Ога, давайте еще раз перемоем косточки "шведской модели социализма". Откуда в итоге сбежала даже ИКЕА. И SAAB. Европа старательно социализируется, это ее в итоге и погубит. Штаты пока держатся. Тщательно манеторю(с)

От пользователя Alex0815
Или наоборот: исправить в социализме те недостатки, на которые так любят указывать "либерасты"!?...


По типу кубы? Как при сомосе была борделем америки - так и ща при рауле опять возвращается к тому же статусу?
0 / 1
doo
09:56, 06.10.2011
От пользователя Новикоff
болтун.

Забыли добавить "находка для шпиона", строго в соответствии с парадигмами идеологического воспитания классического совка. Ну а уж если услышу "вашингтонский обком" - так просто расцвету от радости.
0 / 1
Alex0815
11:05, 06.10.2011
От пользователя doo

что ж Вас из крайности в крайность-то бросает!?
У Вас от ссср никаких светлых воспоминаний не осталось?
Вариант ссср конца 70-х давайте возьмем, исправим там те недостатки о которых мы знаем, которые можно исправить. учтем то, что прогресс не стоял на месте 40лет.... в итоге, думаю, получим что-то - пусть не самое, самое, но уже не то говно, что имеем...
От пользователя doo
Поляки-югославы попробовали в 80х ввести капитализм и рынок

может ЭТО все таки возможно!?
От пользователя doo
давайте еще раз перемоем косточки "шведской модели социализма". Откуда в итоге сбежала даже ИКЕА. И SAAB. Европа старательно социализируется, это ее в итоге и погубит.

почему они сбежали понятно. капитал всегда хотел и хочет получать сверхприбыли при минимальных издержках. Дык может подрихтовать "шведскую модель" тоже можно!?
Может на Белоруссию взглянуть? с ресурсами России может и их модель будет выживаема!?
... я не берусь Вас в чем-то убеждать! упаси Боже! Нет. Просто не нравиться мне такие убеждения: "вот это вот абсолютное зло! А вот это вот абсолютное добро!..."

Сейчас и "либерал" и "комуняка" согласны лишь в едином: то, что есть сейчас - надо менять неприменно. Возникает вопрос: "КАК?". Мне видится, что на предстоящих выборах КПРФ единственная реальная альтернатива для начала хоть каких-то перемен.... ну а дальше видно будет...
0
Новикоff
11:22, 06.10.2011
От пользователя Alex0815
Сейчас и "либерал" и "комуняка" согласны лишь в едином: то, что есть сейчас - надо менять неприменно. Возникает вопрос: "КАК?". Мне видится, что на предстоящих выборах КПРФ единственная реальная альтернатива для начала хоть каких-то перемен.... ну а дальше видно будет...

уверены?я -уже нет Живет вот такой доо, на папины -мамины худо бедно что закончил (в лучшем случае). устроился 99 проектировщиком или 16 продавцом мобильных телефонов и мечтает только об одном- получить кредит и купить мафынку. и кажется ему что жизнь будет у него-сказка. И печалит только "отсутствие социальных лифтов"-чтобы быстро "из грязи в князи". А вы ему про "белорусскую модель"там пахать надо,да за небольшие деньги. Не согласный Доо...
0 / 1
doo
12:52, 06.10.2011
От пользователя Новикоff
Живет вот такой доо, на папины -мамины худо бедно что закончил (в лучшем случае). устроился 99 проектировщиком или 16 продавцом мобильных телефонов и мечтает только об одном- получить кредит и купить мафынку.


Фантастика! Я еще не встречал столь удачливого человека! Вы абсолютный антивезунчик - у вас стопроцентная попадаемость в прогнозах (пусть со знаком минус, но стопроцентная!). Давайте устроим набег на вегас и разнесем там все казино вдребезги и пополам. Сядем рядом, вы ставите десятку на красное или черное - я ставлю вдвое на противоположное. Это ж клондайк и никакого риска.Вы талант в землю зарываете, болтовней на форумах!
1 / 0
doo
13:13, 06.10.2011
От пользователя Alex0815
У Вас от ссср никаких светлых воспоминаний не осталось?


От детства как такового - светлые воспоминания разумеется остались. Но причем тут беззаботные детские годы и ссср? Я бы даже сказал, что совок старательно стремился испохабить золотое детское время. И говорящими головами в телевизоре вместо выделенного детского канала с мультиками (ога. до сих пор мультики люблю, видимо потому что в совке мультики были таки дозированы, 15 минут спокойной ночи малыши, десятиминутная вставка в кинотеатре перед фильмом - ну или Фитиль, а так - ну разве что летом бывали сравнительно большие показы все того же капитана Врунгеля - надо же было советскому человеку в обязательном порядке показывать еще и достижения доярки ивановой. В праймтайм.). Так вот - и говорящими головами, и пионерски-комсомольской заорганизованностью и бестолковостью, и обязательной уборкой турнепса вместо учебы и грабление окурков и бумажек по грязной земле (гордо называемое субботником) и фактически полное отсутствие какой-либо информации о техническом прогрессе "там" ("здесь" еще Техника-Молодежи и Наука И Жизнь еще что-то пытались рассказать о совковых достижениях, вот только все как правило упиралось в "секреты обороноспособности Родины"), но зато Химия И Жизнь таки регулярно печатали очень хорошие подборки из актуальной фантастики, весьма ценил.

Но чем дальше отстою от тех веремен и вижу как может жить человек - тем ужаснее выглядит все это совковое убожество. С распечаткой мастера и маргариты на ленте ацпу. Тогда да, сравнивать было не с чем, казалось - а разве можно жить иначе? Оказалось - можно. И нужно.
0
doo
13:18, 06.10.2011
От пользователя Alex0815
почему они сбежали понятно.



Почему они сбежали в швейцарию (ИКЕА)? Из швеции? Почему шейцария может себе позволить и самолеты строить (ога, строят между прочим, свои) и армию содержать таки себе неслабую - и налогами привлекать к себе резидентов? Зато в швейцарии нет социализма. Ни шведского, ни швейцарского. А в швеции есть. Но икеи - нет. И вольво с саабом просрали. Зато социальная поддержка населения на высоте, каждый голодранец будет соуиально защищен. За счет того работающего шведа, у которого забирают 50% в виде налогов - это и есть "шведская модель социализма"
0
Новикоff
14:26, 06.10.2011
От пользователя doo
Давайте устроим набег на вегас и разнесем там все казино вдребезги и пополам

такому прАдвинутому "мол-челу" брутальный прапор или полковник объяснял в гениальном фильме "ДМБ":
"Конечно сожжем Америку! Но... позже, не сейчас!"

И это я попадаю в статистику? Это вы-101% просчитываетесь на ура. Пиво,авто, айфон и на последнем месте-деффки.. Чмыри короче.
0
doo
14:34, 06.10.2011
Я вам на полном серьезе предлагаю набег на вегас :-) Ибо 100% непопадаемость - это класс! Я ж говорю - вы ставите, я буду ставить против вас - казино в пролете.


От пользователя Новикоff
Пиво,авто, айфон и на последнем месте-деффки.. Чмыри короче.


Коньяк, хаммер, нокия е65, десять лет женат :-) Я ж говорю - 100% непопадаемость! Вы зарываете талант в землю, я вам правду говорю.
0
Новикоff
15:52, 06.10.2011
не... гламурно, для пидоров... Мы проще отдыхаем..

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
doo
16:08, 06.10.2011
От пользователя Новикоff
не... гламурно, для пидоров... Мы проще отдыхаем..


Ну с вашего альбома хронический недотрах за версту разит :-)
0
doo
16:44, 06.10.2011
От пользователя Alex0815
Мне видится, что на предстоящих выборах КПРФ единственная реальная альтернатива для начала хоть каких-то перемен....


Если руководствоваться стратегией Навального (за любую кроме жуликов и воров) - то и кпрф сойдет, ровно такое же .овно как и остальные две "парламентские оппозиционные партии". Хотя на фоне остальных двух кпрф наибольшие спекулянты на ностальгии по совку и потому лично для меня (подчеркну - лично для меня) наименее приемлемые. Но я пожалуй больше склоняюсь именно к стратегии полного игнора, потому что выбор между сортами говна - это всего лишь выбор между сортами говна.
0 / 1
ghp457
16:54, 06.10.2011
От пользователя Alex0815
Вам не приходила в голову мысль, о том что возможен некий симбиоз разных социально-экономических устройств общества. Может стоит взять все то хорошее, что было в совке (то, на что "дрочат совкодрочеры") и вписать в капитализм!? Или наоборот: исправить в социализме те недостатки, на которые так любят указывать "либерасты"!?...

Зачем задавать вопросы, на которые уже были даны ответы дэнсяопином. Пусть даже теперешняя раша совсем не тоже што и китай 30 лет назад. Творческий подход рулит всегда. Проблема лишь в том штобы обросить идеологическую предвзятость, и вместо неё поставить результат и ответственность за недостижение результата.... делов то... Проблемма лишь в одном - в количестве мозгов у людей от которых зависят практические решения в сфере управления.
0
Alex0815
17:46, 06.10.2011
От пользователя doo
Но я пожалуй больше склоняюсь именно к стратегии полного игнора, потому что выбор между сортами говна - это всего лишь выбор между сортами говна.

Предпочитаете глубже вязнуть в той яме говна, в которой сейчас? вместо того чтобы сделать попытку перепрыгнуть в другую яму? А может там говно не такое уж и говнистое как Вам видется из той ямы в которой Вы сейчас!? :-)

От пользователя ghp457
Проблемма лишь в одном - в количестве
мозгов у людей от которых зависят практические решения в сфере управления.

дык может у тех - других людей, мозгов больше, чем у тех что сейчас!? ну хоть на чуть-чуть?...а?

От пользователя ghp457
обросить идеологическую предвзятость, и вместо неё поставить результат и ответственность за недостижение результата....

при любой "идеологической предвзятости" результат и ответственность будут оценены. Только результат всегда ценится выше. не так ли!? ответственность - лишь инструмент достижения результата...
Как пример: Мне вот пофиг что случится с коррупционерами: расстреляют их или сгноят на урановых рудниках, а может и просто уволят. Главное - чтобы в результате не было коррупции.... Конечно, жажда мщения присутствует, но результат важней :-) Да и рудники - они эффективней ;-)
0
Новикоff
17:50, 06.10.2011
От пользователя doo
Ну с вашего альбома хронический недотрах за версту разит :-)

да? удивлен. Но с недотрахоE0м 2ам виднее, чуствуется, знаете предмет. ;-)
0
ghp457
21:21, 06.10.2011
От пользователя Alex0815
при любой "идеологической предвзятости" результат и ответственность будут оценены.

К сожалению это вовсе не очевидно. По крайней мере в раше. В этом, если хотите, и заключается "русский крест"... . Разве можно было в ссср представить денсяопиновское "попробуем, если это сработает, назовем это социализмом". Теже "уши" у начальнеков и щас. Им не важно как это сработает, им важно как это называеца... идеологические штампы рулят в их сознании до сих пор. И все это вытекает по сути в идеологическое прикрытие воровства и обосранства. Точно также возможно использовать и социалистические идеологические штампы.
От пользователя Alex0815
дык может у тех - других людей, мозгов больше, чем у тех что сейчас!? ну хоть на чуть-чуть?...а?

Легко так-то проверить. Тока одно условие... если эти люди для проверки хотят использовать не маленькую часть национальной экономики а сразу всю её, Ну это первый и лучший признак, што не только не умннее... но лучше их вообще к стенке поставить причем в самом прямом смысле. Кстате щас по телику промелькнуло. Путин использует подобное утверждение сегодня в агитации. Вот только все его предыдущие действия были направленны именно на экспериментирование в масштабах всей страны, без малейшей возможности как то его плядскому эксперименту противостоять, хотябы на уровне свободы информации... разве только вот кризис его напугал. Обосрался с его памятным "рассея - тихая гавань", поверив в собственные иллюзии и в песни своих поджопников. Так што щас полагаю, лично путина следует "убрать" любыми методами, Просто потому што никто ему не поверит, што дальше он будет действовать как-то по другому. Т.е. в то што он даст возможность проявиться иным подходам кроме его собственного. Еслибы я хоть на секнду поверил што зюганов будет действовать как-то по другому, ну я бы голосовал за коммунистов. Но не верю.
0
Alex0815
21:47, 06.10.2011
javascript: void(0);
От пользователя ghp457
Еслибы я хоть на секнду поверил што зюганов будет действовать как-то по другому, ну я бы голосовал за коммунистов. Но не верю.

дык может стоит попробовать? "что терять пролетариату кроме своих цепей?" :-) на сегодняшний день, пожалуй, это единственный законный способ смены власти...

От пользователя ghp457
По крайней мере в раше.

ну, не в одной уж раше... просто мы привыкли себя считать одной из развитых стран... одним из столпов... но, к сожалению, это не так.
От пользователя ghp457
В этом, если хотите, и заключается "русский крест"... .

не соглашусь, все же хочется надеяться на лучшее... :-)
0
Новикоff
22:06, 06.10.2011
От пользователя Alex0815
дык может стоит попробовать? "что терять пролетариату кроме своих цепей?" :-) на сегодняшний день, пожалуй, это единственный законный способ смены власти...

да, именно так. Правда сейчас видел как Явлинский подписи сдавал. Если что- за него проголосую.Да за кого угодно,только чтобы мой голос ЕР Пу и Ме не приписала
0
Alex0815
23:15, 06.10.2011
От пользователя Новикоff
Если что- за него проголосую.

он, конечно, умница, но не пройдет, к сожалению... :-(
а хотелось бы... только если в следующий раз....
0
Новикоff
23:45, 06.10.2011
хмм... а почему не придет?
Мне эти разговоры по ТВ что пу уже выбран не нравятся..
0
ghp457
00:13, 07.10.2011
От пользователя Alex0815
ну, не в одной уж раше... просто мы привыкли себя считать одной из развитых стран... одним из столпов...

Ну вот в столпе - штатах нет такой идеологической зашоренности, в ущерб результативности. По крайней мере обделавшись они смотрят по сторонам. Вчерась услышал амеры даже в святая святых капитализма - банковской деятельности начинают отходить от приципа получения прибыли. Так называемые "кредитные союзы". Не знаю уж будет ли эта затея конкурентоспособной. Но по крайней мере яркий пример эксперимента в одной из основ системы без получения контроля над самой системой.
От пользователя Новикоff
Правда сейчас видел как Явлинский подписи сдавал.

кстате о яблоках офтоп. Джобс помер... кому теперь завидовать и кого ненавидеть... жаль... черт...
0
Alex0815
08:34, 07.10.2011
От пользователя ghp457
начинают отходить от приципа получения прибыли.

:lol:

От пользователя Новикоff
а почему не придет?

чудес не бывает... жаль...
его до выборов допустят лишь для того, чтобы "разбавить" протестные голоса. Было б 2-а кандидата Пу и Яв - прошел бы скорее Яв...
ер сейчас нужны мелкие партии и кандидаты, чтобы оттянуть протестные голоса от ближайших конкурентов... очкуют...

Я б на месте таких мелких и не очень партий в последний день снялся с выборов в пользу того же КПРФ - чтоб не "разбавлять" голоса....
0
Новикоff
11:06, 07.10.2011
От пользователя Alex0815
чудес не бывает... жаль...
его до выборов допустят лишь для того, чтобы "разбавить" протестные голоса. Было б 2-а кандидата Пу и Яв - прошел бы скорее Яв...
ер сейчас нужны мелкие партии и кандидаты, чтобы оттянуть протестные голоса от ближайших конкурентов... очкуют...

Я б на месте таких мелких и не очень партий в последний день снялся с выборов в пользу того же КПРФ - чтоб не "разбавлять" голоса....

если б все так предсказуемо было- на троне Хамураппи бы еще сидели.Думаете те. кого регулярно скидывали с трона не цеплялись за него и не препятствовали всячески?И где они?
Ер никого не боится. Она только решает-нарисовать 98% или все таки поскромнее-53%.В любом случае-лигитимность соблюдена.
Вчера смотрел диспут ЛДПР и Яблока. Узнал много нового о тех и других. Я и раньше не смотрел на них с розовыми очками. и теперь понимаю что голосовать за них-не потому что уважаю, а потому чтобы не отдать голос ЕР. Всего то...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.