почему не Зюганов, почему оне не пройдет и почему не будут лидировать в думе

Коммунистическую партию добровольно основали граждане России зимой 1993-го года на основе такой первичной организации, как КП РСФСР.

т.о. это самая старая политическая партия в современной России.

предлагаю составить список почему вы против Зюганова и против КПСС... т.е. КПРФ

дык это не одно и тоже.
Почему противники КПРФ так любят ставить знак равенства между КПСС и КПРФ?

А мне кажется, что КПРФ единственная партия из программы которой понятно не только ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ, но и КАК ЭТО НАДО ДЕЛАТЬ.
И потом, Зюганов - это ведь не вся КПРФ... да ведь!?

Идиотское предложение.

Подобный вопрос может звучать по другому:"Люди почему вы против проституток и проституции, хотя довольно часто многие из вас пользуются ихними услугами???"

ЛДПР была основана раньше.
Учи матчасть, 1с-ник

10:10
Зюганшин съел чужой сапог.
До Индийского океана не дойти.

Хотелось бы услышать, что сделает КПРФ, если придет к власти, для решения проблемы с катастрофической нехваткой детских садов. Потребность в Екатеринбурге 60 тыс. мест.? :-)

А что она сделала, когда имела парламентское большинство в Думе?
Напомнить?

У КПРФ нет ничего общего с КПСС. Ни идеологии марксизма-ленинизма, ни атеизма, как основы, ни демократического централизма - как организационного принципа.
А самое главное - у них нет совести и харизматичного лидера. Орловский тяжеловоз Зюганов - не из тех, кто напишет "Государство и революцию" и не из тех, кто произнесет Апрельские тезисы с броневика... :-)

Ну почему же? Поцреотично настроенный быдлосовковый электорат! :-D

О чём это [14:46], "молодой и неопытный"-то?
Гегемона тоже нет. Офисный планктон.
Ничего общего с рабочим классом.

Да, нет классовой основы - это тоже принципиально...

09:45

"Если произойдёт так, что граждане Рoссии, наши люди доверят "Единой России" формирование правительства, то есть проголосуют за "Единую Россию", если наши люди проголосуют за нашего кандидата в президенты, и это правительство будет реально сформировано, и это будет поручено мне ? это будет кардинально обновлённое правительство, правительство, состоящее из новых людей."

"За последние три года в результате моих решений практически половина губернаторского корпуса обновилась, и это не только люди пенсионного возраста, это очень разные люди. Некоторые из них были назначены буквально за несколько лет или несколько месяцев даже до принятия решения об их отставке. Это должно идти везде: и в губернаторском корпусе, и в милиции, и в муниципалитетах, и, конечно, на уровне федерального правительства."

Евграфычу тоже не показалось?

:cool:
Чем недоволен? Что не напишет как Ильич ничего в духе "надо расстрелять как можно больше священников и бухгалтеров"?
:cool:
мне интересно-из всех запостивших тут свое архиважное мнение хоть один читал хоть одну работу Ленина? Проверим мою стареющую память? :box:

шкурные вопросы обязанна решать партия? Напомню-у нас еще пенсы есть, малые народы, инвалиды, малоимущие и прочие ...
В очередь, такие-рассякие... :cool:

Думаю, что есть. По тому же, собственно, признаку - отношение к собственности на средства производства. Другое дело, что у "неопролетариата" нет устойчивой самоидентификации, не очевидно, что слесарь и офисный служащий, суть наемные работники нещадно эксплуатируемые собственником, а они, по сути, имеют общие классовые интересы.

Я вообще поражаюсь с посетителей форума "Политика". Никто никогда не читал книг типа Маккиавели, Талейрана, Черчилля и тп. Уже сомневаюсь что вообще книги читали-научились по клавишам криво стучать в википедии- типа в интеллигенцию записались. Никто не знает технику и вооружение основных стран мира. Никто не изучал историю цивилизации, основы геополитики - да хотя бы по Переслегину. Историю знают по американским блокбастерам. В лучшем случае-по Пикулю. Гумилев, Карамзин, Ключевский и тп- а нафиг? Но при этом апломба-мама не горюй!
Поневоле вспомнишь "Мы все глядим в Наполеоны..."
Уровень образования и кругозор раньше был "от Баха до Фейербаха." А сейчас.. "от Эдиты Пьехи до иди ты.... "
блин, скучно... толковые головы или молчат или наверное просто смеются над этими грандтемами...
:-(
что я тут делаю?

Есть в этом соль. Любой наемный работник - брат другому наемному работнику по классу.
Но сегодня действует конвергенция. Менеджер заинтересован в том, чтобы его собственник был успешен. Поэтому он вряд ли союзник рабочему...

Это покемоны или черепашки-ниндзя?


совок, детектед :ultra:

17:06
Эти самые книжки продаёшь? Не?

Меньше на знаках сиди, иначе будешь всех считать тупыми

На первый взгляд так, но и 100 лет назад были группы "подкупленные" капиталистом, т.е. заинтересованные в его успешности. Объективные классовые противоречия сами по себе не являются причиной революций. Причиной является их обострение, ну типа "пролетариату нечего терять..." :-), т.е. "крайнее обнищание народных масс". Сейчас-то ситуация не многим лучше - порядка 80% населения, мягко говоря, живут неважно т.е. потенциально готовы самоидентифицироваться в "недовольный класс". Ну мне так кажется... ))))

причина революций - смена властной элиты.
Простое население никогда не свергнет власть

Вторичной тогда уж.

Думаю, не совсем так. Большие города (а именно в них совершаются революции) живут неплохо. 2,6 миллиона в этом году съездили в Турцию, 1,6 - в Египет, около миллиона - в Тайланд, около 2 - в Европу. По минераловодской группе санаториев отмечен рост покупок путевок более чем на 20 процентов к прошлому году (средняя цена 2,2 тысячи в день). На 20 процентов вырос рынок компьютеров, на 13 - автомобилей.
Эта публика ни на какие обострения с властью не пойдет, а то, что думают в Смоленске и Калуге - это мало кого волнует.
Учтем еще эффект телевидения - малаховы и кургиняны делают свое дело - выпускают революционный пар.
Пока нет ситуации, когда верхи не могут, а низы не хотят. И хлеба, и зрелищ хватает всем.
Заметьте, опять возвращаемся к Ленину-Марксу... :-)

Даже растерялся немного....
Смена элиты это следствие революции, а не причина.
Другой силы, кроме населения, способной свергнуть власть - вообще нет.