Путин 2012-2018

Ну что, господа, дефолт в США, похоже, откладывается на год-другой. И это очень радует, особенно если учесть, что Путин, судя по его поведению на Селигере, таки собрался на очередной срок:

http://krispotupchik.livejournal.com/245885.html
http://newsru.com/russia/02aug2011/putin.html

Реальных конкурентов Путину на выборах я в упор не вижу — если не считать перспективного молодого политика Рамзана Кадырова, который, при всём уважении, ну никак не успеет набрать к 2012-му году достаточно рейтинга.

Это значит, что выборы 2012 выиграет именно Владимир Владимирович. И — если не случится какого-нибудь форс-мажора — до 2018-го года Россия будет процветать именно под его мудрым руководством.

Давайте теперь прикинем плюсы и минусы очередной путинской шестилетки.

1. Плюс. Россия будет развиваться тем же курсом ещё шесть лет. Наша история показывает, что реальных успехов в государственном управлении добиваются только те политики, которые имеют в своём распоряжении десятилетия:

http://fritzmorgen.livejournal.com/404463.html

Володимѣръ Свѧтославичь и Иван Грозный правили по 37 лет. Пётр Великий — 39 лет. Александр II — 26 лет. Иосиф Сталин — около тридцати лет.

2. Минус. В Современной России считается, что любая власть плоха по умолчанию — просто потому, что она власть. Дескать, в «этой стране» у власти всегда «жулики и воры». Из-за этого недовольство определённых слоёв населения с каждым годом будет только нарастать — они будут требовать «перемен».

Правда, основная волна гнева будет направлена не на Путина, а на некоторых членов его старой команды. Фурсенко, Онищенко, Матвиенко, Христенко, Мутко, Шматко… ну, вы поняли.

3. Минус. Путин — неудобный для Запада политик, у Запада не получается им манипулировать. Из-за этого Запад будет регулярно возмущаться нахождением Путина у власти.

Также, очевидно, Запад будет активно вставлять палки в колёса во время переговоров по вступлению России в разные международные организации.

4. Плюс. Путин последовательно проводит политику сильной и независимой России. Благодаря этому, ожидать у нас повторения девяностых не приходится — ни кредитный крючок МВФ, ни распродажа нефтяных активов западным компаниям, ни вступление в ВТО на условиях рабов нам не грозит.

Опять-таки, благодаря опыту работы понятно где Путин легко завязывает контакт с политиками великих держав. Это очень помогает во время переговоров.

5. Минус. У Путина есть ряд грехов. Например, посадка Ходорковского, который, как прямо заявил Путин, сидит за то, что у него «кровь на руках».

Я не держал свечку во время убийства мэра Нефтеюганска и не знаю, какие у Путина есть основания обвинять в убийстве именно Ходорковского. Однако подобная показательная порка ни разу не пошла на пользу нашей судебной системе.

6. Плюс. Путин проводит очень правильную политику в Чечне, благодаря которой вопрос о новом шоу с «борьбой за независимость» и последующей «контртеррористической операции» даже не стоит. Число терактов в Чечне уже резко сократилось и продолжает сокращаться.

Конечно, рукопожатные оппозиционеры активно возмущаются тем, что на дотации Чечне идут аж два процента расходов российского бюджета… но эта публика будет недовольна в любом случае.

7. Минус. Жёсткая вертикаль власти делает маловероятным усиление роли муниципальных образований. Скорее всего, все мелочи так и будут решаться по команде «сверху», а гражданское общество будет расти сугубо параллельно официальным структурам.

8. Минус. Путин не увлекается Интернетом. Ни разу не удивлюсь, если выяснится, что он вообще не читает наших блогов. Эффект того мощного пинка развития, который дал нам «президент блоггер» Дмитрий Медведев, скоро закончится.

9. Плюс. С другой стороны, цензуры в Рунете не будет. С двухтысячного года даже самые упёртые убедились, что любые предложения чиновников и бизнесменов ввести в Интернете цензуру наталкиваются на жёсткое непонимание Путина.

10. Плюс. Экономический курс продолжится, вместе с ним продолжится и экономический рост. Своё старое обещание «удвоить ВВП» Путин выполнил, пусть и с небольшим опозданием. Сейчас Путин снова планирует удвоить ВВП. Если всё пойдёт по плану — а у меня нет оснований сомневаться в этом — то к 2018-му году мы по ВВП на душу населения выйдем на уровень современных Италии/Японии.

В общем, если смотреть на ситуацию в целом, я скорее доволен, чем недоволен. Однако моё мнение — это только моё мнение. Я хочу узнать — а чего вы ждёте от следующей шестилетки?

http://fritzmorgen.livejournal.com/416654.html

Почему 2012-2018, а не 2012-2024? Путин не любит переизбираться?

Брежнев почему забыт?

А на самом деле? Народ ошибается? Слепой?

Да ну?! Чем не удобен? Миллиарды долларов вместо того, что бы инвестироваться в российскую экономику отправляются западным банкам, т.е. Западу. Что можно придумать лучше? Вот представте, что у Вас есть сосед, который всяко Вас хает, но очень прижимист для своей семьи, все съэкономленные деньги отдает Вам, мол пусть у тебя лет 10-20 полежат.... Плохой сосед?

Все остальные пункты в том же духе...

[Сообщение изменено пользователем 03.08.2011 10:11]

--------------
Уважаемые коллеги, позвольте сделать несколько технических замечаний к прозвучавшим здесь замечательным и вдохновляющим некоторых выступлениям.

Прежде всего, надо понимать, что чемпионат мира по футболу 2018 года будет проходить в другой стране – в совершенно не той России, к которой мы привыкли и в которой живем сегодня. Ведь даже инерционное развитие сложившихся социально-экономических тенденций, – например, то, что сверхвысокие цены на нефть сопровождались инвестиционным спадом I квартала этого года и нарастающим падением уровня жизни россиян, — практически гарантирует нам падение в системный кризис до проведения этого чемпионата. С другой стороны, уже приняты законы и решения правительства, по которым сразу же после инаугурации следующего президента, кем бы они ни был персонально, начнется новый виток разрушительных либеральных реформ, который качественно ухудшит положение нашей страны, и сделает это быстро.
--------------
Делягин

Т.е. курс тот же, и это плюс. Ну-ну.

Я вот теперь думаю: какой бардак начнется в Екате, в связи с решением выдвинуть его на Экспо 2020. Понятно, что не выберут, но сколько денег будет распилено... :-)

уже нет даже этого плюсега.

Моё мнение.



Это плюс :-)



И это плюс. Посадит Путин больше олигархов - народ его только сильнее зауважает, а на правозащитников и западных политиканов можно смачно плюнуть.



Думаю, что и это плюс. Надо управлением заниматься, а не в твиттеры писать.



А это минус, но надеюсь, что будет наоборот. Цензура необходима, и не только в Рунете.

Если б только надежды сбылись, а то ведь и правда альтернативы Путину не видно.

[Сообщение изменено пользователем 03.08.2011 17:14]

Молодой и перспективный вкупе с фрицморгеном - клевые тролли. Читаю и тащусь... Про перспективного молодого полика рамзанахмадыча - пять с плюсом, хоть ща распечатывай и на стенку, в скрижали что называется...



"Да кто ж его посадит - это ж памятник!"

Последним олигархом ходор был. Остальные уже не здесь.А оставшиеся - не олигархи, а ходячие кошельки, по недоразумению порой плохо сберегающие хозяйские запасы (ну там лядей в бассейне шампанским поливать...).



Среди поганок и мухомор - гриб...

Хорошо, если так.

Из Путинского-
годы правления ВВП - застой ! да стабильный , да .. вопросов много решили , но это застой , если будет еще раз 8 лет , то это пи..........ц мы и так Никарагуа , а будем Бурунди

развалена страна институционально , и махровый развал был именно в эпоху правления ВВП , в эпоху ДАМ все это вылезло наружу.

то что происходит в Сагре это политика ВВП
то что тонет на Волге это тоже ВВП
то что Саяно-шушенская это тоже ВВП

это называется последовательная дискредитация и разрушение основных институтов охраны государства - методичное вымывание с ростехнадзоров и пр .. пр .. профи и приход бывших ментов
система сгрызла себя изнутри при ВВП , осталась одна коробка , и если поднести спичку она пыхает на раз.
тоже с образованием, машиностроением , энергетикой, жд и пр и проч.
не решена основная проблема - перекос доходности к сырьевикам и банкирам и производным рентной экономики - строителям, торговле
усугубляемая инфраструктурной изоляцией (на камчатку кроме как на жрущем ил-96 ни как не добраться , в Нью-Йорк в 2 раза дешевле )
я не хочу сказать , что ВВП плох, но я хочу сказать что ВВП был хорош на определенном этапе, и возвращаться - это спустится на ступеньку вниз

Посмотрите на батьку Лукаша , если не обращать внимание на деспотизм и пр пр .. при минимальной поддержке со стороны России
- он завалил РФ своей машиностроительной продукцией - начиная с того что у нас в сельхозе - все из беларуси, кончая компрессорами , тягачами и проч , что у нас либо уже развалили либо делают гавно
и это без швала нефтебаксов - все доходы Лукаша , сраные 6 млрд баксов от нефти , да и то это выручка дополнительная , а не прибыль от переработки нефти из РФ . это не считая - продовольствия, ширпотреба и прочего типа - санаториев за 20 тр за 21 день ..
и сравните наши - 240 млрд баксов в год! нефтянных доходов начиная с 2004 года ...
разница есть ? разница такая , что репу чесать уже надо ..

В части экономики - согласен. Но я смотрю, что делает ДАМ и что планирует - приватизация и т.п., что нет реальной кандидатуры, кроме этих двух, и думаю: может, пусть ещё застой побудет, чем новый виток либеральных реформ?

Приватизация это простите распродажа за копейки недопиленных остатков от СССР? При Чубайсике то хоть видимость всеобщего участия сделали а тут ктьо и что приватизирует понятно и ежу, особенно в плане оборонных предприятий. А по мне дак эти :cen: поголовно враги народа и херачить их надо вместе с семейками вне зависимости от партийного стажа пола и возраста. Поголовно. :ultra:

[Сообщение изменено модератором 15.08.2011 14:05]

согласен
ДАМ это швах , либо его умело пляшет ВВП , создавая страшилку для нас обувателей :-D
поэтому и говорю , что оба этих чела - отжеваны и должны уйти

Возникает вопрос: КТО???



[Сообщение изменено пользователем 04.08.2011 00:05]

не будь занудой. при ЕБНе тоже говорили, он мразь, но альтернативы нет. в 08 - ах, ах, кто, если не путен? да хоть хер с горы, лишь бы не гэбэшная крыса или недоросль с айфоном.

Не надо нам Немцова, проститутку, Путин однозначно предпочтительнее.

Да ведь и "хера с горы" не будет, кандидатуры известны, вот из их числа и назовите, кто из них хер.

Да хоть усритесь все тут - вашего мнения все равно ни кто не спросит.
Чо лаяться в пустую-то?

Классный у вас выбор из сортов говна.

Так почему контрольный пакет акций Лукойла у голландской компании? :hi:

"ИНГ Банк (Евразия)" является номинальным держателем акций ОАО "Лукойл".

Номинальный держатель ценных бумаг - лицо, зарегистрированное в системе ведения реестра, являющееся депонентом депозитария, и не являющееся владельцем в отношении этих ценных бумаг. В качестве номинального держателя могут быть зарегистрированы:
- депозитарий - в соответствии с депозитарным договором;
- брокер - в соответствии с договором обслуживания клиента.

Это имеет отношение к вопросу о выборах президента?

Так почему номинальным держателем акций является голландская компания? Выбрана из сортов говна? С какой целью и кто депозитарий?

И почему Норвегии отдали шельф Баренцева моря? :hi:

[Сообщение изменено пользователем 03.08.2011 23:54]

:-D

Ну так кто депозитарий? Договорчик опубликован, инфа открытая?

Вот и у меня нет ответа на этот вопрос. И сколько ни трепитесь про депозитарии и закрытую информацию, а альтернативы ВВП я не вижу.

Разве кому-то интересна Ваша незрячесть? Плевать всем, скорее всего, даже Путину.

А знаете почему нет ответа у Вас? Потому что это закрытая информация.
Голландский номинальный владелец одной из крупнейших нефтяных компаний РФ не раскрывает имени своего клиента.

Альтернативы не видит потому что. :hi:

Как РФ не видела альтернативного решения вопроса по шельфу Баренцева моря - то, что проклятый Сталин оттяпал, пришлось вернуть Норвегии. Для проведения самостоятельной политики в Селигере.

[Сообщение изменено пользователем 04.08.2011 00:05]

Так я жду фамилии, назовите, "зрячий". :-)
Кто является альтернативой Путину?
Впрочем, ждать конкретики от тролля нет смысла.