Либерал И.Юргенс переродился?

«Российские вести» представляют интервью с председателем правления Института современного развития Игорем Юргенсом.

- Игорь Юрьевич, как Вы оцениваете нынешний этап развития российско-латвийских отношений?

- Как достаточно спокойный. Без эмоциональных политизированных всплесков. Но и без динамики. Её трудно ожидать в предвыборный в Латвии период. Но нынешнее время может стать этапом к улучшению отношений. Первый шаг сделан – президентом Латвии стал Андрис Берзиньш, не имеющий антипатий по отношении к России, относящийся к нашей стране уважительно. Второй этап мы можем пройти в случае победы ориентированного на интеграцию общества и развитие конструктивных отношений с Россией «Центра согласия» и формирования этой партией правительства. Тогда могут быть постепенно преодолены и фундаментальные проблемы наших отношений: существование совершенно неприемлемого в демократическом обществе института «неграждан», нарушение прав национальных меньшинств, ежегодные шествия неофашистов и бывших членов легиона Ваффен СС в центре Риги.

- Как Вы относитесь к навязыванию латвийскими официозными историками концепции «оккупации»?

- С моей точки зрения, концепция «оккупации» - это миф. И мы попытались его развенчать в недавно написанной мною в соавторстве с латышскими политиками и политологами Юрисом Пайдерсом и Янисом Урбановичем книге «Черновики будущего. Латвия: 1934 - 1941». На основе документов той эпохи, мне кажется, мы доказали, что было добровольное решение латвийской элиты в преддверии второй мировой войны о вхождении в зону интересов СССР. Пускай разбираются историки и юристы, но, с моей точки зрения, максимально применимый к событиям 1939-1940 годов термин – это инкорпорация.

- Прибалтийские страны являются чуть ли не главными инициаторами попыток ряда европейских стран приравнять сталинский режим в СССР к нацистскому режиму Германии.

- Это абсолютно политизированные, не основанные на исторической правде заявления. Советский Союз спас Европу от абсолютного зла – человеконенавистнического нацистского режима Германии. Европу, которая мюнхенскими соглашениями с нацистами по сути благословила последующее развязывание Гитлером мировой бойни. Напомню, что в 1938 – 1939 годах Москва до последнего старалась организовать альянс против фашистской Германии. Но Франция и Великобритания на это не пошли.

- И Москва заключила пакт «Молотова – Риббентропа»

- С момента прихода нацистов к власти в Германии Москва последовательно выступала против победившего в Берлине режима. Первое столкновение СССР с Германией произошло в Испании. Пакт «Молотова – Риббентропа» - это было тяжелейшее, обусловленное Мюнхеном, позициями Франции и Великобритании временное отступление СССР от борьбы с нацистами. Несмотря на пакт, СССР продолжал готовиться к неизбежной войне с фашизмом. В итоге именно наша страна ценой миллионов жизней, вместе с союзниками, США и Великобританией, сокрушила фашистскую Германию.

Беседовал Дмитрий Ермолаев
02.08.2011

Информационная служба NewsRu.nl

http://www.newsru.nl/news.php?readmore=325

Крепко же в совков вбили двоичную логику. Или за белых или за красных.
То, что у человека может быть разное отношение к разным явлениям в их головы не укладывается.

Во всем ищут самое примитивное решение.

Люди, мало-мальски компетентные в теме "Политика", в курсе, что образ мыслей гр.Юргенса ранее никак не соответствовал изложенному выше. :-)

А что, если человек умеренный либерал то обязательно должен придерживаться точки зрения, например Виктора Суворова. Меня лично больше устраивают взгляды Юргенса на текущий момент и на перспективы России, а с его оценками событий 39-41 года я не согласен.

И я о том же! Юргенс всегда выражал мысли типичного убогого либероида, а тут заговорил как человек. То-то и удивительно!

Ну не все занимаются копипастами Старикова и Кургинянов всяких, кто то имеет и собственные суждения по разным вопросам.

И да, в разных вопросах может проявляться разная степень либеральности.

Наоборот заоворил, как убогий совкодрочер, а вот то, что пишет инсор это супер

Теперь я понимаю почему Путин многим совкофилам нравится вернул сталинский гимн, сказал что кирдык совка величайшая геополитическая катастрофа. А вектор в экономике прежний ельцинско-гайдаровский

Читайте медленнее, чтоб смысл дошёл.

Юргенс, насколько я помню, один из авторов либероидной программы "десталинизации", которая так восхищает слабоумных либероидов. А в этом интервью он, по ряду пунктов, выступает прямо против этой программы.



Так и я о том же! Заговорил как нормальный человек, а не как больной на голову либерал! Видите, димбасс, даже Вы сумели заметить странное несоответствие этого интервью и крайнего убожества "ИНСОРа"..

Юргенс понял, что десталинизация провалилась.
Тем не менее как был русофобом так им и остался.
Хорошо, что этот человек не в команде Путина

можно поподробней, что там суперского?

Если Путин станет президентом, то быстро перекрасится, я думаю.

Похоже уже начал либеральный мерзавец