Голосовать или бойкотировать? не голосуешь ты — голосует Кавказ!

ПРОХОЖИЙ60
От пользователя Anatol1
Голосуя за КПРФ, я решаю СВОЮ задачу - поддерживаю носителя левых идей.

Проголосую за КПРФ. Задолбали шаблонные высказывания тиражируемые 1 и 2 каналом и по всем остальным тоже.Даже из резетки.
1) Надега
2) Поступать по совести(по сердцу)
3) 96 год Зюганов отадал власть(лидер ЕР из профсоюзов)
4) КПРФ сама большая фракция была и такая же продажная
и т.д и т.п.
Старо как мир.
1 / 1
димбасс
Интересно , как на выборах в Госдуму распределяются голоса тех избирателей которые проголосовали за партии не преодолевшие заградительныйбарьер, я всегда голосую за Яблоко, а эта партия заведомо непроходная
1 / 1
Есть простые вещи, которые не правильно усложнять.
Если выборы являются выборами, то гражданин идет и голосует за то, что ему нравится и за что он хочет голосовать.
Ситуация, когда граждане содятся у компов и начинают придумывать как поступить на мероприятии, которое им предлагают взамен выборов указывает на то, что выборов то и нет!
Чо мудрить?!
Нет выборов - и не пойду. А если пойду, то испорчу бюлетень. Третьего варианта не вижу. Быть участником циркового представления не хочу. Зрителем? - придется.
4 / 1
димбасс
А я буду работать в избирательной комиссии на нашем участке подтасовок не будет,
1 / 0
Масса претензий к коммунистам.
Но буду голосовать, как всегда, за них.
Иначе действительно окончательно втопчут левую идею в грязь. Воткнут вместо Ленина на площади Н.Кровавого и будут лобзать мощи святые.

Хрен им.
0
Кровавей Ленина и его соратников мир не знал.
2 / 1
AlexTheNord
От пользователя Doobik
Кровавей Ленина и его соратников мир не знал.


евреи всяко Гитлера порицают
а соратники Ленина евреям выделили целую автономную область :-D
2 / 2
От пользователя Doobik
и его соратников


Молотов, Маленков, Каганович и примкнувший к ним Шепилов.
Давайте не обобщайте, не в МГБ cидим.

Сравнили дедушку Ленина с Н.Вторым. Можно подумать это Владимир Ильич развязал всемирную бойню, в которой погибло и получило раны около 40 000 000 человек.
1 / 4
в нашей стране главное не играть по навязываемым государством правилам - победить врага можно только действуя не по его шаблону.

государство говорит "регистрируйте партии и общественные объединения" - значит надо создавать сетевые структуры и автономные группы.

государство говорит "голосуй или проиграешь" - значит надо игнорировать выборы.
2 / 1
Sansor
Еще на эту же тему. Хотите бойкотировать выборы? Можно сделать так:
>>
Простейшая форма отказа от участия в имитации выборов — это сознательная неявка на избирательный участок в день голосования. Такой отказ носит непубличный характер и почти неотличим от позиции «пофигистов», которые не приходят потому, что политика им «по фигу», она, как они ошибочно полагают, их не касается и не влияет на их жизнь.
«Партизанская» форма отказа от участия состоит в том, чтобы взять открепительное удостоверение и не ходить на избирательный участок в день голосования.

В территориальную избирательную комиссию
Красносельского района города Москвы
От XYZ проживающего по адресу:


ЗАЯВЛЕНИЕ
В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ (в редакции от 28.12.2010) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» обращаюсь в территориальную избирательную комиссию Красносельского района города Москвы, на территории которой зарегистрирован и постоянно проживаю, об исключении меня, Юлия Анатольевича Нисневича, из списка избирателей. Впредь до поступления от меня заявления о включении в список избирателей ни территориальная, ни участковая избирательные комиссии не должны включать меня в список избирателей.
Я официально отказываюсь от реализации предоставленного мне частью второй статьи 32 Конституции Российской Федерации права «избирать и быть избранным в органы государственной власти» до тех пор, пока не будут отменены Федеральный закон от 17.07.2001 №95-ФЗ «О политических партиях», Федеральный закон от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Федеральный закон от 10.01.2003 №19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» и Федеральный закон от 18.05.2005 №51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
Указанные законодательные акты существенно ограничивают и искажают возможности реализации моего активного и пассивного избирательного права и являются коррупционными, так как предоставляют неправомерное преимущество в реализации права «быть избранным в органы государственной власти» ограниченной группе лиц, в том числе и лицам, злоупотребившим своими служебными полномочиями и служебным положением при принятии этих актов, что в соответствии со статьей 19 Конвенцией ООН против коррупции от 23 ноября 2003 года, ратифицированной Российской Федерацией и действующей на ее территории с 2006 года, признается в качестве уголовно наказуемого деяния.
Пункт 16 статьи 17 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ (в редакции от 28.12.2010) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» предусматривает исключение гражданина Российской Федерации из списка избирателей на основании официальных документов, каковым является данное заявление.
В соответствии со статьями 5, 10 и 12 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ (в редакции от 27.07.2010) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» комиссия обязана рассмотреть данное заявления в течение 30 дней со дня его регистрации и дать письменный ответ по указанному в заявлении почтовому адресу.

>>
ИСТОЧНИК:

http://ej.ru/?a=note&id=11187
1 / 0
Лимонов озвучивал это предложение по Эху Москвы.
Идея здравая. Жаль, что от Лимонова...
0
Поросенок Петр
От пользователя Doobik
Идея здравая. Жаль, что от Лимонова...

Послушайте, если Лимонов скажет, например, что не надо бы ссать из форточки на старух у подъезда - вы тоже скажете
От пользователя Doobik
Идея здравая. Жаль, что от Лимонова...

М?
1 / 0
Muzochka
Я тоже считаю, что нечего здесь думать, а нужно голосовать так, как велит Вам сердце и совесть. Если они подсказывают, что Вашего голоса достойна лишь партия "Яблоко", так проголосуйте за неё. Поверьте, что если так поступят все сомневающиеся, партия наберёт вполне приличный процент.
2 / 0
Ghash
Есть только одна причина идти на выборы - наличие в бюллетене кандидата, в котором ты уверен на все 100% (как в искренности его мотивов, так и в шансах быть избранным). Если такого кандидата нет, на выборы идти смысла нет - нет в той имитации выборов, что мы имеем сегодня такого шага, который позволил бы "выразить несогласие". "Против всех" убрали, голосование за партию, в которую не веришь просто потому, что эта партия - не ЕР, это бессмыслица, а "порча бюллетеня", равно как и голосование за любую партию, которая не пройдёт в Думу повлияет только на циферки в графе "Явка избирателей". На результаты выборов эта графа давно не влияет, а с точки зрения пропаганды, ваша явка на избирательный участок с целью испортить бюллетень, чисто математически, немного усилит позиции победителей выборов (мол, смотрите, в выборах поучаствовало не 5% избирателей, а целых 5,5%, так что всё честно).

Модельная ситуация: условный парламент на 200 мест, три партии и графа "Против всех" в бюллетене. Явка - 50%, среди проголосовавших голоса распределились так:
Партия 1 - 50%
Партия 2 - 30%
Партия 3 - 10%
Против всех - 10%.

Если закон о выборах предельно демократичен и распределяет места в парламенте в соответствии с долей проголосовавших за партию от общего числа избирателей, а не от количества проголосовавших, то места в парламенте распределятся так:

Партия 1 - 50 мест
Партия 2 - 30 мест
Партия 3 - 10 мест

10 мест останутся пустыми из-за проголосовавших "Против всех"
100 мест останутся свободными из-за неявившихся.

"Раздемократизация" выборов, шаг первый: распределяем места в соответствии с долей проголосовавших, а не от общего числа избирателей. Явка теперь влияет на результаты выборов только через "порог явки" - если доля проголосовавших будет меньше порога явки, выборы объявят недействительными. Тепрь места в парламенте распределятся так:

Партия 1 - 100 мест
Партия 2 - 60 мест
Партия 3 - 20 мест
20 мест останутся пустыми из-за проголосовавших "Против всех"

"Раздемократизация" выборов, шаг второй: распределяем места без учёта проголосовавших против всех, для "Против всех" вводим порог, аналогичный порогу явки. Тогда эти 20 пустых мест распределятся среди трёх партий пропорционально набранным процентам:

Партия 1 - 100 + 10 мест
Партия 2 - 60 + 6 мест
Партия 3 - 20 + 2 мест
Ещё два места поделятся между Партией 1 и Партией 2 (округление и всё такое)

Таким образом, голоса отданные против всех распределяются между победителями, что, вообще-то в корне противоречит самой идее этой позиции.

"Раздемократизация" выборов, шаг третий: вводим порог прохождения партии в парламент, для данного примера пусть это будет 11% - Партия 3 пролетает, а двадцать (или двадцать два) мест, которые ей положены в соответствии с процентами делятся между остальными двумя партиями в соотношении 5:3.

Что мы имеем на этом этапе:

Неявка на выборы добавляет мест в парламенте победителям выборов.
Голосование против всех добавляет мест в парламенте победителям выборов.
Голосование за "непроходную" партию добавляет мест в парламенте победителям выборов.
Для тех, кто не видит в бюллетене своих кандидатов есть две возможности отменить результаты выборов - обеспечить явку ниже порога, либо обеспечить голосов "Против всех" выше порога, поэтому...

"Раздемократизация" выборов, шаг четвёртый: отменяем кандидата "Против всех" и порог явки (предоставляю додумать самостоятельно, почему эти два механизма отмены результатов выборов присутствовали в выборной системе одновременно и одновременно же из неё ушли).

Всё! Ну, почти всё. Теперь, участие в выборах, когда в бюллетене нет твоего кандидата совершенно не имеет смысла, остаётся последний штрих - для верности...

"Раздемократизация" выборов, шаг пятый, последний: берём под конроль процедуру регистрации кандидатов таким образом, чтобы любая партия, проход которой может угрожать партии власти, отстреливалась на взлёте - трудно реализуемые условия регистрации, возможность забраковать без возможности обжаловать любое количество собранных подписей, возможность объявить партию экстремистской - всё для того, чтобы лишних людей в выборах не участвовало.

Итого - внутри механизма выборов просто НЕТ никакой возможности выразить несогласие с политикой властей.

"The only winning move is not to play"
1 / 0
Кавказ - сила! Кадыров - наш Президент! Так победим! За Русь, за Москву, за Бога! :hi:
1 / 1
Я всегда хожу голосовать - так воспитали когда-то. Из принципиальных соображений голосовал на прошлых выборах за коммунистов. Мне не нравится Зюганов, голосую против "ЕР"...
2 / 1
2m_ass_off
*



Теперь вы понимаете, почему мы поднимаем лозунг «Русские, долой с исконно цыганской земли — от Тихого Океана до Балтики!».
0
Пан Щик
От пользователя димбасс
я всегда голосую за Яблоко, а эта партия заведомо непроходная


Смысл, если заведомо знаете, что не пройдёт? Других для Вас нет?
1 / 0
Русские, вон с чеченской земли! Чеченская земля - вся эрэфия! Вива, Казырь! :hi:
0
димбасс
От пользователя Пан Щик
Смысл, если заведомо знаете, что не пройдёт? Других для Вас нет?

Ну если только ЛДПР, название нравится
0
Sansor
>>
Один из самых титулованных режиссеров мировой анимации, рекордсмен национальной премии «Ника» Гарри Бардин рассказывает, почему он снова живет во внутренней эмиграции


Что-то тревожное происходит в нашей стране. Все снова будто «застыло» — время больше не перламутровое. Оно не просто остановилось, оно катится назад с удвоенной скоростью… При нашем попустительстве, общественной апатии, наплевательском отношении. Люди постарше узнают все приметы вроде бы исчезнувшей системы… А вот же нет. Она рядом. Живехонька. Делает вроде бы небольшие шажки вспять. Но общество на это не реагирует — и тогда нас отбрасывает далеко назад.
...
Как же быстро мы от всего отказались, в том числе от ощущения собственной независимости. Снова щерится цензура. Есть черные списки «персон нон грата» на федеральных каналах. Предстоят «специальные выборы», на которых президенты выбирают друг друга. Зачем им я — третий лишний? Еще 10 лет назад подобный паноптикум и присниться не мог.
>>
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/080/24.html

А он прав. Мы сами от всего отказались - и теперь нас строят и ведут... Куда и зачем? Мне надо в другую сторону! матвиенку в совет федерации, грызлова в губернаторы, путина на царство... тасуется колода, замасленная от долгого употребления - они не умеют по-другому, да им и не надо. Лишь бы при власти, при деньгах, а граждане страны - так, грязь под ногами... Но и в самом деле грязь - сами! САМИ! от всего отказались - кто за бутылку, кто за 100 оублей, кто из принципов. А права не дают - их берут. Ну так возьмите своё право - то, что еще осталось! Кто там на баррикады собрался? Разочарую - их не будет. Некому и не с кем идти...Каждый сам за себя - закон джунглей. А они вместе? Черта с два! Сдадут всё и всех! Достаточно вспомнить 20 000 000 членов КПСС! Запахло жареным и сколько их осталось? едро разбежится быстрее - но жареным пока не пахнет! Они создают фронт. Собираются воевать - там, за линией фронта враги. А если враг не сдается - его уничтожают!

[Сообщение изменено пользователем 26.07.2011 10:57]
1 / 0
AlexTheNord
От пользователя Sansor
узнают все приметы вроде бы исчезнувшей системы


бесплатная медицина, качественное образование, передовая наука вернулись? я что-то пропустил?
2 / 1
От пользователя AlexTheNord
бесплатная медицина, качественное образование, передовая наука вернулись? я что-то пропустил?

модернизация! чечня! новации! булгария! ипотека! газпром! :hi:

[Сообщение изменено пользователем 26.07.2011 20:07]
1 / 0
ghp457
От пользователя Sansor
А он прав. Мы сами от всего отказались - и теперь нас строят и ведут... Куда и зачем?

Фигня. Они сами себя пытаются убедить што кого-то куда-то вдут. Причем пытаются путем перенятия внешней атрибутики совка. Т.е всего. того идеологического хлама што не давал пррости здравому смыслу в совке.
Ну и пусть пытаюца. НАМ ПОХ... :-)

От пользователя AlexTheNord
я что-то пропустил?

Грамотных "сержантов" мечтающих надоумить бестолковых "лейтенантов".... Для решения сложных задач путем "квазипринуждения" специалистов не способных выполнять собственные обязательства в силу своих личных качеств . :-D :-D

[Сообщение изменено пользователем 26.07.2011 20:25]
0
AlexTheNord
От пользователя ghp457
Для решения сложных задач путем "квазипринуждения" специалистов не способных выполнять собственные обязательства в силу своих личных качеств


Ваши личные качества, как специалиста-обосранца, обсуждаются в другой теме.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.