Основные цели "Правого дела"

Хорошо сказал Иноземцев.

========================
Я предложу четыре темы, которые могут стать основными.

Первое. Следует развенчать демагогию о природе и сущности российской власти. Показать, что в течение 2000-х годов власть и государственная служба стали в России одним из видов бизнеса – и этот бизнес ныне вытесняет все остальные. Практически не осталось министра, губернатора или прокурора, вокруг которого не сложилось бы предпринимательских групп. Входит в практику назначение на важнейшие посты в чиновничьей иерархии и менеджменте госкомпаний детей и родственников руководителей страны. России не нужно такое государство, ей не нужны такие правители. Граждане, заботящиеся о будущем страны, ни в какой форме не могут поддерживать сложившийся режим. Разделение политики и экономики – залог прогрессивного развития страны. Скажите об этом прямо и без обиняков.

Второе. Для такой страны, как Россия, унизительно опираться на богатства, созданные природой и разведанные еще нашими дедами и отцами. В то же время в глобализированном мире не стоит надеяться на то, что мы сумеем осуществить технологический рывок, обогнав страны, которые сегодня являются центрами притяжения лучших умов планеты. Поэтому наш выбор должен состоять в возрождении индустриального потенциала страны. Мы должны уметь руками создать то, что способны придумать умом. Нам нужен образованный рабо­чий и инженерный класс, а не «офисный планктон» и не продавцы импортных товаров. Поэтому партии на­до пред­остеречь граждан от «сколковских» иллюзий и призвать к новой индустриализации. К развитию инженерного образования. К ин­дикативному планированию. К возрождению крупных региональных производственных центров. Мы хотим, чтобы во всем мире, заходя в магазины, можно было найти товары с лейблом Made in Russia. Сделайте это своим лозунгом.

Третье. Заявите прямо и открыто: Россия – значимая ча­сть европейской цивилизации. Ей нечего искать в Азии, кро­ме проблем и угроз, а наше «выпадение» из процесса европейской интеграции – самая большая ошибка. Суверенитет страны приносит на­шим согражданам меньше благ, чем могла бы принести уступка его части в пользу общеевропейских институтов. Кто в этом зале сомневается, что европейские судебные инстанции лучше Басманного суда; что европейские социальные нормы выше российских, что европейские стандарты совершеннее наших? Выразите предельно конкретно позицию о том, что Россия должна стать членом Европейского Союза, принять его нормы и законы, и в будущем участвовать в выработке новых. Присоединение к ЕС – залог выживания нашей ст­раны в эпоху глобальных интеграционных объединений. Не ну­ж­но ни соревноваться в имперскости с США, ни учиться авторитаризму у китайских товарищей. Обозначьте предельно четко этот внешнеполитический вектор.

И, наконец, четвертое. Правое дело должно быть рационалистичным. Будущее России я вижу на пути преодоления необразованности, догматизма и мракобесия. Первый шаг на этом пути – восстановление секулярной природы нашей власти. Пришло время возразить против насаждения в преимущественно ате­истической стране примитивной религиозности, которое стало в наши дни масштабным бизнес-про­ектом. Попам не место в школах, в армии, государственных учреждениях. Корабли и самолеты должны плавать и летать потому, что их собрали умелые и квалифицированные рабо­чие, а не потому, что их окропили святой водой обладатели часов, стоящих десятки тысяч долларов (аплодисменты). Религия должна стать частным делом граждан. Не надо смешивать богобоязнен­ность с нравственностью – зато надо признать, что издевательства над убеждениями атеистов не менее гнусны, чем оскорбление чувств верующих.

http://inozemtsev.net/index.php?m=vert&menu=sub2&p...

Вот это никак не вяжется вот с этим


Особенно присоединение к разваливающемуся ЕС порадовало...
Это нам еще греков и всяких португальцев кормить?
Суверенитета у нас в стране давным-давно нет...
Принять "нормы и законы" - это разрешить гей-парады и однополые браки или у прихватизаторов отобрать то, что они наворовали?
Вряд ли второе...



Короче.. Если смешать килограмм повидла и 100 грамм говна, то получится 1100 грамм говна

Либералы, проясните вот про это "нужен" и "призвать". Какие то непонятные в контексте действий слова.
Что будет с леммингами и перепродаванами? Гос-во вмешается в рыночные отношения, введя какие-то запреты на занятия перепродажей?
Каким образом будет сформирован инженерный класс? Всем же ясно, что при либерализме лучше перепродавать или быть леммингом, а не стоять у станка или, грубо выражаясь, у кульмана. Как же либерально-рыночная мечта о собственном деле?

Если Калашников говорит о новой диктатуре, либералы опять сотрясают воздух.

либерально - никак, тут ведь придется промышленность развивать.

Ну они же только "за".
Методы возрождения только вот не очень понятны.
Любопытно послушать про либеральные методы развития промышленности.
Неужели отказ от вступления в ВТО, как один из методов?

они разве есть? экономическая программа либеройдов - набор как минимум враждебных (если оценивать их результативность на примере "отечественных" реформ) лозунгов. ни о какой программе речи не идет.

До наиболее смышленых либералов дошло, что экономика "купи-продай" скоро даст дуба, поэтому начались "призывы": "Не хер коптиться в офисе сраном, работай товарищ за токарным станом".
То что либероидные мракобесы похерили начальное профессиональное образование и низвели рабочую профессию до уровня чистильщика выгребной ямы их ничуть не смущает

Не скажите.. Программа ИНСОРа по новой приватизации очень четкая.
Вопрос только стоит об окончательном уничтожении национальной промышленности

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2011 11:21]

имеется в ввиду программа восстановления промышленности а не ее уничтожения. и как раз этой программы - нет. и не будет. потому что "либерально" восстановить ее невозможно. и (насколько я помню) никогда и нигде в истории этим не занимались. хочешь промышленность - либералов нахер с пляжа.

Верно! Пока либеральное блядье сидит в кабинетах

либералы либералам рознь. в следующем году придется выбирать между либералами зарубежными и отечественными. первые - смерть быстрая, во втором случае еще помучаемся, а там - либо ишак, либо шах, время ускоряется.

У Китая как-то получается сочетать ВТО и развитие промышленности.


Интересно, кто у нас в правительстве либерал (кроме Кудрина)?
Сечин, или Иванов? :cool:

про либеральные методы то забыли написать
пример Китая, как либеральной экономики, на мой взгляд некорректен

само по себе вто опосредовано относится к национальной экономической политике. цель организации (историческая) - снижение транзакционных издержек и создание единых рынков. а вот анализ условий, на которых страна входит в вто - это и есть озвученная позиция национальной элиты по их пониманию места своей страны в мире. и у китая с этим все более менее (в том смысле что они развивают промышленность), у нас - жесткие проблемы.

скажем тек - на мой взгляд, там нет не либералов.

Согласен...
Я как товарищ Сухов все таки предпочту помучиться, но думаю Президентских выборов не будет

Китай давно рассматривается ТНК как мировая фабрика...
Почему Киргизия и Украина стали жить хуже, вступив в ВТО?

э?

э-2?

Они сочетают разные методы. Как любая другая нормальная страна.


В таком случае, у нас разное понимание, что такое либерал.


некорректная логика. Сначала надо обосновать, что они стали жить хуже именно из-за ВТО, а не вследствие мирового кризиса.
Я так же могу сказать: белоруссия стала жить хуже, потом что не вступила в ВТО. :-D

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2011 11:55]

так про либеральные методы восстановления/возрождения промышленности в РФ будет что-либо написано, или нет?

приведите пример не либерала в правительстве.

Вопреки расхожему мнению тандема нет...
Есть команда Медведева и есть команда Путина.
Медведьевской команде не победить на выборах, поэтому будет введено ЧП, поэтому ближе к выборам буду убивать и разжигать везде где только можно...
Думаю следующим после Буданова грохнут Ходорковского, если он все таки выйдет, свалят все на Путина...
Ну это как бы не мои мысли, старшие пацаны со двора делились мнением

ога, в РФ, как известно есть "правильные" и "неправильные" либералы
"правильные" - сидят на форумах
"неправильные" - в правительстве

Экономико-финансовый блок весь либеральный..
А среди силовиков либералов по определению быть не может

Ты же понимаешь, что все это будет только после того, как другие рычаги воздействия на Путина не дадут результата?
Т.е. Путин реально превращается в спасителя нации - этакий голый сокол с огнем в глазах. У него же все отберут. Ему просто придется опереться на народ.
Не верю, что Путин предпочтет сытую спокойную старость новой войне, в той или иной её форме.

Это методы государственного регулирования, и меры по улучшению инвестклимата.


Я привел. :ultra:




[Сообщение изменено пользователем 27.06.2011 12:09]

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2011 12:10]