Цитадель мировой демократии

димбасс
[nicknjavascript: void(0);ame]Искандер[/nickname]Ограничить возможности прозападной и антироссийской пропаганды,

Вообще у нас свобода слова по Конституции,
От пользователя Искандер
заняться идеологическим воспитанием молодёжи

Оболванием как при совке, с тем же результатом :-D
От пользователя Искандер
посадить тех, кто является руководством "пятой колонны". Или лишить гражданства и запретить въезд.

Что такое пятая колонна, где статья такая руководство пятой колонной?
0
Искандер
От пользователя димбасс
Вообще у нас свобода слова по Конституции,


Я бы многое в Конституции поменял, но вообще-то надо не на Конституцию ориентироваться, а на законы. Свобода слова - для кого? Педофилов с педерастами же не пускают в эфир пропагандировать свои взгляды, так же и прозападную "пятую колонну" я бы не пускал.

От пользователя димбасс
Оболванием как при совке, с тем же результатом


Воспитанием и развитием личности.

От пользователя димбасс
Что такое пятая колонна, где статья такая руководство пятой колонной?


Димбасс, участие в форуме "политика", я думаю, подразумевает некий кругозор. Термин "пятая колонна" является общеупотребительным. Не знаете - поищите в интернете, что ли.
0
димбасс
От пользователя Искандер
Я бы многое в Конституции поменял

Спасибо не надо Конституция это наше общее достояние
От пользователя Искандер
но вообще-то надо не на Конституцию ориентироваться, а на законы

Конституция это основной закон имеющий верховенство перед другими законами и дажемеждународные договоры не должны противоречить Конституции
0
димбасс
От пользователя Искандер
Термин "пятая колонна" является общеупотребительным

Он является публицистическим, а не легальным (т.е содержащимся в правовых актах) Если понимать буквально, то это сторонники Франко
0
Искандер
От пользователя димбасс
Конституция это основной закон имеющий верховенство перед другими законами и дажемеждународные договоры не должны противоречить Конституции


От пользователя Искандер
Педофилов с педерастами же не пускают в эфир пропагандировать свои взгляды


Правильно не пускают, или надо строго Конституцией руководствоваться?

От пользователя димбасс
Он является публицистическим, а не легальным (т.е содержащимся в правовых актах)


Мы же не на языке правоведов говорим? А статьи для пятой колонны есть, я уверен (хоть и не знаток УК).
0
димбасс
От пользователя Искандер
Правильно не пускают, или надо строго Конституцией руководствоваться?

Педофилия карается несколькими статьями УК, поэтому педофилов на телевидение не пускают, а вторых на телевидение через каждого второго.
0
Искандер
От пользователя димбасс
Педофилия карается несколькими статьями УК, поэтому педофилов на телевидение не пускают, а вторых на телевидение через каждого второго.


Ну эти каждые вторые не пропагандируют свою либеральную ориентацию хотя бы.
А за антигосударственную пропаганду тоже должна быть статья. Если нету - это недоработка.
0
doo
От пользователя Искандер
А за антигосударственную пропаганду тоже должна быть статья. Если нету - это недоработка.


Вспомнилось "Если вы еще не сидите - то это не ваша заслуга, а наша недоработка..."

Кстати - к вопросу о пятой колонне и наймитах запада - вот как собственно квалифицировать исходя из статьи уголовного кодекса? Не, ну там разжигание межнациональной розни и прочее - статья есть (и даже практика правоприменения), педофилия и прочее - тоже статья есть. А вот как наймита запада квалифицировать? Ведь даже статьи нет. Также как и законодательного запрета на получение ну например грантов от госдепа. Или пожертвований от частных лиц.

Тут у вас, Искандер - недоработка. Бывалый чекист уже давно должен был сформулировать принципы, по которым сажать недовольных. Рекомендую за кальку взять выступления Жданова года эдак тридцать третьего плюс приговоры по делам троцкистов и шпионов антанты. Лагеря на севере все еще есть, колючку обновить и поставить вологодских идейных нашистов с винтовками - дело нехитрое.
1 / 1
Искандер
От пользователя doo
Кстати - к вопросу о пятой колонне и наймитах запада - вот как собственно квалифицировать исходя из статьи уголовного кодекса? Не, ну там разжигание межнациональной розни и прочее - статья есть (и даже практика правоприменения), педофилия и прочее - тоже статья есть. А вот как наймита запада квалифицировать? Ведь даже статьи нет. Также как и законодательного запрета на получение ну например грантов от госдепа. Или пожертвований от частных лиц.


"[2] Антигосударственная пропаганда, как вид правонарушения в законодательстве РФ отсуствует. Возможно близкое уголовно наказуемое деяние - экстремистская деятельность (экстремизм), т.е.
1) деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на:
-- насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ;
-- подрыв безопасности РФ;
-- захват или присвоение властных полномочий;
-- создание незаконных вооруженных формирований;
-- осуществление террористической деятельности;
-- возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию;
-- унижение национального достоинства;
-- осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы;
-- пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности;
2) пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
3) публичные призывы к осуществлению указанной деятельности или совершению указанных действий;
4) финансирование указанной деятельности либо иное содействие ее осуществлению или совершению указанных действий, в том числе путем предоставления для осуществления указанной деятельности финансовых средств, недвижимости, учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной, факсимильной и иных видов связи, информационных услуг, иных материально-технических средств (ст. 280 УК РФ, ст.1 Закона "О противодействии экстремистской деятельности"

[3} Не может быть признано цензурой осуществление внутриредакционной политики, сязанной с отбором тех или иных материалов исходя из общей направленности конкретного СМИ, которое проводится без давления извне."

http://media-lawyer.livejournal.com/3222.html
2 / 0
doo
От пользователя Искандер
-- осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы;

От пользователя Искандер
3) публичные призывы к осуществлению указанной деятельности или совершению указанных действий;


Ну собственно под этой статьей все ходим. Любого, кто чиновников как социальную группу козлом назвал - кандидат на отсидку.
1 / 0
Искандер
От пользователя doo
Ну собственно под этой статьей все ходим. Любого, кто чиновников как социальную группу козлом назвал - кандидат на отсидку.


И правильно! Называть ВСЕХ госслужащих оскорбительными кличками - это должно неукоснительно наказываться. Ну если это не по глупости, конечно, - тут можно и простить, только пожурить небольшим штрафом.
1 / 0
димбасс
От пользователя Искандер
Возможно близкое уголовно наказуемое деяние - экстремистская деятельность (экстремизм), т.е.

Некоторые ваши утверждения можно подвести к этой статье. :-D
1 / 0
Искандер
От пользователя димбасс
Некоторые ваши утверждения можно подвести к этой статье.



От пользователя doo
под этой статьей все ходим


:-)
1 / 0
Искандер
"ЦРУ взяло под контроль соцсети по всему миру

В ЦРУ существует спецподразделение, неофициально называющее себя "библиотечные ниндзя", которое занимается мониторингом записей в социальных сетях по всему миру. Об этом сообщило агентство Associated Press, чьи корреспонденты побывали в секретном технопарке ЦРУ.

По данным агентства, аналитики подразделения просматривают в день до 5 млн одних только записей в Twitter. Кроме того они отслеживают посты в Facebook и других соцсетях, а также анализируют информацию из местных телеканалов, радиостанций, газет и локальных интернет-форумов.

Вся информация в виде отчетов затем в ежедневном режиме докладывается президенту США Бараку Обаме на внутренних брифингах в Белом доме. При этом "библиотечные ниндзя" фокусируются на информации из зарубежных источников, они подчеркивают, что не мониторят американские соцсети.

Впервые, по данным Associated Press, подобные группы специалистов появились в ЦРУ после теракта 11 сентября. Тогда власти говорили, что они необходимы для борьбы с терроризмом. Однако с тех пор они заметно расширили свою деятельность.

Всего в Центре открытых источников (это официальное название подразделения) работает несколько сотен сотрудников. Самые ценные из них, по словам директора подразделения, это "эксцентричные дерзкие хакеры, которые знают, как найти информацию, о существовании которой другие даже не догадываются". Глава центра сравнивает их с главной героиней криминального романа "Девушка с татуировкой дракона".

Среди "библиотечных ниндзя" много лингвистов, чьи знания необходимы для отслеживания активности в соцсетях Китая, Пакистана, Ирана, Ирака, Турции и других стран."

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-359017.html

Вот они, настоящая демократия и истинный либерализм.
1 / 0
димбасс
От пользователя Искандер
Вот они, настоящая демократия и истинный либерализм.

Демократия и либерализм не отменяют проведение спецслужбами гсоударства аналитического поиска и оперативно-разыскной деятельности в т.ч. в Интернете.
0
Искандер
От пользователя димбасс
Демократия и либерализм не отменяют проведение спецслужбами гсоударства аналитического поиска и оперативно-разыскной деятельности в т.ч. в Интернете.


А ФСБ можно такими делами заниматься или либералы поднимут вой о "полицейском государстве" и "Империи Зла"?
0
ghp459
От пользователя Искандер
А ФСБ можно такими делами заниматься или либералы поднимут вой о "полицейском государстве" и "Империи Зла"?

Смотря к какому результату будут сремиться кегебешники... Если НЕ к проталкиванию в реале преданных отсосков, в ушерб решению каких то конкретных задач,.. какая нафик разница, кто чего будет кречать... Но ведь тогда у вас лично шансов не останется. :-)
0
Искандер
От пользователя ghp459
Смотря к какому результату будут сремиться кегебешники... Если НЕ к проталкиванию в реале преданных отсосков, в ушерб решению каких то конкретных задач,.. какая нафик разница, кто чего будет кречать... Но ведь тогда у вас лично шансов не останется.


Я же говорил:

От пользователя Искандер
либералы поднимут вой о "полицейском государстве" и "Империи Зла"


вкупе со своими либеральными гомосексуальными фантазиями
0
Искандер
От пользователя димбасс
Демократия и либерализм не отменяют проведение спецслужбами гсоударства аналитического поиска и оперативно-разыскной деятельности в т.ч. в Интернете.


Отсюда (см. предыдущий пост) вывод: у либералов двойной стандарт. В США спецслужбы борются с терроризмом, в России кровавые ФСБ-шники подавляют свободу слова и борются с гражданским обществом.
1 / 0
ghp459
От пользователя Искандер
Я же говорил:

Я же говорил.
Смотря как возьмутся. А то может статься некоторые патриоты завоют... может и не о двойном стандарте... но какая разница. Лишь бы задачи в реале решались, а не имитировалось решение. В независимости от того кто и как их в инете обсуждает.

[Сообщение изменено пользователем 07.11.2011 13:17]
0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Искандер
Отсюда (см. предыдущий пост) вывод: у либералов двойной стандарт. В США спецслужбы борются с терроризмом, в России кровавые ФСБ-шники подавляют свободу слова и борются с гражданским обществом.

Да хоть тройные, только зачем бороться за права негров в США когда своих то защитить у себя в стране не можем?
0
Искандер
От пользователя Alles Kaputt
Да хоть тройные, только зачем бороться за права негров в США когда своих то защитить у себя в стране не можем?


Не понял, так можно, с точки зрения местных прозападных либералов, российским спецслужбам заниматься деятельностью, аналогичной деятельности спецслужб США, или нельзя?
0
димбасс
От пользователя Искандер
Не понял, так можно, с точки зрения местных прозападных либералов, российским спецслужбам заниматься деятельностью, аналогичной деятельности спецслужб США, или нельзя?

Да, пожалуйста, пусть занимаются ведь речь идет не о цензуре и борьбе с инакомыслием, а об аналитическом поиске и оперативно - разыскных мероприятиях. Но нашим ФСБ может и некогда такой ерундой заниматься, они лучше бизнес будут крышевать , контрабанду китайского ширпотреба контролировать и пр.
0
Искандер
От пользователя димбасс
Да, пожалуйста, пусть занимаются ведь речь идет не о цензуре и борьбе с инакомыслием, а об аналитическом поиске и оперативно - разыскных мероприятиях. Но нашим ФСБ может и некогда такой ерундой заниматься, они лучше бизнес будут крышевать , контрабанду китайского ширпотреба контролировать и пр.


То есть, если сообщат, что специальный отдел ФСБ мониторит соцсети по всему миру и анализирует полученную информацию, то настоящий прозападный либерал должен признать: "всё нормально, российские спецслужбы работают, желаю им успеха"?
0
ghp459
От пользователя Искандер
то настоящий прозападный либерал должен признать: "всё нормально, российские спецслужбы работают, желаю им успеха"?

Нет настоящий либерал должен сказать - "запретить им это всеравно невозможно, дык и зачем копья ломать. Можно и самому начать мониторить и поприкалываться над тупицами, которые зарабатывают патриотизмом."

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2011 07:05]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.