Цитадель мировой демократии
Только РФ способна сбрасывать на иностранные государства бомбы праведно, справедливо В своих бомбах РФ несет гражданам иностранных государств лишь мир и свободу.
И
Искандер
Суверенитет вторичен по отношению к правам человека
Это в каком документе записано?
д
димбасс
Это в каком документе записано?
Всеобщая декларация прав человека, 1946 года и Европейская конвенция по прав человека 1950 года
И
Искандер
Всеобщая декларация прав человека
Декларация имеет только статус рекомендации (как она может отрицать суверенитет? :-) )
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0...
Кстати, декларация для подписавших её отрицает суверенитет?
Европейская конвенция по прав человека 1950 года
Европейская
Пусть в Евросоюзе и применяют.
[Сообщение изменено пользователем 22.06.2011 11:00]
И
Искандер
К слову.
"МИД Грузии намерен вызвать французского посла в Тбилиси Эрика Фурнье для получения пояснений по поводу его интервью журналу «Тбилиселеби» (Тбилисцы). Дипломат обвинил грузинскую сторону в развязывании войны в Южной Осетии."
http://news.rambler.ru/10249528/
"МИД Грузии намерен вызвать французского посла в Тбилиси Эрика Фурнье для получения пояснений по поводу его интервью журналу «Тбилиселеби» (Тбилисцы). Дипломат обвинил грузинскую сторону в развязывании войны в Южной Осетии."
http://news.rambler.ru/10249528/
д
димбасс
Пусть в Евросоюзе и применяют.
Нет лучше по всему земному шару, он ведь такой маленький из космоса
И
Искандер
Нет лучше по всему земному шару, он ведь такой маленький из космоса
Вот и договорились. Микроскопической на глобусе Европе нечего навязывать свои стандарты всему миру. Суверенитет является приоритетом перед европейскими бумажонками.
n
n.sexton
Суверенитет вторичен по отношению к правам человека
Дорогой друг. Права человека - это зеркальце для папуасов ХХI века. Идея хороша, вот только, к примеру, политическая система США практически неизменная со времени своего основания, половину своей истории допускала рабство. И геноцид коренного населения. И расовую дискриминацию. И расовую дискриминацию наоборот. И вообще много чего.
д
димбасс
Вот и договорились. Микроскопической на глобусе Европе нечего навязывать свои стандарты всему миру. Суверенитет является приоритетом перед европейскими бумажонками.
Само понятие суверинитета в нынешнем понимании в Европе возникло после 30 летней войны в 1648 году и морально уже устарело.
права человека это ествественные и универсальные принципы и долг демократических стран защищать права человека по всему миру.
д
димбасс
Дорогой друг. Права человека - это зеркальце для папуасов ХХI века. Идея хороша, вот только, к примеру, политическая система США практически неизменная со времени своего основания, половину своей истории допускала рабство. И геноцид коренного
населения. И расовую дискриминацию. И расовую дискриминацию наоборот. И вообще много чего.
Согласен, что было то было, но эволюционирует система и теперь в Штатах мулат - президент
в Штатах мулат - президент
Неплохо бы для начала изучить его родословную...
Это не какой-то там "нигга" с Гарлема, это вполне себе расовый сефард..
Ну а то что мамка нагуляла - ну дык бывает и такое...
И
Искандер
права человека это ествественные и универсальные принципы
"Естественные" - это присущие от природы. Какие права присущи человеку от природы?
"Универсальные" - это подходящие для всех. Какие права органично вписываются в ценности ЛЮБОЙ цивилизации?
долг демократических стран защищать права человека по всему миру.
А долг всех суверенных государств - любыми средствами защищать свой суверенитет и давать отпор агрессору вплоть до уничтожения (Наполеон, Гитлер, США).
д
димбасс
Естественные" - это присущие от природы. Какие права присущи человеку от природы?
Это такие фундаментальные права, как право на жизнь, на личную свободу , собственность, право людей боротся против тирании вплоть до восстания.
Универсальные" - это подходящие для всех. Какие права органично вписываются в ценности ЛЮБОЙ цивилизации?
Всеобщая декларация прав человека 48 года ратифицировали почти все страны мира в т.ч. и СССР, а ратифицированнй международный договор имеет большую силу , чем национальное законодательство.
И
Искандер
Это такие фундаментальные права, как право на
собственность
Что это за право, присущее от природы? Всегда у людей собственность была коллективной. Институт частной собственности недавно появился и является искусственным.
Это такие фундаментальные права, как право на жизнь, на личную свободу
Вся история, а последние события в особенности, показывают, что никто не защитит эти права лучше мощного государства, для существования которого его граждане поступиться личными свободами ради общего блага.
право людей боротся против тирании вплоть до восстания
История показывает, что под руководством "тирана", а, точнее, Вождя, люди готовы бороться против внешнего врага. Потому как общие интересы имеют приоритет над личными, свобода народа важнее, чем свобода отдельного человека.
д
димбасс
Что это за право, присущее от природы? Всегда у людей собственность была коллективной. Институт частной собственности недавно появился и является искусственным.
Энгельса для начала прочитите его самую известную работу "происхождение семьи, частной собственности и государства. А так то со времен Платона и Аристотеля теоретически исследованы вопросы института частной собственности. В римском частном праве четко регламентируется частная собственность и до сих пор многие законы регулирующие вопросы собственности опираются на разработки юристов Древнего Рима
Вся история, а последние события в особенности, показывают, что никто не защитит эти права лучше мощного государства, для существования которого его граждане поступиться личными
свободами ради общего блага.
Отвечу цитатой Радищева "Государство это великая махина, цель коего есть блаженство граждан" А государство если оно неограниченно правом оно может только забирать права ничего не давая взамен.
д
димбасс
История показывает, что под руководством "тирана", а, точнее, Вождя, люди готовы бороться против внешнего врага. Потому как общие интересы имеют приоритет над личными, свобода народа важнее, чем свобода отдельного человека
Все правильно тиранам и вождям нужен внешний враг, что бы держать народ в подчинении, а народ это биомасса, человек как индивид, как личность обладающая суверинитетом по отношению к государству и обществу, является мерилом всех вещей.
И
Искандер
государство если оно неограниченно правом оно может только забирать права ничего не давая взамен.
Чушь. Чем слабее государство, тем менее свободен народ, тем более свободу этого народа ограничивают другие, более сильные государства, путём разнообразного вмешательства.
Энгельса для начала прочитите его самую известную работу "происхождение семьи, частной собственности и государства.
Да Вы марксист :-)
Никогда частная собственность не объявлялась "священной", как сдвинутыми либералами.
И
Искандер
Все правильно тиранам и вождям нужен внешний враг, что бы держать народ в подчинении
Внешний враг на то и внешний, что существует независимо от политического режима в стране. Качество политического режима определяет способность общества этому внешнему врагу противостоять
д
димбасс
Чушь. Чем слабее государство, тем менее свободен народ, тем более свободу этого народа ограничивают другие, более сильные государства, путём разнообразного вмешательства.
Государство может быть сильной в ряде сфер это правоохранительная сфера, внешнеполитическая, военная. Государство должно быть ограниченно формальным правом и в качестве противовеса государству должно выступать гражданское общество. Была такая либеральная концепция государства -"Ночного сторожа" правда она несколько устарела.
Да Вы марксист
Никогда частная собственность не объявлялась "священной", как сдвинутыми либералами
Никогда частная собственность не объявлялась "священной", как сдвинутыми либералами
Я то как раз не очень, а вот вас отсылаю к первоисточникам что бы подобные перлы больше не воспроизводили
Институт частной собственности недавно появился и является искусственным.
И
Искандер
Была такая либеральная концепция государства -"Ночного сторожа" правда она несколько устарела.
Она была дефективной уже в момент написания.
Государство может
быть сильной в ряде сфер это правоохранительная сфера, внешнеполитическая, военная.
только если оно сильно во всех сферах.
Цитата:
От пользователя: Искандер
Институт частной собственности недавно появился и является искусственным.
От пользователя: Искандер
Институт частной собственности недавно появился и является искусственным.
В современном виде - несомненно. Называть его "естественным" - это глупость.
д
димбасс
Она была дефективной уже в момент написания.
Откуда столько высокомерия
только если оно сильно во всех сферах.
совок в чистом виде
В современном виде - несомненно. Называть его "естественным" - это глупость
Называть исскуственным и недавно появившемся полная глупость
И
Искандер
А правда что в США государство сильно в выпуске холодильников?
Или вы их не относите к сильным государствам?
Или вы их не относите к сильным государствам?
Неуч. В США государство сильно в сфере экономики.
Называть исскуственным и недавно появившемся полная глупость
:-) Недостаток образования у либералов естественен. По мере развития человек неизбежно отказывается от либеральных догм.
д
димбасс
Недостаток образования у либералов естественен
А у вас что, Гарварод, МВА, или книги Старикова
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.