Про войну в Ираке

На всех новостных сайтах отсутсувует информациях, что во время вывоза итальянской журналистки американцы пристрелили человека, который занимался её освобождением
0 / 1
Ранис (from Sverdlovsk))
Надоела эта война вИраке. У нас в России латентная гражданская война идёт
0 / 1
garyh™
От пользователя abv
На всех новостных сайтах отсутсувует информациях, что во время вывоза итальянской журналистки американцы пристрелили человека, который занимался её освобождением


А как Вы узнали об этом через пять минут после поражения итальянского спецагента? Непорядок.........
0 / 1
Искандер
От пользователя abv
На всех новостных сайтах отсутсувует информациях, что во время вывоза итальянской журналистки американцы пристрелили человека, который занимался её освобождением


Я, конечно, американцев, мягко говоря, недолюбливаю, но этот инцидент, вроде бы, случайность.

Т.е. это - не самое страшное их преступление.
0 / 1
Ранис (from Sverdlovsk))
Американцы нам не враги, они хотят того же что и мы- создать в России экономически развитое и политически крепкое государство
0 / 1
LSA
От пользователя ранис
они хотят того же что и мы- создать в России экономически развитое и политически крепкое государство

Это, типа, конкурента лишнего заиметь? На фига козе баян? :confused: :-)
0 / 1
Tolsty
От пользователя ранис

с названием США :-)
0 / 1
Ранис (from Sverdlovsk))
Не конкурента- партнёра, одним им не со всем земным шариком не справится, никак
Ну младшего партнёра разумеется
0 / 1
LSA
От пользователя ранис
Не конкурента- партнёра

... выполняющего все пожелания старшего партнёра.
Черчилля процитировать? Возьмите:
"У Англии нет постоянных союзников - у неё есть только постоянные интересы". Здоровый прагматизм. А партнёрство, союзничество... с кем выгодно и в чём выгодно, с тем и в том дружим.
0 / 1
Ранис (from Sverdlovsk))
Всё таки у них хватило ума в бурные 60-е не развалить страну, как у нас в 1991
Они оказались умнее нас, поэтому за ними старшинство :-)
0 / 1
LSA
От пользователя ранис
Всё таки у них хватило ума в бурные 60-е не развалить страну, как у нас в 1991

А чего у них в 60-е годы такого было?

От пользователя ранис
Они оказались умнее нас, поэтому за ними старшинство

Посыл правильный (хотя... тоже небесспорный), а вывод - однозначно нет. У них есть свои интересы, у нас свои. Когда совпадают - естественно, действовать заодно. Но если противоречат - с какой стати подчиняться? Наоборот, стремиться к обратному.
0 / 1
Ранис (from Sverdlovsk))
От пользователя LSA
А чего у них в 60-е годы такого было?

У них 60-е- почти аналог наших 80-х
От пользователя LSA
Но если противоречат - с какой стати подчиняться? Наоборот, стремиться к обратному.

Потеряем больше- они сильнее, всё равно возмут своё, сто раз так уже было.
0 / 1
LSA
От пользователя ранис
У них 60-е- почти аналог наших 80-х

Да ладно Вам!
http://www.ostu.ru/hronos/196_us.html
Или Вы про хиппи? Абсолютно иное. Там приватизации не было. А это ключевое понятие.

От пользователя ранис
Потеряем больше- они сильнее, всё равно возмут своё, сто раз так уже было.

На последнем саммите в Братиславе я чего-то не заметил, чтобы Буш взял своё.
0 / 1
Ранис (from Sverdlovsk))
От пользователя LSA
На последнем саммите в Братиславе я чего-то не заметил, чтобы Буш взял своё.

Особых требований он и не выдвигал
От пользователя LSA
Или Вы про хиппи? Абсолютно иное.

Ну ещё там много всякого было кроме хиппи, негры там права требовали. Приватизации небыло, но по степени гражданской сверхактивности очень похоже
0 / 1
LSA
От пользователя ранис
Особых требований он и не выдвигал

А с него требовали выдвинуть требования. И по состоянию демократии в России, и по Чечне, и по возможности инспектирования ядерных объектов в России. Это из того, что было на слуху.

От пользователя ранис
Ну ещё там много всякого было кроме хиппи, негры там права требовали. Приватизации небыло, но по степени гражданской сверхактивности очень похоже

В 80-х годах особой гражданской сверхактивности не наблюдалось. В отличие от начала - середины 90-х. Все реформы сверху шли. И не под давлением низов.
0 / 1
Ранис (from Sverdlovsk))
От пользователя LSA
В 80-х годах особой гражданской сверхактивности не наблюдалось.

В этом я с Вами абсолютно не согласен- тогда оживилось столько всяких общественных групп- начиная от казачего движения и заканчивая советскими геями и лесбиянками
А сколько всяких демонстраций было и каждый права требовал
Даже в родной Башкирии именно тогда национальное движение зашевелилось, что бы с середине 90-х затухнуть
От пользователя LSA
И по состоянию демократии в России,

Вот это обоснованное по-моему требование
0 / 1
LSA
От пользователя ранис
В этом я с Вами абсолютно не согласен- тогда оживилось столько всяких общественных групп- начиная от казачего движения и заканчивая советскими геями и лесбиянками
А сколько всяких демонстраций было и каждый права требовал

Насколько я помню, это началось прям перед развалом Союза. В 1990г.... ну, часть 1989г. захватили.

От пользователя ранис
Даже в родной Башкирии именно тогда национальное движение зашевелилось, что бы с середине 90-х затухнуть

Это опять же в период развала Союза.

От пользователя ранис
Вот это обоснованное по-моему требование

От кого обоснованное? Вправе ли вор требовать от другого вора прекратить хищения? Не является ли это лицемерием? И в чём состоит причина подобного требования, в заботе о кошельках граждан? Не думаю. Скорее в собственной выгоде. :-)
0 / 1
Ранис (from Sverdlovsk))
От пользователя LSA
Не думаю. Скорее в собственной выгоде.

Ну, немножко, и о нашей выгоде :-)
0 / 1
Искандер
ранис, в России, конечно, сейчас много проблем, но поднимать руки вверх и бежать рыться в западных помойках кроме Вас хочет оченьнебольшая часть народа (точнее, ублюдков).
Т.е. это Ваше личное дело, но Мы будем строить россискую государственность (как Вам это ни неприятно).
0 / 1
Ранис (from Sverdlovsk))
От пользователя Искандер
(точнее, ублюдков).

Спасибо за комлимент :-)
От пользователя Искандер
но Мы будем строить россискую государственность (как Вам это ни неприятно).

Стройте. Мне будет приятно. Может и останусь, если получатся у Вас будет.
Хотя лично мне кажется что вектор развития государственности не тот, отличается от того, чего хотят большинство россиян, поэтому и нерожают женщины, поэтому и бухают и дохнут в 50 лет мужики, поэтому за 2004 2 миллиона россиян уехало заграницу на ПМЖ
0 / 1
От пользователя LSA
В 80-х годах особой гражданской сверхактивности не наблюдалось
если быть точным, несанкционированные сборища начали появляться в канун 19 партконференции - 1988 год
0 / 1
LSA
От пользователя doobik
если быть точным, несанкционированные сборища начали появляться в канун 19 партконференции - 1988 год

Да-да. Вот именно, что начали. Я хорошо помню 1988-середину 1989г.г. (потом в армию ушёл, в силу чего на период до июня 1991г. ничего сказать не могу). Но по настоящему массовые народные выступления пошли позднее середины 1989г.

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2005 16:53]
0 / 1
Ранис (from Sverdlovsk))
Сколько всяких шизоидов тогда очнулось Кашпировский там, Жириновский
0 / 1
Искандер
От пользователя ранис
Хотя лично мне кажется что вектор развития государственности не тот, отличается от того, чего хотят большинство россиян,


Именно! Так вектор мы и изменим. Чтоб Вы не уехали.
0 / 1
Ранис (from Sverdlovsk))
При помощи чего можно поменять проституированную, с корнём вросшую во власть гнилую политическую элиту?
Или, может быть, Вы верили в выборы по-российски?
Большая проблема в том, что власть не поменяется, если сама того незахочет и нет у общества реальных рычагов влияния на неё

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2005 21:18]
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.