Грабители, наркоторговцы, преступники...
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
Можно жить в России, но ментально к ней не принадлежать.
Я бы не стал так близко ставить эти два понятия. Культура-это культура, Родина- это Родина.
Можно быть космополитом и любить свою Родину. Китайцы вообще говорят что Родина там, где мы, будь это Нью-Йорк, Берлин или Москва
русская культура для Вас не родная
Я бы не стал так близко ставить эти два понятия. Культура-это культура, Родина- это Родина.
Можно быть космополитом и любить свою Родину. Китайцы вообще говорят что Родина там, где мы, будь это Нью-Йорк, Берлин или Москва
L
LSA
Можно жить в России, но ментально к ней не принадлежать.
Всё равно непонятно. А в чём это проявляется? И к какой части западной культуры принадлежит Ваша ментальность - английской, французской, немецкой, итальянской, испанской, польской? Они все несколько отличаются друг от друга. :-)
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
Я убеждён, что существуют некие морфологические черты позволяющие говорить о Западной культуре как о единой мировоззренческой концепции
Кроме собственно культуры ментальность это ещё и отношение к окружающей действительности, и особый, характерный взгляд на жизнь
Кроме собственно культуры ментальность это ещё и отношение к окружающей действительности, и особый, характерный взгляд на жизнь
L
LSA
Я убеждён, что существуют некие морфологические черты позволяющие говорить о Западной культуре как о единой мировоззренческой концепции
Эк, залудили! А понятнее как-нибудь? В смысле, на пальцах. :-)
Кроме собственно культуры ментальность это ещё и отношение к окружающей действительности, и особый, характерный взгляд на жизнь
Во-во. И про это тоже. В чём проявляется?
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
Извините, отвечу вопросом на вопрос
А кто нибудь вообще в мире может объяснить почему англо-саксонская протестантская модель, ставшая основой в таких высокоразвитых странах как США, Канада, Германия, Австралия т.н. "золотой миллиард", работает, в этих странах создана мощная работающая экономическая, политическая и социальная система. А другие страны, оказавшиеся за пределами этой системы, в т.ч. и Россия не могут создать какую-либо отличающуюся и работающую систему?
Вот в чём преимущество и отличительные черты западной цивилизации?
А кто нибудь вообще в мире может объяснить почему англо-саксонская протестантская модель, ставшая основой в таких высокоразвитых странах как США, Канада, Германия, Австралия т.н. "золотой миллиард", работает, в этих странах создана мощная работающая экономическая, политическая и социальная система. А другие страны, оказавшиеся за пределами этой системы, в т.ч. и Россия не могут создать какую-либо отличающуюся и работающую систему?
Вот в чём преимущество и отличительные черты западной цивилизации?
L
LSA
англо-саксонская протестантская модель
и
Германия
??? :-)
Германия, как и Франция, как и скандинавские страны относят к социал-демократической (континентальной) модели.
Впрочем, всё это условности. В Италии и Испании например, с протестантами туговато. Про Ватикан вообще молчу.
P.S. Западная цивилизация в её современном виде сформировалась в середине прошлого века. После ухода (военного) из колоний. Не кажется Вам, что говорить о преимуществах Западной цивилизации в сравнении с иными цивилизациями, немножко наивно. Этой цивилизации слишком мало годков. Она ещё ходить не научилась, а уже матом ругается. :-)
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
Западной цивилизации в сравнении с иными цивилизациями, немножко наивно
Смотря, конечно, как сравнивать
Германия, как и Франция, как и скандинавские страны относят к
социал-демократической (континентальной) модели.
Всё равно у них много общего
В Италии и Испании например, с протестантами туговато.
Италия и Ипания- условно говоря,вагоны идущие после локомотива -Германии и Англии, второй эшелон
L
LSA
Смотря, конечно, как сравнивать
В разрезе истории. Древнему римлянину расскажи про христиан и германских варваров, которые этот Рим зафигачят - он пальцем у виска покрутит... или чем там они и в каком месте крутили. А Римская цивилизация не 50 и не 100 лет стояла. Поболе будет. Только и она не выстояла.
Всё равно у них много общего
Так я не отрицаю наличие некоей общности. Только она разная бывает. Признаки общности назовите. Свои. По которым Вы себя к западной культуре относите.
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
Собственно я вообще сомневаюсь в существовании на данный момент российской культуры. Вот советская да, была, а российская?
А
Аркадий Р.
А кто нибудь вообще в мире может объяснить
Я могу, Ранис. Только это займёт листов 20. Именно на предмет менталитета, вытекающего из религиозной модели.
Сильно нужно? А то у меня со временем не очень.
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
Да нет, несильно, потом как время будет.
Не кажется Вам, что говорить о преимуществах Западной цивилизации в сравнении с иными цивилизациями, немножко наивно. Этой цивилизации слишком мало годков. Она ещё ходить не научилась
Египет и Сирия рулит? :-) Эт не Аргумент!Хотя.... Вы это сами понимаете:
Древнему римлянину расскажи про христиан и германских варваров, которые этот Рим зафигачят - он пальцем у виска покрутит... или чем там они и в каком месте крутили. А Римская цивилизация не 50 и не 100 лет стояла. Поболе
будет. Только и она не выстояла
это займёт листов 20
я попробую коротко:-)католицизм и ислам считают грехом получение денег не через трудовые затраты. Т.е. давание денег под процент - грех. По этой причине ростовщики и менялы в европе в средние века были евреи. Подобный подход тормозил развитие банковского дела и создавал проблемы в поиске денег на организацию производства. Протестантство разрешило подобную деятельность, что привело к выходу этих стран на передовые позиции.
L
LSA
Египет и Сирия рулит?
Я не о том. Конечно, в настоящее время не рулит. В данном контексте, я бы скорее Китай привёл. В котором, например, гос.чиновников по конкурсу назначали в те времена, когда Европа ещё леситая была... и пещеристая. В смысле, предки нынешних жителей по лесам бегали и в пещерах жили. :-)
Подобный подход тормозил развитие банковского дела и создавал проблемы в поиске денег на организацию производства.
Ислам нашёл из этого выход. Про систему исламских банков слышали?
Протестантство разрешило подобную деятельность, что привело к выходу этих стран на передовые позиции.
Мне это напоминает анекдот про миллионера, которого спрашивают, как он им стал, а он отвечает, мол, купил яблоко за цент, помыл, продал за два цента. Потом купил 2 яблока по центу. Помыл и продал за 4 цента.... а потом умер дедушка и оставил миллион. :-) Про колонии забыли, уважаемый? ;-)
[Сообщение изменено пользователем 10.03.2005 11:56]
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
Любые, любые религии, будь то ислам или христианство запрещают наживатся на ближних своих, может и в этом проблема нашей власти- имманетно атеистической?
А
Аркадий Р.
я попробую коротко
Эта теория не моя, но мне понятна.
По увидимому кратко не получается. Есть ещё много различных религиозных нюансов. В том числе институт покаяния, исповедания... Различное отношение к Б-гу...
Не! Даже двадцати страниц будет мало.
Соглашусь с doobik(ом) в том, что этот вопрос уже достаточно изучен. Ранис просто ленится искать эту информацию.
L
LSA
Испания и Португалия были на 1 месте в этом
Это Вы про Новый Свет? А Азию и Африку забыли? :-)
но каталицизм не дал им возможность развится
Подробнее, пожалуйста. Теорию я читал, но конкретные факты повсеместной борьбы католической церкви против развития промышленного и банковского капитала не обнаружил. Поможете? :-)
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
А вот о "злодеяниях" советской власти Вы незабыли
L
LSA
не охота... я когда читал, не думал, что экзамен сдавать придеца... поднимать щас литературу...копаца...зачем?
Не охота, так не охота. Я, вот, навскидку ещё одну теорию нашёл, где о церкви ни словом:
http://www.idea-drive.ru/modules.php?s=717118d7170...
Это я к тому, что теорий хоть ж..ой ешь. В зависимости от вкусов потребителей. И всем верить будем? Или выборочно? :-)
L
LSA
В зависимости от вкусов потребителей.
:-)
А
Аркадий Р.
А вот о "злодеяниях" советской власти Вы незабыли
А у какой власти их не было?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.