Кстати, а мнение Евгения Енина совпадает с мнением 4-ки? ;)

:hi: Не, реально правление 4-ки так же за социальный фашизм?!
-------------------------

Евгений Енин, журналист с 4-го местного телеканала, 30 марта в 14:18 завел в своем блоге в ЖЖ следующую тему: "Избирательный ценз". Где повествует о следующем:

"В результате нескольких разговоров в преддверии больших выборов.

Дела в нашей стране может поправить введение избирательного ценза (на активное избирательное право).

Собственно, классическая демократия, подавляющую часть времени своего существования, была демократией с избирательным цензом. Всеобщее избирательное право, невзирая на доходы, пол, расу – это изобретение 20 века. То есть, пока что эксперимент. Не всегда удачный.

Ну, например. Почему у нас голосуют сумасшедшие? С диагнозом, находящиеся в стационаре на излечении. Его выпускать на улицу нельзя – загрызет кого-нибудь, а голосовать ему можно. Замечу в скобках, что «дурки» на выборах всегда дают исключительно «правильный» результат.

Если относится к выборам серьезно, как к акту управления государством, то голосование должно быть осознанным и продуманным. Сумасшедших убираем. Бомжи могут голосовать разумно, продуманно, взвешенно? Есть сомнения. Ну и далее по списку....." http://onair1.livejournal.com/72102.html?view=1340...
==================
Из обсуждения темы в блоге:

- Отличная тема - маски сброшены. :-) В Германии за аналогичные, даже - кстати сказать - более невинные вещи - журналистку за сутки уволили.

Е.Енин: За какие именно, дико извиняюсь?

- Плиз:

Ева Херман (нем. Eva Herman, урождённая Ева Фельдкер (нем. Eva Feldker), 9 ноября 1958, Эмден) — немецкая тележурналистка, с 1989 год по 2007 гг. сотрудница телерадиокомпании NDR, в 1998—2006 гг. — одна из ведущих новостной программы Tagesschau (нем.); уволена за высказывания о национал-социализме, не совпадающие с позицией руководства телерадиокомпании NDR.

Ева Херман была уволена после того, как публично заявила в эфире NDR, что политика правительства нацистской Германии, при всех её негативных сторонах, в некоторых аспектах более соответствовала интересам народа, чем политика современной коалиции христианских и социалистических демократов Германии. Херман ни в коей мере не ставила под сомнения преступления нацистов.[источник не указан 135 дней]

На презентации своей книги «Принцип Ноева ковчега» она заявила, что

«Все знают: это было жестокое время, это был абсолютно безумный, крайне опасный политик, который вел немецкий народ к гибели. Но одновременно существовало нечто хорошее. Такие ценности, как дети, материнство, семья, сплоченность»

После этого в жёлтой прессе прошла кампания, в которой Херман называли «глупой коровой» и «симпатизанткой Гитлера».[2]

Официальную позицию NDR озвучил программный директор NDR Фолькер Херрес (нем. Volker Herres), заявивший, что уже в течение длительного времени редакция пожинает плоды недопустимого поведения ведущей: гости отказываются приходить на ток-шоу Евы Херман или даже не хотят вступать в переговоры об участии в нём.

Впоследствии, однако, одна из немногих передач, куда Херман пригласили как гостью и где она подтвердила своё мнение, получила наибольшую за год аудиторию.[3] Организаторы ток-шоу ожидали от Херман извинений и отказа от ранее сказанного, но Херман осталась при своём мнении. В конце концов ведущий прямо в эфире попросил Херман покинуть студию.

Ева Херман выступала против «законодательной кастрации» мужчин в ФРГ (законодательство ФРГ и судебная система предоставляет мужчине существенно меньше прав в решении вопросов семейной жизни, участии в воспитании детей в случае развода и т. д., чем женщине), за усиление их роли в семье и социальной жизни.[источник не указан 135 дней] Ева Херман считает, что это привело к фактической бездетности в Германии.[источник не указан 135 дней]

Эту ситуацию она подробно описывает в своих книгах «Принцип Ноева ковчега. Почему мы должны спасти семью» (нем. Das Prinzip Arche Noah. Warum wir die Familie retten müssen) и «Принцип Евы. За новую женственность» (нем. Das Eva-Prinzip. Für eine neue Weiblichkeit).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D1%80%D0...,_%D0%95%D0%B2%D0%B0
http://www.eva-herman.de/

;-) Милое лицо кстати: :beach:

Енин на святое замухнулся, на всеобщие,прямые,равные и тайные выборы. Как бы сказали кобовцы, типичный толпоэлитарий по психическому складу недочеловек.

Для немки ее возраста вполне себе ничего, профессия обязывает.
А со взглядами проблема, в Германии был процесс денацификации и хорошо отзыватся о гитлеровских временах дурной тон, а тетка нарушила это табу и подверглась остракизму, что вполне ожидаемо. Зато, у нас можно Сталина восхвалять и никаких проблем.

:hi: чиста поржать - посмотрите как енин запаниковал, весь облик потерял в продолжение темы в полемике с кем-то: http://onair1.livejournal.com/72102.html

8( он даже не представляет, чо творит :ultra: :beach:

Мерзкий злобный тип у которого будущего в России нет.
Ехал бы он на свою истерическую родину и брызгал бы там на русский народ и Россию своей ядовитой слюной.
Его ядовитые слюни тогда не долетят до российского телезрителя телеслушателя..., а этот попугай будет получать удовольствие от того что кому то нагадил в телеэфире.

Оно у него неопределённо еняется.

:hi: беседа продолжаеца:

Е.Енин: - О, стук-стук! Я как, известно, тупой. Но сейчас мне кажется, что я не один. Где я писал про нацистов или мужчин?

- :-) 1. Гитлера тоже большая часть немецкой нации считала "тупым", что совсем не помешало ему задурачить своим фашизмом целую страну. Но, правда, у него был фашизм по расовому и национальному признаку, а у вас - пока только социальный фашизм (дискриминация по социальному и имущественному признаку). Но - нетрудно смоделировать, что практика социального фашизма приведет к обычному тривиальному нацизму. Просто проконсультируйтесь с умными людьми.

2. Полагаете за "тупого" впряжеца даже самый темный в таких вопросах местный оппозиционный политик?! Чота я сомневаюсь... Своя рубашка любому из них - на порядок ближе к телу. ;-)

3. Не - у вас не о нацистов и мужчинах, чиста социальный фашизм.

;-) Как бы узнать - все-таки - социал-фашистские взгляды журналиста Е.Енина разделяет правление 4-ки? ;-) :beach:

Енин, конечно, своеобразный человек и большой доктринер, концепции которого не всегда подкреплены образовательным уровнем. Но "социал-фашизма" я тут не заметил.
Кстати, в данном случае, я бы к его взглядам присоединился...

В каждом еврее живёт маленький Гитлер и идея собственного превосходства над другими людьми. :-D

:hi: диалог продолжается, вот его ответ седня...

Е.Енин:
- Мда, у кое-кого и интеллектуальным цензом могут быть пробдемы. Откуда у гителера взялся фашизм??? Почему дискриминация - это фашизм??? ну погуглите что ли, есть же способы самообразования. Просто для проверки "слова": "в древней греции процветал фашизм" - вот это ваше утверждение. Может не стоит о том, в чем не разбираетесь?

я ему:

- Ну, вот, у вас уже и Гитлер - не фашист. ;-) Как у журнаоиста насчет Мусолини?! ;-)
:lol:

Европейскими генетическими исследованиями по образцам ДНК 39 его родственников по мужской линии доказано что Адольф Гитлер был евреем ашкенази с мощной примесью негритянской крови - негроидного народа берберы.
Одно другому не мешает. Фашизм не мешает генетике. Генетика усиливает склонность к фашизму. :-D
Иудаизм это чисто фашисткая идеология с позиций религиозных канонов других народов - особенно християн.
"Кодекс поведения евреев" в отношении не евреев, изложенный в священном писании евреев Шулхан Арух, это лучшее тому доказательство. Кто хоть раз познакомился с основными его положениями в этом вопросе, тот сразу понимает простую истину - Гитлер должен был родиться евреем и никем другим, иначе бы вся его идеология не имела ничего общего с тем что произошло во время его правления в Германии.

[Сообщение изменено пользователем 02.04.2011 19:46]

:hi: :lol:
Утром открыл спецом тему такую о социал-фашизме у себя в жж http://garyh-jet.livejournal.com/8099.html

Расписал всю ситуацию, вопросы возникли к правлению 4-ки:
---------
Не, шутки-шутками, но реально правление телекомпании "4-й канал"
вслед за своим журналистом так же за социальный фашизм?! ;-)
Если да, то - целесообразно ли с таким мировоззрением оперировать масс-медией?!
Или оно в состоянии поправить, пока не очень поздно, своего товарища?!
Как бы прояснить ситуацию та?! ;-)
-----------

Заслал им письмо, а в ответ - интересно так настроен автоответчик на российском масс-медиа канале, видимо - для узкого круга понимающих английский - это точно не дискриминация?! ;-) .... вот такое сообщение автоинформатор шлет в ответ:

**********************************************
** THIS IS A WARNING MESSAGE ONLY **
** YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE **
**********************************************

The original message was received at Sat, 2 Apr 2011 07:51:17 +0600
from maile.rambler.ru [81.19.66.15]

----- Transcript of session follows -----
... while talking to localhost:
>>> DATA
<<< 452 4.2.2 Over quota
<channel4@channel4.ru>... Deferred: 452 4.2.2 Over quota
<<< 503 5.5.1 No recipients
Warning: message still undelivered after 4 hours
Will keep trying until message is 5 days old
----------
У нас государственный язык уже английский?! ;-) Почему то опять же многие британские интернет-компании обслуживают нас на русском?!

Пожалуй термин "социальный фашизм" полностью отражает положения кодекса поведения евреев(Шулхан Арух) в отношении неевреев.
Остальное детали, которые не влияют на общую картину восприятия этого явления другими народами.
Генетика вещь сильная - её уголовными кодексами и европейской моралью не исправить. :-D

:hi: ;-)
garyh_jet 2011-04-02 19:24 (местное)

Ну, вот, у вас уже и Гитлер - не фашист. ;-) Как у журнаоиста насчет Мусолини?! ;-)

onair1 2011-04-04 12:54 (местное)

Гитлер - национал-социалист. Хоть какое-то образование надо иметь, нет?

:hi: garyh_jet: плиз:
---------------------------------
Gunnar Skirbekk and Nils Gilje. History of Philosophy. An Introduction to the Philosophical Roots of Modernity (c) SCANDINAVIAN UNIVERSITY PRESS, OSLO. Скирбекк Г., Гилье Н. История философии: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Пер. с англ. В.И. Кузнецова. 2003. - 800 с. Скачать: http://www.ihtik.lib.ru http://www.chitaika.ru/books/18397.htm Купить: http://www.ozon.ru/context/detail/id/99560/?partne...

Авторы - известные норвежские философы. В краткой, доступной и увлекательной форме они описывают основные моменты и персоналии истории мировой философии - от Фалеса и Гераклита до Ж. Дерриды и Хабермаса. Драма идей обрисована крупными мазками с упором на идеи, актуальные и в наше время. Авторы раскрывают читателю лабораторию философского мышления, стили и способы философской аргументации. Книга интересна всем, кто чувствует необходимость приобщиться к сокровищам человеческого мышления и духа. Круг ее читателей включает студентов и аспирантов, готовящихся к сдаче экзаменов по философии, преподавателей философии, желающих обновить свои знания.
--------

В узком смысле термин фашизм используется для обозначения итальянского фашизма времен диктатуры Бенито Муссолини (Benito Mussolini, 1883-1945) в отличие от немецкого нацизма. В широком смысле фашизмом называют итальянский фашизм, немецкий нацизм и другие родственные им формы правления и идеологии.

Фашисты боролись как против тех, кого они рассматривали в качестве декадентствующих либералов и бессильных демократов, так и против международного коммунизма и социализма. Вначале фашистам удалось в некотором смысле возродить чувство национального самоуважения и добиться определенного социального благосостояния. Был установлен "порядок", при наведении которого использовались жесткие и, нередко, кровавые методы.

Таково было общее восприятие фашизма (включая нацизм) многими людьми, особенно в Германии и Италии с их ущемленным национальным самосознанием и слабыми демократическими традициями.

Однако на фашизм можно смотреть по-разному. С собственно фашистской точки зрения, он мог представлять наилучший путь выхода из национального кризиса . С либеральной точки зрения, фашизм означал моральный регресс к тоталитарной политике и временам варварства . С марксистской точки зрения, фашизм был поверхностным разрешением кризиса капитализма - попыткой стабилизации шатких капиталистических институтов с помощью силы и принуждения. С консервативной точки зрения, фашизм оказывался радикальным выражением упадка - люди сошли с правильного пути из-за утраты веры в справедливую власть и чувства подлинной общности (и то и другое выражала религия) и начали искать ложных пророков.

Трудно исчерпывающе перечислить типичные характеристики фашистских движений. Но следующие черты, вероятно, являются главными для фашизма. Среди них: правительственный контроль над корпорациями, основой которого было отрицательное отношение к неограниченному либерализму ("высшим финансовым кругам") и неуправляемому корпоративизму ("власти организаций", при которой большие корпорации ведут борьбу друг против друга и принимают решения, не считаясь с правительством и общественными интересами).

Фашизм делал упор на общие, а не личные интересы и классовую борьбу, которые трактовались как разрушающие общество тенденции; на мобилизацию масс и отказ от парламентаризма. Он характеризовался двойственными отношениями как к капитализму и высшей буржуазии, так и к социализму и коммунизму. С одной стороны, фашисты не собирались изменять частно-капиталистические отношения, но, с другой, в значительной степени поддерживали управляемую государством плановую экономику. С одной стороны, фашисты были против классовой борьбы, но, с другой, прибегали к мобилизации масс и вводили определенную степень общественного распределения. :beach:

-----------ну еще пару фрагментов с норвежцеф добавел---------------

8( но все - журналист сдулся - молчит.... :beach:

[Сообщение изменено пользователем 07.04.2011 06:20]

8( ну и привел ему гуглевщину, как он просил:

;-) Вот докучи погуглил: Виктория Владимировна Ванюшкина
http://nationalism.org/vvv/fascism.htm

...фашизм противопоставлял себя как демо-либеральным, так и коммунистическим движениям. Это было движение принципиально нового типа. "Мы представляем в мире новое начало; чистую, категорическую, окончательную антитезу всему миру демократии, плутократии, масонства" (Муссолини, "Доктрина фашизма"). По сути своей как западная демократия, так и восточный коммунизм являются различными проявлениями одного и того же зла, той же болезни, поразившей существовавшие ранее традиционные общества. Зарождение этих идеологий произошло на основе идей Революции Третьего Сословия (более точное определение "Великой" Французской Революции), на пресловутых принципах "свободы, равенства и братства". Не будем говорить здесь о свободе, так как эта тема заслуживает отдельного обсуждения.

Приведем здесь лишь одно из высказываний Муссолини:"Понятие свободы не абсолютно, ибо в жизни нет ничего абсолютного. Свобода не право, а долг; не подарок, а завоевание; не уравнение, но привилегия" (Муссолини, речь в 5-ую годовщину основания дружин) и напомним об известном различии между свободой от и свободой для (Ницше); ведь известно, что как Гитлер, так и Муссолини высоко ценили его идеи, а Гитлер даже преподнес в подарок Муссолини полное собрание сочинений. Несколько более подробно поговорим о равенстве, так как этот принцип наиболее очевиден как для демократической, так и коммунистической идеологий и столь же категорично отвергается фашизмом.
...
Фашистское Государство основано на иерархичном принципе. То есть оно открыто признает и утверждает принцип неравенства. Муссолини говорил о Государстве как о "системе иерархий", высшим воплощением, вершиной которых является элита. Он же писал: "Фашизм утверждает, что неравенство неизбежно, благотворно и благодеятельно для людей." В идеале в фашистском Государстве каждый должен занимать свое собственное место, причем добровольно, благодаря склонности к исполнению той или иной работы, а не из соображений престижа или в глупом тщеславии прыгнуть выше собственной головы.
...
Действительно, фашизм отрицает гуманизм, пацифизм, индивидуализм, "свободу, равенство и братство" и утверждает трансцендентность, воинственность, авторитет, "порядок, власть и справедливость", а также приоритет политических и, если угодно, сверхчеловеческих ценностей над экономическими и общечеловеческими. Поэтому, господа демократы и товарищи коммунисты, перестаньте обзывать друг друга коммуно-фашистами и демо-фашистами соответственно. Человек демо-коммунистических воззрений никак не может быть фашистом.

Ведь фашисты покушаются на "священные" принципы демократии и отвергают многопартийность, всеобщее равное избирательное право (т.е. господство чистого "количества"), а также сами основы коммунистической идеологии - классовую борьбу и исторический материализм. Фашист не стремится к "счастью", как его понимают демократы и коммунисты, т.е. к материальному благополучию и сытому спокойствию. :beach:

8( ну и докучи тада - чиста для справки:

Равное избирательное право - принцип избирательной системы, предполагающий наличие трех условий:

-1- каждый избиратель обладает одинаковым числом голосов;
-2- каждый депутат представляет (примерно) одинаковое число избирателей;
-3- отсутствует деление избирателей на разряды по имущественному, национальному, религиозному или иному признаку.

http://www.finam.ru/dictionary/wordf025ED/default....

пысы: избирательные округа должны быть "существенно равными"...

пысы: законодательство, направленное на искоренение недостатков избирательного права США, по признанию самих американцев, оставалось и остается до сих пор одним из самых малоэффективных. Наиболее ярким примером этого может служить продолжавшаяся более столетия расовая дискриминация негров, национальных меньшинств на вы­борах после того, как им в 1870 г. XV поправкой к Конституции были предоставлены избирательные права. Во второй половине XX в. конгресс США вынужден был снова и снова возвращаться к вопросу о создании правовых гаран­тий осуществления этих прав.

---------------------------------------
Конституция РФ. http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm...

Статья 19

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Статья 32

1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
-----------------------------------------

Енин - заевшийся недозвездун. Глупые вопросы к нелепым гостям в студии. Псевдоум и крайнее скудоумие.

:hi: Anybody Seen My Baby - The Rolling Stones
:ultra: :beach:

Типичный портрет детей сиона из телеящика.