Коммунисты - уроды
И ещё: нынешние коммунисты, коммунисты 80-х, коммунисты 60-х, коммунисты 30-х и коммунисты 19... какого-нибудь 12 года - десять больших разниц. Которых запрещить будем? Нынешние - предохранительный клапан для существующей государственной системы, не больше. А сто лет назад у России была одна дорога
- в тоталитаризм, коммунистический, фашистский или ещё какой, исправлять что-то нужно было где-то в начале-середине 19 века ( тут уж коммунистов ни как не обвинишь).
Никалбаc
Расскажи(те)! Мне, например, любопытно!
С Путиным тоже весело было - народ узнал, что есть такой человек за 3 месяца до выборов и 85% проголосовало занего... Сашку на царство!!!
Еще пример специально для александра и Димыкатера. Выборы Буша младшего, когда фактически за него проголосовало менее половины избирателей, кому интересно и кто еще не в курсе могу объяснить механизм американских выборов, как такое там возможно сделать совершенно
легально
Расскажи(те)! Мне, например, любопытно!
С Путиным тоже весело было - народ узнал, что есть такой человек за 3 месяца до выборов и 85% проголосовало занего... Сашку на царство!!!
Кто-нибудь серьезно считает, что коммунизм реализум напрактике?
Если да, то какая страна подошла к нему ближе всех за более, чем 100 лет существования этого утопического учения?
Если да, то какая страна подошла к нему ближе всех за более, чем 100 лет существования этого утопического учения?
Коммунофашизм реализуем в России, если...или под другим названием, с обновлением.
А где вы видите, что у нас демократия?
А коммунисты по идее разве скончались?
А разве Россия уже отошла от утопического учения?
А новым фашизмом разве не пахнет?
Существующие тенденции в современной экономической политике напрямую ведут к реализации любого учения идиота.
Верхи пока еще могут, а низы еще терпят...верхи, надеются.
Дело времени. Как в лучшую сторону, так и в худшую.
В обсуждениях этой темы "верным путем идете товарищи"!
А где вы видите, что у нас демократия?
А коммунисты по идее разве скончались?
А разве Россия уже отошла от утопического учения?
А новым фашизмом разве не пахнет?
Существующие тенденции в современной экономической политике напрямую ведут к реализации любого учения идиота.
Верхи пока еще могут, а низы еще терпят...верхи, надеются.
Дело времени. Как в лучшую сторону, так и в худшую.
В обсуждениях этой темы "верным путем идете товарищи"!
Н
Никалбаc
Цитата:Еще пример специально для александра и Димыкатера. Выборы Буша младшего, когда фактически за него проголосовало менее половины избирателей, кому интересно и кто еще не в курсе могу объяснить механизм американских выборов, как такое там возможно сделать совершенно легально
Расскажи(те)! Мне, например, любопытно!
Дело такое. Американцы голосуют за президента не прямым голосованием, как у нас (то есть сразу считают голоса), а штатами (от каждого штата - выборщики). Побеждает тот кандидат, за которого больше штатов.
Буш победил с небольшим перевесом в числе штатов. Теперь иллюстрация. Допустим, за буша - 26 штатов, за гора - 24.
Но: за Гора в каждом штате проголосовавшем за него - 90 % населения, а в бушевских штатах примерно пополам, но с небольшим перевесом Буша. Выходит, что большинство населения - за Гора, но по формальному признаку победил Буш. такая у них демократия.
Я цифры не реальные приводил, но ситуация там подобная, если стало интереснее или не доверяешь - поинтересуйся, уверен в сети по этому поводу масса материала.
ЕКще один жареный факт. Как известно, существует порог явки для признания выборов состоявшимися (обычно на общегосударственного уровня выборах он 50 %). в СшА если я не ошибаюсь такого порога нет. То есть фактически может прийти на выборы 5% населения, проголосовать единогласно и получица чтофактически представлены интересы тока 5% избирателей. Объяснений этому масса, но факт.
Н
Никалбаc
Александр
Если ту имеешь какое то мнение об этом, поясни.
Хотя, пока никто не оспорил в суде результаты его выборов, говорить что он незаконно избранный - как минимум некорректно.
И исчо. В предыдущем сабже я говорил о демократичности, а не законности выборов, касательно восторгов многих здесь американской демократией
Если ту имеешь какое то мнение об этом, поясни.
Хотя, пока никто не оспорил в суде результаты его выборов, говорить что он незаконно избранный - как минимум некорректно.
И исчо. В предыдущем сабже я говорил о демократичности, а не законности выборов, касательно восторгов многих здесь американской демократией
Автор: ок [гость]
Дат 24 Апр 2003 03:57
Коммунофашизм реализуем в России, если...или под другим названием, с обновлением.
А где вы видите, что у нас демократия?
А коммунисты по идее разве скончались?
А разве Россия уже отошла от утопического учения?
А новым фашизмом разве не пахнет?[/quote]
И где ты увидел фашизм в современной России, милок? Ткни пальцем, я тебе объясню. Только пургу про гонения на олигархов и свободу слова нести не надо, пожалуйста, все сыты уже.
Дат 24 Апр 2003 03:57
Коммунофашизм реализуем в России, если...или под другим названием, с обновлением.
А где вы видите, что у нас демократия?
А коммунисты по идее разве скончались?
А разве Россия уже отошла от утопического учения?
А новым фашизмом разве не пахнет?[/quote]
И где ты увидел фашизм в современной России, милок? Ткни пальцем, я тебе объясню. Только пургу про гонения на олигархов и свободу слова нести не надо, пожалуйста, все сыты уже.
Коммунисты довели страну до ручки, в ней произошла революция, но они не хотят этого понять. Им обидно. что у власти находятся не они и они занимаются популизмом, чтобы получить побольше голосов на выборах, а поотом пижать всех к ногтю. По своей риторике они уже вплотную подходят к неофашистам
и националистам. Было бы неплохо коммунистическую партию распустить и запретить - пускай создают социал-демократическую, с человеческим (ну хотя бы получеловеческим) лицом. А они все такие же уроды, хотят делать революцию. Сталинисты херовы...
ИХ БЫЛО МНОГО,20е 30е 40е 50е 60е ...90е..разные они так-то
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.