Левоцентристкий социал-либерализм.
д
димбасс
ну если честно, на первый взгляд ваши утверждения более верны, исходя из того что нам читали в универе, но опять же, реальность от буквы закона сильно отличается... у меня конечно нет пока столько знаний, аналитики и практики, чтобы самой
мнения формировать... могу только наблюдать ) ну думаю, всё впереди
Если Вам действительно интересна политология то через пару лет обучения в дисскусиях Вы нас будете одолевать, правда тут многие на личности любят переходит при нехватки аргументов.
А личные политические взгляды у Вас сформировались. Или Ваше мировоззрение в этой сфере не сформировано.
Помимо Вольтера много других французских просветителей 18 векаЖанн Жак Руссо, Шарль Монтескье, Дидро, Гельвеций, Гольбах. А Вольтер самый странный из них.
бла бла бла....
Какая разница? Все одинаковых взглядов были.. Все в той или иной степени масоны
ну если честно, на первый взгляд ваши утверждения более верны, исходя из того что нам читали в универе
В Универе вам читают то, что выгодно политическому строю...
Вам не дадут нужной информации.
Рекомендую ознакомиться с этим трудом:
http://www.vodaspb.ru/files/books/osnovi-sociologi...
д
димбасс
Да уж.. партия Ротшильда социалисты
Судите по делам. Реформы Рузвельта и фактически рукотворное формирование среднего класса. Демократ Трумэн продолжил формирование walfer state,Обама проводит реформу здравохранения что бы сделать медицину доступной для бедных слоев
Соцдарвинизм всегда будет при капитализме, иначе крах системы неизбежен, она сама себя пожрет
Конкуренция обязательно должна быть, а объективно неконкурентноспособные инвалиды дети старики должны получать соц.защиту. А казарменный сталинский социализма быстрее себя пожрал.
C
Captain Obvious
Все в той или иной степени масоны
Вы еще жыдами нас сегодня не развлекали.
д
димбасс
Рекомендую ознакомиться с этим трудом:
http://www.vodaspb.ru/files/books/osnovi-sociologi...
http://www.vodaspb.ru/files/books/osnovi-sociologi...
Да да почитайте и будет ходить в футболке на спине Сталин на груди Гитлер или наоборот
a
archetype
Если Вам действительно интересна политология то через пару лет обучения в дисскусиях Вы нас будете одолевать
Родители были уверенны, что я поступлю на лингвиста, т.к. знаю 2 языка ) Но я выбрала профессию, исходя из большого интереса к миру политики, экономики, глобализации, мировому закулисью и коммуникациям.. ) А также, интересно мир и все системы изучать как структуры... История мне всегда была интересна, и решила поступать на политолога)
личные политические взгляды у Вас
сформировались. Или Ваше мировоззрение в этой сфере не сформировано
нет нет конечно) Я всегда думала, что я за республиканское правление, с примесью правых взглядов ))) не пинайте))) но за пол года я поняла, как же примитивно я всё понимала раньше)
В Универе вам читают то, что выгодно политическому строю...
Вам не дадут нужной информации.
Вам не дадут нужной информации.
с этим я тоже согласна :-(
сам лектор иногда шепотом нам говорил, что "так или иначе, ректорт ожидает что весь ваш политический потенциал, вы направите в поддержку действующего правительства" ...
д
димбасс
что я за республиканское правление, с примесью правых взглядов ))) не пинайте)))
Я и сам себя считаю либералом-правоцентристом состою в партии Яблоко.
Судите по делам. Реформы Рузвельта и фактически рукотворное формирование среднего класса. Демократ Трумэн продолжил формирование walfer state,Обама проводит реформу здравохранения что бы сделать медицину доступной для бедных слоев
бла бла бла...
"Проклятый" Сталин реализовал все это уже к середине 1950-х...
И цены в разрушенной войной стране каждый год падали, а зарплаты росли...
Дрочите дальше на американский капитализм
Конкуренция обязательно должна
быть, а объективно неконкурентноспособные инвалиды дети старики должны получать соц.защиту
По Чубайсу - они не вписываются, учите матчасть
А казарменный сталинский социализма быстрее себя пожрал.
В каком месте-то? после 1956 сталинского социализма не стало
д
димбасс
История мне всегда была интересна, и решила поступать на политолога)
В УРГУ не?
C
Captain Obvious
будет ходить в футболке на спине Сталин на груди Гитлер
Что за шизофрения?
Вы еще жыдами нас сегодня не развлекали.
Зачем? Они вам еще приснятся и задушат во сне пейсами, кто ж тогда будет расово чистую нижегородскую губернию поднимать, да землю деда-вредителя обрабатывать?
Я и сам себя считаю либералом-правоцентристом состою в партии Яблоко.
А ну теперь все понятно...
д
димбасс
Проклятый" Сталин реализовал все это уже к середине 1950-х...
И цены в разрушенной войной стране каждый год падали, а зарплаты росли...
И цены в разрушенной войной стране каждый год падали, а зарплаты росли...
Ха-ха-ха при Сталине в старших классах обучение было платное.
Часть зарплаты безвозмездно забиралась облигациями госзайма добряк Брежнев их спустя 30 лет погасил.
Цены это вообще разводка для лохов после грабительской реформы 47 года и отмены карточек. Цены в магазинах не могли не снизится поскольку существовал сильный дисбаланс между спросом и предложением попросту говоря цены были завышены во время войны, когда с товарами был полный напряг. Поэтому эти завышенные ранее цены снижались. А в принципе в нормальной экономике дефляция это очень плохо
В каком месте-то? после 1956 сталинского социализма
не стало
Просто исключили репрессии система особо не менялась
д
димбасс
По Чубайсу - они не вписываются, учите матчасть
Я Чубайса не навижу Вы на него работаете так что не нужно меня им упрекать.
д
димбасс
Что за шизофрения?
Максим Калашников в такой футболке ходил, если верить конечно мемуарам Токаревой гл.реда Стрингера где трудился сей пресонаж.
Цены в магазинах не могли не снизится поскольку существовал сильный дисбаланс между спросом и предложением попросту говоря цены были завышены во время войны, когда с товарами был полный напряг.
Хлеб к 1950 не спроста был БЕСПЛАТНЫЙ в советских столовках, ибо его было уже тогда дох
Так постепенно стало бы со многими продуктами, если бы не идиот Хрущ угробивший сталинское с/х...
Я уже писал об этом более подробно
Сила сталинского сельского хозяйства была в разделении средств производства между МТС, коим принадлежала техника и с/х - которому принадлежал труд колхозников...
Именно поэтому государственные дотации с/х на покупку техники не требовались, каждый занимался своим делом и давал результат, что также исключало возможности колхозам устанавливать свою цену и складывать излишек к себе в карман, закладывая тем самым рост цен на продукты...
Естественно, что имелась некая эксплуатация крестьянства, но почитайте "Экономические проблемы социализма в СССР", там Сталин пишет, что необходимо превращать колхозника в некоего советского фермера, путем выделения ему личного надела, чтобы стимулировать его к труду, ибо вариант мобилизационной экономики к тому времени себя исчерпывал, Сталин это прекрасно понимал...
А так по факту конечно получили хрушевский вариант: условия не создали - выдали паспорта и все сразу же ломанулись в город....
Предполагаю, что именно сталинское с/х до смерти перепугало Запад, опять же потому что в долгосрочной перспективе дотируемое фермерство было обречено на провал, Никита Сергеевич своей "кукурузой" и "целиной" несказанно помог вероятному противнику
Я Чубайса не навижу Вы на него работаете так что не нужно меня им упрекать.
За что вы его ненавидите? Он же точь-в-точь применил все необходимые постулаты капитализма и либерализма...
Западные советники только тактично умолчали, что сами такое бы в собственной стране сделать не решились и над своим народом так издеваться не стали..
Ну дык Анатолий Борисович это и не в своей стране проводил и не со своим народом
д
димбасс
Анатолий Борисович мерзкий тип сказали ему приватизацию делать сделал . Сказали реформу электроэнергетики проводить провел. Сказали нанотехнологиями занятся занялся Завтра скажут сталинский гулаг возраждать и стену построить вдоль границ возродит и построит
Завтра скажут сталинский гулаг возраждать и стену построить вдоль границ возродит и построит
Не бойтесь, не скажут... АБ - истинный либерал, он силовыми методами никогда не действует, он экономически страну и народ убьет, а ваши идейные товарищи (Григорий Алексеич тоже кстати в Билдербергской группе состоит) втайне ему поаплодируют
д
димбасс
превращать колхозника в некоего советского фермера,
Дык может не надо было и коллективизацию принудительную проводить, а при Хрущеве кроме хлеба салат из капусты бесплатно давали.
в долгосрочной перспективе дотируемое фермерство
На Западе фермерство дотируется, что бы не было кризиса перепроизводства и падения цен, а у нас наоборот недопроизводство было в сельскомхозяйстве.
д
димбасс
Григорий Алексеич тоже кстати в Билдербергской группе состоит) втайне ему поаплодируют
Григорий алексеевич испытывает неприязнь к Чубайсу. Я бы много мог сказать про Чубайса,но боюсь ст 282 УК РФ диспозиция у ней довольно размытая
Дык может не надо было и коллективизацию принудительную проводить
Нужно было.. Кулацкие частные хозяйства не смогли выполнить задачи, стоящие перед в страной в рамках продовольственной безопасности..
Сталин создавал государство-суперконцерн, благодаря чему выиграли в войне
а при Хрущеве кроме хлеба салат из капусты бесплатно давали.
И колбасу со временем бы давали, продолжи он сталинский курс...
Но в конце хрущевого правления начали закупать зерно в Канаде))))
На Западе фермерство дотируется, что бы не было кризиса перепроизводства и падения цен
Это где вы такую чушь вычитали??
Т.е. дотируют, чтобы фермеры меньше производили, я правильно понял?
Григорий алексеевич испытывает неприязнь к Чубайсу
Тем не менее хозяин у них один...
Один играет хорошего либерала, другой плохого либераста
ну да... для
некоторых гуманоидов гуманизма в природе нет.. к счастью не все такие..
некоторых гуманоидов гуманизма в природе нет.. к счастью не все такие..
такой большой а в сказки веришь.
Прямо как сталянские подельники.
чем тебе Сталин не угодил, тебе а не новодворской?
a
archetype
В УРГУ не?
да, я из Ургу)
а вообще, я рада, что есть такие профильные форумы) пожалуй, мне следует прописаться здесь)
иногда буду заходить с вопросами семинаров)
ещё скажите, на данном форуме представители всех политических ветвей? социалисты, либералы, националисты, монархисты и т.д. ? верно?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.