Немцова посадили под арест на 15 суток

Ну почему все эти немцовы, каспаровы и димбассы не говорят на родном языке... :-D

Достоевский о либералах
«– Я вам, господа, скажу факт, – продолжал он прежним тоном, то есть как будто с необыкновенным увлечением и жаром и в то же время чуть не смеясь, может быть, над своими же собственными словами, – факт, наблюдение и даже открытие которого я имею честь приписывать себе и даже одному себе; по крайней мере, об этом не было еще нигде сказано или написано. В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю.
Во первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова “любовь к отечеству” стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и… надобно же было высказать когда нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, – тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал; больше ничем, по моему.»

1868 год.

Так указывай корректно, если учителем правописания заделался, а не хрень всякию пиши типа "либерального языка" ошибку допустил я лично и либеральные взгляды тут ни причем.

Судя по твоим познаниям буюсь спросить о твоем 5 пункте. :-D

Указываю корректно: Вы, сударь, безграмотный человек. Ни одной фразы без грамматической ошибки.
То, что фашисты, типа Феникса, безграмотные, так тому удивляться нечему, они на "Майн Кампф" учатся. Но вас-то, либералов, учат аж сами США...
:-)

Не бУйся, спроси...
:-)

:lol:
Фееричный идиот

Согласен, каким образом это дискредитирует либеральную идею. В США не обучался. Да и обучение в США подразумевает знание английского языка. Кроме того, повторюсь значительная часть орфографических ошибок связана печатанием с помощью слепого метода со скоростью примерно 140-180 знаков в минуту. Конечно хорошо бы проверять, что напечатал, но лень


А думал идиоты- или едиоты это бескорыстные сторонники ЕР :-D

Ага вот и показали свое истинное лицо :lol:

Да нормальное у меня лицо. Просто я собираюсь жить в этой стране. А потому, не хочу, чтобы к власти пришли люди, которые пишут на родном языке с грамматическими ошибками.
Потому что это троечники. Такие же троечники, что профукали страну в 90-х...
:-D

Считать главного вероятного противника союзником и другом - верх идиотизма

В 90 е страна вернулась в нормальное русло, процесс болезненный, но могло быть и хуже. Да я троечник , но во власть я не рвусь. А в правительстве Гайдара троечников не было. А насчет троечников в школе, в дальнейшей жизни это ничего не значит. У меня в классе большая часть троечников после 8 ушла в ПТУ и большинство из них преуспевающие люди, а отличники не все реализовались.
И если я пишу с ошибками на основании каких логических цепочек вы делаете вывод о том, что Немцов и Каспаров тоже пишут неграмотно.

Там были предатели и безграмотные коммунячьи экономисты

в нормальное русло страна вернулась в "нулевых", а 90-ые большинство до сих пор с икотой вспоминает

Вероятный противник это Китай, Иран и исламский фундаментализм.
В возможность войны с США даже я оцениваю , как нулевую. Думаю это и в генштабе понимают

Нулевые это продолжение 90-х только с дорогой нефтью и с ограничением политических свобод. Почитайте педросовского гуру Павловского он об этом же говорит. Немногие экономические успехи нулевых жиждятся на модели созданной в 90е

Либералистические сказки.
Исламский фундаментализм и китайскую угрозу США преувеличивают и осознанно раскручивают, пендосам выгодна политическая нестабильность в мире

С США идет информационная война, наша экономика обеспечивает американскую вот уже почти 20 лет, глупо это не знать

Кто безграмотный ? Д.э.н. Е. Гайдар или олигарх Петр Авен, может владелец российской финансовой корпарации Андрей Нечаев не грамотный или переметнувшийся к коммунистам Сергей Глазьев.

Наоборот!! Экономических успехов нет, промышленность, разваленная в 90-ые только-только восстанавливается. А ваши чубайсы этому всячески сопротивляются

Все безграмотные!! Ну может Глазьев слегка поумнее остальных будет

Расскажите это матерям Беслана или жертвам других террактов

В США об этом знают?. Это кремлевские идеологи и политтехнологи раскручивают образ привычного внешнего врага. Не конечно, я согласен что в совковые времена шла информационная война. Я вот с детства слушал "Голос Америки" и ВВС и был на стороне свободного мира.


Это вам Стариков мозги промывает или еще кто. Если кто и обеспечивает штаты то это Китай который продает барахло амерам, а часть вырученных средств вкладываются в американские ценные бумаги(потому что, если Китай не будет вкладывать долларовую выручку в амерские бумаги, то курс юаня резко укрепится и китайскому чуду придет "пушистый зверек" ) Доля российских вложений в американские государственные ценные бумаги не является существенной. Беглый частный капитал тоже не является для США чем то существенным.

Зато нынешние грамотные при 90 долларов за бочку не могут бюджет без дефицита свести.

[Сообщение изменено пользователем 03.01.2011 16:02]

Э не надо Чубайс Ваш до мозга и костей просто он перевертыш хороший

Не открещивайтесь от единственного россиянина-члена Билдербергской группы


Несчастный ребенок, теперь мне все ясно :-(

Внутрикоммунячьи разборки.

Выпуск рублевой массы привязан к доллару. Т.е. насколько нефти продали за баксы на столько и можете выпустить рублей