Акции протеста.

В связи с монетизацией льгот в стране проходят массовые выступления пенсионеров.
Кто за ними стоит?
И что делать тем, кому судьба Российской государственности небезразлична?

Приведу статью с Контр-ТВ.

Игры патриотов

Ситуация, сложившаяся на «политическом поле» современной России за последнее время, поставила сложные вопросы перед теми силами, которые традиционно считали себя патриотическими.

Сегодня патриотическое движение (насколько вообще к разрозненным, а зачастую и противоборствующим в интеллектуальном плане силам, можно применить единое обозначение) находится в состоянии полной дезориентации. А точнее - в состоянии «идеологического нокдауна», когда оно ещё не «лежит на ринге», а стоит, но «не может продолжать бой». От того, насколько оно сможет разобраться в происходящем, зависит и его будущая судьба. Так обычно бывает у боксёров в нокдауне: сильный «загоняет» себя в «рабочее состояние» и, оставшись на ринге, получает ВОЗМОЖНОСТЬ победить. А слабый, не найдя в себе силы преодолеть себя и «вернуться», объявляется проигравшим…

http://www.contr-tv.ru/common/1005/

Мое мнение совпадает с мнением автора статьи: как ни вреден режим Путина - в данный момент его надо поддержать или, как минимум, не поддерживать его противников.

Кто ж спорит - монетизация льгот очень даже дюже нужна для становления рыночной экономики... Кстати, если Вова не сядет по поводу ее проведения на измену, а хоть как (при полной казне) худо-бедно, но проведет ее в жизнь хотя бы в течение 1-1,5 лет, то еще большая необходимость возникнет в активном продвижении рыночного реформировании ЖКХ (По цепочке: оплата за жилуслуги нерыночна высока, нужна в ЖКХ конкуренция-альтернативы, новые законы по ЖКХ (новое правовое регулирование с этой целью, перспективы снижения или по крайней мере заторможения роста издежек на содержание жилья)...

Критиковать Путина в монетизации смысла большого не вижу - коряво (количество инфарктов пенсионеров и прочей сутолоки), да сделает эту крайне необходимую реформу, за одним аппарат приобретет новые финнавыки подсчетов для последующих, не менее болезненных и опасных реформ...

ПС: конечно, вызывает некоторую недобрую улыбку, как он (втак Буратино разводил хозяин харчевни) разводил с телеэкранов, типа, 200 сольдов + давайте еще 100 сольдов добавим, чтобы пенсионеры компенсационно могли пользоваться общественным транспортом... Хотя при минимуме интеллектуального движения в голове ясно, что меньше 700 рублей дотации к пенсии каждому пенсионеру более-менее адекватно не компенсирует городскому пенсионеру месячный проезд в общественном транспорте.... Ну опять же, реформа нужная, если ее проведет с реалистичной финподгонкой уже непосредственно в ходе ее претворения - так и хорошо...

Наиболее опасная негативная сторона реформ - распад России (слишком большие ассоциации его профессионализм вызывает с Горбачевским) - наличствует, но преклоним колено - может поможет... Будем надеяться на лучшее...

Социалистическая экономика худо-бедно обеспечивала средний уровень жизни большинству. Перестройка назрела как раз из-за этого "худо-бедно". Ельцинские реформы были первой серией. Результат - снижение ВВП вдвое, далее по цепочке бюджет - жизненный уровень. "Средняя температура по больнице" стала хуже, хотя часть населения почувствовала прелести рынка, некоторая часть просто фантастически почувствовала.Теперь для окончательного перехода к рынку следует отказаться от пережитков социализма - дешёвого жилья, почти бесплатных здравоохранения и образования, какие из пережитков я ещё забыл? Думается, действие второй серии реформ, на жизненный уровень, окажется аналогичным, только вопрос, позволит ли население уговорить себя "потерпеть ещё чуть-чуть"? Молодёжь, идите в ОМОН, скоро это станет самая востребованая властью профессия.

При этом хочется пользоваться и РС, и прочими современными прелестями открытого обьщества...

И на... и на...

Еще бы, пора устанваливать жесткий контроль над страной, бойцы как раз будут нужны. Русский порядок, самый главный порядок! И никакой демократии!

Княже, обрисуйте нам русский порядок. Каковы его основные черты? Чем он лучше башкирского, бурятского, белорусского, украинского, ненецкого и т.п.?

Такие, например, пережитки социализма как неслыханные льготы чиновникам, ведомственные поликлинники, дачи, квартиры, служебные машины со спец. номерами и огромные персональные пенсии, непропорциональные заслугам. Да и ещё бесплатный проезд на общественном транспорте депутатам.

Сударь, Вы опять пользователя перепутали? Внимательнее надо быть, внимательнее. :-)

Хотя к теме это отношение не имеет но всё таки отвечу: ОНО САМО ТАК ДЕЛАЕТ, я не специально.

Оно само так не делает. После выделения текста внимательно смотрите, какую кнопочку "цитировать" Вы нажимаете. Я сам пару раз накалывался. Выделю, прочитаю следующий пост (другого автора), а потом жму цитировать под этим другим постом этого другого автора.

Русский порядок-все подчинено Царю всея Руси, белые люди,с славянской внешностью-главные, им подчинены другие народности с другой внешностью,они работают на белых. Любое неповеновенье наказывается очень строго, в зависимости что сам решит боярин. Смерть так смерть.
А чем он лучше, тем что он русский! А что хорошого другие порядки могут дать?

Дык, было уже. Подчинялись. А потом взяли и захреначили напрочь. Ааа.. это... кого в князья позовём?


Ага. А смуглые люди со славянской внешностью, типа казаков? А белые люди с неславянской внешностью, типа фино-угорских народов? А ежели фамилиё нерусское, а внешность - напрочь славянская, впрочем как и наоборот, Ивановы с раскосыми глазами?


Бояр княжими указами назначать будем али народной сходкой?

quote]Русский порядок-все подчинено Царю всея Руси, белые люди,с славянской внешностью-главные, им подчинены другие народности с другой внешностью,они работают на белых.[/quote]
Скажите, вот у меня папа,татарван, когда в Восточной Германии служил так его там за немца даже принимали- блондин голубоглазый, он вот вроде как со славянской внешностью, но татарван ведь. С ним что делать?

Сам Царь создает указ кому быть князем, боярином и не боле.

Да, пусть казаки будут в регулярной армии Руси. На счет фамилий, если не русское-меняется на русское, если человек в самом деле славенин. Если наоборот фамилия остается русская, но к этому дабовляется графа, определяющая к какому именно народу он пренадлежит

Я тоже знаю человека,наполовину немец,наполовину татарин, славянской внешности, если человек разбирается в народностях он найдет отличия. Пусть становится русским раз белый, может предки у него были славяне? Русских девушек татары любили увозить к себе

Дык, на трон кого сажать будем? Не, я понимаю, напрочь русского, то бишь... э-э-э... белого славянского нордического. Но кого именно? Я к тому просто, что порядок установим, а царя-то, где искать? Вдруг, не сыщем такового. Он же ещё должон, добрым быть и справедливым. Ну и не без строгости к врагам народным. И при этом, любить должон землю-матушку нашу.


А ежели не согласный? Может в память об предках героических. Ну, типа, Багратион там, аль Барклай-де-Толли?


Ну, дык, он пяткой в грудь себе ударит, мол, славЯнин я потомственный. Как же не поверить такому?


Ага. А русским графы будем делать, иль только инородцам?

А чёрным можно русскими становиться? Ну, типа если в предках Пушкин ходил аль ещё какой героический товарищ?

Нет, потому что у русских таких предков не было, только в качестве рабов

А можно спросить Вас Княже как специалиста, а в чём различия? Вот скажем и русские сейчас замуж татарок берут, русские даже на удмуртках женятся, а вот ещё скажем кавказец на русской женился а у него дети- ну вылитые русские?

Дык, Пушкин-то - наше всё, грят вокруг. Светоч знаний, основатель русского языка литературного. Ну как такого задвинешь? Да! Тут Вольдемар пяткой в грудь стучал, что наш он, рассейский.
P.S. Я ещё грят, у Пушкина в раб... э... в нянях насквозь рассейская бабка была. И даже имя ейное сохранилось в анналах истории - Арина Родионовна. Я слышал он ей стишок даже сочинил про "выпьем с горя, где-же кружка". А Вы говорите, в рабах. :confused:

Внешние отличия видны-разрез глаз,форма черепа, цвет лица. Настоящие ли русские они?Может они забыли лица предков? Нет, он смешался с другим народом, ребенок уже будет не совсем русским,кто знает какую он культуру изберет?

Каким образом Пушкин связан с черными?

Не вели казнить Княже за вопросы докучающие мои.
А какую культуруру можно назвать исконно русской?
Какие её отличительные черты? Кого можно назвать представителем исконно русской культуры?

А при чём тут культура? Мы ж по внешнему виду определять будем иль нет? На фига нам инородцев в свою культуру пущать? Испоганят её ещё. Вон, были исконно русские "кони", глянь, смешалися народы, таперича не "конь", а "лошадь". Я уж про мат ваще молчу.

Дык, предки ейные, гутарят, из эфиопов были. И волосы чёрные - курчавые истинного русского настораживать должны. Конспирируется, не иначе.

P.S. прошу прощения, пора домой идти. Завтра продолжу с неменьшим удовольствием нашу познавательную и поучительную беседу. С пролетар... великорусским приветом, не обессудьте за такое обращение, княже!

Пардон, возвращаюсь на секундочку. Ежели не забуду, захвачу к завтрему Ю.Никитина "Грааль - 2". Есть там по теме диалог. :-)