Готовится удар по России?

Готовится удар по России
Краснов П.

Автор выступает в несколько необычной для себя роли, но считает своим долгом опубликовать данную информацию даже с риском того, что предупреждение окажется ложным. От нескольких независимых источников поступила информация, что в районе весны-лета 2005 года готовится сокрушительный удар по России, в результате которого или серии подобных ударов Россия должна прекратить свое существование как отдельное независимое государство.

Детали неизвестны подобно тому, как неизвестны были планы Германского командования в 1941 г., можно было лишь наблюдать признаки концентрации и движения войск и т.п.

Предупреждение было передано в редакцию Контр-ТВ около 2 недель назад, потом после консультаций было принято решение об ее обнародовании. Автор искренне желает ошибиться, равно как и того, что информация его источников оказалась бы неточной или недостоверной, но все равно считает необходимым выступить с предупреждением.

Можно сделать лишь предположение автора по поводу возможных сценариев, но это является личным мнением и не основано на конкретной информации...

http://www.contr-tv.ru/print/987/

То, что нас все хотели (и сейчас хотят) завоевать, секретом не является. Другой вопрос, что столь ранние сроки (весна-лето 2005 г.) наводят на определённые размышления:
1. Что-то у нас в стране пошло "не по сценарию".
2. Публикации типа "К 2015 году Россия распадётся на 8 государств" являются ложью с целью усыпления бдительности.
3. Вышеприведённая статья - очередная страшилка, призванная отвлечь народ от каких-то более важных вещей.

Что думаем?

Мне кажется, что п.3 в начальном посте более вероятен, нежели первые два. И вот почему:

- кто на сегодня способен вот так взять и ударить по России (неважно - экономически или с оружием) ? Америка слишком увязла и в своих проблемах, да плюс Ирак. Китайцы (даже если предположить их коалицию с С.Кореей) вряд ли готовы к таким экономическим (для них пока невыгодным) или военным действиям. Европа? Можно сказать - "не смешите мои тапочки"... С таким-то пучком проблем и, хоть и подросшим, но вовсе еще не укрепившимся навечно евро - кто там инициирует "крестовый поход на Восток" нынче (да и кто поддержит)?!

- при современных средствах слежения и развитости структур обоюдного шпионажа во всех сферах вряд ли возможна такая вот "внезапность сокрушительного удара". Я бы не стала сравнивать современный уровень с "неизвестностью планов германского командования в 1941м году"... еще бы Золотую Орду вспомнили!

- не вижу (поправьте, если ошибаюсь) на сегодня внутри России таких "кланов", которые смогли бы создать хотя бы подобие какой-то коалиции, способной разорвать Россию на несколько автономий или что-то подобное

- непопулярность Путина в определенном смысле (в частности, в армии) может стать отправной точкой к каким-то действиям каких-то "сил" (пишу специально в кавычках), но учитывая "народную любовь" в нему - вряд ли произойдет и это так вот быстро

- автор статьи (кстати, довольно безграмотной в плане русского языка - что дает возможность усомниться в подлинности реального авторства) упоминает возможность крупного теракта или финансового краха как "развитие событий". Что ж, от этого - увы - никто не гарантирован, но это вряд ли явится той точкой отсчета, в результате появления которой "Россия должна прекратить свое существование как отдельное независимое государство".

К п.3 - как раз такие вот "отвлечения" и могут создаваться с целью очередного, скажем, дефолта или другой - тоже очередное - очередной аферы наверху, которая поставит народ в очередную позу и всё ему (народу) покажется снова "внезапным" :-( .

Отсутствие хоть какой-либо конкретики в статье позволяет считать, что автору приснился кошмар. :-)

страшно...

Конечно, США. И, естественно, либо экономически, либо чужими руками (типа "международных террористов"). А, скорее, комплексно.



В общем-то, не такой уж он внезапный. Просто российская "элита" к нему не готовится.

И еще. Я считаю, что в таких вопросах лучше подготовиться к маловероятной угрозе, чем столкнуться с "неожиданностью" неподготовленными.

Я, вообще-то, как бы написала, свою точку зрения обосновав :-) Не думается мне, что у Штатов сейчас вот прямо такая задача стоИт... не до того Бушу (пока, во всяком случае) - Ирак много сил и денех отбирает, а это приносит непопулярность... кроме того, он тут втихушку начал не то, что давить, но так слегка пальчиком показывать, кого "давить" - тех, кто молвил против него слово перед выборами - тоже и сил и денех требует занятие... Террористы - это не из США все же... (я понимаю, что Вы о субсидиях, подпитках и прочем, но - правды ради, все же это дело темное - там всяких бабок полно, не тока штатовских, фиг разобрать вот так вот просто - где чьи на что дадены...). Экономицки пока нечем давануть им тоже - как ни крути, а зеленые деньги не выросли так вот враз с бушевскими выборами... Так шта-а-а... :-)

Ну, я думаю, что это всегда так должно быть, у всех - лучше перебдеть, чем недобдеть :-) (а с чего бы иначе гонке вооружений-то быть?! А вот всё с того же, ага... с перебдения обоюдного и всестороннего ).

Я, Натуся, тоже свою точку зрения обосную. Развалив Россию и установив "оккупационную демократию", США решат (частично) свои проблемы в Ираке. Своих выведут - русских пошлют, к примеру. Да и развал России - это донорская подпитка западной экономике.
Ну и, тоже очень важно, не все измеряется в деньгах. США по-прежнему боятся русских ракет. И за развал России и взятие под контроль ракетно-ядерного потенциала Штаты заплатят много. Не пожалеют. Тем более, что все окупится.

А насчет "мирового терроризма" - тут все ясно, когда вопрос изучишь достаточно подробно. Это жупел, созданный США для ведения мировой войны.

Ну и про гонку вооружений. Она, конечно, вещь плохая. Только еще хуже - одностороннее разоружение. Недобдеть...

ну раз уж мы обречены - у каво какие прогнозы на акие регионы разделиццо страна?
ну масковия с прилегающим подмосковием радиусом от 500 до 1000 км это понятно...
а еще чо?

ну там понторыло-братковский Урал, где захватчиков разведут по понятиям и заставят платить мзду за аренду уральской территории... :-)

Во-первых, мы не обречены. В 1941-м кое-кто тоже думал, что мы обречены...

Во-вторых, варианты развала есть разные. Например: Карелия - финнам, Петербург - независимая "Ингерманландия", "Московия", тюркские регионы - самостоятельны либо объединяются в "халифат", Сибирь - отдельно (может, по частям), ДВ - отдельно. Все это уже давно написано.

ДВ наверно японцы заберут с китаезами

Наверно. Кстати, как в контексте данного обсуждения выглядит предложение перенести столицу на ДВ?

нормально, хоть пробок меньше станет....

Ну как же - Вы же только что сказали, что не в деньгах дело, и тут же пищете- заплатят, окупится... :-) Пральна, не в деньгах дело, а в их количестве...
Я понимаю, что вы хотите сказать :-). Терроризм - жупел, конечно. Но этот же жупел и ВВП прекрасно использует для проведения СВОЕЙ внутренней политики в Росии... так что, что уж там пенять... Так-то и сами Штаты - давно жупел для всех. Но пока в мире нет "равновесия" ( а его никогда и не было, и не будет еще ой как долго, и причины этого - отдельная огромная тема), сила будет на стороне того, у кого денег побольше и того, что на них можно приобрести. Увы, это пока не Россия.

24 февраля 2005 года в Братиславе произойдет встреча Буша с Путиным. Предполагается, что на ней американский президент де-факто предъявит своему российскому коллеге ультиматум, смысловым центром которого будет требование установить "международный контроль" за ядерными объектами на территории России. От этого будет зависеть дальнейшее пребывание Путина в "Большой Восьмерке" и исход развернутой против него в связи с украинскими выборами и покупкой "Юганскнефтегаза" оголтелой пропагандистской кампании. Грубо говоря, Путину предложат выбирать между судьбой Горбачева и судьбой Милошевича.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/05/581/14....

Вы что этим хотели сказать в свете обсуждаемой статьи?

замаюццо

:-d
Научился смайлики вставлять? :-)

По обсуждаемой статье я уже высказала свое мнение постом от 10 Янв 2005 21:15
(сразу после авторского поста) :-).
Дальнейшее в моих высказываниях - уже просто "мостиков" в разговоре накидали в разных направлениях, отсюда и пост.

Паранойя торжествует. Кому надо удар по России наносить скажите мне? Все что надо Америке они и так получат, если захотят.

Самый главный удар по Росси наносится не из-вне, а из внутри- его наносят коррумпированные и некомпетентные чиновники, тупые и хамливые представители власти, а перспективе этот удар нанесёт целое поколение выросшее в 90-е- они будут ещё тупее, ещё наглее и ещё циничнее и некоторые из них в последствии займут важные гос. посты

Несомненно, сплоченное и мобилихованное, идеологически мощное общество ударам извне сопротивляется значительно лучше...

Поверьте, нет никакого удара извне. Это как в "Собачем сердце"- все говорят о разрухе, а разруха то не в клозетах а вголовах