Мифы о суверенности страны и о пользе централизации....

"Может ли Китай продолжить свой экономический взлет? Многие эксперты оптимистично смотрят на это. Экономика Китая сегодня - высококонкурентная; норма сбережений -очень высока, что способствует привлечению инвестиций в промышленность; увеличение производитепьности сепьского хозяйства позволяет перевести избыток рабочей силы в промышленность; рабочая сила имеет достаточное образование и навыки» чтобы способствовать дальнейшей индустриализации; текущий низкий уровень технопогии дает значительный потенциал для выигрыша эффективности при заимствовании новейшей технологии.

Возможно, наибольшем поводом для пессимизма является увепичение разрыва между экономическими реформами и политическим управлением. Китай остается обществом попитических репрессий. По мере того как растущий уровень жизни расширяет возможности выбора его граждан, они могут также выбрать тот тип государства, который им нравится, а также того, кто будет управлять этим государством. Китайский авторитарный капитализм несет в себе зародыш хаоса и даже гражданской войны, что может пагубно отразиться на продолжении экономических реформ."

А не пох будет простому китайскому бизнесмену, какой у него гос.строй, ежели денежку даёт спокойно зарабатывать? Не нравится этот, уехал на ПМЖ в какую-нить Гваделупу. Вот и вся делов. Да и чего уезжать, коль денежка капает? А потому вывод, что:

Это сапоги всмятку. Не находите, Гарих?

Ну, положим хрен кто даст китайцу так просто взять и свалить из родной кантри :-) Если уж их бодают даже за гонконгских родственников и не дают туда съездить (видимо, дабы неокрепшие умы не развращать лицезрением того, что и они могли бы иметь), то выехать за кордон - ваще проблема, почище чем у нас было когда-то давно.

Натусь! Да ладно! Обычная просьба - ссылку, плиз. Желательно на русском. Несмотря на некоторое количество моих ссылок на инглиш, всё же желательно на родном. Впрочем, если чё, жену попрошу перевести. :-)

А не-проще ли и по-человечески состоятельней приспособить страну для жизни граждан, в том числе и для себя. Прошу прощения, но нехорошее с какой-угодно человеческой точки зрения навязываете!!! Без какого бы то ни было упрека к тем, кто видит в Земле единое целое и, как говорится, от дороги тоже не имеет смысла зарекаться...

- Вроде бы примерно в суразное подправил мыслю.

[Сообщение изменено пользователем 23.05.2005 21:52]

Что было изменено пользователем?тема поста непонятна.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 23.05.2005 21:58]

Присоединяюсь к просьбе LSA





Насколько я знаю, китайцы всячески стимулируют миграцию в т.н. "благополучные" страны.
Причем зарубежные диаспоры ("хуацяо"называются, если память не изменяет) очень сильно работают на интересы "исторической Родины".

Интересная статья о Китае. Рекомендую.


КИТАЙСКИЙ ПРОЕКТ БЕЗ ЛЕГЕНД ПРИКРЫТИЯ

05-12.03.05 Сессия Всекитайского собрания народных представителей подвела итоги 2004 года и утвердила план экономического и социального развития страны на 2005 год. Прошлый год КНР завершила с ростом экономики в 9,5%; колоссальным наращиванием государственных валютных резервов до 609,9 млрд. USD (+206,7 млрд. за год при общем объеме госдолга всего в 228,6 млрд.); рекордным внешнеторговым оборотом в 1,154 триллиона долл. (+35,7%); ростом населения до 1,3 млрд. чел; валовом сборе зерна лишь в 469,5 млн. тонн; закрыв из-за нехватки пахотной земли 4735 зон технико-экономического развития, при дефиците воды около 40 млрд. куб. м.

План 2005 года предусматривает плавный сброс темпов роста ВВП до примерно 8%; внешнеторгового оборота до 15%; значительное субсидирование производства зерна и рост статьи военных расходов на 12,6%. В отличие от российского закона о бюджете, принимаемого Думой лишь на один год, нынешний китайский годовой план завершает 10-ю пятилетку (2001-2005), входит в десятилетнюю, двадцатилетнюю и шестидесятилетнюю программы развития КНР, которые вместе составляют КИТАЙСКИЙ ПРОЕКТ.


http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/05/592/22....

ИК "Церих Кэпитал Менеджмент": Мы полагаем, что в ближайшее время имеет смысл ставить на укрепление иены к доллару 22.07.2005 13:50

http://www.quote.ru/research/comments/index.shtml?...

Как отмечает аналитик ИК "Церих Кэпитал Менеджмент" Олег Черкашин, ревальвация юаня, о которой столько твердили и в скорое проведение которой рынок уже устал верить началась. Представители Китая сообщили о том принято решение отказаться от привязки курса юаня к доллару США и прейти на привязку к корзине валют. По новому механизму стоимость юаня оценивается на уровне 8,11 юаней за доллар с уровня 8,276, что означает одномоментную ревальвацию на 2,1%. Стоит напомнить, что прежний курс оставался неизменным 11 лет.

На Китай в последнее время оказывалось мощнейшее давления с целью перейти к рыночному определению курса валюты. Действия Китая явно оказались приурочены к визиту президента Ху Цзин Тао в США в сентябре. Банк Китая теперь будет объявлять курс юаня ежедневно при этом диапазон изменения стоимости будет ограничен 0,3% ( соответственно торговый диапазон составит 0,6% ). Официально объявленная цена в конце каждого дня станет серединой торговли в течение следующего дня. " Не стоит обольщаться кажущейся незначительностью торгового диапазона.

Понятно, что после фактической принудительной фиксации юань неминуемо ждет восходящее движение по отношению к доллару США. Объявленный диапазон изменений дает возможность укрепления курса юаня к доллару почти на 30%", - подчеркнул эксперт. "Безусловно, мы не думаем, что власти Китая допустят такие темпы укрепления юаня. Скорее всего, этот процесс будет взят под контроль, с целью обеспечить его максимальную управляемость.

Здесь возможно два варианта.

Первый состоит в том, что объявленная ревальвация является лишь разовой уступкой, шагом, свидетельствующим о формальном начале реформ. В этом случае в ближайшие месяцы банк Китая ограничится 2-5% ревальвацией национальной валюты. Тогда после первой спекулятивной реакции рынков эффект будет практически нулевым. Второй состоит в том, что Китай действительно переходит к новой системе валютных курсов и ревальвация будет использована для управления экономическим ростом. В этом наиболее вероятным представляется, что курс юаня будет двигаться в понижающемся коридоре. В любом случае есть все основания считать, что движение будет максимально плавным без резких рывков", - считает аналаитик. "Основным вопросом, безусловно, является к чему может привести начало практической ревальвации юаня. Прежде всего, остановимся на тенденциях, которые могут иметь наибольшие последствия для российского рынка.

На наш взгляд, в случае если правительство Китая допустит в процесс курсообразования национальной валюты элемент рыночности это может привести к снижению размеров экспорта и соответственно некоторому замедлению роста китайской экономики. Руководство Китая серьезно озабочено проблемой чрезмерного перегрева экономики и предпринимает активные усилия по сдерживанию темпов роста. Не так давно были введены ограничения на кредитование производителей цемента и стали. Пока эти усилия не привели к реальным результатам – за I полугодие рост экономики Китая составил 9,5%. При этом годой прогноз составляет 8-8,5%", - считает эксперт. "Поскольку растущий спрос со стороны Китая является основный драйвером роста цен на энергоносители и металлы то ревальвация может стать поводом для начала коррекции на этих рынках. Это в свою очередь может спровоцировать падение курсов акций сырьевых компаний. Китай уже предпринимал попытку регулирования темпов роста экономики монетарными методами.
Так в октябре прошлого года банк Китая повысил базовую процентную ставку по годовым кредитам с 5,315 до 5,58%. Ставка была повышена впервые за девять лет. Это известие вызвало стремительное падение цен на металлы и нефть. Теперь относительно перспектив рынка форекс. С одной стороны ревальвация юаня может привести к очередному падению доллара против основных мировых валют и прежде всего иены. Сразу же после появления информации о ревальвации курс доллара к иене - с 112,2 иены за долл. снизился до 110,38 иены за долл. Движение составило порядка 2,2% что стало максимальным изменением за 16 месяцев. Курс евро к доллару вырос до уровня $1,2195 приблизительно с $1,2166. Мы полагаем, что в ближайшее время имеет смысл ставить на укрепление иены к доллару.

Не стоит забывать о том, что на сегодняшний день Китай является вторым по величине после Японии держателем казначейских облигаций США. На начало мая Китай владел казначейскими облигациями на сумму $243 млрд. При этом еще год назад эта цифра составляла $165 млрд. Поэтому ревальвация юаня плохая новость для рынка американских гособлигаций. Теперь возможный положительный эффект для доллара и экономики США от ревальвации. В 2004 году дефицит торгового баланса США составил $617,6 млрд., причем отрицательное сальдо торгового баланса с Китаем составило $161,9 млрд. Впрочем, не стоит забывать что даже 50% укрепление евро не слишком помогло улучшить торговый дефицит США. Поэтому динамика доллара к основным мировым валютам будет формироваться под воздействием разнонаправленных факторов", - полагает О. Черкашин.

Наконец-то решилась судьба английской компании MG Rover, которая в этом году была признана банкротом. Крупнейшего английского автопроизводителя приобрела китайская компания Nanjing Automobile Corporation!

Стоит отметить, что Nanjing Automobile Corporation является в Китае самым старым производителем автомобилей. Причем, компания принадлежит не частным лицам, а государству.

По словам покупателей MG Rover, они возобновят производство автомобилей в Англии. Однако сборку небольших моделей MG и Rover, наверняка, будут производить в Китае, а уже затем почти готовые к продаже машины станут направлять в Европу для окончательной сборки.

http://auto.mail.ru/news?id=14609


Нашествие
Китайцы решили наладить автомобильное производство сразу в нескольких российских регионах


Автомобили из Поднебесной достаточно давно продаются в стране, хотя погоду на рынке пока не делают. Теперь все может измениться, и отсчет присутствия китайских автопроизводителей в России можно с уверенностью вести именно с 2005 года. Как только российское правительство объявило о снижении пошлин на ввоз компонентов для сборочных заводов, СП по выпуску китайских автомобилей стали возникать, как грибы после дождя. На момент подписания номера было известно о четырех таких проектах с участием китайцев. Мы не удивимся, если к тому времени, как газета попадет в руки читателей, их станет еще больше.


http://www.autoizvestia.ru/gazeta/?id=2933


Китай призвал конгресс США не вмешиваться в вопрос приобретения китайской компанией China National Offshore Oil Corp. (CNOOC) одной из крупнейших американских нефтяных компаний — Unocal. Об этом говорится в распространенном сегодня в Пекине заявлении МИД КНР.

http://news.extra.by/news/view/20050705/8483/

Китай ревальвировал юань...
Соединенные Штаты Америки столько времени настаивали, требовали, убеждали, просили Китай это сделать, что возникает непреодолимое желание понять, зачем. А потом, соответственно, разобраться, что же они в реальности с этого получили...
Зачем. Не секрет, что экономические проблемы США последних лет в глазах заинтересованной публики (а значит, и ряда экспертов, приближенных, как это принято писать в прессе, к влиятельным лицам в Вашингтоне) сконцентрировались на так называемой проблеме «двойного дефицита». С дефицитом бюджета, в общем, все ясно – он вряд ли может уменьшиться в ситуации проведения политики «рейганомики» - т.е. стимулирования экономики за счет снижения налогов и увеличения госрасходов. Да и фактическое состояние войны – тоже не способствует улучшению бюджетных показателей.
А вот дефицит внешнеторгового (и, как следствие, платежного) баланса никак не уменьшается... Причем, вопреки всем монетаристским догмам, даже снижение доллара за последние два года привело только к росту этого дефицита. Впрочем, читателям этого сайта такой результат не покажется удивительным, поскольку кризис в США носит не монетарный, а ярко выраженный структурный характер. И когда стало понятно, что все стандартные монетарные методы результата не дают, а делать что-то надо, то появилась идея, что улучшение внешнеторгового дефицита может произойти, если произойдет ревальвация юаня относительно доллара. И вот, наконец-то она произошла...
Всеобщее ликование... Вопрос только в одном. Что же реально получили США в результате этой операции? Ну, во-первых, никакого позитива они не получат. Запас прочности по себестоимости китайских товаров составляет процентов 100. То есть юань нужно было бы ревальвировать раза в два – чтобы проявился хоть какой-нибудь эффект. В два, а не на два процента.
Во-вторых, не следует забывать, что дефицит внешнеторгового баланса США увеличивал его ВВП. Поскольку в бухгалтерском балансе отражался как прибыль посредников, часть из которых является резидентами США. Но это, впрочем, мелочь. Не мелочь то, что теперь доля прибыли от экспорта китайских товаров в США будет перераспределяться в пользу китайских компаний.
В-третьих, и, на самом деле, в главных, потенциал роста юаня довольно значителен. И его очень много. Обрушить его, как иену, британский фунт или валюты стран ЮВА у США не получится, даже если юань станет свободно конвертируемой валютой. Просто потому, что политику currency board Китай не использует (и использовать не будет), а его экономика по масштабу уже экономике США не уступает. И в этой ситуации все финансовые рынки неожиданно обнаружили (или еще обнаружат), что именно активы, номинированные в юане, дадут самую надежную и устойчивую прибыль в ближайшие годы. Просто потому, что все остальные активы (включая сюда даже фьючерсы на нефть и недвижимость в Лондоне и Нью-Йорке) высокую и надежную прибыль сегодня дать не могут. Но перевод финансовых ресурсов в Китай вряд ли улучшит перспективы других финансовых рынков. Американского, в первую очередь.
Так что рассчитывать на серьезное улучшение ситуации в США, в том числе и с долларом, не приходится. Тем более, что дальнейшее давление США на Китай будет сильно ограничено тем, что Китай в ближайшие лет сто на каждом шагу будет напоминать о своем жесте «доброй воли». А вот в России, как всегда, ничего хорошего от этого не будет – особенно резервам нашего ЦБ. Просто потому, что наши либерасты тупо следуют установкам из Вашингтона и категорически отказываются от проведения разумной и пророссийской политики. Напомним, что термин "либераст" участники дискуссии на нашем форуме договорились использовать для того, чтобы отличать настоящих либералов, то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий, от тех, кто стоит за "свободу личности" исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда или международных финансовых авантюристов...

Об этом и о многом другом - на страницах нашего сайта.

М.Хазин, 24 июля 2005 года.

http://worldcrisis.ru/crisis

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-239381-section...

Путин удивил Росселя

Губернатор Свердловской области Эдуард Россель очень удивился, слушая выступление президента России на Госсовете в Казани. По словам главы губернии, смысл речи Владимира Путина сводился примерно к следующему - федеральный центр намерен передать все полномочия регионам вместе с финансированием оных. При чем губернаторам оставляют право на их личное усмотрение сохранять или ликвидировать федеральные структуры, которые дублируют областные.

"Путин сказал удивительные для меня вещи! - искренне поразился губернатор и тут же сделал себе традиционный комплимент. - Я ведь давно доказывал, что из Москвы руководить нельзя. Это приводит к искусственному затягиванию решения вопросов. Я вот тут Фрадкову пример привел - сейчас, чтобы выкорчевать две кривые березы и проложить трассу, 1,5 - 2 года придется в Москве разрешение получать".

По словам Росселя, если полномочия будут переданы, Свердловскую область ждет серьезное сокращение федеральных структур. В качестве примера совершенно бесполезной организации губернатор привел федеральное агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры.

"Структур можно столько понастроить, что экономика затормозится. Будешь только по структурам ходить, а до дела так и не доберешься", - подчеркнул Россель. По его словам, он очень обрадован столь прогрессивными итогами Госсовета, однако не вполне еще верит в счастье регионов.

"Я очень рад. Но боюсь что-либо говорить, чтоб не спугнуть", - трогательно резюмировал губернатор.

Чудо в перьях [20 ОКТЯБРЯ 2005, 18:25] ДМИТРИЙ ОРЕШКИН | (Фото: yahoo.com/afp)
http://www.ej.ru/comments/entry/2135/

Китайский опыт — один из маяков, проливающих спасительный свет на сумерки межеумочной постсоветской эпохи. Он интересен сам по себе, как говорилось в советские времена — «объективно». Но еще более интересно его субъективное восприятие нашими согражданами. Воспитанные в простоте истмата, они чувствуют себя сиротами в сложном и огромном мире, который вдруг обрушился на их неокрепшие головы. И, понятное дело, хватаются за соломинку. Гребут, гребут на свет маяка! Мол, у китайцев все как надо – и держава в порядке, и экономический рост по 10 процентов в год! Душами соотечественников обуревает глубинная жажда опоры, подчинения и величия. В миражах этой испепеляющей жажды подвиги Китая приобретают поистине мифологическое величие.

Известный силой духа экономический сектант Андрей Паршев в замечательной во всех отношениях книге «Почему Россия не Америка» («Крымский Мост», Москва, 2001) уверенно говорит: «Китай, это уже очевидно, победил Запад в экономическом соревновании. Мало того, что его ВВП догнал американский – это настоящий ВВП, не дутый сферой услуг, как в США. И долларов китайская казна набрала столько, что выброси их на валютные биржи, и доллар рухнет». И в другом месте, для вящей крепости веры, добавляет: «С 70-х годов даже уровень жизни в США постоянно снижается... процесс этот просто незаметен». Незаметен, по мнению Паршева, оттого, что глупые американцы не видят, как за обновляющейся номенклатурой товаров буржуазная экономика прячет их реальное удорожание.

Такова простая реальность мифа. Но есть и другая, несколько более сложная. Она такова. В Китае только что прошел пятый пленум ЦК КПК. К пленуму двое тайконавтов совершили второй в истории страны пилотируемый космический полет. Прогресс налицо. И, в самом деле, не маленький. В июле рейтинговые агентства S&P, Moody и Fitch опять повысили стране кредитный рейтинг. Мировой Банк по итогам 2004 года поместил экономику КНР на седьмое место в мире. Ее объем составляет примерно одну седьмую часть экономики США и превышает объем экономики РФ. Правда, в пересчете на душу населения Россия опережает Китай в разы, а Америка – в десятки раз. Тем не менее, если нынешние темпы роста сохранятся, китайцы по валовому продукту догонят США к 2046 году. То есть мифологическая реальность Паршева опережает более трезвую реальность Мирового банка почти на 50 лет.

Вряд ли они совпадут даже по прошествии этого срока. Дело в том, что КНР в результате тридцатилетнего роста приблизилась к порогу, когда требуется качественный прорыв. Примерно как СССР к концу 60-х. В терминах экономики это значит, что настала пора переходить от экстенсивного хозяйства к интенсивному. Сегодня 8-9 процентный годовой рост (10% на самом деле в прошлом) в Китае сопровождается 15-процентным ростом потребления энергии. С трудовыми ресурсами дела обстоят так же. Если прорыва не будет, завтра рост окажется слишком дорог в деньгах, слишком разрушителен в экологии (неконтролируемое увеличение отходов) и жестко ограничен в естественных ресурсах – в том числе в критически важных для Китая земельных и водных.

В терминах социологии это значит, что прибитое маоизмом население через одно поколение научилось держать голову чуть увереннее. Раздражение властью зреет и внизу, и наверху. С этим, в частности, связан небывалый даже для Китая уровень закрытости пленума и крайне обтекаемые формулировки итоговых документов.

В 2004 г. зафиксированы 74 000 протестных акций населения против отдельных недостатков отдельных органов власти в отдельных провинциях. Вряд ли эти выступления можно назвать массовыми — в сумме число их участников составило, по официальной, оценке около 3 млн человек. Но для социалистического Китая поразителен сам факт их появления. Хотя оно и понятно. Как следует из августовского (2004) отчета Национального статистического бюро, среднемесячный доход примерно 350 миллионов жителей урбанизированной и процветающей приморской полосы, включая Пекин и Шанхай (именно здесь туристы и эксперты воочию наблюдают то, что называется китайским чудом), составляет примерно 130 долларов на человека. Включая миллионеров, естественно. В то время как для 700 миллионов сельских обитателей континентального Китая, где нет ни супергородов, ни зарубежных инвестиций, ни оплачиваемой работы, средний доход составил 31 доллар в месяц.

От 80 до 100 миллионов человек вообще без работы. Безработных в Китае больше, чем у нас в России работающих. Люди рвутся из голодной провинции в города, соглашаются на любые условия за любые деньги. 10-12 часовой день – не редкость. Охрана труда, медицинское обслуживание – не сравнимы даже с нашими мерками, не говоря о западных. Социальных пенсий по старости для большинства нет в помине. Нет и свободы перемещения. Если зону экономического чуда по-восточному пафосно уподобить поезду, идущему в будущее, то мест для всех в нем явно не хватает. Так у нас в 70-х было с Москвой. Административная машина, призванная уравновешивать диспропорции, перенапряжена, раздражена. И, что самое неприятное, обречена работать против интересов экономического развития.

Президент Ху говорит о необходимости сократить разрыв между бедными и богатыми. Он имеет в виду людей, но действует и на уровне территорий. У нас это называлось «стереть грань между городом и деревней». Центральная власть отбирает все больше ресурсов у процветающего приморья, приоткрытого рыночной экономике, и направляет их на державные интересы. Полет в космос – 6 миллиардов долларов. Укрепление армии и перевооружение – еще 30 миллиардов (официально) или 90 миллиардов («в серую», по оценке министра обороны США Рамсфельда). Приподнявшиеся региональные элиты ропщут или плетут «контрреволюционные заговоры». В ответ их подвергают чистке с обвинениями в баснословной коррупции. Для ведения административной войны с «поясом экономического чуда» власть вынуждена все сильнее опираться на поддержку военных, укреплять вертикаль и концентрировать полномочия. Впервые за многие годы первое лицо опять замкнуло на себя функции президента, генсека и Верховного главнокомандующего.

Опыт зоны «чуда» и интересы экономики требуют дальнейшей либерализации, конкуренции, экономической открытости, децентрализации и активизации частной инициативы. Интересы военно-промышленного комплекса, партийных идеологов и бюрократии, которые представляются публике как интересы стабильности и верности социалистическим идеалам, требуют прямо противоположного. Конфликт почти не проявляется на поверхности, но тем, кто жил в СССР, пузыри, всплывающие из омута, напоминают что-то очень знакомое. Более всего параллелей с переломной эпохой Хрущева-Брежнева.

Тоже мощный рывок экономики, освободившейся от оков параноидальной директивности Сталина. Тоже космос. Тоже жилищное строительство. Ощущение, что вот-вот «догоним и перегоним». Оттепель 60-х. Открытость миру. «Мы вас закопаем!» — сорвавшееся с уст Хрущева в адрес США. Но, с другой стороны, нарастающее беспокойство высшей бюрократии от утраты контроля, от проникновения чуждых влияний, появления каких-то странных форм низовой социальной активности…

Иногда совпадения смешны – вплоть до деталей. Вместо привычного жесткого пятилетнего плана КПК после пленума впервые выходит к народу с документом, название которого, следуя советской традиции, можно перевести как «основные направления экономического развития». Слова становятся все более неуловимы, а дела – все более предсказуемы.

Первый и важнейший шаг — ограничить свободу информации, усилить идеологический пресс. Приструнить всех слишком умных. Иначе массы людей, живущих как ласточки, в лессовых норах и питающихся впроголодь, начинают задаваться ненужными вопросами. Ненужные вопросы влекут за собой требования повышения уровня жизни. Повышение уровня жизни увеличивает издержки и снижает конкурентоспособность китайского экспорта. То же самое происходит, если либерализовать валютный курс. Чтобы не допустить того и другого, нужна жесткая административная рука. Но эта рука неизбежно душит потребление на внутреннем рынке, а значит, тормозит его рост. Чем, с одной стороны, усиливает зависимость страны от внешних рынков (именно поэтому Китай, вопреки Паршеву, никак не заинтересован в обвале доллара), а с другой – провоцирует социальную напряженность внутри. Давить которую правительство вынуждено не экономическими, а силовыми методами.

Пятый пленум сделал выбор в пользу китайской версии брежневизма. Как и в СССР конца 60-х, элита естественным образом предпочла сохранить и консолидировать власть и статус, вместо того чтобы шире раскрыть двери для модернизации. Обновленческий импульс Дэн Сяопина иссякает, наткнувшись на интересы партийной бюрократии.

Хотя слова, само собой, китайцами произносятся прямо противоположные. Это тоже знакомо. Можно ожидать, что еще несколько лет будут укрепляться внешние признаки государственной мощи и хорошо смотреться экономические показатели при едва заметном, но необратимом внутреннем торможении. Зона социального протеста понемногу переместится из маломощного и потому неопасного сельского Китая в зону бурного экономического роста, на которую Ху Цзиньтао хочет – не хочет, будет вынужден накидывать административную узду и все грубее ущемлять интересы ее обитателей. Столичный пояс Китая будет из года в год наращивать оранжевый (мандариновый?) оттенок.

Сколь долго будет накапливаться разрушительный потенциал и в какой форме он прорвется – бог ведает. Может, власть отреагирует «маленькой победоносной войной» против Тайваня, которую нарастивший мускулы военно-бюрократический аппарат затеет с целью сплотить нацию. Может, очередной массовой кампанией чистки коррупционеров и разложенцев. Может, будет гражданская война, конфликт с исламом где-нибудь в Синьцзяне или территориальные претензии к нашей Сибири. Может, что-то еще радикально иное с китайской спецификой.

У нас, если помните, эпоха брежневского гниения-процветания сопровождалась событиями в Чехословакии, вылазкой в Афганистан, но – главное – нарастающим чувством безысходности, отставания, ненужности и пустоты всего того, что из года в год долдонили стареющие персонажи с трибуны мавзолея. СССР с его директивной экономикой так и не смог перебраться через порог интенсификации. Для этого нужна была иная мотивация, иное соотношение прав гражданина и государства, иной уровень экономических свобод. И совершенно точно для этого не нужна была руководящая и направляющая сила с ее торжественными и неуловимыми по смыслу пленумами.

В результате у нас случилось все то, что случилось. В Китае вряд ли будет мягче. Скорее, наоборот. Нам как соседу надо быть готовыми к любому варианту. Как оно ни повернись, мало все равно не покажется. Между тем экономисты патриотического лагеря еще лет 5-10 будут лечить болящие души сограждан поучительными историями про китайский опыт. И про то, что виноват во всем, конечно, тлетворный Запад, заговорщики и разные прочие прихвостни. А как же иначе? В противном случае им и жизнь не мила.