Ненависть к Единой России - не от большого ума

AlexTheNord
От пользователя Парламентское большинство в Ду...
Парламентское большинство в Ду...


Так я не понял, мы вышли или нет на показатели 91 года СССР, когда трудились дармоеды и лентяи? Рынок то все расставил по местам?
0
AlexTheNord
От пользователя Вanzay
Вanzay


читал про последний высер ЕР
----------
Кадыров выступает за создание на федеральном уровне специальной межведомственной комиссии, которая бы занялась рассекречиванием документов Минобороны с целью придания суду некоторых российских военных – участников контртеррористической операции в Чечне.
----------
0
Vasiliy1984
Парламентское Большинство, надеюсь, не обидишься, если выложу в твоем форуме ссылку на статью Николая Старикова. http://nstarikov.ru/blog/5508
В этой статье он разоблачает антирусско-советско-российскую ложь, высказанную Юлией Латыниной накануне Великого праздника Дня Победы.
В общем, либерасты, Ваша пропаганда - сплошная ложь, и есть люди, которые эту ложь разоблачат и заткнут Вам язык куда надо, причем зделают это грамотно, основательно и без насмешек, оскорблений, ёрничанья.
0 / 3
От пользователя Парламентское большинство в Ду...
во мне говорит русский патриот

Лечитесь уринотерапией
2 / 1
От пользователя Парламентское большинство в Ду...
Я вам скажу так, наивный вы мечтатель, что если свободные выборы организовать сейчас, то победят популисты, обещающие сытой и сладкой жизни, они придут к власти и будут всё делить на всех, все будут довольны им будут продлять мандант до того времени пока всё не прожрут - тупиковый путь

1. т.е. Вы не скрываете, что выборы не свободные и открытые? Это тоже конституции не противоречит.
2. мне жалко, но на данный момент власть взяли "популисты"
3. Про всё делить на всех. Вы же не пробывали, может действительно получится отлично.
3 / 1
ТоварищЧ
От пользователя aikus
1. т.е. Вы не скрываете, что выборы не свободные и открытые?

У парламентского большинства просто не укладывеца в голове. Свободные выборы это всего лишь метод привлечения к ответственности. Если нет свободных выборов необходимо гестапо или на худой конец нквд. Ер хочет и рыбку съесть и нах... сесть. Штоп и без свободных выборов и при этом дмитрий серг... пардон анатольич штоп был настоящий либерал. :-)

Зы нет, я против системиых структур уничтожения типа нквд и даже гестапо. И бо уверен это краткосрочное решение к тому же в условиях постиндустриального общества малоэффективное. Я за "частные методы" отсрела обосранцев.... В том числе и популистов. Но только после того как "популист" обосрется. Ибо сегодня не удивлюсь если для тупиц из ЕР, вообще возможность решения некоторых задачь будет выглядеть популизмом... ну например уменьшения платы за отопления путем завинчивания гаек ворам и дкракам с целью повышения эффективности отрасли.

[Сообщение изменено пользователем 27.05.2010 05:19]
5 / 1
От пользователя Парламентское большинство в Ду...
Я вам скажу так, наивный вы мечтатель, что если свободные выборы организовать сейчас, то победят популисты, обещающие сытой и сладкой жизни, они придут к власти и будут всё делить на всех, все будут довольны им будут продлять мандант до того времени пока всё не прожрут - тупиковый путь

Вот тут я с едирастом соглашусь...
Чтобы в корне поменять нынешнюю ситуацию и вытащить страну из большой жопы потребуется ряд непопулярных мер, естественно, что большинство выберет вариант из известного фильма: продажа гипотетического алмаза, чтобы всем отдохнуть неделю на Гавайях, а там трава не расти
0 / 2
Rock'n'Rolla
От пользователя Borzoy ™
Чтобы в корне поменять нынешнюю ситуацию и вытащить страну из большой жопы потребуется ряд непопулярных мер, естественно, что большинство выберет вариант из известного фильма: продажа гипотетического алмаза, чтобы всем отдохнуть неделю на Гавайях, а там трава не расти


По себе всех не судите.
Народ - не быдло.
1 / 1
От пользователя Rock'n'Rolla
По себе всех не судите.

да вот я-то как раз проголосую 2-мя руками за радикальные и непопулярные меры, за жесточайшую диктатуру во благо создания новой Русской сверхдержавы, меня волнует будущее моих потомков
От пользователя Rock'n'Rolla
Народ - не быдло

правило 95% никто не отменял

[Сообщение изменено пользователем 27.05.2010 09:55]
0 / 1
От пользователя Borzoy ™
правило 95% никто не отменял


"правило 95%" это такая же профанация как и расчет инфляции или курса валют.
0
От пользователя Барбос
"правило 95%" это такая же профанация как и расчет инфляции или курса валют.

тем не менее, пока большинство не станет адекватным и всецело понимающим что происходит, свободные выборы - фикция!
И не надо думать, что если я образованный и умный, мне это не грозит, существует огромное число ловушек для интеллектуалов, в которые они и попадают, могу судить даже по этому форуму
0 / 1
От пользователя Borzoy ™
пока большинство не станет адекватным и всецело понимающим что происходит, свободные выборы - фикция!


Кстати, про свободные выборы! :-D

Они в любом случае будут не свободные, и даже не выборы :-D
0
Rock'n'Rolla
От пользователя Borzoy ™
да вот я-то как раз проголосую 2-мя руками за радикальные и непопулярные меры, за жесточайшую диктатуру во благо создания новой Русской сверхдержавы, меня волнует будущее моих потомков


При Сталине, несмотря на тяжелые условия жизни, репрессии и проч. проч., народ в целом любил власть, авторитет Сталина был огромен. Повторяю, "несмотря на". Причина одна - была цель, была идея, и какой-нибудь рабочий в бараке или коммуналке верил, что он (и вся страна) строит великое будущее, что дети или внуки будут жить при коммунизме. А вы говорите, что народ только о теплом сортире и колбасе думает.
3 / 0
От пользователя Rock'n'Rolla
народ только о теплом сортире и колбасе думает.


Сейчас в основном так и есть.
Например вот для этих: "Автор: Парламентское большинство в Думе" и прочих едарасов это и есть их цель.
0
От пользователя Rock'n'Rolla
А вы говорите, что народ только о теплом сортире и колбасе думает.

ой, товарищ, как вы поверхностно смотрите на проблему...
Народ в 20-40-ые и в 70-80 был совершенно разный - это последние думали о колбасе и джинсе...
первые же были сверхлюдьми их и готовили как после революции как сверхлюдей, грамотно пичкая идеологией, укрепляя тело и дух...
У Сталина был шикарный человеческий ресурс
2 / 0
Rock'n'Rolla
От пользователя Borzoy ™
первые же были сверхлюдьми их и готовили как после революции как сверхлюдей, грамотно пичкая идеологией, укрепляя тело и дух...


да какие нахрен сверхлюди? большинство страны - бывшие лапотные крестьяне, неграмотные...
но была цель, была идея
1 / 0
От пользователя Rock'n'Rolla
да какие нахрен сверхлюди?

такие... я преклоняюсь перед тем поколением, они сильно контрастируют даже со следующим, не говоря уже про остальные
1 / 0
От пользователя Borzoy ™
Чтобы в корне поменять нынешнюю ситуацию и вытащить страну из большой жопы потребуется ряд непопулярных мер, естественно, что большинство выберет вариант из известного фильма: продажа гипотетического алмаза, чтобы всем отдохнуть неделю на Гавайях, а там трава не расти

А как вы поимеете власть для реализации Ваших мер, если свободных выборов нет?
1 / 0
От пользователя aikus
А как вы поимеете власть для реализации Ваших мер, если свободных выборов нет

перехват власти всегда осуществляется инициативной группой явного меньшинства, пока предпосылок для этого нет, но они вскоре могут появится, я не один этого жду
1 / 1
От пользователя Borzoy ™
предпосылок для этого нет

Одних предпосылок не достаточно, нужны возможности. Е...ная Россия в том и преуспела, что обрубило возможности для перехвата власти.
0
От пользователя Borzoy ™
потребуется ряд непопулярных мер,

Как-то: рост тарифов, подавление гражданских свобод, всесилие разного рода мусорья, отмена бесплатной медицины и образования, льгот. Т.е. непопулярные меры уже есть, а результата нет и вероятно не будет. Непонятно только чего Борзойчик не доволен- а ну бегом вступать в едраску, огнём и мечом проводить неполярные меры

[Сообщение изменено пользователем 27.05.2010 11:01]
4 / 0
От пользователя ТоварищЧ
Ну хорошо... пусть волюнтаризм... Всего остального по пунктам это не исключает

Остальное даже можно не читать, алгоритм - это четкая последовательность шагов, а у вас на первой же итерации системная ошибка

От пользователя Vasiliy1984
Парламентское Большинство, надеюсь, не обидишься

Я только порадуюсь, соратник Василий!
Мы с вами одно общее дело делаем, надеюсь, неравнодушные люди будут поплнять наши ряды молодых и ответственных перед страной, перед народом
1 / 1
От пользователя Барбос
народ только о теплом сортире и колбасе думает.


Сейчас в основном так и есть.
Например вот для этих: "Автор: Парламентское большинство в Думе"


Чушь, я уже написал о себе достаточно того, чтобы всем оппонирующим было ясно - я в ЕР вступил, не чтобы воровать и пилить
0 / 2
От пользователя Borzoy ™
Чтобы в корне поменять нынешнюю ситуацию и вытащить страну из большой жопы потребуется ряд непопулярных мер,

В точку! Но диктатура не наш метод, мы пойдем медленным, эволюционным путем, без крови и революций
0 / 2
От бздёжа на форума по-большому счёту пользы ноль. Надо либо готовится к эмиграции, либо каждое утро начинать с мысли: чем сегодня я могу навредить путинской власти, какую подлость в отношение неё совершить. Т.е. нужно подтачивать режим, чтобы в один прекрасный день он рухнул. Совершайте даже мелкие гадости путинской власти. Вредите, вредите, вредите чем можете. Поймите одно: лучше при путинской власти не будет, дальше будет только хуже. Хватит верить в сусальные прокремлёвские сказки. Спасайте себя и своё будущее- путинская власть должна пасть чем быстрее, тем лучше
3 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.