Ненависть к Единой России - не от большого ума
Меня давно интересует. Я один читал конституцию или нет?
в Конституции не указан объем бесплатных услуг как в медицине, так и в образовании, так что платное среднее образование и медицина не противоречат Конституции РФ, учите матчасть :-)
[Сообщение изменено пользователем 26.05.2010 13:58]
управление капиталом в частных руках эффективней чем в государственных, доказано на примере совка
Да ну?
А кризис нам показывает, что управление мировой валютой одним лишь Ротшильдом обогощает только Родшильда и тех кто у его кормушки.
И на эффективность всяких управлений никак не влияет.
A
AlexTheNord
В первом случае - сталинские репрессии и куча невиннозагубленных жизней, а также миллионы рабов на стройках, во втором случае - никакой промышленности толком, никакого с/х, 95% предприятий на конец 1916 - в руках иностранных компаний...
объединение этих двух случаев дает современную картину ельцинопутинской России, с поправкой на с/х - курицы у нас дофига, ага, плюс, большинство доходных компаний в руках ОПГ "Е...ная Россия"
Сейчас самый оптимальный курс, без крови и революций
95% предприятий на конец 1916 - в руках иностранных компаний...
ага, сейчас тоже
99% всех производств - в руках иностранцев (даже оборонные заводы).
80% земли в руках иностранцев.
Это очень оптимально! Особенно для России.
Я не удивлюсь если окажется что ваша партия и финансируется из за бугра.
управление мировой валютой одним лишь Ротшильдом обогощает только Родшильда и тех кто у его кормушки.
хватит конспирологией заниматься
объединение этих двух случаев дает
современную картину ельцинопутинской России
чушь полнейшая!!! Нынешняя система не похожу на предыдущие
99% всех производств - в руках иностранцев (даже оборонные заводы).
пруфлинк
S
Sansor
управление капиталом в частных руках эффективней чем в государственных, доказано на примере совка
Именно поэтому государство - единственный акционер Транснефти, крупнейший акционер Газпрома, ВТБ, Сбербанка, Газпромнефти, именно поэтому созданы госкорпорации Роснано, росатом и прочие, именно поэтому чиновники являются членами советов директоров и наблюдательных советов ВСЕХ крупных компаний, именно поэтому спортом, шахматами и прочими общественными организациями командуют бюрократы...
Это называется государственно-монополистический капитализм. Прочее узнаете сами.
Вы уж совсем... В мозгах туман, в шаловливых ручках зуд, а на языке ложь!
[Сообщение изменено пользователем 26.05.2010 14:27]
в Конституции не указан объем бесплатных услуг как в медицине, так и в образовании, так что платное среднее образование и медицина не противоречат Конституции РФ, учите матчасть
1. Российская Федерация - социальное государство,
политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
1. Направлены ли реформы на свободное развитие человека. Обратите внимание, что речь идёт не о равенстве последствий, а о равенстве возможностей. Лишить человека здоровой (или просто) жизни на законодательном уровне это как бы намекает.
2. васче малчу
S
Sansor
столетиями строился цивилизованный капитализм,
Столько времени нет ни у вашей шайки ни у страны
уехать или не мешать
уезжайте вы. у меня столько же прав на эту страну сколько и у вас
вы хотите за 10 лет
Пардон, а в период с 1991 по 2000 т.е. 9 лет что строилось?
За 19 лет оккупированные Западная и Восточная Германии полностью восстановили промышленность, экономику и превратились образец благосостояния, за те же 19 лет Испания и Сингапур превратились из одних из самых отсталых стран Европы и Азии в самые богатые и развитые. Испания и послевоенная Япония вообще долгое время в этот период показывали двухпроцентные темпы роста экономики, при том, что у них нет высоколиквидного сырья на экспорт. Сингапур вообще вынужден закупать даже пресную воду и глину из соседней Малайзии. Так неужели правительство Путлера , имея гигантский профицит бюджета, менее эффективно, чем власти этих стран? При этом я специально взял только наиболее успешные государства для примера. Мне кажется, что правильнее будет сравнивать путинскую Россию скорее с Индонезией, Египтом, Сальвадором. Очень много схожего. Такой же заоблачный уровень коррупции, полувоенная хунта у власти, которая давит последние жалкие остатки гражданских свобод, бесправное население.
Ли Куан Ю чуть-ли не самолично бошки коррупционерам рубил, а Путлеру хоть в глаза ссы, всё божья роса. Да и Дима Мендель там что-то пухлым пальчиком грозит
Именно поэтому государство - единственный акционер Транснефти, крупнейший акционер Газпрома, ВТБ, Сбербанка, Газпромнефти, именно поэтому созданы госкорпорации Роснано, росатом и прочие, именно поэтому чиновники являются членами советов директоров и
наблюдательных советов ВСЕХ крупных компаний, именно поэтому спортом, шахматами и прочими общественными организациями командуют бюрократы...
Это уступка "левым", в конце концов и бюджет должен чем-то наполняться, да и стратегическое сырье все таки, нельзя его без контроля отдавать
Столько времени нет ни у вашей шайки ни у страны
но вы же хотели капитализм, и я хотел, поэтому придется терпеть, а иначе опять совок со всем бесплатным и очередями по карточкам
уезжайте вы. у меня столько же прав на эту страну сколько и у вас
если сталинисты-шариковы все таки придут к власти, я уеду
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Что вы тут противоречивое увидели?
Государство выполняет свою социальную функцию, только как в совке дармоедов и лодырей не поддерживает, хотя Автовазу сделали скидку, но это стратегическое решение
В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер
оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
И здесь противоречия нет, пенсии выросли, материнский капитал теперь чуть ли не наличкой можно получить
Западная и Восточная Германии
Испания и Сингапур
Маленькие страны, однородный национальный состав, отсутствие мощного ВПК и т.д.
если бы строили капитализм в отдельно взятой Свердловской области, результат был бы не хуже, ваши аналогии некорректны
Мне кажется, что правильнее будет сравнивать путинскую Россию скорее с Индонезией
ну да, я написал про национальный состав
A
AlexTheNord
чушь полнейшая!!! Нынешняя система не похожу на предыдущие
Так я написал - объединение всех тех негативных черт, что Вы тут написали.
Не одного какого-то случая, а двух.
Так что тут с Вами соглашусь - на предыдущие нынешняя РФ не похожа - гораздо хуже.
A
AlexTheNord
Маленькие страны, однородный национальный состав
Вот чорд...
Опять не та страна и не тот народ, а так бы ельцинопуты развернулись! Так бы они построили гос-во - ого-го-го!
однородный национальный состав, отсутствие мощного ВПК
Давно заметил, что челены "Е...й России" (Единой России) в массе своей малограмотны. Это в Испании-то однородный национальный состав? Да там баски похлеще чеченских головорезов вылазки устраивали. А про каталонский сепаратизмь слышать приходилось? Или может в Сингапуре, где проживают китайцы, малайцы, индусы, которые при этом друг друга не любят однородный нацсостав? Или может в ФРГ с ГДР ВПК не было? А как насчёт Аргентины, одной и самых протяжённых и климатических сложных стран мира? Аргентина в 60-е годы была одним из высокоразвитых государств мира (аргентинское экономическое чудо), при этом кроме сельхоз продукции там никогда ничего не было и нет. Путинская Росияния вот уже 18 лет вынуждена до 80% еды закупать за рубежом
Опять не та страна и не тот народ
что вы ерничаете, клоун!
Человек спросил, я ответил, а народ, поганенький - это правда, но мы рук не опускаем, не народ делает правителей, а правители народ
S
Sansor
уступка "левым", в конце концов и бюджет должен чем-то наполняться, да и стратегическое сырье все таки, нельзя его без контроля отдавать
Бюджет наполняется налогами, экспортными пошлинами. рубли, трубопроводы и нанотехнологии (как и все прочее) не является стратегическим сырьем. Только один ресурс стратегический - ЛЮДИ. А вы их за быдло держите!
но вы же хотели капитализм, и я хотел,
Я не хотел капитализм. Я хотел и хочу нормальное, открытое и справедливое общество с равными правами, свободой слова, совести и собраний
если сталинисты-шариковы все таки придут к власти, я уеду
Поэтому надо РАБОТАТЬ и относится к росиянам так, чтобы они не мечтали о приходе сталина, и не вздыхали о водке за 3.62 и колбасе за 1.10. Чтобы у нас были равные права и возможности для здоровых, качественное лечение для больных и достойная старость для пенсионеров. Но ваша ер делает все наоборот!
S
Sansor
народ, поганенький - это правда но мы рук не опускаем
Если народ не устраивает правительство, то правительство должно распустить народ!
Не повезло вам с народом, но выше вы утверждали "народ - это мы все" Так вы народ или кто? или китайцев завезете? Но они не лучше - точно знаю!
[Сообщение изменено пользователем 26.05.2010 15:05]
Это в Испании-то однородный национальный состав?
по сравнению с РФ, да, или там тоже более 150 национальностей имеется
Или может в Сингапуре, где проживают китайцы, малайцы,
индусы, которые при этом друг друга не любят однородный нацсостав?
на территории размером с Москву, в Москве тоже капитализм лучше чем в остальной России, хотя состав там далеко не однороден
Или может в ФРГ с ГДР ВПК не
было?
советская армия расквартированная в ГДР превосходила силы объединенной Германии, имхо проблема конверсии не стояла так остро как в совке
А как насчёт Аргентины, одной и самых протяжённых и климатических сложных стран мира?
Аргентина в 60-е годы была одним из высокоразвитых государств мира (аргентинское экономическое чудо), при этом кроме сельхоз продукции там никогда ничего не было и нет
и где это чудо теперь?
не хватило магии ?
Только один ресурс стратегический - ЛЮДИ.
как Усатый маньяк прямо заговорили!
Я не хотел капитализм. Я хотел и хочу нормальное, открытое и справедливое общество с равными правами,
свободой слова, совести и собраний
Но другие хотели, в первую очередь люди работящие и инициативные, а не лентяи и дармоеды, по совку обычно ноют те, кто бездельничал, а те кто работает и хорошо зарабатывает нынешняя жизнь устраивает гораздо больше
Поэтому надо РАБОТАТЬ
я работаю, чего и вам желаю
Пусть подохнут побыстрее, тогда мы построим
если не хотят работать, пусть дохнут, бездельников не жалко, кто работает, тот выживает - это основа капиталистической экономики, в Италии просрочил оплату комуналки - на следующий же день сидишь без воды
Не повезло вам с народом, но выше вы утверждали "народ - это мы все" Так вы народ или кто? или китайцев завезете? Но они не лучше - точно знаю!
Я от своего народа себя не отделяю, как говорил Антон Палыч Чехов "нужно по капле выдавливать из себя раба"
c
cthueymrf
Цитата:
От пользователя: AlexTheNord
Я преподавал за копейки в ВУЗе и бесплатно занимался наукой в 90-е, начале нулевых
молодец!
вам это зачтется
Опа, да Вы. батенька, еще и ХАМ!!!!
Вот, пожалуйста, представитель ЕР
Имею, для того, чтобы быть студентом, необходимо было быть комсомольцем, вылетаешь из комсомола - вылетаешь из университета
Ну а этот-то БРЭД откуда??? А что Вам комсомольцы что-то плохое в жизни сделали??? Ничего, что Медведев и Путин ими были, да и остальные ЧЛЕНЫ Вашей "ВОЛШЕБНОЙ" партии
То, что хамелеоны все в ЕР - даже козе понятно, приспособленцы. Уверяю Вас и комуняк(бывших) в Вашей партии предостаточно, если не основная масса... Если им так строй не нравился - на хрена в партию вступать было???!!! Уверяю Вас это было совсем не обязательно и уж тем более не принудительно...
Так, что заткните свой молодой ротик и молчите в тряпку...
Вы абсолютно не компетентны в этой теме. Попытайтесь хотя бы поработать, а то сидите в своей партии и чем занимаетесь? Целый день в Инете демагогию разводите - хорошее партийное задание, ничего не скажешь.
Полная деградация общества - сплошные демагоги, полюбуйтесь.
Еще вопрос интересует - а в АРМИИ Вы служили, рядовой член или откупились, а может приболели? По Вашим разговорам - 100% - НЕТ.
если вы желаете, чтобы я вам отвечал учитесь цитировать, а то в глазах рябит и не собираюсь я ковыряться, где ваши слова и где мои или еще чьи-то
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.