Ненависть к Единой России - не от большого ума

ghp450
От пользователя Levin67
// Корреспондент "Ъ" Андрей Колесников провел 180 километров с премьером России

Хм... Это из-за этой фуйни весь сыр бор? Тут даже не вахно говорил ли путин что думает в данном случае. Сам факт показухи за рулем калины существенно больше означает...
От пользователя Партия ЕР - возрождение России
А альтернативы ЕР в нынешней ситуации нет и не будет

Вне всякого сомнения!!! Другое дело, что эта ситуация найкратчайшим путем ведет к краху, и это очень хорошо!
2 / 1
[Сообщение удалено пользователем 25.09.2012 18:39]
2 / 0
От пользователя Levin67
Если интелигенция против власти, тогда скоро будем жить как таджики

Русская интеллигенция всегда против власти...
Так уж исторически сложилось
1 / 1
димбасс
От пользователя n.sexton
"Евгения Марковна Альбац — ЕРЖ, типа либеральный журналист. Является убеждённым «несогласным» со здравым смыслом, поэтому любит устраивать истерики, скандалы и дешёвые провокации с целью привлечения внимания к различным меньшинствам, а особенно — к себе и к своему сраному журнальчику, который постоянно пиарит при первом удобном и неудобном случае.

Журнал кстати The New Times прикольный стараюсь покупать все номера

От пользователя n.sexton
Передачка тоже ультрабезусловная, характеризуется волнами воя, истерики и прочих чувств на тех гостей, с чьим мнением её автор не согласен, что периодически порождает их уход прямо из студии и неизбежные лулзы со стороны благодарных

Передача нормальная стараюсь ее частенько слушать, уходят из студии прокремлевские слабонурвные деятели. Тотже Митволь сам Альбац рот хорошо затыкал

От пользователя n.sexton
данный персонаж состоит в членах президиума Российского еврейского конгресса


Вот это косяк конечно, 5 пункт для русского коммунопатриота

От пользователя n.sexton
Является фанатом Североамериканских Соединённых США, в которых этому журналисту, благодаря тотальному самопиару и привлечению к самому себе внимания, дважды удалось получить халявное высшее. Как следствие этого, произносит (точнее, превозносит) фамилии, города и прочие американизмы с неизбывным брайтонбичским акцентом.

Ну не всем же ненавидеть Пендоссию это привелегия поцреотов слаянофилов, еврозийцев, коммунистов и просто быдло обывателей
От пользователя n.sexton

Не любит Путина, Медведева и коммунистов.

Их многие не любят по отдельности и всех вместе

От пользователя n.sexton
Но, справедливости ради, гораздо чаще неудобному собеседнику всего лишь не дают сказать слова, иными словами — затыкают рот."

Чушь, только истеричные поклонники власти убегают из эфира.
Коенчно в Луркморе острые на перо или язык авторы, но содержательно они слабы.
1 / 1
димбасс
От пользователя n.sexton
так же как и Альбац, уверены в том, что премьер говорил то, что думает?

а как различать к мимике и жестам приглядываться
:-D
0
ghp450
От пользователя Levin67
Если интелигенция против власти, тогда скоро будем жить как таджики.

Это что? Причина "по любому" быть за власть? Или что вы предлагаете когда власть против здравого смысла...

Зы. И не надо про "интеллигенцию"... не знаю такой профессии. Давайте лучше про интеллектуалов... :-)
1 / 0
[Сообщение удалено пользователем 25.09.2012 18:39]
0
[Сообщение удалено пользователем 25.09.2012 18:39]
0 / 1
SаNeK

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Остальные фото, 31 августа с Триумфальной по сылке:
http://teh-nomad.livejournal.com/562979.html#cutid...
2 / 1
димбасс
От пользователя ghp45
И не надо про "интеллигенцию"... не знаю такой профессии


Это не профессия, а определенный социокультурный слой населения, характерна для России, в качетве признаков данного социаокультурного слоя на мой взгляд, это прежде всего высшее образование, не физическая работа, хотя и не всегда, повышенная по сравнению с другими слоями населения культурный уровень, более развитая рефлексия.
0 / 1
n.sexton
От пользователя димбасс
Это не профессия, а определенный социокультурный слой населения, характерна для России, в качетве признаков данного социаокультурного слоя на мой взгляд, это прежде всего высшее образование, не физическая работа, хотя и не всегда, повышенная по сравнению с другими слоями населения культурный уровень, более развитая рефлексия.

Не-а. Это: мессианские настроения, иллюзия собственной исключительности, абсолютное профанство в такой отрасли человеческой деятельности как управление, морально-этические установки, сформированные исключительно интеллектуальным задротством, а не реальным жизненным опытом, абсолютное игнорирование объективной реальности.

Опасность этого "социо-культурного" слоя для общества в том, что, имея в принципе хорошо подвешенный язык, данные граждане могут капать на мозги еще более тупым гражданам, хотя, повторюсь, все х измышления абсолютно оторваны от реальности, а осознание собственной правоты сформированно под прессом таких фактов как " у меня два высших образования и степень".
2 / 0
димбасс
От пользователя n.sexton
мессианские настроения, иллюзия собственной исключительности

Ну это характерно для русского народа вцелом в прочем, как и американского или немецкого в период Гитлера.
От пользователя n.sexton
абсолютное профанство в такой отрасли человеческой деятельности как управление

Каждый инженер ил журналист или литературный критик, или исскствововед - должен уметь управлять государством, для этого чиновники специально обученные есть, или соотвествующие специалисты в области корпаративного управления,

От пользователя n.sexton
морально-этические установки, сформированные исключительно интеллектуальным задротством, а не реальным жизненным опытом,

Хлёсско, но бессодержательно, морально-этические установки вырабатываются в ходе социализации личности и входе внутренний экзистенциональной работы над собой, пусть психологи меня поправят

От пользователя n.sexton
абсолютное игнорирование объективной реальности.

Это можно к конкретному человеку независимо от его социального положения прописать, но обощение в целом по слою общества на основании характеристик присущим отдельным индивидам, в принципе не допустимо.

От пользователя n.sexton
Опасность этого "социо-культурного" слоя для общества


[ И что расстрелять к чертовой матери или в деревню на трудовое перевоспитание :-D
От пользователя n.sexton
данные граждане могут капать на мозги еще более тупым гражданам

Это вообще о чем? О тоталитарных сектах или финансовых пирамидах? Причем здесь интеллигенция?. Вообще интелегенция идеологически разнородна, от троцкистов и коммунистов до ультра либералов и консерваторов.

От пользователя n.sexton
а осознание собственной правоты сформированно под прессом таких фактов как " у меня два высших образования и степень".

Неплохой аргумент , правда смотря в какой ситуации
1 / 2
n.sexton
От пользователя димбасс
Ну это характерно для русского народа вцелом в прочем, как и американского или немецкого в период Гитлера.

Это не в целом, а внутри уже идет разделение народа. Схема такая: народ - глупое забитое быдло, живущее не по тем правилам, которые по нраву интеллигенту. Ну там, хамит, к примеру, в метро. Или голосует за Путина. Это, сточки зрения интеллигента, недопустимо. Что характерно, он при этом же выступает и за плюрализм мнений. Вот такое вот говно в башке.

От пользователя димбасс

Каждый инженер ил журналист или литературный критик, или исскствововед - должен уметь управлять государством, для этого чиновники специально обученные есть, или соотвествующие специалисты в области корпаративного управления,

Смысл фразы прошел мимо меня. Поясните.
От пользователя димбасс
Хлёсско, но бессодержательно, морально-этические установки вырабатываются в ходе социализации личности и входе внутренний экзистенциональной работы над собой, пусть психологи меня поправят

Да нет там никакой работы над собой, чаще всего эти установки заложены еще в период воспитания гражданина его родителями.

От пользователя димбасс
Это можно к конкретному человеку независимо от его социального положения прописать, но обощение в целом по слою общества на основании характеристик присущим отдельным индивидам, в принципе не допустимо.

Может, и так, но знакомство с точками зрения на различные общественные процессы представителей данной прослойки лично у меня не оставляет сомнений в том, что их мозги находятся где-то в паралелльной реальности.
От пользователя димбасс
И что расстрелять к чертовой матери или в деревню на трудовое перевоспитание

При всем "гумманизме" данной социальной прослойки почему-то у отечественных интеллигентов репрессии различного рода как раз и являются основным методом решения всех проблем. От мировой революции до оккупации вооруженными силами НАТО.
От пользователя димбасс
Неплохой аргумент , правда смотря в какой ситуации

Аргумент - говно. Ни ученая степень, ни кол-во образований к сожалению не означают присутствия ума. К людям, которые произносят данную фразу, начинаю автоматически относиться как к хроническим придуркам. Что характерно, ни разу не разочаровали.

[Сообщение изменено пользователем 01.09.2010 16:22]
2 / 0
димбасс
От пользователя n.sexton
Смысл фразы прошел мимо меня. Поясните.

Перефразирование лениской фразы о кухарке должной уметь управлять государством, интелегенты не обязательно должны быть хорошими управленцами. А в остальном чисто всё субъективно, пристрасно , категорические суждения на основе личного опыта. Вообще, коллега вы кажется несколько преувеличиваете значение личного опыта в процессе познания окружающего мира.
0 / 1
[Сообщение удалено пользователем 25.09.2012 18:41]
0 / 2
ghp450
От пользователя Levin67
Умный, справедливый, выдержанный, мудрый, даже где-то духовный, но на интеллигента не тянет.

Вот именно. А куда отнести французского фермера? Вот потому то я и говорю, нах... интеллегентов, да здрасвствуют интелектуалы.

Все вы под интеллегенцией так или иначе понимаете сословие и никто не подразумевает под этим личные качества. В раше это слово дискредитировано, подобно голубому цвету.
1 / 0
SаNeK
От пользователя димбасс
Перефразирование лениской фразы о кухарке должной уметь управлять государством,

Крить первоисточник, а не заниматься словесной мастурбацией.
От пользователя В. И. Ленин
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

Статья: УДЕРЖАТ ЛИ БОЛЬШЕВИКИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ?

Написано в конце сентября - 1(14) октября 1917 г.

Напечатано в октябре 1917 г. в журнале “Просвещение” № 1 - 2
Воспроизведено по тексту в издании:
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, изд. 5-ое, т. 34, стр. 287-330.


От пользователя Levin67
Что-то меня опять понесло, держите меня семеро.

Завязывали Вы бы с наркотой....
0
n.sexton
От пользователя димбасс
интелегенты не обязательно должны быть хорошими управленцами.

Они ими и не являются. Поэтому имеем феерические суждения о сущности госвласти и о том, как она должна быть устроена.
От пользователя димбасс

Вообще, коллега вы кажется несколько преувеличиваете значение личного опыта в процессе познания окружающего мира.

10% теории, 90% практики. Ситуация же прямо противоположная. Слушать и принимать всерьез мнение представитлей интеллигенции о сущности госустройства, все равно, что принимать всерьез советы пересмотревшего порнухи девственника о том, как нужно удовлетворять женщину.
От пользователя Levin67
Но что характерно при получении вышки дают базовое гуманитарное образование, вот в этом вся и «фича», философия, естествознание, психология, этика …. Приятно поговорит на одном языке с продвинутым человеком.

Знаете, какая основная проблема прослойки? Идей-то нахватано из книжек много всяких, а вот своего умишка так и не нажито.
От пользователя Levin67
А вот просто умный человек, он как пёс, всё понимает, но вот сказать красиво и точно не умеет, и чаще злится от подсознательной зависти.

Дело делать - не языком болтать.

От пользователя Levin67
Так вот о чём это я ), ах да, власть захватили (почему пока не важно) порой малограмотные, властолюбивые, чванные, вороватые, злобные и рулят страной.

Вам не закрадывалась мысль, что, для того, чтобы оказаться на верхушке власти, человек должен быть конкурентноспособным?

От пользователя Levin67
Так вот, интеллигенция видит, Машина гонит в пропасть, те методы управления которые были устарели, надо новую карту-маршрут, тактику-стратегию,

В 91-м точно так же орали. И что?

От пользователя Levin67
Власть не пускает честных и талантливых, ведь подсидят, покажут что могут рулить и подсидят!

1) Кристально честному человеку в политике вообще нечего делать.
2) Насчет тех талантов, которыми должен обладать политический деятель - см. Н. Макиавелли "Государь".
1 / 0
ghp450
От пользователя n.sexton
Вам не закрадывалась мысль, что, для того, чтобы оказаться на верхушке власти, человек должен быть конкурентноспособным?

Опаа! Ловлю на слове! В соседней теме вы утверждаете, что конкуренции нет!!! Смешно :-D
Впрочем в раше её действителльно нет. Значит по рукам? Какой неожиданный консенсус. :-D
От пользователя n.sexton
Они ими и не являются. Поэтому имеем феерические суждения о сущности госвласти и о том, как она должна быть устроена.

Не знаю че там кричат интеллегенты, а интеллектуалы (ну вроде меня :-) ) оперируют понятием "результат". Госвласть плоха когда плох результат. Точно так же жиромясокомбинат плох когда дерьмова колбаса. И пох... как вы там осуществляете госуправление или делаете колбасу.
От пользователя n.sexton
В 91-м точно так же орали. И что?

Старое партийное гавно пересидело ор, а когда всем орать надоело повело по старому... И что? Получили какой-то другой результат?

[Сообщение изменено пользователем 01.09.2010 20:58]
1 / 1
ой-е
Ненависть к Единой России - не от большого ума, а может от большого сердца.
глядя на то, что творится в стране, не надо большого ума,
хватит того что она делает с образованиеМ,
до чего довела медицину
и то что бездарно хочет все затраты в ЖКХ преложить на население,
в то время когда на весь регион для более менее спокойного существования необходимо 12 млрд на образование, строится резиденция полпреда на эту же сумму. но никто не знает зачем нужна эта должность и какой от нее прок. все катится в тартарары а наши МЕДПУТЫ ПРОМАТЫВАЮТ БЮДЖЕТЫ ГОРОДОВ, ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПЫЛЬ В ГЛАЗА ЛЮДЯМ ПУСТИТЬ.
0
Молодой_перспективный
Ура!!!
Ненависть к ЕР демонстрируют и Модераторы Е1
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=3517618...

На свободу слова оказывается покушаются не только всеми любимые "медведопуты" :-D
1 / 0
.Евгений
От пользователя Партия ЕР - возрождение России
На свободу слова оказывается покушаются не только всеми любимые "медведопуты"

БИНХ!
(это было аналогичное покушение на свободу слова)
0 / 3
Затворник
Ненавить к Единой России, естественно только от большого ума, а вот любовь ... Умный продолжит.
3 / 6
От пользователя Borzoy ™
Русская интеллигенция
всегда против власти...
Так уж исторически сложилось


ошибка
2 / 2
Vasiliy1984(в бане)
От пользователя Партия ЕР - возрождение России
Ура!!!
Ненависть к ЕР демонстрируют и Модераторы Е1

Единомышленник! Надеюсь, у Вас осталась возможность выражать свое мнение на ОНе! А то без Вас как-то задора нет. Свирепо с Вами поступили эти блюстители правил, интересно так поступают только с теми, кто конструктивно отстаивает свою позицию? Всяких флудеров на форуме осталась куча, им можно свои враки, клевету, оскорбления публиковать.
Ну ни чего, мы за Родину, а значит справедливость все равно будет на нашей стороне!
3 / 6
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.