Портретам Сталина не место на улицах Москвы
Т
ТоварищЧ
19:39, 07.05.2010
ну значит в омске штоп местным начальникам лизнуть, надо корчить из себя сталиниста... вот и вся разница...
Е
.Евгений
19:53, 07.05.2010
Хорошо, пусть "массовая". Что не отменяет того факта, что Хрущёв всеми силами работал на демонизацию образа Сталина и его политики. Мотив у Хрущёва и его холуёв представить Тухачевского и Ко невинными агнцами, а Сталина - злодеем,
очевиден.
А наличие мотива, в свою очередь, не отменяет фактов.
В силу вышеуказанной причины, нет никаких оснований считать данные, изложенные в этой справке, исторически достоверными, а оценки - взвешенными и
объективными.
Повторюсь, что мотив не имеет прямую связь с фактами. Перед вами официальный документ, содержимое которого официально не опровергнуто либо дезавуировано. Поэтому для того, чтобы считать содержимое документа ложью, нужны контраргументы в виде других документов или фактов. Мотивы Хрущева оставьте исследователям личности Хрущева.
То есть возможность того, что эти признания были правдивыми, вы даже теоретически не рассматривате? Браво, действуете в традициях классической демшизы
Если вы читали указанный пункт справки, то вы должны были видеть аргументы, обосновывающие вынужденность и ложность признаний. Вы поступаете так же, как Мухин, Прудникова и т.д.: будучи не в силах опровергнуть справку по сути, начинаете напускать дым о скрытых мотивах.
Рокоссовский вот, несмотря на пытки, ни в чём не признался.
Рокоссовский молодец и ему, если можно так сказать, повезло. Тухачевскому - нет. Сломать можно практически каждого.
Притом, что никаких свидетельств применения пыток и проч. к Тухачевскому нет.
Свидетельства о психологической обработке Тухачевского есть. Также есть свидетельства о применении "пыток и т.п." к другим подсудимым по тому же делу.
Не обладаю информацией по этому поводу, но даже если верить вам, то это ничего не доказывает: заговоры вообще практически никогда не имеют никаких официальных доказательств (документов и проч.), т.к. это строго секретные операции, в случае провала влекущие летальные последствия для их участников.
Например, поинтересуйтесь количеством документов, оставшихся после заговора декабристов. Масса...
Все возможные документы по этому делу легко могли быть уничтожены впоследствии Хрущёвым (Яковлевым и т.п.).
Кольцом Всевластья, ага... Вы поинтересуйтесь документооборотом в государственных структурах. Один только поиск документов может оставить еще больше бумаги, чем было уничтожено.
вот письменные признания Тухачевского - это не заказная агитка
хрущёвских холуёв, составленная к XX съезду для огульного хуления Сталина, а реальность, которую демшиза никак не может объяснить логически.
В руках специалиста вы создадите любую нужную реальность. Объяснения противоречиям и упущениям дела, изложенным в справке, ни вы, ни письменные признания не содержат.
07:55, 08.05.2010
Либерасты даже бухтеть не посмели.Лишь в эйхуеево радио жало-
вались.
вались.
Т.е. в ОАО "Газпром-медиа", лично президенту холдинга, школьному другу Д.А.Медведева? Помогло?
07:58, 08.05.2010
По мне, так пусть хоть все завешают этими портретами. Все лучше рекламы 40% растворов тяжелого наркотика этанола, вызывающего сначала возбуждение, а затем и паралич нервной системы согласно ГОСТу 1957 года. Почему этот наркотик становится основным символом той Победы 9 мая в рашке, сложно сказать,
но бухают аццки, будто они и победили, кто бухает.
15:31, 08.05.2010
,
но бухают аццки, будто они и победили, кто бухает.
но бухают аццки, будто они и победили, кто бухает.
Ну не немцы же победили ! Наши деды победили , а бухают
аццки - ну дак кто как привык , кто символически -100 грамм
наркомовских ,кому поболе хоцца
А вы что в такой злобе - из раскулаченных или предателёв ?
Тоже бывает
17:56, 08.05.2010
Ну не немцы же победили !
но и не эти алкаши, которые бухают в обнимку с власовским флагом, орут у меня под окном, пытаются деньги при этом у детей отнимать
Наши деды
победили
вот именно. а не Вы. не Ваша это победа. вам лишь бы побухать.
19:38, 08.05.2010
Цитата:
От пользователя: Белая Леди
Наши деды победили
вот именно. а не Вы. не Ваша это победа. вам лишь бы побухать
От пользователя: Белая Леди
Наши деды победили
вот именно. а не Вы. не Ваша это победа. вам лишь бы побухать
У потомков победителей -минталитет победителей .
Победа наших дедов была для нас ,значит наша Победа.
Помним и гордимся !
А с Вашими геннами видать гордится,то и не чем-
вот и крючитесь в злобе
[Сообщение изменено пользователем 08.05.2010 19:50]
20:02, 08.05.2010
Для того чтобы судить о роли Сталина, нужно иметь полную информационную картинку. Многие факты уничтожены. Другие переписаны. Судят по обрывкам фраз. Все это наводит на нехорошую мысль.
08:55, 09.05.2010
Победа наших дедов была для нас ,значит наша Победа.
Не для вонючих путинят была та Победа. За то, что вы ее себе присвоили, Ваши деды восстанут из могил и перегрызут вам яремные вены.
А с Вашими геннами видать гордится,то и не чем-
вот и крючитесь в злобе
вот и крючитесь в злобе
Вы сперва слово "гены" по-русски научитесь писать, нелегальная чеченская мигрантка, а потом чужую Победу присваивайте. Чтобы хотя бы видимость лигитимности процесса соблюсти.
Для того чтобы судить о роли Сталина, нужно иметь полную информационную картинку. Многие факты уничтожены. Другие переписаны. Судят по обрывкам фраз.
А, так именно Вы судите о роли Сталина правильно, потому что именно у Вас есть полная информационная картинка из дебиловизора?
Т
ТоварищЧ
15:25, 09.05.2010
Победа наших дедов была для нас ,значит наша Победа.
Ну да, блин... а попов радио изобрел, значит его мы изобрели
Да черт бы с вами хитрецами, еслиб это вы не воспринимали так прямолинейно. А то ить кажиный дурак норовит крикнуть "мы" тогда как попову в подметки не годяца. Когда хоть начнут кричать "я изобрел!!!" и штоп при этом оставаца патриотами.
15:39, 09.05.2010
Будто их воняющий карлик путятка и был генералиссимусом в сороковых... Ублюдки вонючие.
17:11, 11.05.2010
SaNeK777
Это только одна сторона. Там еще рядом с портретом Сталина надо Путина повесить.
С
Судоплатов Паша
11:45, 12.05.2010
Исаич то стукачом был в лагере...
11:55, 12.05.2010
Исаич то стукачом был в лагере...
дык ессно. иначе как ему было позволено выйти оттуда, выжить, живать на шарашках, получать медлечение высокого уровня (операция по удалению опухоли головного мозга), писать книги, а затем и эмигрировать?
нестукачи там подыхали быстро.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.