Портретам Сталина не место на улицах Москвы

ТоварищЧ
19:39, 07.05.2010
ну значит в омске штоп местным начальникам лизнуть, надо корчить из себя сталиниста... вот и вся разница...
0 / 1
.Евгений
19:53, 07.05.2010
От пользователя Rock'n'Rolla
Хорошо, пусть "массовая". Что не отменяет того факта, что Хрущёв всеми силами работал на демонизацию образа Сталина и его политики. Мотив у Хрущёва и его холуёв представить Тухачевского и Ко невинными агнцами, а Сталина - злодеем, очевиден.

А наличие мотива, в свою очередь, не отменяет фактов.
От пользователя Rock'n'Rolla
В силу вышеуказанной причины, нет никаких оснований считать данные, изложенные в этой справке, исторически достоверными, а оценки - взвешенными и объективными.

Повторюсь, что мотив не имеет прямую связь с фактами. Перед вами официальный документ, содержимое которого официально не опровергнуто либо дезавуировано. Поэтому для того, чтобы считать содержимое документа ложью, нужны контраргументы в виде других документов или фактов. Мотивы Хрущева оставьте исследователям личности Хрущева.
От пользователя Rock'n'Rolla
То есть возможность того, что эти признания были правдивыми, вы даже теоретически не рассматривате? Браво, действуете в традициях классической демшизы

Если вы читали указанный пункт справки, то вы должны были видеть аргументы, обосновывающие вынужденность и ложность признаний. Вы поступаете так же, как Мухин, Прудникова и т.д.: будучи не в силах опровергнуть справку по сути, начинаете напускать дым о скрытых мотивах.
От пользователя Rock'n'Rolla
Рокоссовский вот, несмотря на пытки, ни в чём не признался.

Рокоссовский молодец и ему, если можно так сказать, повезло. Тухачевскому - нет. Сломать можно практически каждого.
От пользователя Rock'n'Rolla

Притом, что никаких свидетельств применения пыток и проч. к Тухачевскому нет.

Свидетельства о психологической обработке Тухачевского есть. Также есть свидетельства о применении "пыток и т.п." к другим подсудимым по тому же делу.
От пользователя Rock'n'Rolla

Не обладаю информацией по этому поводу, но даже если верить вам, то это ничего не доказывает: заговоры вообще практически никогда не имеют никаких официальных доказательств (документов и проч.), т.к. это строго секретные операции, в случае провала влекущие летальные последствия для их участников.

Например, поинтересуйтесь количеством документов, оставшихся после заговора декабристов. Масса...
От пользователя Rock'n'Rolla
Все возможные документы по этому делу легко могли быть уничтожены впоследствии Хрущёвым (Яковлевым и т.п.).

Кольцом Всевластья, ага... Вы поинтересуйтесь документооборотом в государственных структурах. Один только поиск документов может оставить еще больше бумаги, чем было уничтожено.
От пользователя Rock'n'Rolla
вот письменные признания Тухачевского - это не заказная агитка хрущёвских холуёв, составленная к XX съезду для огульного хуления Сталина, а реальность, которую демшиза никак не может объяснить логически.

В руках специалиста вы создадите любую нужную реальность. Объяснения противоречиям и упущениям дела, изложенным в справке, ни вы, ни письменные признания не содержат.
0
07:55, 08.05.2010
От пользователя Белая Леди
Либерасты даже бухтеть не посмели.Лишь в эйхуеево радио жало-
вались.

Т.е. в ОАО "Газпром-медиа", лично президенту холдинга, школьному другу Д.А.Медведева? Помогло?
1 / 1
07:58, 08.05.2010
По мне, так пусть хоть все завешают этими портретами. Все лучше рекламы 40% растворов тяжелого наркотика этанола, вызывающего сначала возбуждение, а затем и паралич нервной системы согласно ГОСТу 1957 года. Почему этот наркотик становится основным символом той Победы 9 мая в рашке, сложно сказать, но бухают аццки, будто они и победили, кто бухает.
1 / 1
15:31, 08.05.2010
От пользователя Жан-Люк Годар "Уик-энд"
,
но бухают аццки, будто они и победили, кто бухает.


Ну не немцы же победили ! Наши деды победили , а бухают
аццки - ну дак кто как привык , кто символически -100 грамм
наркомовских ,кому поболе хоцца
:-) А вы что в такой злобе - из раскулаченных или предателёв ?
Тоже бывает :-(
0 / 1
17:56, 08.05.2010
От пользователя Белая Леди
Ну не немцы же победили !

но и не эти алкаши, которые бухают в обнимку с власовским флагом, орут у меня под окном, пытаются деньги при этом у детей отнимать
От пользователя Белая Леди
Наши деды победили

вот именно. а не Вы. не Ваша это победа. вам лишь бы побухать.
1 / 1
19:38, 08.05.2010
От пользователя Жан-Люк Годар "Уик-энд"
Цитата:
От пользователя: Белая Леди

Наши деды победили



вот именно. а не Вы. не Ваша это победа. вам лишь бы побухать


У потомков победителей -минталитет победителей .
Победа наших дедов была для нас ,значит наша Победа.
Помним и гордимся !
А с Вашими геннами видать гордится,то и не чем-
вот и крючитесь в злобе

:lol: :-D :lol:

[Сообщение изменено пользователем 08.05.2010 19:50]
0 / 1
20:02, 08.05.2010
Для того чтобы судить о роли Сталина, нужно иметь полную информационную картинку. Многие факты уничтожены. Другие переписаны. Судят по обрывкам фраз. Все это наводит на нехорошую мысль. :beach:
1 / 1
08:55, 09.05.2010
От пользователя Белая Леди
Победа наших дедов была для нас ,значит наша Победа.

Не для вонючих путинят была та Победа. За то, что вы ее себе присвоили, Ваши деды восстанут из могил и перегрызут вам яремные вены.
От пользователя Белая Леди
А с Вашими геннами видать гордится,то и не чем-
вот и крючитесь в злобе

Вы сперва слово "гены" по-русски научитесь писать, нелегальная чеченская мигрантка, а потом чужую Победу присваивайте. Чтобы хотя бы видимость лигитимности процесса соблюсти.
От пользователя Белая Леди
Для того чтобы судить о роли Сталина, нужно иметь полную информационную картинку. Многие факты уничтожены. Другие переписаны. Судят по обрывкам фраз.

А, так именно Вы судите о роли Сталина правильно, потому что именно у Вас есть полная информационная картинка из дебиловизора?
1 / 1
ТоварищЧ
15:25, 09.05.2010
От пользователя Белая Леди
Победа наших дедов была для нас ,значит наша Победа.

Ну да, блин... а попов радио изобрел, значит его мы изобрели :-)
Да черт бы с вами хитрецами, еслиб это вы не воспринимали так прямолинейно. А то ить кажиный дурак норовит крикнуть "мы" тогда как попову в подметки не годяца. Когда хоть начнут кричать "я изобрел!!!" и штоп при этом оставаца патриотами. :-)
0
15:39, 09.05.2010
Будто их воняющий карлик путятка и был генералиссимусом в сороковых... Ублюдки вонючие.
0
17:11, 11.05.2010
От пользователя SaNeK777
SaNeK777

Это только одна сторона. Там еще рядом с портретом Сталина надо Путина повесить. :-D
0
Судоплатов Паша
11:45, 12.05.2010
Исаич то стукачом был в лагере...
0
11:55, 12.05.2010
От пользователя Саня Сам не знаю
Исаич то стукачом был в лагере...

дык ессно. иначе как ему было позволено выйти оттуда, выжить, живать на шарашках, получать медлечение высокого уровня (операция по удалению опухоли головного мозга), писать книги, а затем и эмигрировать?

нестукачи там подыхали быстро.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.