нужна ли смертная казнь?

Ну, конечно! Жертвы маньяков думают (вернее думали) "Почему Я?"

Порочный круг:







[Сообщение изменено пользователем 20.01.2005 00:52]

Я, вроде, писал уже, что расстрел предлагаю для крупных наркоторговцев, а не для шелупони на улицах.

Ооооооо!
Эти недостижимы! Даже если американская армия захочет их поймать, то они находятся под защитой российской армии, депутатских значков, генеральских лампасов... :-(

Если учесть, что согласно информации самих США 90% того же опия производят в Афганистане, желание американской армии поймать наркоторговцев выглядит забавно. Может потому они Бен-Ладена и не поймали, что местную наркоту уничтожали... посредством приёма :-)

Наши в этом смысле выглядят не лучше.

А в штатах "генералы" хоть не крышуют наркоторговцев.

Но и не хуже. Как везде.


Смеётесь?
http://www.left.ru/2003/13/cia89.html
Наберите в Яндексе "ЦРУ" и "наркоторговля" либо "героин".

Нет. Не как везде. У нас полная безнаказанность, а в цивилизованных странах есть механизмы контроля гражданского общества. И частенько они действуют.


Это не на своей территории. Как средство борьбы с противником? Тупо, подло, безнравственно, но действует (наверное).

наивняк. причем умозрительный похоже

И Голландия, как пример. ;-)


Тады, может не будем уповать на американскую армию? А то нагородят тут чё-нить не то? ;-)

Имхо можно уповать только на самих себя. Если ещё не более. В смысле: на самого себя... :-(

Ага. Это же не социализм с его тотальной заботой... и "заботой", так напрягавшей население. Почувствуйте разницу. :-)

Попробовал - не получилось! :-(

Мдя? А проблема наркомании при оном остро стояла? ;-)

Единственным эффективным средством борьбы с уголовщиной, наркоманией и пр. является тирания (или подобное). Но это не аргумент в нашей беседе.

Аркадий
чо та тебя занесло ващеее

Цитата:
От пользователя: LSA

Мдя? А проблема наркомании при оном остро стояла?


Единственным эффективным средством борьбы с уголовщиной, наркоманией и пр. является тирания (или подобное). Но это не аргумент в нашей беседе[/quote]
Господа! вы отходите от темы!

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2005 02:39]

Скажем точнее, тотальный контроль за многими аспектами жизни общества и его отдельных граждан. Либо воспринятая всем обществом та или иная идеология.

:-)


Сударыня! Введением смертной казни проблему не решить, хотя это не свидетельствует о том, что её не нужно вводить. Наркомания - это такое же присущее демократии явление, как и рыночная экономика. Отдельные исключения имеются, но именно исключения. А правило - для определяющего большинства.

никто и не говорит что её надо вводить,
задаётся вопрос нужна ли смертная казнь или нет, если нужна то почему, и если не нужна, тоже почему....
аргументы...
я понимаю что обсуждая эту проблему, появляется ряд других не моловажных проблем, то от сути то уходить не надо...

Ответ на вопрос: для торговцев нужна.
Аргумент 1 (объективный): каждое приведение в исполнение приговора уменьшает количество продавцов.
Аргумент 2 (субъективный): наркотик может быть приобретён близким человеком.
Аргумент 3 (эгоистичный): он не платит налоги, как плачу я, так пусть спит беспокойно... или вообще не спит, а просто лежит... под землёй.
Аргумент 4 (этический): торговать наркотиками - зло.
Аргумент 5 (политэкономический): оборот наркотиков прямо не увеличивает ВВП, уменьшает количество работоспособного населения страны, отвлекает медицинские кадры от иных проблем.
Аргумент 6 (военный): можно практиковаться в стрельбе, что несомненно повысит боевую выучку.
Аргумент 7 (экономический): изъятую наркоту можно "загонять" Голландии, что повысит статью экспорта и оживит внешнеторговый оборот.
Аргумент 8 (спортивный): зная о наличии смертной казни, наркоторговцы будут быстро убегать, что самым благоприятным образом скажется на спортивной подготовке оперативников.
Аргумент 9 (злорадный): наркоманы будут "вешаться".
Аргумент 10 (протекционистский): торговля дешёвыми (а следовательно, отечественными) клеем и лакокрасочными изделиями резко повысится.
:-)

неужели только речь о наркомании идёт?
почему нет в обсуждении таких преступлений (кроме наркомании), как убийства, изнасилование, алкоголизм...итд и тп?
за которые надо наказывать...

ЛСА, мои искренние аплодисменты... Настоящий Многосторонний (10-ти в данном случае) подход... Есть на кого равнятся, ведь можете, если лично захотите....

Солнечная, за употребление напитков типа еще советского Солнцедара казнить нельзя (без их употребления ни одно строительное дело в России не делалось, будь то строительство завода или частного дома, да и не только)...

разве я сказала что за это казнит надо???????????
не поняли друг друга....

"Если тема не допускает шуток, то это несерьёзная тема". Вы об этом? :-)
P.S. А я диалоги с Вами так серьёзно воспринимаю. :confused: Обещаю исправиться. :-)

а чем твой флуд о том что не надо флудить лучше чем предложение в рамках темы о смертной казни как решения проблемы наркотиков другие варианты решения проблемы для сравнения?