"Второй Чернобыль" создается на Урале!

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ В.В.ПУТИНУ
27 сентября 2004 года

Президенту
Российской Федерации
Верховному Главнокомандующему
Вооруженными силами России
Путину В.В.

Обратиться к Вам с открытым письмом нас вынуждает особая государственная значимость рассматриваемой проблемы. Этой проблеме уже более 10 лет, а многочисленные обращения в федеральные органы государственной власти наталкиваются или на формальные отписки, или вообще на молчание. А проблема с каждым днем становится острее.

Над нашей страной нависает угроза поистине сверхгигантской катастрофы, которая по своим последствиям способна многократно превзойти известную Чернобыльскую трагедию…

http://na-front.narod.ru/operations/nuclear/pismo....

http://na-front.narod.ru/operations/nuclear/nuclea...
0 / 1
Искандер
Ответ Румянцева на открытое письмо

http://na-front.narod.ru/operations/nuclear/rumyan...

Анализ ответа Румянцева

http://na-front.narod.ru/operations/nuclear/answer...
0 / 1
Фееричный
вата
0 / 1
Искандер
Ты о чем и что имеешь в виду?
0 / 1
Искандер
Развитие событий.

23 декабря - направлено письмо Военно-Державного Союза Президенту РФ (исх. №165)

http://na-front.narod.ru/operations/nuclear/165.ht...

23 декабря - направлено письмо Военно-Державного Союза Дируктору ФСБ (исх. №166)

http://na-front.narod.ru/operations/nuclear/166.ht...

23 декабря - направлено письмо Военно-депржавного Союза Генпрокурору (исх. №167)

http://na-front.narod.ru/operations/nuclear/167.ht...
0 / 1
нфн
Искандер, Вы и в этом вопросе наверно убедились в несовпадении интересов населения и государственной власти?
0 / 1
Искандер
Вы исповедуете концепцию вечного противостояния народа и государства?
0 / 1
нфн
От пользователя Искандер
Вы исповедуете концепсию вечного противостояния


Я исповедую концепцию: "Не вешайте лапшу на уши". Дайте объективную информацию и люди сами разберутся.

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2004 18:26]
0 / 1
Искандер
Та информация, которую я привожу, соответствует Вашим критериям объективности?
0 / 1
нфн
От пользователя Искандер
Та информация, которую я привожу, соответствует Вашим критериям объективности


Я разве подвергал сомнению объективность Вашей информации?
"Лапша" и все последующее относилось к моей концепсии и все.
А по теме я просто спросил Ваше мнение насчет совпадения интересов общества и властей.
0 / 1
Искандер
Сейчас у власти находится псевдоэлита. Которую необходимо заменить настоящей элитой. Но путь к этому лежит через укрепление государственности, а не через ослабление.
1 / 1
нфн
Пойду по Вашему пути: :-)

От пользователя нфн
я просто спросил Ваше мнение насчет совпадения интересов общества и властей
0 / 1
нфн
От пользователя Искандер
Но путь к этому лежит через укрепление государственности


А что Вы понимаете под укреплением государства. В частности- как влияет на укрепление расхождение интересов населения и государственной власти?

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2004 18:38]
0 / 1
Искандер
Интересы общества и нынешней власти не совпадают, если я выше непонятно написал.
В основном. Но установление контроля над Юкосом - несомненно в интересах общества. Например.
0 / 1
нфн
[Сообщение удалено пользователем 24.12.2004 18:39]
0 / 1
нфн
От пользователя Искандер
Но установление контроля над Юкосом


А Вы уверены, что это не перераспределение собственности?
0 / 1
Искандер
Не уверен. Но надеюсь. Опять же, смотря к кому перераспределят.
0 / 1
нфн
А как насчет
От пользователя нфн
А что Вы понимаете под укреплением государства. В частности- как влияет на укрепление расхождение интересов населения и государственной власти?
0 / 1
Искандер
Никак не влияет. Государство можно укреплять в целях проведения антинародной политики и подавления недовольных, а можно с целью развития страны и подавления недовольных этим.
Хотя в России государство всегда основывалось на согласии Власти и народа. Но государство ослаблять нельзя, это приведет к катастрофе. Поэтому - укрепление государства, повышение активности народа и изменение государственной политики в нужную сторону.
0 / 1
нфн
От пользователя Искандер
Хотя в России государство всегда основывалось на согласии Власти и народа

Основание такого вывода можно?
0 / 1
Искандер
Это понимание истории. Вспомните веру в доброго царя, абсолютно сознательный труд крестьян на аристократию, несущую воинские обязанности, всенародную любовь к Сталину и т.д. и т.п.
0 / 1
нфн
От пользователя Искандер
Это понимание истории.


От пользователя Искандер
абсолютно сознательный труд крестьян на аристократию


Вопросов больше нет.
0 / 1
Искандер
Я рад, что Вы понимаете историю.
0 / 1
garyh
Искандер, 10 страниц этой книги навскидку из середины (о современных политических течениях, к примеру) и ,минимум, удвоите качество и главное - чистоту - мышления.... ---
Скирбекк Г., Гилье Н. "История философии: Учебное пособие для вузов (под ред. Крымского С.Б.; пер. с англ. Кузнецова В.И.)".


http://www.knigirossii.ru/index.php?menu=show_book...
0 / 1
LSA
От пользователя garyh
Автор: garyh
Дата: 27 Дек 2004 13:40

Вам, я думаю также не помешает... набрать в Яндексе словцо "суверенитет" и нажать рубрику "энциклопедии". Войдёте в Энциклопедии, наберите ещё раз "суверенитет" и проясните для себя. Да, почитайте статью по номером 10. Это к тому, что бывает, когда некоторые люди считают, что суверенитет - атавизм. Успеха :-) Сорри, за офф.
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.