Бей первым, Дима!

Задний гуд
13:15, 14.10.2009
Новая Военная доктрина РФ предусматривает возможность нанесения упреждающего ядерного удара по агрессору в критических для национальной безопасности ситуациях.
http://lenta.ru/news/2009/10/14/prevent/_Printed.h...
Новая Военная доктрина РФ оговаривает условия применения ядерного оружия при отражении агрессии с применением обычных средств поражения не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне.

Доктор сказал… в морг!

Гутен морген!
1 / 0
Раздражитель
13:31, 14.10.2009
в соответствии с новой военной доктриной опять бабло из нужд общества переводится на нужды "обороноспособности" государства. Видимо создают себе запасные аэродромы (или плановая ротация игольных ушек под караваны). Конечно войну затевать никто не будет, а вот игрища в войнушку ой как полезны молодому организму (и пинджакам с карманами, которые оно носит).
0 / 1
инструмент создания
19:27, 14.10.2009
От пользователя Задний гуд
Новая Военная доктрина РФ оговаривает условия применения ядерного оружия при отражении агрессии с применением обычных средств поражения не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне.

Отличный ход. Теперь всякие террористы типа Саакашвилли или всякие о...вшие типа японцев с их претензиями десять раз подумают, прежде чем что-то сделать.
0
Лягух
20:41, 14.10.2009
Хоспидя. Они чё каждый год будут "предусматривать возможность нанесения упреждающего ядерного удара по агрессору в критических для национальной безопасности ситуациях"? Это ж баянище! Ещё когда изменили доктрину!
1 / 0
инструмент создания
21:39, 14.10.2009
От пользователя добрый devil
предлагаете п....нуть по тбилиси?

Было бы неплохо остудить таким образом "горячие головы" террористов с американским гражданством в случае их следующего нападения. Навсегда остудить.
0
Мавзолей путина
22:57, 14.10.2009
видимо, террористы с американским гражданством сразу обделаются, как токо россия начнет ядреным зарядом херачить по своим бывшим колониям вблизи собственных границ. видимо, оооочень они будут недовольны таким ходом дел и тут же свернут свою деятельность.
может, куда-нить подальше п....нуть, все таки, кагщетаете?
1 / 0
neon2005
23:05, 14.10.2009
От пользователя Лягух
Хоспидя. Они чё каждый год будут "предусматривать возможность нанесения упреждающего ядерного удара по агрессору в критических для национальной безопасности ситуациях"?

Демонстрации запрещённых нацболов будут разгонять локальными ядерными ударами, так как на границы Российской Федерации в ближайшем столетии не предвидится нападения со стороны наноскопических террористических государств, а с Китаем подобные угрозы не проходят у них к тому времени ядерный арсенал будет поболее после программы полного ядерного разоружения, о которой мечтает президент Медведев. :ultra:
0
Задний гуд
07:25, 15.10.2009
14 Окт 2009 22:57
Аха… уже обделались.

Власти США разрешат российским военным проводить инспекции на своих ядерных объектах.
http://lenta.ru/news/2009/10/14/inspection/_Printe...
Россиян не просто допустят на американские ядерные объекты, а позволят пересчитать все имеющиеся там ядерные боезаряды и их носители.
0
Вanzay
13:11, 15.10.2009
От пользователя Задний гуд
Россиян не просто допустят на американские ядерные объекты, а позволят пересчитать все имеющиеся там ядерные боезаряды и их носители.


:lol: Они то на наших давно пасуться. Дошло то дого что электронику типа сигнализаций и т.п. янкесы на стратегических ВОЕННЫХ объектах в Рашке мутили. Вы что думаете сраным белым зулусам которым просто проперло с ресурсами кто то подобное где-то позволит? :lol: \

Покажут в очередной раз какую-нить халупу чтобы яйца почесать можно было. По этому разоружению вопросов к Чидарасу Горбатому и его верным последователям порядком. Там таких договоров назаключали... Кому интересно поглядите кто что под нож пускал а кто просто разбирал и на склад и т.п.
0
AlexTheNord
13:20, 15.10.2009
От пользователя Вanzay
Покажут в очередной раз какую-нить халупу чтобы яйца почесать можно было.


Это должно быть полное отсутствие разведки в РФ, чтоб удовлетворится халупой и не поднять вой. Все так плохо? :-(
0
neon2005
13:57, 15.10.2009
От пользователя AlexTheNord
Это должно быть полное отсутствие разведки в РФ, чтоб удовлетворится халупой и не поднять вой. Все так плохо?

Контроль за хранением компонентов ядерных вооружений и расщепляющихся материалов в США и России отвратителен - это показало уже немало инцидентов в самих США, да и в России тоже.
В России из за закрытости системы ситуация за контролем хранения ЯО и его компонентами(а так же расщепляющихся ядерных материалов....) в связи с общей деградацией системы (государства и власти) видимо обстоит ещё хуже ( было известно несколько случаев попыток краж и нелегальной продажи ядерных материалов , которые в прессе потом быстро замяли. Воровали все кому не лень и кому нужно...).
0
КАВ
14:32, 16.10.2009
А вот Хилари говорит: "У нас нет такой доктрины. Мы за мир!"
Хотя им зачем ядерный удар, они так могут.
Под видом научного эксперимента по поиску воды на Луне НАСА провела успешные испытания новейшего кинетического оружия. Разогнанные до 8 тысяч км/час (~7М) "верхняя ступень ракетоносителя массой 2,3 тонны и следовавший за ней "научный спутник" смоделировали "двойную атаку на максимально защищенный объект вероятного противника
А в это время:
МЧС России готовится к атакам из космоса
Министерство чрезвычайных ситуаций (МЧС) РФ объявило о проведении открытого тендера по изучению районов возможных падений метеоритов или комет. За эти изыскания победитель получит около 2 млн рублей. Ведомство Сергея Шойгу всерьез озадачилось атаками из космоса: представить себе страшно, что может быть, если многотонный метеорит попадет на ГЭС или нефтеперерабатывающий завод, пишет "Российская газета".



[Сообщение изменено пользователем 16.10.2009 14:35]
0
doo
15:21, 16.10.2009
От пользователя КАВ
Разогнанные до 8 тысяч км/час (~7М) "верхняя ступень ракетоносителя массой 2,3 тонны и следовавший за ней "научный спутник" смоделировали "двойную атаку на максимально защищенный объект вероятного противника


На Луне атмосферы нет. Совсем. Посему там попасть в кратер (причем кратер так-та немаленький и никто не стремился попасть в заране назначенный и нарисованный круг диаметром сто метров - а так, куда бы ни попало, лишь бы в кратере димаетром километров сто) - так вот - на Луне попасть в кратер - это заметно проще, чем маневрировать в атмосфере.

От пользователя КАВ
если многотонный метеорит попадет на ГЭС или нефтеперерабатывающий завод, пишет "Российская газета".


Гм. За всю описываемую историю цивилизации многотонных метеоритов не падало совсем. Подкаменная Тунгуска 1908 года - дело темное. ДА и привязывать это к кинетическому оружию - вывести на орбиту многотонный груз - очень дорого (баллистическая стратегическая ракета не выводит многруз весом всего-то килограмм двести-пятьсот на орбиту - она его грубо говоря подкидывает верх, а там он сам падает обратно, скорости вывода ниже 7.8 км/с раза в два-три). А спустить с орбиты неповрежденным моногрузом - практически невозможно. Если еще и стремиться при этом попасть в круг диаметром пятьдесят метров (боеголовка мощностью пять мегатонн и весом двести килограмм - имеет заданный КВО метров пятьсот-тысячу - это технически достижимо, посему и стояит на вооружении).

Бетонобойная высокоточная бомба (JDAM кажется?), которая бьет бункер управления на глубине пятьдесят метров - весит больше тонны, имеет обедненный уран, армированный вольфрамом в заголовнике, наведение по лучу лазера (т.е. или диверсант с целеуказателем в радиусе метров пятьсот - или подсветка с самолета-целеуказателя) - и специальный разгонный блок, по сути это маленькая ракета, которая при падении еще и сама себя разгоняет до двух-трех махов (в свободном падении - максимум одна скорость звука). Т.е. применение такой бомбы в окружении действующей объектовой пво практически невозможно (самолет подсветки должен держать цель целеуказателем минимум несколько минут, не производя при этом значимых маневров по крену - т.е. либо по кругу идти либо по прямой)
0
neon2005
16:03, 16.10.2009
От пользователя КАВ

Неточности которые меняют всю картину скзанного.
От пользователя doo

Умные вещи не имеющие отношения к теме.
При чём здесь метеорит и тем более Тунгусский.
0
doo
19:03, 16.10.2009
От пользователя neon2005
Умные вещи не имеющие отношения к теме.
При чём здесь метеорит и тем более Тунгусский.


К распилу бабла на рассчитывание вероятности попадания метеорита в едреную електростанцию. И придумывание гипотетических мер защиты от падающих объектов извне (хоть бы для проформы защищали блоки от падения своих аппаратов - ограничиваются я так понимаю лишь запретом воздушного пространства).
1 / 1
ТоварищЧ
02:42, 17.10.2009
От пользователя КАВ
А вот Хилари говорит: "У нас нет такой доктрины. Мы за мир!"

А им похоже все пофик, Какая может быть доктрина по отношению к лесному муравейнику? Опять вона боевой лазер испытали. http://www.3dnews.ru/news/voennii_lazer_porazil_dv...
Так дальше пойдет, дык вдруг может оказаться нет обещанных 50-ти лет запаса на разработку эффективной обороны против российских современных ракет, обещаных лучшим другом ракетчиков - путеным еще на заре своего президенства. Может по то и отпала необходимость в противоракетах в восточной европе.

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2009 02:44]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.