поговорим о политике
Т
ТоварищЧ

17:18, 30.09.2009
- Рим, по идее, Рим был центром мира, гораздо круче штатов, но тем не менее и его не стало.
Но на каком основании вы утверждаетет что причина разрушения внешняя. Можно предположить что это рим самоослабился настолько что лохматым придуркам осталось только захотеть его захватить. Т.е. падениеи империй это следствие их внутреннего вырождения, а отнють не следствие действия внешних сил. Теперь нащет штатов. Имхо надо глядеть не на уровень развития науки и промышленности, а на первую производную - скорость их роста. В ссср, например, имхо именно скорость стала буксовать перед распадом. В штатах, если глянуть например на видеокарто и процесоро-строение скорость технологического развития даже из-за кризиса не только не уменьшилась но и несколько увеличилась. Даже закон мура до сих пор действует. Хотя его смерть предрекали еще лет несколько назад. Про другие отрасли не скажу ибо не слежу.
A
AlexTheNord

17:28, 30.09.2009
"крутость" США это иллюзия.
Вы факты приводить то собираетесь? О "некрутости" США.
а вот где то год назад "появился" Чак Норрис который возглавляет движение, с целью
создать независимую республику Техас
Этому движению уже оченно много лет. Оно было и до Чак Нориса и будет после.
а про Амеро слышали?
А про евро?
М
Мавзолей путина

20:23, 30.09.2009
Да и сила её экономики уже под большим вопросом...
посмотрите, пожалуйста, на график биржевых индикаторов.
европа может какать, китай чихать, а россия просто может в очередной раз обосраться, - всем по барабану.
стоит в "стране, крах которой неизбежен и сила экономики которой под большим вопросом" какой-нибудь корпорации, скажем, интелу, выпустить месячный отчет, на рынке происходит маленький армагедец.
вспомните также, что стало основным катализатором настоящего армагедона в середине прошлого сентября. банкротство леман бразерс, всего-лишь 4-ого по величине инвестбанка "страны, крах которой неизбежен и мумумубэбэбэ, и прочий державный бред".
p
patriot_a
05:00, 01.10.2009
падениеи империй это следствие их внутреннего вырождения, а отнють не следствие действия внешних сил
в корне неправельное мнение. что Вы подразумеваете под "внутренним вырождением"? существует мощное гос-во, внешние проблемы регулирует, внутренние тоже, потенциал есть - и с какой стати он должен внутренне вырадится? управленцы в этом гос-ве одновременно станут дураками? раз всю свою нацию уничтожат? в чем причина, если Вы говорите, что "разрушение империй" имеет внутренний посыл.
а я Вам скажу. тут главная проблема с 1 моментом - то что люди верят в теорию случайностей. вот раз - и развалилась империя... раз и СССР распался.... почему? империи распадаются.... нет конечно если мы не видим взаимосвязи, это не значит что ее нет.
в нашей жизни нет случайностей - если что то происходит то это чем то обусловленно, это кем то создается. все в мире взаимосвязанно.
за любым(!) процессом, особенно социальным, стоят действия каких то людей. ПРОСТО ТАК НИ ЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ. это очень важно!
Вы факты приводить то
собираетесь? О "некрутости" США.
тут нужно определиться, что есть "крутость" ?
как Вы понимаете это?
то что США могут напасть на любую страну? то что США потребляют ресурсов больше чем весь земной шар? то что США владеют мировой валютой? или в чем эта крутость?
лично мое мнение- крутость это когда гос-во имеет возможность проводить собственную политику. в этом отношении ни США, ни РФ, ни европа, они не круты
они все зависимы от "глобализаторов" (выше написал кто это) и полностью зависят от их политики - свою политику они проводить не могут.
пример: США напали на Ирак. зачем? в чем крутость? якобы ради нефти? элементарно это невыгодно, нападать на какую то страну ради нефти - все равно если бы Вы захотели скушать пиццу - поехали бы в Италию.
США просто втянули в войну, специально, взорвав башни 11 сентября, хоть за этим и стоят спец. службы, но не нужно думать что спец. службы и правительство США это один механизм. все спец. службы завязаны на "глобализаторов" (кроме гб РФ хотя сейчас уже фиг знает)
почему нужно опустить США? штаты на сегодня потребляют 95 %(!) процентов ресурсов всего земного шара. на территории проживает лишь 5% от всего земного шара. там даже работать необязательно - люди живут на пособия по безработице лучше чем те кто в РФ работает. но! США являются маяком для всего остального мира - глобализаторам нельзя сохранять текущее положение, потому что если весь мир будет стремится жить как в США то ресурсы быстро кончатся.
потом - деньги. доллар США не обеспечен, это не говорит сегодня только ленивый. в 70 Никсон в одностороннем порядке подписал распоряжение что доллар не обеспечивается золотом. по сути сегодня доллар это красивая бумажка. печатается эта бумажка со скоростью 700 миллионов долларов в день (!) а теперь задумайтесь, сколько таких бумажек по всему миру? они привышают мировой товарооборот в 50 раз (примерно). нашу страну тупо кинули, скинув нам эти бумажки за наши ресурсы. но это уже другой разговор.
как это делается.
как рушили СССР ? из СССР делали "империю зла", "СССР - враг народов". сегодня - США - мировой жандарм! из штатов делают мировую империю зла, нападающую на другие страны, точно такие же провокации идут в сторону РФ - стравить РФ и США это идеальный вариант - поэтому и Грузия и Осетия и Татары - все это имеет очень большое значение и играет свою роль.
есть и другие, менее значимые причины предпологать что цели в отношении США вполне определенные. но есть еще 1 вопрос, возможен ли развал США без развала РФ ? по идее в мире должен соблюдатся баланс, если останится 1 супер держава то... будем следить
А про евро?
а Вы скажите ЗАЧЕМ ? и ДЛЯ ЧЕГО? появилась евро?
Т
ТоварищЧ

05:44, 01.10.2009
существует мощное гос-во, внешние проблемы регулирует, внутренние тоже, потенциал есть - и с какой стати он должен внутренне вырадится?
Не должен... но может. Наверно по той же причине по которой деградирует отдельная личность. Совокупность дегенератов в элите вот и дегенеративная империя. Это же так по человечески, ну не хватает способностей, а жить то хорошо хоца, и папа хочет чтоб сынок жил. Да и разве папа может предположить, что его семя гнилое и сынок по сути дегенерат. Так и выходит. Не сразу, канешна, но постепенно накапливаясь. Есть некоторые основания полагать, что в забугорье это понимают. Как еще объяснить паталогическое с российской точки зрения стремление сажать богатых и знаменитых. Канешна стремления отдельных людей (свжателей) могут быть вполне себе эгоистичны, но их элита подобные стремления не ограничивает в отличие от путенско-медведевской.
в нашей жизни нет случайностей - если что то происходит то это чем то обусловленно, это кем то создается. все в мире взаимосвязанно.
Вы это рассказываете мне - "шпиёну здравого смысла"? Но осторожней, батенька, паранойя полезна, но тока в ограниченных дозах. В часности, касаясь вашей темы. Вы всерьёз полагаете что в римской империи варвары проводили некую деятельность приведшую к её ослаблению?
тут нужно определиться, что есть "крутость" ?
как Вы понимаете это?
то что США могут напасть на любую страну? то что США потребляют ресурсов больше чем весь земной шар? то что США владеют мировой валютой? или в чем эта крутость?
Встряну в диалог. Крутость это когда процессор изготовлен по 45нм техпроцессу. И кажиный дурак может его купить за 280 баксов. Это кода в GPU видюхи 2 милиарда транзисторов и вычислительная мощь 2терафлопса. Т.е. 30 таких видюх заменят супер компьютер МГУ (если я правильно запомнил мощь этого суперкомпютера).А еще круто, это когда испытывают лазерное оружие установленное на боинге. Правда в каких условиях и куда попали не сообщается.
A
AlexTheNord

08:45, 01.10.2009
они все зависимы от "глобализаторов" (выше написал кто это)
я похоже не очень внимательно читал
кто это?
инопланетяне?
или владельцы корпораций США?
Вы всерьёз полагаете что в римской империи варвары проводили некую деятельность приведшую к её ослаблению?
не варвары, а инопланетяне!
A
AlexTheNord

08:55, 01.10.2009
а, да!
напали они чтоб дать толчок своей экономики - как известно для этого необходима небольшая войнушка
и это помогло - отсрочило начало кризиса
не обеспечен реальным товаром?
добро пожаловать в 21 век! тут не только товар на складе ценен
для глобализации
поэтому США нужно амеро - и они его сделают
с помощью него как-нить и от долгов своих отъедут
[Сообщение изменено пользователем 01.10.2009 08:57]
США напали на Ирак. зачем? в чем крутость? якобы ради нефти?
напали они чтоб дать толчок своей экономики - как известно для этого необходима небольшая войнушка
и это помогло - отсрочило начало кризиса
потом - деньги. доллар США не обеспечен, это не говорит сегодня только ленивый
не обеспечен реальным товаром?
добро пожаловать в 21 век! тут не только товар на складе ценен
а Вы скажите ЗАЧЕМ ?
для глобализации
поэтому США нужно амеро - и они его сделают
с помощью него как-нить и от долгов своих отъедут
[Сообщение изменено пользователем 01.10.2009 08:57]
p
patriot_a
09:57, 01.10.2009
Встряну в диалог. Крутость это когда процессор изготовлен по 45нм техпроцессу. И кажиный дурак может его купить за 280 баксов. Это кода в GPU видюхи 2 милиарда транзисторов и вычислительная мощь 2терафлопса. Т.е. 30 таких видюх заменят супер
компьютер МГУ (если я правильно запомнил мощь этого суперкомпютера).А еще круто, это когда испытывают лазерное оружие установленное на боинге. Правда в каких условиях и куда попали не сообщается
это ресурсы по большому счету. и более грамотная политика внутренняя (в РФ такого нет потому что мы сырьевой придаток)
в глобальном масштабе такие вещи не играют никакой роли.
Вы это рассказываете мне - "шпиёну здравого смысла"? Но осторожней, батенька, паранойя полезна, но тока в ограниченных
дозах. В часности, касаясь вашей темы. Вы всерьёз полагаете что в римской империи варвары проводили некую деятельность приведшую к её ослаблению?
Рим даже не брался серьезно изучать
поэтому ничего говорить в этом плане не буду.
Вы не согласны с моим высказыванием ? я правильно понял? то есть могут происходить "случайности"?
Не должен... но может.
одна личность может опустится, деградировать, но чтобы общество в масштабах супер-державы, это просто не может быть. случайностей не бывает - само собой ничего не происходит.
[Сообщение изменено пользователем 01.10.2009 10:06]
n
n.sexton
10:01, 01.10.2009
США - страна эмигрантов.
США, родной, страна белых эммигрантов из Европы. Во всяком случае была.
Но это не значит, что они
Говорят, с грехом пополам. Если уже поднимается вопрос о том, чтобы в школах для афроамериканцев преподавать на эбониксе, то это закономерно для общества, построенного белыми эммигрантами?
p
patriot_a
10:03, 01.10.2009
чтобы тема не ушла далеко от заголовка, предлагаю обсудить тут же еще какую нибудь проблему.
взять например экономику РФ. в этом плане в России просто удивительная ерунда получается.
сегодня инфляция где то 11-12%, ссудный процент 10 (если не ошибаюсь).
и все также за зеленые бумажки на сторону уходят газ-нефть-золото и тд.
про МРОТ и бюджет вообще молчу.
есть какие нибудь соображения на этот счет?
взять например экономику РФ. в этом плане в России просто удивительная ерунда получается.
сегодня инфляция где то 11-12%, ссудный процент 10 (если не ошибаюсь).
и все также за зеленые бумажки на сторону уходят газ-нефть-золото и тд.
про МРОТ и бюджет вообще молчу.
есть какие нибудь соображения на этот счет?
A
AlexTheNord

10:07, 01.10.2009
была.
Да, была. Сейчас просто страна эмигрантов со всего мира. Про это я и писал.
то это
закономерно для общества, построенного белыми эммигрантами?
Вполне. США - не мононациональное гос-во.
В странах Прибалтики есть русскоязычные школы. Это закономерно?
n
n.sexton
10:13, 01.10.2009
Да, была. Сейчас просто страна эмигрантов со всего мира.
Интересно, как к этому относятся waspы?
Вполне. США - не мононациональное гос-во.
США - государство с западно-европейской культурой или нет?
В странах Прибалтики есть русскоязычные школы. Это закономерно?
Афроамериканцы должны говорить на суахили?
A
AlexTheNord

10:13, 01.10.2009
есть какие нибудь соображения на этот счет?
так уже писали про это
про "собаку на сене", которой РФ не является
отдает за бугор все что попросят
типичная сырьевая экономика с необходимостью сокращения населения до обслуги добычи и доставки
A
AlexTheNord

10:15, 01.10.2009
waspы?
я знаю только хеви группу w.a.s.p
и что они там думают - я не в курсах
США - государство с
западно-европейской культурой или нет?
пока да
хотя влиянение афроамериканцев - очевидно: блюз, рок, современная попса
Афроамериканцы должны говорить на суахили?
если они того захотят им никто не запретит
[Сообщение изменено пользователем 01.10.2009 10:16]
n
n.sexton
10:20, 01.10.2009
и что они там думают - я не в курсах
"Белые англосаксонские протестанты (сокращённо WASP (БАСП) англ. White Anglo Sахоn Protestant читается ВАСП, англ. "wasp" — «оса») — акроним, популярное клише в середине XX века, термин, обозначающий происхождение. Аббревиатура расшифровывается как представитель индоевропейской расы, протестант англо-саксонского происхождения. Имеет хождение преимущественно в странах Северной Америки. Акроним аналогичен «100 % американец» — представители высших слоёв общества США, формирующие сливки общества страны, элиту американской политической и экономической жизни, её бомонд. К белым англо-саксонским протестантам относятся в первую очередь потомки иммигратов первой волны XVII—XVIII веков времён британской колонизации (см. Американцы английского происхождения), в значительной степени сформировавшие США, и в целом по-прежнему контролирующие все основные сферы жизнедеятельности американского общества, зачастую в ущерб другим группам населения, особенно небелого."
Проще говоря, ВАСПы - становой хребет Америки. Думают они о том, что США
США - государство с западно-европейской культурой
пока да
и должно им оставаться.
если они
того захотят им никто не запретит
Ты, верно, не понял суть вопроса, но я не в обиде.
A
AlexTheNord

10:24, 01.10.2009
Проще говоря, ВАСПы - становой хребет Америки
Очевидно Обама - один из них, ага
n
n.sexton
10:28, 01.10.2009
Очевидно Обама - один из них, ага
Обамку уже с Горбачевым сравнивают.
Вообще, да, явный признак деградации Америки. В Риме все то же самое было, когда варвары стали занимать высокие посты.
A
AlexTheNord

10:31, 01.10.2009
Вообще, да, явный признак деградации Америки.
Ну точно: ты - расист
n
n.sexton
10:36, 01.10.2009
Ну точно: ты - расист
Родной, а если бы у нас вторым государственным потребовали бы признать таджикский, а президентом бы стал кадыров, тебе бы это понравилось?
п
пуффыстая катейка
10:50, 01.10.2009
ну-у, обама совсем не первый президент - не wasp
n
n.sexton
10:51, 01.10.2009
ну-у, обама совсем не первый президент - не wasp
Чо, другие негры были?!
п
пуффыстая катейка
10:55, 01.10.2009
сам поймешь или подсказка нужна?
n
n.sexton
10:59, 01.10.2009
сам поймешь или подсказка нужна?
Давай, бомби. Сами мы люди темные.
п
пуффыстая катейка
11:23, 01.10.2009
нет уж, сам давай
а заодно поищи wasp'ов среди следующих политических фигур:
руди джулиани
арнольд шварцнеггер
майкл блумберг
кондолиза райс
джо либерман
дианн файнстайн
кен салазар
дженет наполитано
и так далее
из девяти членов верховного суда wasp - один
а заодно поищи wasp'ов среди следующих политических фигур:
руди джулиани
арнольд шварцнеггер
майкл блумберг
кондолиза райс
джо либерман
дианн файнстайн
кен салазар
дженет наполитано
и так далее
из девяти членов верховного суда wasp - один
n
n.sexton
11:31, 01.10.2009
а заодно поищи wasp'ов среди следующих политических фигур:
руди джулиани
арнольд шварцнеггер
майкл блумберг
кондолиза райс
джо либерман
дианн файнстайн
кен салазар
дженет наполитано
и так далее
Родной, я вроде для умных людей писал. то определение из википедиии - очень узкое. Под ВАСПами понимается в широком смысле сытый белый средний класс. А теперь скажи мне ты, кто из вышеперечисленных тобой лиц вышел из трущоб? И еще, найди среди президентов США до Обамы хоть одну не европейскую харю. Список прилагаю:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.