Зиц-председатель Ельцинс
Р
Раниc
19:00, 26.09.2009
Комунячий Великий Дворцовый Переворот возглавил Беня Ельцинс более известный как Борис Н. Ельцин. Был ли этот человек самостоятельной фигурой? Определённо нет. Беня Ельцинс по своему интеллекутальному и морально-нравственному уровню никогда бы не вырос выше прораба, учитывая его отношения с
алкоголем. Обыватель, каких миллионы не выделявшийся ни умом, ни работоспособностью, ни личной скромностью как и его престонаследник
Единственное, что дало возможность ему добится карьерного роста стало членство в партии КПСС в брежневские годы. Беня Ельцинс строго говоря был продуктом брежневского антиотбора, когда в противоположность сталинскому отбору по профессиональным качествам отбирались кадры по степени лояльности. Вообще о этой крйане противоречивой и некогда популярной личности, бывшей в своё время совершенно незаслуженно предметом всенародного обожания хорошо написал К. Крылов
http://www.apn.ru/publications/article16977.htm
http://www.apn.ru/publications/article1764.htm
Эта тема не об этом. Насколько искренне было желание Ельцинса перестроить РСФСР, праматерь убогой РФии? Шанс избавится от некоторых уродств совка и создать подлинно социал-демократическое государство, как Швеция или Норвегия, безусловно был. Однако, Беню Ельцинса выродившиеся коммуняги посадили на трон совсем не за этим
В противном случае в этой стране правящая каста не стала бы так рьяно уничтожать социальные гарантии, науку и культуру, которые трудящие добыли себе в великих классовых войнах начала-середины 20 веках. Не был и даже не стремился режим Беня Ельцинса и к народовластию. За 9 лет его ига так и не были созданы независимые суды, а права граждан на выборы грубо и демонстативно попиралось как минимум дважды в 1993 и 1996. Достаточно вспомнить редкую по бесстыдству предвыборную кампанию 1996, результаты которой по утверждению бывшего подельника Ельцинса Полторанина были фальсифицированы. Единственные права и свободы, которые в зачаточном состоянии развивались при режиме была свобода слова, да и то с изъятиями. А по степени равенства возможностей и социальной мобильности, что является одним из признаком демократического государства в РФии стало не только хуже, чем во время совка, но и даже значительно хуже, чем ряде африканских государств. Особых экономических свобод Дворцовый Переворот 1991 года тоже не принёс, во всяком случае, если были была возможность развиваться горбачёвским рыночным реформам то экономика РФии была по-настоящему цивилизованной, а возможно, приди к власти в СССР такой профессионал как Громыко то свердержавой в конце 20 века были бы отнюдь не США
Единственной цель дворцового переворота августа 1991 было лигитимизировать собственность, создать класс новых феодалов, буружуев, помещиков, баев т.е. де-факто реставрация дореволюционной России и избавление от давящих на кошелёк социальных обязательств государства, для чего и был нужен зиц-председатель Ельцинс
[Сообщение изменено пользователем 26.09.2009 20:29]
Единственное, что дало возможность ему добится карьерного роста стало членство в партии КПСС в брежневские годы. Беня Ельцинс строго говоря был продуктом брежневского антиотбора, когда в противоположность сталинскому отбору по профессиональным качествам отбирались кадры по степени лояльности. Вообще о этой крйане противоречивой и некогда популярной личности, бывшей в своё время совершенно незаслуженно предметом всенародного обожания хорошо написал К. Крылов
http://www.apn.ru/publications/article16977.htm
http://www.apn.ru/publications/article1764.htm
Эта тема не об этом. Насколько искренне было желание Ельцинса перестроить РСФСР, праматерь убогой РФии? Шанс избавится от некоторых уродств совка и создать подлинно социал-демократическое государство, как Швеция или Норвегия, безусловно был. Однако, Беню Ельцинса выродившиеся коммуняги посадили на трон совсем не за этим
В противном случае в этой стране правящая каста не стала бы так рьяно уничтожать социальные гарантии, науку и культуру, которые трудящие добыли себе в великих классовых войнах начала-середины 20 веках. Не был и даже не стремился режим Беня Ельцинса и к народовластию. За 9 лет его ига так и не были созданы независимые суды, а права граждан на выборы грубо и демонстативно попиралось как минимум дважды в 1993 и 1996. Достаточно вспомнить редкую по бесстыдству предвыборную кампанию 1996, результаты которой по утверждению бывшего подельника Ельцинса Полторанина были фальсифицированы. Единственные права и свободы, которые в зачаточном состоянии развивались при режиме была свобода слова, да и то с изъятиями. А по степени равенства возможностей и социальной мобильности, что является одним из признаком демократического государства в РФии стало не только хуже, чем во время совка, но и даже значительно хуже, чем ряде африканских государств. Особых экономических свобод Дворцовый Переворот 1991 года тоже не принёс, во всяком случае, если были была возможность развиваться горбачёвским рыночным реформам то экономика РФии была по-настоящему цивилизованной, а возможно, приди к власти в СССР такой профессионал как Громыко то свердержавой в конце 20 века были бы отнюдь не США
Единственной цель дворцового переворота августа 1991 было лигитимизировать собственность, создать класс новых феодалов, буружуев, помещиков, баев т.е. де-факто реставрация дореволюционной России и избавление от давящих на кошелёк социальных обязательств государства, для чего и был нужен зиц-председатель Ельцинс
[Сообщение изменено пользователем 26.09.2009 20:29]
Л
Лягух
20:05, 26.09.2009
Единственной цель дворцового переворота августа 1991 было лигитимизировать собственность, создать класс новых феодалов, буружуев, помещиков, баев т.е. де-факто реставрация дореволюционной России и избавление от давящих на кошелёк социальных
обязательств государства...
Причешу. Дворцовый переворот не создал, конечно, новых феодало-буржуев (у нас именно так — феодало-буржуев), тут как раз не надо смешить Маркса — сначала появился этот класс, а потом он де юре закрепил за собой собственность, которой владел де факто.
Но и не надо романтизировать "социально-обязанное-государство" — во времена сталинского стопроцентного политаризма было как раз "государственно-обязанное-общество".
Поржав над идиотской диалектикой, можно сказать, что Россия прошла через двойное отрицание. Сначала это была октябрьская контрреволюция — когда были ликвидированы зачатки демократии и капитализма (который вполне может быть социальноориентированным), то есть Россия вернулась в период, предшествовавший 1861 году. А потом снова произошёл "рывок" — аж в 1905-й.
А на Западе уже 2009-й стоит.
Р
Раниc
23:17, 26.09.2009
Ранис, ты нам глаза открыл.
Я же вроде про фюрера Ангелу Меркель (или кто там у вас теперь пахан) ничего не писал
[Сообщение изменено пользователем 26.09.2009 23:18]
Р
Раниc
23:44, 26.09.2009
Ранис, ты нам глаза открыл.
Забыл добавить. Человеков с германскими паспортами это не касается
23:46, 26.09.2009
Я же вроде про фюрера Ангелу Меркель (или кто там у вас теперь пахан) ничего не писал
За что ты так бабульку, она же святая.
Забыл добавить. Человеков с
германскими паспортами это не касается
У меня и русский есть. Показать?
Р
Раниc
01:39, 27.09.2009
Показать?
Предлагаю отказаться от германского
А
Аl123
02:17, 27.09.2009
"это снова повторяется! " (с) твин пикс
д
димбасс

02:25, 27.09.2009
Уважаю Борю Ельцина настоящий был мужик. В бытность первым секретарем. сумел наладить неплохое снабжение товарами народного потребления по сравнению с дургими областями, не гнушался иногда прокатится в общественном транспортею
В конце 80 годов популярность Ельцина громадной, но он не побоялся пожертвовать ею ради проведения экономических реформ. В 1991 году не побоялся выступить против маразматиков из ГКЧП, а затем в Беловежской Пуще добить СССР, агония которого могла быть очень опасной.
В 1993 году проявил смелость и решительность и разогнал шайку бандитов по недоразумению называвшихся парламентом. А затем провел свободные выборы и принятие демократической конституции.
Конечно ошибок совершено не мало и самая страшная то,что отдал страну Путину.
P.S Если бы при Ельцине нефть стоила 70 баксов за бочку, в Мавзолее вместо Ленина , положили Ельцина.
В конце 80 годов популярность Ельцина громадной, но он не побоялся пожертвовать ею ради проведения экономических реформ. В 1991 году не побоялся выступить против маразматиков из ГКЧП, а затем в Беловежской Пуще добить СССР, агония которого могла быть очень опасной.
В 1993 году проявил смелость и решительность и разогнал шайку бандитов по недоразумению называвшихся парламентом. А затем провел свободные выборы и принятие демократической конституции.
Конечно ошибок совершено не мало и самая страшная то,что отдал страну Путину.
P.S Если бы при Ельцине нефть стоила 70 баксов за бочку, в Мавзолее вместо Ленина , положили Ельцина.
Р
Раниc
19:36, 27.09.2009
В конце 80 годов популярность Ельцина громадной, но он не
побоялся пожертвовать ею ради проведения экономических реформ. В 1991 году не побоялся выступить против маразматиков из ГКЧП, а затем в Беловежской Пуще добить СССР, агония которого могла быть очень опасной.
В 1993 году проявил смелость и решительность и разогнал шайку бандитов по
недоразумению называвшихся парламентом. А затем провел свободные выборы и принятие демократической конституции.
Конечно ошибок совершено не мало и самая страшная то,что отдал страну Путину.
P.S Если бы при Ельцине нефть стоила 70 баксов за бочку, в Мавзолее вместо Ленина , положили
Ельцина.
Прекрасное у вас чувство юмора, хотя и несколько извращённое. Я восхищён
Ельцина.
А если при Ленине бочка нефти стояла 70 баксов?
[Сообщение изменено пользователем 27.09.2009 19:55]
Р
Раниc
19:38, 27.09.2009
В бытность первым секретарем. сумел наладить неплохое снабжение товарами народного потребления по сравнению с дургими областями
Да, да я это прекрасно помню и в километровой очереди за стиральным порошком, пряжей, едой стоял, когда в Башкирии в середине-конце 80-х всё это можно было купить без проблем
19:42, 27.09.2009
А если при Ленине бочка нефти стояла 70 баксов?
А если при Петре I бочка нефти стоила 70 баксов?
Р
Раниc
19:55, 27.09.2009
баксов?
Вопрос, кончено, интересный. Про Ленина я спросил к тому, что история не терпит сослагательного наклонения. Тут некто димбэсс берётся утверждать, что если бы главное достояние РФии нефть (цена на которую формируется как известно на Нью-Йоркской и зависит от совокупности мало взаимосвязанных между собой обстоятельств) при Ельцинсе стоила от 70$ за баррель, то жили бы мы сейчас в стране кисельных берегов и молочных рек.
Напрашивается следующая историческая паралель- если при Горбаче нефть стоила 70$ за баррель, то СССР был жил ещё долго и счастливо
Р
Раниc
19:57, 27.09.2009
To Красный ключ.
Ну а что же вы из германского подданства выходить не желаете? Сытый голодного не уразумеет
[Сообщение изменено пользователем 27.09.2009 19:57]
Ну а что же вы из германского подданства выходить не желаете? Сытый голодного не уразумеет
[Сообщение изменено пользователем 27.09.2009 19:57]
Л
Лягух
20:00, 27.09.2009
Да, да я это прекрасно помню и в километровой очереди за стиральным порошком, пряжей, едой стоял, когда в Башкирии в середине-конце 80-х всё это можно было купить без проблем
Подтверждаю. Помню маленьким с отцом в Уфе были. Год 89-й, скорее всего. Батя долго ломался, купить всю головку сыра или не всю. Продовался свободно без талоноф.
Но объясняется просто. Тот же батя покупал цветной телек в Ташкенте, мать покупала одежду в Прибалтике. Сатрапии должны были чувствовать себя нормально. Удивительно, что это они развелись с СССР, тогда как РСФСР надо было бежать от союзных республик. То-то у нх безработица — только в импери они были в едином конвейере.
Но померла, так померла. А потому надо дойти до некоторого логического экстремума. Разделиться, отделиться и объединиться совершенно на новой платформе.
Р
Раниc
20:01, 27.09.2009
не гнушался иногда прокатится в общественном транспортею
Когда же это он после 1991 на общественном транспорте катался?
20:31, 27.09.2009
Сытый голодного не уразумеет
Что же вы голодаете? Надо больше и качественнее работать и кушать хорошо.
Р
Раниc
20:53, 27.09.2009
кушать хорошо.
Лично мы голодаем. А про застойную безработицу (особенно молодёжную) в РФии я писал уже за полгода до начала кризиса. Не может созданная после 1991 года модель экономики обеспечить всех из 140 милльонов нормальной работой. Так что сытый голодного не разумеет, тем более когда сытый косит под придурка
Ехали бы вы в свою благополучную Германию, а не брались рассуждать о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления
[Сообщение изменено пользователем 27.09.2009 20:53]
[Сообщение изменено пользователем 27.09.2009 20:58]
21:15, 27.09.2009
Не может созданная после 1991 года модель экономики обеспечить всех из 140 милльонов нормальной работой.
Дык делайте что-нибудь чтоб могла
Ехали бы
вы в свою благополучную Германию, а не брались рассуждать о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления
мне комфортно и в германии и в финляндии и в России.
специалисты везде нужны и им везде хорошо платят.
На данный момент в России было лучшее предложение.
Р
Раниc
21:26, 27.09.2009
Дык делайте что-нибудь чтоб могла
Или эмиграция или революция. Спасти расеян может только смена власти
специалисты везде нужны и им везде
хорошо платят.
Я думаю, что в Германии и Финляндии расенам тоже было комфортнее
На данный момент в России было лучшее предложение.
Дождёмся когда вам пнуть под жопу
21:31, 27.09.2009
Дождёмся когда вам пнуть под жопу
Смешно. ВСЯ энергетика России работает на оборудовании, произведенном в Германии (АВВ, Сименс), вся мед. диагностика (кроме анализа кала) работает на оборудовании, произведенном в Германии ( Сименс). Продолжать этот список можно бесконечно. Обслуживать даже простейшие механизмы русские не умеют.
Выгоните и что дальше? Болт сосать будете?
Р
Раниc
21:33, 27.09.2009
хорошо платят.
Вообще-то меня начинает бесит ваше стремление всё время выпячивать собственное Я и честно надоело ваше я, я, я, я, я, я. Однако, замечу, что специалистом некоторые ваши знания и умения считаются только определённой социально-экономической реальности. Никто не знает, чем закончится мировой кризис и к каким изменениям он приведёт. Не исключено, что остро востребованы будут например, умение стрелять из автомата или ломать лица ударом ноги. Как в 90-е
Р
Раниc
21:35, 27.09.2009
Выгоните и что дальше?
А такой вариант как подготовить собственных специалистов в башку не приходит?
Наверно, из-вашего гипертрофированного я, которое затмило солнце и луну не видно
21:39, 27.09.2009
А такой вариант как подготовить собственных специалистов в башку не приходит?
До сих пор не готовили и дальше не будете готовить. Мозгов уже нет в России, все уехали.
Наверно, из-вашего гипертрофированного я, которое затмило солнце и луну не видно
смешной ты, башкир
Вообще-то меня начинает бесит ваше стремление
всё время выпячивать собственное Я
нервничаешь?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.