Правозащитная деятельность в России смертельно опасна

http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/lat...

В Екатеринбурге прошла акция памяти в связи с убийством правозащитницы Натальи Эстемировой.

"Как сообщает корреспондент Радио Свобода Денис Каменщиков, в центре города, напротив резиденции губернатора, собралось чуть более 20 человек, представляющих самые разные правозащитные организации города. Они зажгли поминальные свечи и держали в руках портреты Натальи Эстемировой. Акция не была санкционирована властями, и примерно через полчаса после ее начала прибывшая на место милиция предложила всем разойтись.

Руководитель екатеринбургского отделения «Мемориала» Анна Пастухова ответила решительным отказом. Участники акции разошлись примерно через час. Правоохранительные органы пообещали составить протокол об административном правонарушении, а Пастухову вызвать в суд."

Во многих странах мира убийство журналиста, общественного деятеля заставило бы выйти на улицы десятки тысяч людей у нас полное равнодушие. Такая общественная апатия порождает безнаказанность. Это третье убийство журналиста или правозащитника с начала года.
Стыдно было слушать как Медведев в Германии отмазывает своего слабоконтролируемого вассала Кадырова, фактически оказывая давление на следствие отвергая одну из самых важных версий.

Пафос, пафос.
:-D

А чо должны делать, рыдать ночами?

Я вообще не знаю что это за "чурка с глазами" и почему я должен расстраиваться. Объясните хотя бы для начала. Чот там за движуха, опять кривозащитники гранты не поделили? У них тоже кризис. Сорос свернул много проектов. Бабоса уже не так прилично шлет. Конкуренция однако.

такая у неё была "работа"

Работа, заставляющая постоянно рисковать здоровьем и жизнью, заслуживает уважения. Как-то не получается пренебрежительно относиться к честно выполняющим свои рабочие обязанности каскадерам, спасателям, операм, спецназовцам. Никто не станет ссылаться на их зарплату, дескать, просто отрабатывают ее, или гранты - премии...

С Натальей Эстемировой я виделся в Грозном, в 2006-м
Меня интересовала не столько правозащитная тема, сколько научная, культурологическая. Она порекомендовала мне чеченских этнографов, С.М. Хасиева и Ваху Гарсаева, ну и др., с которыми я потом втретился. Хотя непосредственно встречу помог организовать проректор ЧГУ, у которого она когда-то была студенткой, если я не ошибаюсь.
В Екатеринбурге, кажется, у неё есть родственники.

Очень отзывчивый, добрый человек. Но в то же время прямой и даже несколько резкий.
Чеченский "Мемориал", основной офис, насколько я понимаю, во всяком случае тогда, находился в Назрани, в Ингушетии, там было безопаснее. Но небольшие отделения все же работали в ЧР, в т.ч. в Грозном, Наталья работала в нем, сама принимала простых людей, выслушивала их истории, проблемы.


RIP, Наталья.

Чем конкретно она занималась?

Наталья Эстемирова родилась в русско-чеченской семье в Саратовской области. Закончила исторический факультет Грозненского университета. До 1998 года работала учителем истории в грозненской школе № 9, затем занялась правозащитной журналистикой. В начале второй чеченской войны работала в Грозном, с 2000 года — сотрудница представительства Правозащитного центра «Мемориал» в Грозном.

В 2004 году была удостоена премии «Правильная жизнедеятельность» на церемонии в здании Шведского парламента.[2] В 2005 Европейская народная партия — Европейские демократы наградила Эстемирову и председателя Мемориала Сергея Ковалёва медалью Роберта Шумана.[3][1] В 2007 году Инициатива Нобелевских Женщин вручила Эстемировой «Награду Анны RAW in WAR».[4][5]

Наталья Эстемирова входила в Комиссию по условиям содержания в местах лишения свободы, вела борьбу с фальсификацией уголовных дел, посещала следственные изоляторы и активно боролась с практикой пыток, вела расследования похищений и внесудебных казней.


Проще говоря, наезжала на рамзана за "непропорциональное применение".

Чо-то неслышно о деятельности данной правозвщитницы по расследованию геноцида русского населения в 1995-2000 в Чечне. Так что лично мне - пофиг.

Наемники как?
:-)

Хью́ман райтс вотч»[1] (англ. Human Rights Watch, HRW — Наблюдение за правами человека) — неправительственная организация, занимающаяся защитой прав человека более чем в 70 странах мира со штаб-квартирой в США. Организация не принимает финансовой помощи от правительственных структур, существуя за счёт частных пожертвований.

[править] Цели и направления работы
Предотвращение дискриминации;
Отстаивание политических свобод;
Расследование и публикация нарушений прав человека;
Расследование геноцида, военных преступлений и преступлений против человечности;
Предотвращение распространения и применения оружия и противопехотных мин;
Против детской работы;
Против солдатов-детей;
Помощь бездомным детям;
Против пыток;
Против внесудебных приговоров к смерти, а также смертной казни;
Проведение процессов против нарушителей прав человека;
Против торговли людьми, продажи в сексуальное рабство женщин и девочек;
За соблюдение прав ЛГБТ;
За безопасность мирных жителей на войне.


Расследование геноцида, военных преступлений и преступлений против человечности;
За безопасность мирных жителей на войне.
Против торговли людьми, продажи в сексуальное рабство женщин и девочек;

Можно вопрос? Эта уважаемая организация занималась расследование всего этого в Чечне? По отношению к русскому населению?

"За эту деятельность Эстемирова была награждена многими международными премиями, в частности премией парламента Швеции «Право на существование»; в 2005 году Европарламент вручил ей и Сергею Ковалёву медали Роберта Шумана. В 2007-м она стала первым лауреатом премии имени погибшей годом ранее журналистки Анны Политковской."

Информативно.

"Убийство Эстемировой вызвало большой резонанс на Западе. Официальный представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Майкл Хаммер призвал российские власти найти и наказать убийц. Комиссар Совета Европы по правам человека Томас Хаммерберг назвал совершенное преступление «посягательством на фундаментальные принципы прав человека». По мнению властей Швеции, председательствующей сейчас в Евросоюзе, эта трагедия должна привлечь внимание мировой общественности к ситуации в сфере прав человека в России и к необходимости защитить российских правозащитников.
«Я потрясена убийством этой мужественной женщины. Оно не должно остаться нераскрытым. Необходимо схватить убийц и сделать так, чтобы они понесли наказание», – заявила канцлер ФРГ Ангела Меркель во время своей встречи в Мюнхене с российским президентом Медведевым."

Тоже интересно.

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=a...

А противозаконную уголовную деятельность :-p мы не рассматриваем.

Что и требовалось доказать. Да и хафф с ней следовательно. Одним грантоедским говном меньше стало. :-D

MPRI (Military Professional Resources Incorporated ) и Blackwater - противозаконные организации? ;-)

Если ее сотрудник каким-то раком попадет в российский суд и будет признан там наемником - то да.

Вот только про росеянские суды не надо... Нормальные вон правозащитники брошюры издают как с ментами бороться да чинарями, нормы практика применения и т.п. кратко емко как есть а не за права трудолюбивых всякого розлива борются. Про них кстати по телеку не базарят почему-то.

Бороться по-моему надо с нарушениями, а не с ментами и чинарями. :-)

Суть от этого не меняется. Когда разбирались с мусорами разбирались не с конкретным дядей в погонах а с их блядской схемой работы, по их же правилам кстати. Патентованные "правозащитники" этим не занимаются. Им надо побольше славы и подачек.

А кто будет бороться с нарушениями ментов и чинарей? Менты и чинари? Славно то как! :-D

Дергай своих правозащитников. Не всеж им над жертвами сталинизьма слезы лить.


О том и разговор. :-)

Это 5! :-D
Правозащитники как новый вид исполнительной власти :-D
Им уже стволы раздали? Дали право открывать уголовные дела, вершить суд?

Вот именно! И она знала на что шла и за что получала деньги.

Пусть "правозащитники" рыдают и гадают кто теперь из них будет принесён на алтарь "жертвы кровавой гебни" к какому-нибудь очередному саммиту лидеров влиятельных государств.


Оно ей надо?


Оно им надо? У них(руководство ХРВ) всегда была задача вредить России! Переучиваться им недосуг!
А содержание отставных(отставных-ли?) сотрудников ЦРУ за счёт "частных пожертвований" считается нормальным?

Ах, так все таки власть с этим должна разбираться? Может, тогда правозащитники и не нужны? ;-)

Это был риторический вопрос. ;-)

Аналогично. ;-)

Конечно!
:-)

Как же она сама себе может разбирать?




Банзай все верно написал:

А как она сама себя разбирает в США, к примеру? Или там тоже Хьюман Райтс Вотч всюду свой нос суют? :-)