Русские vs англосаксы

На коротком историческом промежутке времени.

Про сравне ЮАР с Родезией я юже тебе писал, но ты почему-то :-) сей печальный факт игнорируешь.

Поправочка. Пока второй в мира экспортёр вооружения в мире, в отличии от тебя, болтун, я работал на заводе ВПК и знаю положение дел в этой сфере. Сейчас эксплуатируют последние оставшиеся от СССР в наследство основные фонды, кадры и научно-технический потенциал

Яйа-Яйа.

Послы Ивана Грозного писали, что от английского короля смердит как от зверя.
Если сравниваль уровень общественной гигиены в средневековье и ренесансе свиньями будут отнюдь не русские.

Кем вы там работали, что вас в такое кол-во стран отпустили? Обычно 3-5 лет из страны не выпускают

По твоё сравне мне накакать, тем более, что я читаю литературу и бываю на форумах людей, живущих там

Неужели? А что будет с твоей "россией" когда нефть, газ кончатся и последний пенсионер с завода имени Хрунищева скончается? :lol:

Специалистом отдела связи и информ технологий, затем начальником смены

:-D

Ну не способны же африканцы и латиноамериканцы, моё глубокое имхо- изъяны в ментальности и ущербность в психологии+ тяжёлое историческое наследие, не зря же рабство в россии отменили чуть раньше, чем для негров в США

А что тогда вся страна затаив дыхание следит за новостями с нью-йорской биржи не подешевеет ли там баррель. Несколько дней назад баррель подешевель, рупия упала сразу на 47 копеек, а индекс РТС обалился

Не смеши мои тапочки, знаток, кем ты там работал и сколько, что бы знать положение дел по отрасли.




Бла-бла человека, который к разработке и производству близко не стоял.

какое же у латинос тяжелое историческое наследие? За них не сделали? За русских то же не сделали? А основной вопрос - а что им надо? Не потому ли нифига не сделано, что нифига не надо? И опять - а почему же не надо? Соглашусь, что ментальность. Ну дык тахды - раз ментальность - мож и не поднимать эту тему? При такой ментальности нет общества, не задумывались? Не в этом ли корень бед? Нет общества но есть насажденный порядок управления, который вибирает для себя, а не для общества. А общество так и не может (в силу своих ментальных ограничений) консолидироваться и выработать внутренние потребности. С этим всем соглашусь. Только что за этим должнО следовать? Правильно - вымирание как слабость индивидов. И мое такое разумение - именно к этому и идет. Сильнейшие ментальности захватывают, слабейшие - отмирают как генетический мусор. Мож в этом и ответ - Русские есть генетический мусор и посему не способны самостоятельно себя обслуживать?

ХЗ.
А пока на МКС возят космонавтов на Хруничевских ракетах, а шатлы в утиль.

Нет ничего вечного и постоянного, все меняется, особенно последнее время. Поднебесная 30 лет назад была деревней, а сейчас мощнейшая экономическая держава.

А по Ирландии советую посмотреть ейный гос.долг, чтобы осознать радужное будущее этой благополучной страны. Банкет заканчивается! :-)

Поднебесная не в тему.
Деревней она не долго была за всю свою тысячелетнюю историю.

Англосаксы смогли добиться впечатляющих успехов благодаря эффективному сочетанию либеральных идей и здорового консерватизма, еще в 1215 году была принята Великая Хартия Вольностей, которая не потеряла своей актуальности и в наши дни, в 1689 году был принят Хебеас корпус, который установил принципы презумции невиновности, право на защиту и ввел состязательность процесса. именно эти принципы устройства общества и государства помогли англичанам разгромить сверхдержаву того времени Испанию, построить мощную империю, и более мощную демократическую федерацию - США. Именно англосаксонский мир смог принести свет свободы и демократии Германии и Японии,противостоять советской угрозе и добиться развала "империи зла" -СССР. но тем не менее говорить о моральном и интелектуальном превосходстве над русскими не приходится, например русские никогда не занимались работорговлей и пиратством на государственном уровне, российская наука не уступает английской или американской, просто в 20 веке России сильно не повезло когда к власти пришли люди мягко говоря нелюбящие Россию и ее народ и не сбили страну с курса на конституционную монархию и демократию

Нет, не говорит :-) Исторически разные условия были для социального развития. В частности, то, что ЮКей сильно развилась экономически, в огромной степени зависело и от того, что она была владычицей многих колоний. И, кстати, если подсчитать (а где-то читала- пытались некоторые), сколько национальных богатств других стран и народов было за столетия вывезено в Англию - то становится понятно, кому и чем эта страна обязана своим процетанием. Ну, и опять же, монархия и единоправление в течение многих веков таки способствовало... никто, кроме королей, не старался урвать себе в карман, пока не кончился срок депутатства, к примеру :-D
Вы всерьез думаете, что все небелые в Америке живут пристойно? Уверяю Вас, Ранис, это не так. Казалось бы, развитая страна и тп, но вот такой парадокс есть. И у него - тоже свои социально-экономические корни (и политические!). Апартеид никогда не был официально признан в Штатах (в отличие от той же ЮАР, где разделение расовое было конституционно закреплено), но как все, вероятно, знают, права у белых и небелых в США были да-алеко не равными аж до 60х годов 20го века. То есть, тот же самый апартеид существовал по факту, но декларировались якобы равенство и свобода для всех. Многие черные просто не могли физически устраиваться на те же работы и иметь то же образование, что и белые. Следовательно, уровень жизни цветного населения невозможно было вообще сравнивать с белым. Потом появился еще и велфер - что тоже не способствовало "процветанию" небелых: зачем работать и получать, скажем, 800-1000 баксов, если можно не работать и получать 500?!... Вобщем, тема эта огромна, тут и не опишешь всего, что хотелось бы сказать в ответ на этот вот Ваш вопрос.
А что за жупел у Вас Детройт? :-) Ну, в заднице там с автопромышленностью щас, да... Но всё не так уж плохо, как Вы пытаетесь подать. Не одним этим там люди жили и живут. Кстати, в приличных районах там даже стоимость жилья не упала, хотя в целом по Америке и по тому же Детройту недвижимость подешевела.
А если просто пример- из частной жизни, то вот: перед новым годом были мы с супругом в круизе карибском, и на одной из стоянок валялись на островном пляже и я услышала русскую речь рядом. Естессно, полюбопытствовала. Мужик с дочками гулял - тоже круиз, но с другого корабля были. Разговорились, как раз вот из Детройта он был, и самое смешное - из дилерства (как мой муж). Сказал - да пошли все на фиг, всё идет как шло. На заводах - да, проблемы были и увольнений много было раз встало дело, но Вам надо понимать, что тут если такое происходит - то профсоюзы и социалка не дают сдохгнуть-то... И пособия до года им продлили, и кредиты у кого были по жилью- приостановили выплаты на год ждля нихз - послабление, типа, для бюджета семей... да много чего. А остальные бизнесы как были- так и есть. Население там в Детройте точно не уменьшилось :-), никто никуда не сбежал толпой.

[Сообщение изменено пользователем 25.06.2009 23:14]

а бенз вырос больше чем на рубль и стоит без малого как в прошлом году, когда за баррель давали 100 баксов



буран в утиль
атлантис унд дискавери летают

Начальник смены цеха вспомогательного производства, где производили коплектующие для военной техники, в частности шланги высокого давления и прочее, приходилось бывать на ЗиКе, работал ещё Уралмаше

Посмотлел вчера по СТС "Люди под лестницей".
Вот где превосходство англо-саксов во всей красе:-)
А вообще количество подобных фильмов про дебилов-маньяков показательно.

Буш-ТВ насмотрелся?
:-D

То есть, кельты ничем не отличаются от англосаксов? :-D

А ты что смотрел? В детройте не был, а говоришь. :-D

Понять не могу. Что конкретно сейчас мешает иметь чистые газоны и тротуары? Политическое устройство?

Ты лжец, тролль и девственник! :-D

Ты смотри! На все руки мастер. а в англиях бачки убирал.

Детройт был признан самым криминальным городом Америки. :-)

Вообще не показатель. Кстате хотел спросить. Если вы не любите славян, почему живёте в России? Вы мазахист? И в добавок ко всему сказанному, как вы в свои 27 лет, жизнь так успели повидать, чтоб на такие сюръёзные вещи, так сюръёзно рассуждаете?

Параллельная ветвь, которая оказалась тупиком.
Основная ветвь развития не прекращала.



В 2010 планируется прекращение полетов.
Вылетали свой ресурс, новых шатлов не делают и не собираются.
Новый корабль появится не раньше 2015 ( что весьма сомнительно ).

ну и замечательно
в РФ когда ожидаются пилотируемые полеты в космос?

Не понял вопроса.
Пилотируемые полеты в РФ не прекращались.

управляемые пилотами в атмосфере, конечно