Этническое самоубийство

С чем связана такая массовая деградация?

Автор: нфн
С чем связана такая массовая деградация?
---------------------------------------
Потребительское отношение к жизни. Хочу всё и сейчас. Живём один раз. Другими словами, инфантильность и эгоизм. Только и делов. :-)

А оно разве когда-то было другое? Всегда жизнь и потребление были взаимосвязаны.

Автор: нфн
А оно разве когда-то было другое? Всегда жизнь и потребление были взаимосвязаны.
------------------------------------
Зависит от того, что ставится во главу угла. Или основное на развитие, а остатки - на потребление, или наоборот. Неужели, не понятно?

Вы уверены, что желания основной массы населения совпадают с политическими целями своих государств?
Оно иногда терпит в определенных пропорциях

Но затем разрушает политическую систему (пример - СССР).
Неужели непонятно?

Автор: нфн
Вы уверены, что желания основной массы населения совпадают с политическими целями своих государств?
Оно иногда терпит в определенных пропорциях
----------------------------------------
Мы говорим о семье. Родителях и детях. Дети - это продолжение родителей, т.е. развитие. Я так понимаю.

Но затем разрушает политическую систему (пример - СССР). Неужели непонятно?
----------------------------------------
Конечно понятно. Я ж и говорю. Инфантильность и эгоизм. Захотелось сразу 100 сортов колбасы. Или сыра. Не помню, чего именно :-)

Любой отрыв от реальностей этой жизни приводит в тупик. Миром управляют желания (обладать, иметь, реализовать и т.д.), но никак не обязанности перед кем-то, чем-то. Одно из этих желаний - желание есть.
Детей заводят не для продолжения рода, а благодаря желанию их иметь. (имхо)

Автор: нфн
Миром управляют желания (обладать, иметь, реализовать и т.д.), но никак не обязанности перед кем-то, чем-то.
----------------------------------
Одно другому не противоречит. Гумилёв называл это пассионарностью. Речь идёт о том, что человек готов пожертвовать многим, а то и всем, включая собственную жизнь, ради достижения цели. А этой целью мог являться и долг перед кем-то (чем-то), и желание чего-то (кого-то). :-)
Но желание, имеющие потребительский оттенок... то, что имеет нарицательный термин - "хлеба и зрелищ", ИМХО, ведёт к деградации нации. С последующим её исчезновением через тот или иной промежуток исторического периода. Эллины, римляне, персы. Список можно продолжать. Он длинный.

Одно из этих желаний - желание есть.
-----------------------------------
Можно есть картошку с хлебом за семейным столом, а можно - устриц и омаров в Хилтоне. разницу улавливаете? Я же не призываю поститься. Речь идёт только о приоритетах.

Детей заводят не для продолжения рода, а благодаря желанию их иметь. (имхо)
-----------------------------------
А желание иметь детей откуда/из чего возникает?

Так это все есть. Только интересы страны тут далеко не на первом месте. Почему? Может народ не чувствует заботы государства о себе?


Не знаю, но в большинстве случаев семейная пара хочет просто завести ребенка, ухаживать за ним, растить, учить ходить, читать. Продолжение рода здесь не доминирует, хотя, естественно, подразумевается.

Автор: нфн
Так это все есть. Только интересы страны тут далеко не на первом месте. Почему? Может народ не чувствует заботы государства о себе?
-------------------------------------------
Забота тут совсем ни при чём. В каких странах больше всего заботятся о населении? Правильно, в Западной Европе и Северной Америке. Но отдачи от народа, в смысле прироста населения за счёт повышения количества т.н. коренного населения, не видно. Более-менее пологое падение существует только из-за мигрантов. Без них, население этих стран уменьшилось бы... везде по-разному, конечно, но в большинстве своём - примерно на 1/3 - 1/5 часть.

Не знаю, но в большинстве случаев семейная пара хочет просто завести ребенка, ухаживать за ним, растить, учить ходить, читать. Продолжение рода здесь не доминирует, хотя, естественно, подразумевается.
--------------------------------------------
Это как? Неосознанно? Типа, игрушку приобрести? Чем тогда ребёнок отличается от собачки, кошечки, хомячка... тамагучи? Я имею в виду не объективно, а в сознании родителей. И куда деть инстинкт продолжения рода?
:-)

исчо раз повторю - нынешнее социально-экономическое положение россиян является следствием того что:
все просто. закон сохранения энергии.
исчо ломоносов говорил - ежели гдето приколупнеццо - значиццо где отколупнулося

А куда он сейчас делся? Рождаемость то снижается.


А мысль о том, что близкие люди хотят иметь друг от друга ребенка с целью зоплнить свою жизнь новым содержанием, Вам в голову прийти просто не может?
Ваши дети - продолжение рода или часть обстановки? Больше никаких асоциаций у Вас относительно их не возникает? Скуповата Ваша жизнь.

Автор: нфн
А куда он сейчас делся? Рождаемость то снижается.
---------------------------------------
А никуда не делся. Медицина способна выходить практически безнадёжных. Вот и рожают одного. А второго, третьего не хотят - много времени занимает (когда собой любимым заниматься?), много средств отнимает (на себя любимого лучше потратить) и т.д. Другими словами, эгоизм, в какую красивую упаковку его не засовывай.

А мысль о том, что близкие люди хотят иметь друг от друга ребенка с целью зоплнить свою жизнь новым содержанием, Вам в голову прийти просто не может?
----------------------------------------
Почему не может? Ещё как может. А второго ребёнка уже не хочется? А это ещё одно новое содержание, а третий ребёнок - это третье содержание. Они, дети, разные. Не из инкубатора. Или на них родительской любви у существующих семейных пар уже не хватает?

в отношении остального:
нфн! Я не буду жать на кнопочку, но надеюсь, Вам станет немножко стыдно. Никогда не скатывайтесь на подобные вопросы в отношении родителей, детей и других близких Вашему собеседнику людей, если перед этим данный собеседник не выразил ясно и чётко СВОЁ ОТНОШЕНИЕ к ним. Я же про Ваших не спрашивал. И не собирался. :cen:

Я думал, что исходя из Вашего собственного мировозрения и опыта возник следующий экспромт:


Если не так, то мне стыдно.

Нет, не так. Просто я считаю, что в отношении к детям (в идеале) присутствует и любовь родителей друг к другу, и желание наполнить новым содержанием, и желание продолжить род, и многое другое. Но никак не отношение к ребёнку, как к части обстановки. И в то же время, все разговоры о недостатке помощи со стороны государства, ИМХО, это обычный эгоизм. Как могут зависить вышеуказанные факторы от отношения государства? Впрочем, я уже достаточно чётко обозначил свою позицию в данной теме. Всего доброго. Пошёл домой.

Да очень просто, именно из-за


Большинство моих знакомых считает, что лучше дать одному ребенку как можно больше в плане образования, здоровья, воспитания, чем двоим-троим всего лишь часть необходимого. Не хотят, чтоб их ребенок считал себя ущербным по сравнению с другими по причине малого достатка его родителей. А величину этого достатка как раз и определяет политика государства (ее отсутствие в этом направлении).
Конечно можно предложить родителям больше работать, но в этом случае дети страдают еще больше - постоянное отсутствие одного из родителей, день и ночь добывающего деньги, не есть хорошо для норомального воспитания ребенка.

дак ты вапрос как поставил? ассимилироваться или ассимилировать?
вот вот
кроме того, насколько я понимаю ты сменил предмет с социологоического на физиологию...
хорошие приемы риторики но читаемые ведь...

а вообще огбъяснити малаграматному ассимилирующе/ассимилируемому среднестатистическому россиянину - в чом прикол то чтоб русских много много было?
пусть будет мало, но в тельняжках!
давайте брать качеством а не количеством ггггг

Автор: нфн
Большинство моих знакомых считает, что лучше дать одному ребенку как можно больше в плане образования, здоровья, воспитания, чем двоим-троим всего лишь часть необходимого. Не хотят, чтоб их ребенок считал себя ущербным по сравнению с другими по причине малого достатка его родителей. А величину этого достатка как раз и определяет политика государства (ее отсутствие в этом направлении).
Конечно можно предложить родителям больше работать, но в этом случае дети страдают еще больше - постоянное отсутствие одного из родителей, день и ночь добывающего деньги, не есть хорошо для норомального воспитания ребенка.
------------------------------------------
Всё это правильно. Образование, здоровье, воспитание, как можно больше, как можно чаще... Только существует одна вещь, которая всё опровергает. И формулируется простой поговоркой: пока петух в темечко не клюнет. Другими словами, когда появляется новый ребёнок, ПРИХОДИТСЯ шевелиться. Меньше лежать на диване, меньше ходить по кабакам, чётче планировать своё время и т.д. и т.п.. Деваться-то некуда. Почему приезжие в чужой город/чужую страну хватче местных? Именно по этому. НЕКУДА ДЕВАТЬСЯ. Попробуйте, например, зафиксировать свой день. Сколько времени ушло на то, на сё? По минутам. Обнаружите, что масса времени ушла впустую. На сидение в форуме, например. :-) А когда ребёнка (первого, второго, ...) ещё нет, кажется что времени и так не хватает. Но это КАЖЕТСЯ. А после рождения ребёнка оказывается, что время-то есть. А ещё через определённый период времени оказывается, что можно найти время и на следующего ребёнка. :-)

А откуда он возьмется, если нет желания его иметь?
Мы ведь вышли из стадии дикарей и знаем связь секса и появлением людей. Знаем кучу безболезненных способов избежать беременность. Поэтому почти все дети в нормальной семье запланированы и чтоб они появились необходимо желание хотя бы женской половины.
Вот мы и хотим разобраться в причинах нежелания иметь много (более 1-го) ребенка. Про лень не канает, т.к. в наше время народ давно работает более напряженно чем лет 10-15 назад. Эгоизм тоже не проходит, т.к. люди хотят жить своей полноценной жизнью, а не просто производителями рабочей силы.

Автор: нфн
А откуда он возьмется, если нет желания его иметь?
-------------------------------
Вот и подошли к главному вопросу.

Вот мы и хотим разобраться в причинах нежелания иметь много (более 1-го) ребенка. Про лень не канает, т.к. в наше время народ давно работает более напряженно чем лет 10-15 назад.
-------------------------------
Канает.

Эгоизм тоже не проходит, т.к. люди хотят жить своей полноценной жизнью, а не просто производителями рабочей силы.
-------------------------------
Проходит.

Теперь более подробно. Про лень и эгоизм. Народ работает потому, что без работы не на что будет покушать. Приходится. НЕОБХОДИМОСТЬ. А при наличии ребёнка работать нужно будет больше, времени уходить будет больше. Собой заниматься - времени меньше. Опять - НЕОБХОДИМОСТЬ.
И эгоизм отсюда же - больше чем есть, напрягаться не хочется. Придётся же от совего времени/своих денег/своих интересов что-то отрывать.
Теперь полноценную жизнь. Вы серьёзно считаете, что отсутствие детей - это полноценная жизнь? ИМХО, это ограниченная жизнь. Видеть своего ребёнка ещё до рождения (благо, возможности медицины позволяют), принимать на руки от акушерки только что рождённого сына, играть с дочкой - это ограниченность? Может человек, не имеющий детей, получить всю гамму этих впечатлений? Чёрта с два! А внуки? Я тёще завидую, когда она внука на руки берёт. Вся преображается, глаза блестят, румянец на щеках. Млин! Да побыстрее бы время летело. Дочка подрастёт - хочу ощутить, каково это - быть дедом.
Вопрос, напоследок. В чём неполноценность людей, имеющих детей по сравнению с не имеющими?

Автор: нфн
-----------------------
Сорри. В запале не обратил внимание, что вопрос поставлен не о причинах нежелания детей, а нежелания иметь более одного. ИМХО, причины те же. Указаны в предыдущем посте. И переформулирую вопрос. В чём неполноценность семей, имеющих более 1 ребёнка по сравнению с теми, где ребёнок 1?

ЛСА вапрос то непральный
семья с болееодного ребенками - не менее полноценная а даже более - ибо дети растут более социальноадекватные и менее эгоистичные...

но
дети они ведь очень плохо влияют на организм женщины
у нее портится фигура
кожа
зубы
волосы
ногти...

Этническое самоубийство - это когда Русский человек перестаёт считать себя Русским. Когда он начинает быть россиянином. Что есть россиянин? Россиянин - некая аналогия американца. Американцем может быть и ниггер, и латинос, и азиат. Также и россиянином может быть любая чёрная гнида. И даг и чечен. В последнее время даже появился термин афро-россиянин. В скором времени слово негр запретят, а за его употребление будут судить. Россиянин - низкое аморально существо. Манкурт не помнящий родства. Этот термин жЫды, придумали специально, чтобы отобрать у Русского гордость быть Русским. Поганое племя хочет уничтожить не только Великий Русский Народ, но даже и само понятие Русский. Миллионами ввозится инородная грязь. В СМИ всячески пропагандируется гомосексуализм, мультикультурализм, межрасовое смешение. Уже почти сто лет, начиная с 1917 года, поганое племя стремится уничтожить нас. В наше время шабесгой Путин проводит политику дискриминации титульной нации. Допустим любой национализм, кроме русского. Нацменьшинства пользуются огромными налоговыми льготами. Только русские находятся за чертой бедности. жЫдовские олигархи захватили природные недра, жЫдовские политики управляют массами в своих интересах, жЫдовское дегенеративное исскуство доминирует в культурной жизни страны. А тупое россиянское быдло всё равно идёт и голосует за жЫда.
Как и было у нас в городе на выборах мэра.

РУССКИЕ, опомнитесь! Перестаньте быть россиянами!!!

вхалдэмар
ну ты ащщееееееее
ты прикинь - есть ли у тебя родина чувак и как она называеццо?
пиндоссы - независимо от таво нигритосы это, косоглазые или как ты варазилсо - жиды - они все за америку атовы пасть рвать патамушта у них нацыя - пиндоссия.
а вот такие как ты мешают формироваццо нацыи россиян - русскороссиян, русскотатар, русскоевреев, русскодагов
каторые тоже всем глотки пагрызут за сваю родину россию матушку
а у тебя русского родина где? на территории бывшей киевкой руси чоле?