Новый Культ Личности - Царя Николая II

Я вам про Фому, а вы мне про Владимира Владимировича... :-)
уук, офицеры-разночинцы, по-вашему, чести не имеют, и
присягу имеют право похерить в любой момент? )
Любишь-не любишь, дело твоё, но служить обязан!
Или - в отставку и бунтовать в полное своё удовольствие.

Огромное количество военспецов, говорите? Цифирки, плз!
Всего две требуется - офицеры действующей армии на январь 17 г. и число "военспецов" ну, скажем, в 19г. Про непопулярность Николая II в войсках и популярность Николая Николаевича я в курсе, мемуаристикой
не брезгую :-) И свидетелей с удовольствием бы послушал...

Целый один учитель из Твери? вот ведь паскудный городишко... и именно с ним-то краснопузые гражданскую войну устроили? Знать, матёрый был человечище... "ростом вон с ту берёзу, в красной рубахе
и с топором за поясом" :-)

А расстрелянными, повешенными, сожжёными, удушенными газами уже после
октябрьского переворота меряться не стоит, хотя бы потому, что Николай к этому причастен только в качестве жертвы.

Искандер, я пытался Вам указать лишь на процентное соотношение столь любимых Вами констуционных демократов и ЭсЭров :-)
И про интервентов вы что-то втухли...) или цифры уж больно смешные?
Вы Михаила Александровича отложите в сторонку, да и попробуйте ну, к примеру, "краткий курс вкпб" одолеть... хотя я бы фантастику не рекомендовал... :-)

Нет, но на его месте при переходе к такому репертуару я бы обратился в соответствующие инстанции с просьбой о замене звания народный СССР на народный России...

Ранее в одном из постов по этой теме был приведен анекдот - "случай в бане - Моисеич! Ты или трусы одень или крестик сними..."
Штоколов, СССР или Боже, Царя храни...типичная катахреза...:smoke:

А я пытался Вам указать, Сирота, что не "краснопузые" свергали царя, а именно те, кого поддерживала Белая армия. В основном поддерживала. Их аналог сейчас - это Чубайс с группой поддержки и Явлинский.
Тут уж каждый выбирает, кто ему ближе.
Жаль, что аналога красных сейчас нет.

Комкон, давайте-ка семантику оставим филологам...)
В данном случае звание - всего лишь признание таланта, волей случая оформленное во времена советские.
Да, забавно получается, согласен, но не более того...)
Предлагаю лучше заняться хлопотами по присвоению Ф.Б.Киркорову звания почётного муд-ка, хама и быдла, раз уж так волнуют вопросы культуры... :-)

Искандер, оставьте уже в покое Чубайса, пёс с ним...)
Не смею оспаривать Ваше право на эмоциональные оценки всего и вся, но, поскольку Вы не можете ни одно своё утверждение подкрепить цифровыми данными, потрудитесь в своих сообщениях дописывать "ИМХО" :-)
О скорейшем пришествии "красных" рекомендую молиться и ставить свечки всем святым, особенно Николаю Романову...)

О количестве воен.спецов цифр не имею, потому и не делал на них упор ( буду благодарен, если приведёте с указанием источника ), но косвенно судить о них могу по тому, что вопрос об отношении к ним отдельно рассматривался руководством большевиков. Что касается "матёрого человечища из Твери" - летом 1917, когда Николай-2 уже был под арестом, масштабная гражданская война с участием большевиков ещё не началась. Факт же бездействия офицеров, скопившихся в этот момент в Киеве, зафиксирован в мемуарах Брусилова. Раз уж пристукнули любимца царской семьи "святого старца", не исключено, что дело могло дойти и до Николая-2. Что происходит с присягой после дворцовых переворотов - известно из русской истории предыдущих веков. Ещё раз обращаю внимание, что монархическая идея в Белом Движении не была единственной. Несогласованность действий белых ( белопузых - по аналогии с Вашими выражениями ), видимо, и объяснялась их идеологической разрозненностью. И Булгакова полностью сбрасывать со счетов я бы не стал - хоть он и писатель, имеющий право на художественный вымысел, однако, непосредственный свидетель событий, особенно ценный тем, что священного трепета не испытывал ни к большевикам ни к монархии и если не о фактических деталях, то об общих настроениях по "Белой гвардии" и биографическим запискам, думаю, судить можно.

[Сообщение изменено пользователем 21.07.2004 23:01]

Офицеры поделились примерно 60 на 40 в пользу Белой армии. Информация, уважаемый, из исторической литературы. Читайте. Брусилов, кстати, пошел в Красную. Монархической идеи в белой армии вообще почти не было. Колчак называл себя кондотьером, т.е. наемником. Одна из идей была - отдать власть Учредительному собранию. В карикатурном виде разброд в стане белых показан в фильме "Корона Российской империи". Это кино, но люди, знающие историю, понимают, что там в утрированной форме отображена действительность.

Кстати, большинство офицеров встали под знамена красных после начала интервенции. Потому что защищали Россию. А не классовые или сословные интересы.

Автор: sir Ota
----------------------------------
Численный состав? Пожалте:
1. Март 1918г. – Комь и Кандалакша - белофины (2, 5 тыс. чел.).
2. Апрель 1918г. – высадка японцев на Дальнем Востоке (всего свыше 70 тыс.чел.).
http://www.hrono.ru/1918ru.html
http://www.hrono.ru/dokum/192_dok/1925inter.html
3. С мая 1918г. – чехословацкий корпус (примерно 42-50 тыс.чел.).
http://www.hrono.ru/1918ru.html
http://platonov-oleg.viv.ru/cont/russ1-2/264.html
4. Август 1918г. – Мурманск и Архангельск – англичане, американцы и французы (более 23 тыс).
Какурин Н.Е. Как сражалась революция. М., 1990. Т.1., С.210.
Северный фронт. М., 1961. С. 23.
Плюс, флот – 10 крейсеров, 25 миноносцев, более 30 прочих судов.
Директивы Главного командования Красной армии (1917-1920).М., 1969.С. 156.
5. Ноябрь 1918г. – Одесса и Крым – англичане и французы (к февралю 1919 – 130 тыс.чел.)
Из истории гражданской войны в СССР.Т.I. С. 92.
Плюс, объединённый флот – 12 линкоров, 10 крейсеров, 10 миноносцев.
Директивы Главного командования Красной армии (1917-1920).М., 1969.С. 155.
Таким образом, общая численность иностранных войск Антанты (даже без учёта финнов из Олонецкой добровольческой армии 1919г., поляков 1920г., турков а потом англичан в Батуме 1921г) составляет примерно 270 тыс.человек.
Общая численность Антанты и Белой Армии к концу 1918г. – около 395 тыс.человек.
Из истории гражданской войны в СССР.Т.2. С.11.
Следовательно, численность Белой Армии на указанный момент – 125 тыс.человек.
Я уж молчу про военную помощь Белой армии от стран Антанты (Колчаку из США – 262 млн. долларов США; военное имущество от Англии – на 50 млн.ф.ст., от Франции – на 210 млн.франков, от Японии – на 16 млн.йен и т.п.).

А причины? Формальные, вот:
Из записки Генерального штаба Главного командования армиями Антанты "О необходимости интервенции союзников в Россию" от 18 января 1918 г.
... Большевистский режим несовместим с установлением прочного мира. Для держав Антанты жизненной необходимостью является уничтожить его как можно скорее; их солидарный долг состоит в том, чтобы объединить с этой целью свои усилия... Необходимо срочно прийти к соглашению в целях установления принципов интервенции в России, уточнения распределенных обязанностей, обеспечения единого руководства. Это соглашение должно быть первым этапом в деле организации мира.
История отечества в документах. 1917-1993 гг. Часть первая. 1917-1920 гг. С.146.
А фактические? Так они с 13 века существуют. Полистайте историю. :-)

LSA, спасибо.
Даже если предположить, что красные историки не включили флотские экипажи
в состав войск, видно, что это - не оккупационные силы,
а "миротворческий контингент". Это же написано и в директиве, столь любезно
Вами процитированой.
Чертовски правы были господа буржуины, только вот сил маловато выделили...
но оно и понятно - время для всех было нелёгкое :-)
Да, а чехов сюда приплетать было совершенно необязательно. Не из этой они песни... :-)

Искандер, "Опасные гастроли" ещё не упомянули. Тоже кладезь исторических сведений :-)
И про ИМХО не забывайте.

уук, на самом деле, мы уже несколько ушли в сторону от исходной темы )
Вопрос в следующем: за что был убит уже даже не император, а просто гражданин
Романов со всей семьёй и домочадцами? Не зачем, а именно за что?
И второе: раз уж убили, отчего бы этим не удовольствоваться? И не лить грязь
десятилетиями на свою жертву? А то получатся "да, мы их немножко расстреляли,
но Николай-то был сатрап, кровавый тиран, безвольный слабак и плохой правитель"
"Перевод стрелок" это называется, вообще-то.

[Сообщение изменено пользователем 22.07.2004 02:15]

Это так уж, к слову пришлось... об идейных соображениях и мотивации...
В декабре 1919 г. газета "Боевая правда" сообщила, что "...в Киеве по приговору
военно-полевого суда расстрелян бывший корнет Брусилов, сын известного царского
генерала. Он командовал красной кавалерией и попал в плен к белым под Орлом".
Смерть сына сыграла не последнюю роль в решении генерала перейти на службу в
Красную Армию. С мая 1920 г. он становится председателем особого совещания при
главкоме ВС Республики. Но уже летом 1920 г. вера Брусилова в сотрудничество с
советской властью была поколеблена. Причиной этого стали аресты и гибель некоторых
бывших генералов, ставших военспецами в Красной Армии. В 1923-1924 гг. генерал
исполнял обязанности инспектора кавалерии РККА, а в 1925 г., сославшись на состояние
здоровья, вышел в отставку.


Количество таких офицеров в рядах Красной Армии составляло в 1919 году 35 тысяч
Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия / Под ред. С.С.Хромова и
др. М., 1983. С. 106. Helmut Altrichter. Staat und Revolution in Sowjetrussland
1917–1922/23. Darmstadt, 1981. S. 183.


За годы войны численность офицеров возросла от 40 тыс. до 146 тыс. чел., при том,
что потери в 1917 составили 63 тыс. чел. К 1917 году в армии насчитывалось офицеров,
получивших нормальное военное образование до 1914 года всего 4%. Из числа офицеров к
1917 году 80% были крестьяне, половина офицеров не имели среднего образования.

Автор: sir Ota
LSA, спасибо.
---------------------------
Пожалуйста. :-)

Даже если предположить, что красные историки не включили флотские экипажи в состав войск, видно, что это - не оккупационные силы, а "миротворческий контингент". Это же написано и в директиве, столь любезно Вами процитированой.
---------------------------
:-d Млин, мне это нравится! Когда наши в Афгане - это оккупация. А когда НАТО в Сербии и Ираке, а США - во Вьетнаме, Корее, Гренаде и Кубе - это миротворческий контингент. "Почуствуёте разницу", называется. "Те же яйца, только в профиль".

Чертовски правы были господа буржуины, только вот сил маловато выделили... но оно и понятно - время для всех было нелёгкое
----------------------------
Эту песню, как я уже говорил, с 13 века запад поёт. Только вместо буржуинов, подставьте "рыцари", "шляхтичи", "наполеоновские войска", "фашисты", и проч., и проч. :-)

Да, а чехов сюда приплетать было совершенно необязательно. Не из этой они песни...
----------------------------
По сути, из этой же. Про Уфимскую директорию почитайте.

Ни кто бы сейчас не "лил грязь" на Николая ll, если бы не пошла волна истерии сначала с его останками, спокойной научной работой это трудно назвать, а теперь с присвоением ему звания "Святой России". За что убили его - читайте тему сначала. ИМХО, тяга народная к любимому вождю, правящему твёрдой рукой начала зарождаться именно в период самоустранения от управления, Николая-2, сидящего, однако на троне. Общее впечатление от прочтения литературы, не только про-советской, о том периоде истории - у России путь был только в диктатуру и нам ( да и всему миру ) здорово повезло, что дело повернулось не в сторону германского варианта. ИМХО ( :-) )

"Математик: Вот я и победил!
Вот я и победил!
Вот я и победил!
Андрей Степанович: Ну победил, и успокойся!
Математик: Нет, не успокоюсь!
Нет, не успокоюсь!
Нет, не успокоюсь!"

Лень мне, господа-товарищи, на вас свою жизненную энергию тратить... :-) А от Николая не убудет.

Так-то понятно, что вера глуха к доводам и логике.

К марксистско-ленинской логике и методологии? Да, абсолютно я глух к подтасовкам и умолчаниям. К тому же столь неуклюжим. Врать-то ведь нужно вдохновенно! :-) А то не поверят... А на данную тему всё уж настолько вымученное и пожилое, что торчащие большевистские уши абсолютно не прикрывает... Имхо, разумеется... :-)

Признаюсь честно - марксизм-ленинизм не изучал, про подтасовки и умолчания хотелось бы подробнее, что касается старости упомянутых фактов, так это им только на пользу.

Автор: sir Ota
К марксистско-ленинской логике и методологии? Да, абсолютно я глух к подтасовкам и умолчаниям. К тому же столь неуклюжим. Врать-то ведь нужно вдохновенно! А то не поверят... А на данную тему всё уж настолько вымученное и пожилое, что торчащие большевистские уши абсолютно не прикрывает... Имхо, разумеется...
------------------------------
Сейчас я вас озадачу. Был такой марксист. А.Грамши. Сидел в тюряге. И писульки всяческие строчил. Потом, на основе его писулек, была создана т.н. Франкфуртская школа. Которая развила это марксистское учение. А теперь весь Запад, включая главный оплот демократии, :-) руководствуется в культурной жизни этим учением. Развивает его и углубляет. "Вот такая, понимаешь, загогулина получается (с). :-)
P.S. Не надо думать, что марксизм ограничивается Марксом и Энгельсом, да Лениным и Сталиным.

Основные моменты жизни
Русский император (1894-1917);

Его царствование совпало с быстрым промышленно-экономическим развитием страны. При Николае II Россия потерпела поражение в русско-японской войне 1904-1905 годов, что явилось одной из причин Революции 1905-1907 годов, в ходе которой был принят Манифест 17 октября 1905г., разрешавший создание политических партий и учреждавший Государственную думу; начала осуществляться Столыпинская аграрная реформа.

В 1907 году Россия стала членом Антанты, в составе которой вступила в Первую мировую войну. С августа 1915 г. верховный главнокомандующий. В ходе Февральской революции 1917, 2 (15) марта отрекся от престола.

Расстрелян вместе с семьей в Екатеринбурге.


--------------------------------------------------------------------------------

Воспитание и образование

Воспитание и образование Николая II проходило под личным руководством его отца на традиционной религиозной основе. Воспитатели будущего императора и его младшего брата Георгия получили такую инструкцию: "Ни я, ни Мария Федоровна не желаем делать из них оранжерейных цветов. Они должны хорошо молиться Богу, учиться, играть, шалить в меру. Учите хорошенько, спуску не давайте, спрашивайте по всей строгости законов, не поощряйте лени в особенности. Если что, то адресуйтесь прямо ко мне, а я знаю, что нужно делать. Повторяю, что мне фарфора не нужно. Мне нужны нормальные русские дети. Подерутся - пожалуйста. Но доносчику - первый кнут. Это - самое мое первое требование".

Учебные занятия будущего императора велись по тщательно разработанной программе в течение тринадцати лет. Первые 8 лет были посвящены предметам гимназического курса. Особое внимание уделялось изучению политической истории, русской литературы, французского, немецкого и английского языков, которыми Николай Александрович овладел в совершенстве. Следущие пять лет посвящались изучению военного дела, юридических и экономических наук, необходимых для государственного деятеля. Преподавание этих наук велось выдающимися русскими учеными-академиками с мировым именем: Бекетовым Н.Н., Обручевым Н.Н., Кюи Ц.А., Драгомировым М.И., Бунге Н.Х. и др.

Чтобы будущий император на практике познакомился с войсковым бытом и порядком строевой службы, отец направил его на военные сборы. Первые 2 года Николай служил младшим офицером в рядах Преображенского полка. Два летних сезона он проходит службу в рядах кавалерийского гусарского полка эскадронным командиром, и, наконец в рядах артиллерии. В то же время отец вводит его в курс дела управления страной, приглашая участвовать в заседаниях Государственного Совета и Кабинета Министров.

В программу образования будущего императора входили многочисленные путешествия по различным губерниям России, которые он совершал вместе с отцом. В довершение образования отец выделил в его распоряжение крейсер для путешествия на Дальний Восток. За 9 месяцев он со свитой посетил Грецию, Египет, Индию, Китай, Японию и далее сухим путем через всю Сибирь возвратился в столицу России. К 23-м годам своей жизни Николай Романов - высокообразованный молодой человек с широким кругозором, прекрасно знающий историю и литературу и в совершенстве владеющий основными европейскими языками. Блестящее образование сочеталось у него с глубокой религиозностью и знанием духовной литературы, что было нечасто для государственных деятелей того времени. Отец сумел внушить ему беззаветную любовь к России, чувство ответственности за ее судьбу. С детства ему стала близка мысль, что его главное предназначение - следовать российским основам, традициям и идеалам.

Образцом правителя для Николая II был царь Алексей Михайлович (отец Петра I), бережно хранивший традиции старины и самодержавия, как основы могущества и благосостояния России.

В одном из первых своих публичных выступлений он провозгласил:

"Пусть же все знают, что я, посвящая все силы благу народному, буду охранять начала самодержавия так же твердо и неуклонно, как охранял его мой покойный незабвенный родитель".

Это были не только слова. "Начала самодержавия" Николай II отстаивал твердо и неуклонно: ни одной существенной позиции за годы правления он не сдавал вплоть до трагического для судьбы России его отречения от престола в 1917 году. Но эти события еще впереди.

Развитие России

Время царствования Николая II явилось периодом самых высоких в истории России темпов экономического роста. За 1880-1910 г.г. темпы роста продукции российской промышленности превышали 9% в год. По этому показателю Россия вышла на первое место в мире, опередив даже стремительно развивающиеся Соединенные Штаты Америки. По производству главнейших сельскохозяйственных культур Россия вышла на 1 место в мире, выращивая более половины производимой в мире ржи, более четверти пшеницы, овса и ячменя, более трети картофеля. Россия стала главным экспортером сельхозпродукции, первой "житницей Европы". На ее долю приходилось 2/5 всего мирового экспорта крестьянской продукции.

Успехи в сельхозяйственном производстве явились результатом исторических событий: отмены крепостного права в 1861 году Александром II и Столыпинской земельной реформы в годы правления Николая II, в результате которой в руках крестьян оказалось более 80% пахотных земель, а в азиатской части - почти вся. Площадь же помещьичих земель неуклонно сокращалась. Дарование крестьянам права свободно распоряжаться своею землей и упразднение общин имело огромное государственное значение, пользу которого, в первую очередь, сознавали сами крестьяне.

Самодержавная форма правления не препятствовала экономическому прогрессу России. По манифесту 17 октября 1905 г. население России получило право на неприкосновенность личности, свободу слова, печати, собраний, союзов. В стране росли политические партии, издавались тысячи периодических изданий. Свободным волеизъявлением был избран Парламент - Государственная Дума. Россия становилась правовым государством - судебная власть была практически отделена от исполнительной.

Быстрое развитие уровня промышленного и сельскохозяйственного производства и положительный торговый баланс позволили России иметь устойчивую золотую конвертируемую валюту. Император придавал большое значение развитию железных дорог. Еще в юности он участвовал в закладке знаменитой Сибирской дороги.

В годы правления Николая II в России было создано самое лучшее по тем временам рабочее законодательство, обеспечивающее нормирование рабочего времени, выбор рабочих старост, вознаграждение при несчастных случаях на производстве, обязательное страхование рабочих от болезней, по инвалидности и старости. Император активно содействовал развитию русской культуры, искусства, науки, реформам армии и флота.

Все эти достижения экономического и социального развития России являются итогом естественного исторического процесса развития России и объективно связаны с 300-летием правления Дома Романовых.

Юбилейные торжества к 300-летнему юбилею Дома Романовых

Официальное празднование 300-летия началось со службы в Казанском Соборе Санкт-Петербурга. Утром в день службы Невский проспект, по которому двигались царские кареты, был битком набит возбужденной толпой. Несмотря на шеренги содат, удерживающих народ, толпа, неистово крича приветствия, прорвала кордоны и окружила экипажи императора и императрицы. Собор был набит до отказа. Впереди находились члены императорской фамилии, иностранные послы, министры и депутаты Думы. Последующие дни после службы в Соборе были заполнены официальными церемониями. Со всех концов империи прибывали делегации в национальных одеждах, чтобы поднести царю дары. В честь монарха, его жены и всех великих князей Романовых знать столицы дала бал, на который были приглашены тысячи гостей. Царская чета посетила представление оперы Глинки "Жизнь за царя" ("Иван Сусанин"). Когда появились их величиства, весь зал встал и устроил им пылкую овацию.

В мае 1913 г. царская семья отправилась в паломничество по памятным для династии местам, чтобы проследить путь, проделанный Михаилом Романовым, с места его рождения до престола. На Верхней Волге они сели на пароход и поплыли в старинную вотчину Романовых - Кострому, где в марте 1913 г. Михаил был приглашен на престол. Вдоль пути, на берегах выстраивались крестьяне наблюдать за прохождением маленькой флотилии, некоторые даже в воду заходили, чтобы увидеть царя поближе.

Великая княгиня Ольга Александровна вспоминала об этой поездке:

"Где бы мы ни проезжали, везде встречали такие верноподаннические манифестации, которые, казалось, граничат с неистовством. Когда наш пароход проплывал по Волге, мы видели толпы крестьян, стоящих по грудь в воде, чтобы поймать хотя бы взгляд царя. В некоторых городах я видела ремесленников и рабочих, падающих ниц, чтобы поцеловать его тень, когда он пройдет. Приветственные крики были оглушительны!"

Кульминация торжеств 300-летия достигла Москвы. Солнечным июньским днем Николай II въезжал в город верхом, на 20 метров впереди эскорта казаков. На Красной площади он спешился, прошел с семьей через площадь и вошел через ворота Кремля в Успенский Собор на торжественную службу.

В царской семье юбилей вновь воскресил веру в нерушимую связь царя и народа и безграничную любовь к помазаннику Божию. Казалось бы, всенародная поддержка царского режима, проявленная в юбилейные дни, должна была укрепить монархический строй. Но, на самом деле, и Россия, и Европа уже стояли на краю роковых перемен. Колесо истории уже готово было повернуться, накопив критическую массу. И оно повернулось, освобождая накопившуюся неуправляемую энергию масс, вызвавшую "землетрясение". За пять лет потерпели крушение три европейские монархии, три императора или умерли, или сбежали в изгнание. Рухнули старейшие династии Габсбургов, Гогенцоллернов и Романовых.

Мог ли хоть на миг вообразить Николай II, видевший в дни юбилея толпы народа полные энтузиазма и поклонения, что ожидает его и его семью через 4 года?

Развитие кризиса и рост революционного движения

Царствование Николая II совпало с началом бурного развития капитализма и одновременного роста революционного движения в России. Чтобы сохранить самодержавие и, главное, обеспечить дальнейшее развитие и процветание России, императором были приняты меры, обеспечивающие укрепление союза с нарождающимся буржуазным классом и перевода страны на рельсы буржуазной монархии при сохранении политического всевластия самодержавия: учреждена Государственная Дума, проведена аграрная реформа.

Возникает вопрос: почему, несмотря на неоспоримые достижения в экономическом развитии страны, в России победили не реформаторские, а революционные силы, приведшие к падению монархии? Думается, что в такой огромной стране, достигнутые в результате экономических реформ успехи, не могли сразу привести к реальному росту благосостояния всех слоев общества, особенно беднейших. Недовольство трудящихся масс умело подхватывалось и раздувалось экстремистскими левыми партиями, что сначало привело к революционным событиям 1905 года. Особенно стали проявляться кризисные явления в обществе с началом первой мировой войны. России просто не хватило времени, чтобы пожать плоды экономических и социальных преобразований, начатых на пути перехода страны к конституционной монархии или даже к конституционной буржуазной республике.

Интересна глубокая трактовка событий того времени, данная Уинстоном Черчилем:

"Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Она уже перетерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладела властью, когда задача была уже выполнена. Долгие отступления окончились, снарядный голод побежден; вооружение притекало широким потоком; более сильная, более многочисленная, лучше снабженная армия сторожила огромный фронт; тыловые сборные пункты были переполнены людьми. Алексеев руководил армией и Колчак - флотом. Кроме этого, никаких трудных действий больше не требовалось: удерживать, не проявляя особой активности слабеющие силы противника на своем фронте; иными словами - держаться; вот и все, что стояло между Россией и плодами общей победы. Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна".

Согласно поверхностной моде нашего времени царский строй принято трактовать как слепую, прогнившую, ни на что не способную тиранию. Но разбор тридцати месяцев войны с Австрией и Германией должен бы исправить эти легковесные представления. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, на которые она оказалась способна.

В управлении государством, когда творятся великие события, вождь нации, кто бы он ни был, осуждается за неудачи и прославляется за успехи. Почему отказывать Николаю II в этом суровом испытании? Бремя последних решений лежало на нем. На вершине, где события превосходят разумение человека, где все неисповедимо, давать ответы приходилось ему. Стрелкою компаса был он. Воевать или не воевать? Наступать или отступать? Идти вправо или влево? Согласиться на демократизацию или держаться твердо? Уйти или устоять? Вот поле сражений Николая II. Почему не воздать ему за это честь?

Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного бесснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 г. непобедимой, более сильной, чем когда-либо; разве во всем этом не было его доли? Несмотря на ошибки, тот строй, которым он руководил, которому своими личными свойствами он придавал жизненную искру, к этому моменту выиграл войну для России.

"Вот его сейчас сразят. Царь сходит со сцены. Его и всех его любящих предают на страдание и смерть. Его усилия преуменьшают; его память порочат. Остановитесь и скажите: а кто же другой оказался пригодным? В людях талантливых и смелых, людях честолюбивых и гордых духом, отважных и властных недостатка не было. Но никто не сумел ответить на те несколько вопросов, от которых зависела жизнь и слава России. Держа победу уже в руках, она пала на землю".

Трудно не согласиться с этим глубоким анализом и оценкой личности русского царя. Более 70-ти лет правилом для казенных историков и литераторов в нашей стране была обязательная отрицательная оценка личности Николая II. Ему приписывались все унизительные характеристики: от коварства, политического ничтожества и патологической жестокости до алкоголизма, разврата и морального разложения. История расставила все на свои места. Под лучами ее прожекторов вся жизнь Николая II и его политических оппонентов просвечена до малейших подробностей. И при этом свете стало ясно, кто есть кто.

Иллюстрируя "коварство" царя, советские историки обычно приводили пример, как Николай II снимал некоторых своих министров безо всякого предупреждения. Сегодня он мог милостиво разговаривать с министром, а завтра прислать ему отставку. Серьезный исторический анализ показывает, что царь ставил дело Российского государства выше отдельных личностей (и даже своих родственников), и если, по его мнению, министр или сановник не справлялся с делом, он убирал его вне зависимости от прежних заслуг.

В последние годы царствования император испытывал кризис окружения (недостаток надежных, способных людей, разделявших его идеи). Значительная часть самых способных государственных деятелей стояла на западнических позициях, а люди, на которых царь мог положиться, не всегда обладали нужными деловыми качествами. Отсюда постоянная смена министров, которую с легкой руки недоброжелателей приписывали Распутину.

Роль и значение Распутина, степень его влияния на Николая II были искусственно раздуты левыми, которые таким образом хотели доказать политическое ничтожество царя. Не соответствовали действительности грязные намеки левой печати о каких-то особых отношениях Распутина и царицы. Привязанность царской четы к Распутину была связана с неизлечимой болезнью их сына и наследника престола Алексея гемофилией - несворачиваемостью крови, при которой любая пустяковая ранка могла привести к смерти. Распутин, обладая гипнотическим даром, путем психологического воздействия умел быстро останавливать кровь у наследника, чего не могли сделать лучшие дипломированные доктора. Естественно, любящие родители были благодарны ему и старались держать его рядом. Сегодня уже ясно, что многие скандальные эпизоды, связанные с Распутиным, были сфабрикованы левой печатью с целью дискредитации царя.

Обвиняя царя в жестокости и бессердечности, обычно приводят в пример Ходынку, 9 января 1905 года, казни времен первой русской революции. Однако, документы свидетельствуют, что царь не имел никакого отношения ни к трагедии Ходынки, ни к расстрелу 9 января (Кровавому воскресенью). Он пришел в ужас, когда узнал об этой беде. Нерадивые администраторы, по вине которых произошли события, были смещены и наказаны.

Смертные приговоры при Николае II производились, как правило, за вооруженное нападение за власть, имевшее трагический исход, т.е. за вооруженный бандитизм. Всего по России за 1905-1908 г.г. по суду (включая военно-полевые) было менее четырех тысяч смертных приговоров, преимущественно боевикам-террористам. Для сравнения, бессудные убийства представителей старого государственного аппарата, священнослужителей, граждан дворянского происхождения, инакомыслящей интеллигенции только за полгода (с конца 1917 до середины 1918 г.) унесли жизни десятков тысяч человек. Со второй половины 1918 года счет казням пошел на сотни тысяч, а впоследствии - на миллионы невинных людей.

Алкоголизм и распутство Николая II такие же бесстыдные выдумки левых, как его коварство и жестокость. Все, кто знал царя лично, отмечают, что он пил вино редко и мало. Через всю жизнь император пронес любовь к одной женщине, которая стала матерью его пятерых детей. Это была Алиса Гессенская, немецкая принцесса. Увидев ее однажды, Николай II в течение 10 лет помнил о ней. И хотя родители из политических соображений прочили ему в жены французскую принцессу Елену Орлеанскую, он сумел отстоять свою любовь и весной 1894 г. добиться помолвки с любимой. Алиса Гессенская, принявшая в России имя Александры Федоровны, стала для императора возлюбленной и другом до трагического конца их дней.

Конечно, не надо идеализировать личность последнего императора. У него, как и у всякого человека, имелись и положительные и отрицательные черты. Но главное обвинение, которое ему пытаются вынести от имени истории - политическое безволие, в результате которого в России наступил развал российской государственности и крах самодержавной власти. Здесь нужно согласиться с У.Черчиллем и некоторыми другими объективными историками, которые на анализе исторических материалов того времени считают, что в России на начало февраля 1917 г. был только один по настоящему выдающийся государственной деятель, работавший на победу в войне и процветание страны, - это император Николай II. Но он был просто предан.

Остальные политические деятели больше думали не о России, а о своих личных и групповых интересах, которые они пытались выдавать за интересы России. В то время спасти страну от развала могла только идея монархии. Она была отвергнута этими политиками, и судьба династии была предрешена.

Обвиняющие Николая II в политическом безволии современники и историки считают, что будь на его месте другой человек, с более сильной волей и характером, то история России пошла бы по другому пути. Может быть, но не следует забывать, что даже монарх масштаба Петра I с его сверхчеловеческой энергией и гениальностью в конкретных условиях начала ХХ века вряд ли бы достиг иных результатов. Ведь Петр I жил и действовал в условиях средневекового варварства, и его методы державного управления вовсе не подошли бы к обществу с началами буржуазного парламентаризма.

Близился последний акт политической драмы. 23 февраля 1917 г. Государь-император приехал из Царского Села в Могилев - в Ставку Верховного Главнокомандования. Политическое положение становилось все более напряженным, страна устала от войны, оппозиция росла изо дня на день, но Николай II продолжал надеяться на то, что несмотря на все это, чувства патриотизма возьмут верх. Он сохранил нерушимую веру в армию, он знал, что боевое снаряжение, высланное из Франции и Англии, своевременно приходило и что оно улучшало условия, в которых воевала армия. Он возлагал большие надежды на новые части, созданные в России в течение зимы, и был убежден, что русская армия будет в состоянии присоединиться весной к большому наступлению союзников, которое нанесет роковой удар Германии и спасет Россию. Еще несколько недель и победа будет обеспечена.

Но едва он успел покинуть столицу, как первые признаки волнения начали проявляться в рабочих кварталах столицы. Заводы забастовали, и в следующие дни движение быстро разрослось. Забастовало 200 тысяч человек. Население Петрограда подвергалось в течение зимы большим лишениям, т.к. вследствие недостатка подвижного состава, перевозка продовольствия и топлива была сильна затруднена. Толпы рабочих требовали хлеба. Правительство не сумело принять меры для успокоения брожения и лишь раздражало население нелепыми репрессивными полицейскими мерами. Прибегли к вмешательству военной силы, но все полки были на фронте, и в Петрограде оставались лишь обучавшиеся запасные части, сильно разложенные пропагандой, организованной левыми партиями в казармах, несмотря на надзор. Произошли случаи неповиновения приказам, и после трех дней слабого сопротивления войска перешли на сторону революционеров.

Отречение от престола. Конец династии Романовых

В Ставке вначале не отдавали себе отчета о значении и масштабе событий, развертывающихся в Петрограде, хотя 25 февраля император направил послание командующему Петроградским военным округом генералу С.С.Хабалову с требованием: "Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки". Войска открыли огонь по демонстрантам. Но было уже поздно. 27 февраля город почти весь был в руках бастующих.

27 февраля, понедельник. (Дневник Николая II):" В Петрограде начались беспорядки несколько дней тому назад; к прискорбию, в них стали принимать участие и войска. Отвратительное чувство быть так далеко и получать отрывочные нехорошие известия. После обеда решил ехать в Царское Село поскорее и в час ночи перебрался в поезд".

В Думе еще в августе 1915 года был создан так называемый Прогрессивный блок партий, включивший 236 членов Думы из общего количества 442 членов. Блок сформулировал условия для перехода от самодержавия к конституционной монархии путем "бескровной" парламентской революции. Тогда в 1915 г., воодушевленный временными успехами на фронте, царь отклонил условия блока и закрыл заседание Думы. К февралю 1917 г. обстановка в стране еще более обострилась из-за неудачи на фронте, больших потерь в людях и технике, министерской чехарды и т.п., что вызвало широкое недовольство самодержавием в крупных городах и прежде всего в Петрограде, вследствие чего Дума была уже готова произвести эту "бескровную" парламентскую революцию. Председатель Думы М.В.Родзянко непрерывно шлет в Ставку тревожные сообщения, предъявляя от имени Думы правительству все новые настойчивые требования о реорганизации власти. Часть окружения царя советует ему пойти на уступки, дав согласие на образование Думой правительства, которое будет подвластно не царю, а Думе. С ним лишь будут согласовывать кандидатуры министров. Не дождавшись положительного ответа Дума приступила к образованию независимого от царской власти Правительства. Так свершилась Февральская революция 1917 года.

28 февраля царь направил на Петроград из Могилева воинские части во главе с генералом Н.И.Ивановым для наведения порядка в столице. В ночной беседе с генералом Ивановым измученный, борящийся за судьбу России и свою семью, взволнованный озлобленными требованиям бунтующей Думы, царь высказал свои грустные и тяжелые соображения:

"Я берег не самодержавную власть, а Россию. Я не убежден, что перемена формы правления даст спокойствие и счастье народу".

Так объяснил государь свой упорный отказ Думе на создание независимого правительства.

Воинские части генерала Иванова были задержаны революционными войсками на пути в Петроград. Не зная о провале миссии генерала Иванова, Николай II в ночь с 28 февраля на 1 марта тоже решает выехать из Ставки в Царское Село.

28 февраля, вторник. (Дневник Николая II): "Лег спать в три с четвертью часа утра, т.к. долго говорил с Н.И.Ивановым, которого посыляю в Петроград с войсками водворить порядок. Ушли из Могилева в пять часов утра. Погода была морозная, солнечная. Днем проехали Смоленкс, Вязьму, Ржев, Лихославль".

1 марта, среда. (Дневник Николая II): "Ночью повернули со станции Малая Вищера назад, т.к. Любань и Тосно оказались занятыми. Поехали на Валдай, Дно и Псков, где остановились на ночь. Видел генерала Рузского. Гатчина и Луга тоже оказались занятыми. Стыд и позор! Доехать до Царского Села не удалось. А мысли и чувства все время там. Как бедной Аликс должно быть тягостно одной переживать все эти события! Помоги нам Господь!"

2 марта, четверг. (Дневник Николая II): "Утром пришел Рузский и прочел свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, т.к. с ним борется социал-демократическая партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в Ставку, а Алексеев - всем Главнокомандующим фронтов. К двум с половиной часам пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из Ставки прислали проект Манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость, и обман!"

Следует дать пояснения к приведенным последним записям из дневника Николая II. После того, как царский поезд был задержан в Малых Вишерах, Государь распорядился направиться в Псков под защиту штаба Северного Фронта. Главнокомандующий Северным Фронтом был генерал Н.В.Рузский. Генерал, переговорив с Петроградом и Ставкой в Могилеве, предложил царю попытаться локализовать восстание в Петрограде путем соглашения с Думой и образования ответственного перед Думой Министерства. Но царь отложил решение вопроса на утро, все еще надеясь на миссию генерал Иванова. Он не знал, что войска вышли из повиновения, и спустя три дня тот был вынужден вернуться в Могилев.

Утром 2 марта генерал Рузский доложил Николаю II, что миссия генерала Иванова не удалась. Председатель ГосДумы М.В.Родзянко через генерала Рузского заявил по телеграфу, что сохранение династии Романовых возможно при условии передачи трона наследнику Алексею при регенстве младшего брата Николая II - Михаила.

Государь поручил генералу Рузскому запросить по телеграфу мнение командующих фронтами. На вопрос о желательности отречения Николая II положительно ответили все (даже дядя Николая, великий князь Николай Николаевич, командующий Кавказским фрон- том), за исключением командующего Черноморским флотом адмирала А.В.Колчака, который от посылки телеграммы отказался.

Предательство руководства армии было для Николая II тяжелым ударом. Генерал Рузский сказал императору, что надо сдаваться на милость победителя, т.к. высшее командование, стоящее во главе войска, против императора, и дальнейшая борьба будет бесполезна.

Перед царем встала картина полного разрушения его власти и престижа, полная его обособленность, и у него пропала всякая уверенность в поддержке со стороны армии, если Главы ее в несколько дней перешли на сторону врагов императора.

Государь эту ночь с 1 на 2 марта долго не спал. Утром он передал генералу Рузскому телеграмму с уведомления председателя Думы о своем намерении отречения от престола в пользу сына Алексея. Сам он с семьей намеревался как частное лицо проживать в Крыму или Ярославской губернии. Несколько часов спустя, он приказал позвать к себе в вагон профессора С.П.Федорова и сказал ему: - Сергей Петрович, ответьте мне откровенно, болезнь Алексея неизлечима?" Профессор Федоров ответил: -Государь, наука говорит нам, что эта болезнь неизлечима. Бывают, однако, случаи, когда лицо, одержимое ею, достигает почтительного возраста. Но Алексей Николаевич, тем не менее, будет зависеть всегда от всякой случайности. Государь грустно сказал: - Это как раз то, что мне говорила Государыня... Ну, раз это так, раз Алексей не может быть полезен Родине, как бы я того желал, то мы имеем право сохранить его при себе."

Решение было им принято, и вечером 2 марта, когда приехали из Петрограда представитель Временного Правительства А.И.Гучков - военный и морской министр и член исполкома Думы В.В.Шульгин, он передал им акт отречения.

Акт об отречении был отпечатан и подписан в 2-х экземплярах. Подпись царя была сделана карандашом. Время, указанное в Акте, - 15 часов, соответствовало не фактическому подписанию, а времени, когда Николаем II было принято решение об отречении. После подписания Акта Николай II выехал обратно в Ставку, чтобы попрощаться с армией.

3 марта, пятница. (Дневник Николая II): "Спал долго и крепко. Проснулся далеко за Двинском. День стоял солнечный и морозный. Говорил со своими о вчерашнем дне. Читал много о Юлии Цезаре. В 8.20 прибыл в Могилев. Все чины штаба были на платформе. Принял Алексеева в вагоне. В 9.30 перебрался в дом. Алексеев пришел с последними известиями от Родзянко. Оказывается, Миша (младший брат царя) отрекся в пользу выборов через 6 месяцев Учредительного собрания. Бог знает, кто его надоумил подписать такую гадость! В Петрограде беспорядки прекратились - лишь бы так продолжалось дальше".

Так, через 300 лет и 4 года после застенчивого шестнадцатилетнего мальчика, неохотно принявшего престол по просьбе русского народа (Михаил I), его 39-летний потомок, тоже по имени Михаил II под давлением Временного Правительства и Думы утратил его, пробыв на престоле 8 часов с 10 до 18 часов 3 марта 1917 года. Романовская династия прекратила свое существование. Наступает последний акт драмы.

Арест и убийство царской семьи

8 марта 1917 г. бывший император после прощания с армией принимает решение выехать из Могилева и 9 марта прибывает в Царское Село. Еще до отъезда из Могилева представитель Думы в Ставке сообщил, что бывший император "должен считать себя как бы арестованным".

9 марта 1917 г., четверг. (Дневник Николая II):" Скоро и благополучно прибыл в Царское Село - 11.30. Но боже, какая разница, на улице и кругом дворца, внутри парка часовые, а внутри подъезда какие-то прапорщики! Пошел наверх и там увидел Аликс и дорогих детей. Она выглядела бодрой и здоровой, а они все еще лежали больные в темной комнате. Но самочувствие у всех хорошее, кроме Марии, у которой корь. Недавно началась. Погулял с Долгоруковым и поработал с ним в садике, т.к. дальше выходить нельзя! После чая раскладывали вещи".

С 9 марта по 14 августа 1917 г. Николай Романов с семьей живет под арестом в Александровском дворце Царского Села.

В Петрограде усиливается революционное движение, и Временное правительство, опасаясь за жизнь царственных арестантов, решает перевести их вглубь России. После долгих дебатов определяют городом их поселения Тобольск. Туда и перевозят семью Романовых. Им разрешают взять из дворца необходимую мебель, личные вещи, а также предложить обслуживающему персоналу по желанию добровольно сопровождать их к месту нового размещения и дальнейшей службы.

Накануне отъезда приехал глава Временного Правительства А.Ф.Керенский и привез с собой брата бывшего императора - Михаила Александровича. Братья видятся и говорят в последний раз - больше они не встретятся (Михаил Александрович будет выслан в г.Пермь, где в ночь на 13 июня 1918 г. он убит местными властями).

14 августа в 6 часов 10 минут состав с членами императорской семьи и обслуги под вывеской "Японская миссия Красного Креста" отправился из Царского Села. Во втором составе ехала охрана из 337 содат и 7 офицеров. Поезда идут на максимальной скорости, узловые станции оцеплены войсками, публика удалена.

17 августа составы прибывают в Тюмень, и на трех судах арестованных перевозят в Тобольск. Семья Романовых размещается в специально отремонтированном к их приезду доме губернатора. Семье разрешили ходить через улицу и бульвар на богослужение в церковь Благовещенья. Режим охраны здесь был гораздо более легкий, чем в Царском Селе. Семья ведет спокойную, размеренную жизнь.

В апреле 1918 г. получено разрешение Президиума ВЦИК четвертого созыва о переводе Романовых в Москву с целью проведения суда над ними.

22 апреля 1918 г. колонна в 150 человек с пулеметами выступила из Тобольска до Тюмени. 30 апреля поезд из Тюмени прибыл в Екатеринбург. Для размещения Романовых временно реквизирован дом, принадлежащий горному инженеру Н.И.Ипатьеву. Здесь с семьей Романовых проживали 5 человек обслуживающего персонала: доктор Боткин, лакей Трупп, комнатная девушка Демидова, повар Харитонов и поваренок Седнев.

В начале июля 1918 г. уральский военный комиссар Исай Голощекин ("Филипп") выехал в Москву для решения вопроса о дальнейшей судьбе царской семьи. Расстрел всей семьи был санкционирован СНК и ВЦИК. В соответствии с этим решением Уралсовет на своем заседании 12 июля принял постановление о казни, а также о способах уничтожения трупов и 16 июля передал сообщение об этом по прямому проводу в Петроград - Зиновьеву. По окончании разговора с Екатеринбургом Зиновьев отправил в Москву телеграмму: "Москва, Кремель, Свердлову. Копия - Ленину. Из Екатеринбурга по прямому проводу передают следующее: Сообщите в Москву, что условленного с Филиппом суда по военным обстоятельствам ждать не можем. Если Ваше мнение противоположно, сейчас же, вне всякой очереди сообщите в Екатеринбург. Зиновьев".

Телеграмма была получена в Москве 16 июля в 21 час 22 мин. Фраза "условленный с Филиппом суд" - это в зашифрованном виде решение о казни Романовых, о котором условился Голощекин во время своего пребывания в столице. Однако, Уралсовет просил еще раз письменно подтвердить это ранее принятое решение, ссылаясь на "военные обстоятельства", т.к. ожидалось падение Екатеринбурга под ударами Чехословацкого корпуса и белой Сибирской армии.

Ответная телеграмма в Екатеринбург из Москвы от СНК и ВЦИК, т.е. от Ленина и Свердлова с утверждением этого решения была немедленно отправлена.

Л.Троцкий в дневнике от 9 апреля 1935 г., находясь во Франции, привел запись своего разговора с Я.Свердловым. Когда Троцкий узнал (он был в отъезде), что царская семья расстреляна, он спросил у Свердлова: "А кто решил?" "Мы здесь решили, - ответил ему Свердлов. Ильич считал, что нельзя оставлять им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях". Далее Троцкий пишет: "Некоторые думают, что Уральский исполком, отрезанный от Москвы, действовал самостоятельно. Это неверно. Постановление было вынесено в Москве."

А можно ли было вывезти семью Романовых из Екатеринбурга для того, чтобы предать ее открытому суду, как об этом было объявлено ранее? Очевидно, да. Город пал спустя 8 дней после казни семьи - срок для эвакуации достаточный. Ведь самим членам президиума Уралслвета и исполнителям этой страшной акции удалось благополучно выбраться из города и добраться до расположния частей Красной Армии.

Итак, в этот роковой день 16 июля 1918 г. Романовы и обслуга легли спать, как обычно, в 22 часа 30 мин. В 23 часа 30 мин. в особняк явилось двое особоуполномоченных от Уралсовета. Они вручили решение исполкома командиру отряда охраны Ермакову и коменданту дома Юровскому и предложили немедленно приступить к исполнению приговора.

Разбуженным членам семьи и персоналу объявляют, что в связи с наступлением белых войск особняк может оказаться под обстрелом, и поэтому в целях безопасности нужно перейти в подвальное помещение. Семеро членов семьи - Николай Александрович, Александра Федоровна, дочери Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия и сын Алексей, трое добровольно оставшихся слуг и врач спускаются со второго этажа дома и переходят в угловую полуподвальную комнату. После того, как все вошли и закрыли дверь, Юровский выступил вперед, вынул из кармана лист бумаги и сказал: "Внимание! Оглашается решение Уралсовета..." И как только прозвучали последние слова, раздались выстрелы. Стреляли: член коллегии Уральского ЦК - М.А.Медведев, комендант дома Л.М.Юровский, его помощник Г.А.Никулин, командир охраны П.З.Ермаков и другие рядовые солдаты охраны - мадьяры.

В час ночи 17 июля все было кончено.

Через 8 дней после убийства Екатеринбург пал под натиском белых, и группа офицеров ворвалась в дом Ипатьева. Во дворе они обнаружили голодного спаниеля цесаревича, Джоя, блуждавшего в поисках хозяина. Дом был пуст, но его вид был зловещим. Все помещения были сильно замусорены, а печи в комнатах забиты золой от сожженных вещей. В комнате дочерей была пустота. Пустая коробка от конфет, шерстяной плед на окне. Походные кровати великих княжен нашли в комнатах охраны. И никаких ювелирных вещей, никакой одежды в доме. Это "постаралась" охрана. По комнатам и на помойке, где жила охрана, валялось самое драгоценное для семьи - иконы. Остались и книги. И еще было множество пузырьков с лекарствами. В столовой нашли чехол со спинки кровати одной из княжен. Чехол был с кровавым следом обтертых рук.

На помойке нашли георгиевскую ленточку, которую царь до последних дней носил на шинели. К этому времени в Ипатьевский дом уже пришел старый царский слуга Чемодуров, освобожденный из тюрьмы. Когда среди разбросанных по дому святых икон Чемодуров увидел образ Федоровской Божьей матери, старый слуга побледнел. Он знал, что с этой иконой госпожа его живой никогда не рассталась бы.

Только в одной комнате дома был наведен порядок. Все было вымыто, вычищено. Это была небольшая комната, размером 30-35 кв.м, оклеенная обоями в клеточку, темная; ее единственное окно упиралось в косогор, и тень высокого забора лежала на полу. На окне была установлена тяжелая решетка. Одна из стен - перегородка была усеяна следами от пуль. Стало ясно: здесь расстреливали.

Вдоль карнизов на полу - следы от замытой крови. На других стенах комнаты было также множество следов от пуль, следы шли веером по стенам: видимо, люди, которых расстреливали, ме- тались по комнате.

На полу - вмятины от штыковых ударов (здесь, очевидно, докалывали) и два пулевых отверстия (стреляли в лежащего).

К тому времени уже раскопали сад у дома, обследовали пруд, разрыли братские могилы на кладбище, но никаких следов царской семьи не смогли найти. Они исчезли.

Верховным правителем России - адмиралом А.В.Колчаком для расследования дела царской семьи был назначен следователь по особо важным делам - Николай Алексеевич Соколов. Он повел следствие страстно и фанатично. Уже был расстрелян Колчак, вернулась Советская власть на Урал и в Сибирь, а Соколов продолжал свою работу. С материалами следствия он проделал опасный путь через всю Сибирь на Дальний Восток, затем в Америку. В эмиграции в Париже он продолжал брать показания у уцелевших свидетелей. Он умер от разрыва сердца в 1924 г., продолжая свое высокопрофессиональное расследование. Именно благодаря кропотливому расследованию Н.А.Соколова стали известны страшные подробности расстрела и захоронения царской семьи. Возвратимся к событиям ночи 17 июля 1918 г.

Юровский выстроил арестованных в два ряда, в первом - вся царская семья, во втором - их слуги. Императрица и наследник сидели на стульях. Правофланговым в первом ряду стоял царь. В затылок ему стоял один из слуг. Перед царем, лицом к лицу стоял Юровский, держа правую руку в кармане брюк, а в левой держал небольшой листок, потом он зачитал приговор...

Не успел он дочитать последние слова, как царь громко переспросил его: "Как, я не понял?" Юровский прочитал вторично, при последнем слове он моментально выхватил из кармана револьвер и выстрелил в упор в царя. Царь упал навзничь. Царица и дочь Ольга пытались осенить себя крестным знамением, но не успели.

Одновременно с выстрелом Юровского раздались выстрелы расстрельной команды. Свалились на пол все остальные десять человек. По лежащим было сделано еще несколько выстрелов. Дым заслонил электрический свет и затруднил дыхание. Стрельба была прекращена, были раскрыты двери комнаты с тем, чтобы дым разошелся.

Принесли носилки, начали убирать трупы. Первым был вынесен труп царя. Трупы выносили на грузовой автомобиль, находящийся во дворе. Когда клали на носилки одну из дочерей, она закричала и закрыла лицо рукой. Живыми оказались также и другие. Стрелять было уже нельзя, при раскрытых дверях выстрелы могли быть услышаны на улице. Ермаков взял у солдата винтовку со штыком и доколол всех, кто оказался жив. Когда все арестованные уже лежали на полу, истекая кровью, наследник все еще сидел на стуле. Он почему-то долго не падал на пол и оставался еще живым... Его дострелили выстрелом в голову и грудь, и он свалился со стула. С ними вместе была расстреляна и та собачка, которую принесла с собой одна из княжен.

После погрузки убиенных на машину около трех часов ночи выехали на место, которое должен был приготовить Ермаков за Верхне-Исетским заводом. Проехав завод, остановились и стали перегружать трупы на пролетки, т.к. далее проехать на машине было нельзя.

При перегрузке обнаружилось, что на Татьяне, Ольге, Анастасии были надеты особые корсеты. Решено было раздеть трупы догола, но не здесь, а на месте погребения. Но выяснилось, что никто не знает, где намеченная для этого шахта.

Светало. Юровский послал верховых разыскивать шахту, но никто не нашел. Проехав немного, остановились в полуторах верстах от деревни Коптяки. В лесу отыскали неглубокую шахту с водой. Юровский распорядился раздеть трупы. Когда раздевали одну из княжен, увидели корсет, местами разорванный пулями, в отверстиях были видны бриллианты. Все ценное собрали с трупов, их одежду сожгли, а сами трупы опустили в шахту и забросали гранатами. Закончив операцию и оставив охрану, Юровский уехал с докладом в Уралисполком.

18 июля Ермаков снова прибыл на место преступления. Его спустили в шахту на веревке, и он каждого убитого по отдельности привязывал и поднимал наверх. Когда всех вытащили, то разложили дрова, облили керосином, а сами трупы серной кислотой.

Уже в наше время - в последние годы исследователи нашли останки захоронения царской семьи и современными научными методами подтвердили, что в Коптяковском лесу захоронены члены царской семьи Романовых.

В день расстрела царской семьи 17 июля 1918г. из Уралсовета в Москву Свердлову была направлена телеграмма, в которой говорилось о расстреле "бывшего царя Николая Романова, виновного в бесчисленных кровавых насилиях над русским народом, а семья эвакуирована в надежное место". Об этом же сообщалось 21 июля в извещении Уралсовета в Екатеринбург.

Однако, вечером 17 июля в 21 час 15 мин. из Екатеринбурга в Москву была отправлена зашифрованная телеграмма: "Секретно. Совнарком. Горбунову. Сообщите Свердлову, что всю семью постигла та же участь, что и ее главу. Официально семья погибнет при эвакуации. Белобородов. Председатель Уралсовета".

17 июля, на следующий день после убийства царя, в Алапаевске были также жестоко умерщвлены другие члены Дома Романовых: Великая княгиня Елизавета (сестра Александры Федоровны), Великий князь Сергей Михайлович, три сына Великого князя Константина, сын Великого князя Павла. В январе 1919 г. четыре Великих князя, включая Павла, дядю царя и Николая Михайловича, либерального историка, были казнены в Петропавловской крепости.

Таким образом, Ленин с необычайной жестокостью расправился со всеми членами Дома Романовых, оставшимися в России из патриотических побуждений.

ИЗ МАНИФЕСТА ОБ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПОРЯДКА
17 октября 1905 г.


Смуты и волнения в столицах и во многих местностях империи Нашей великой и тяжкой скорбью преисполняют сердце Наше... От волнений, ныне возникших, может явиться... угроза целости и единству державы Нашей.

Великий обет царского служения повелевает Нам всеми силами разума и власти Нашей стремиться к скорейшему прекращению столь опасной для государства смуты...

На обязанность правительства возлагаем Мы выполнение непреклонной Нашей воли:

1. Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов.

2. Не останавливая предназначенных выборов в Государственную думу, привлечь теперь же к участию в Думе, в мере возможности, соответствующей кратности остающегося до созыва Думы срока, те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав, предоставив за сим дальнейшее развитие начала общего избирательного права вновь установленному законодательному порядку, и

3. Установить как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог восприять силу без одобрения- Государственной думы и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от нас властей.

Призываем всех верных сынов России вспомнить долг свой перед Родиною, помочь прекращению сей неслыханной смуты и вместе с Нами напрячь все силы к восстановлению тишины и мира на родной земле.

Автор: sir Ota
------------------------
Про бурное развитие промышленности и успех Столыпинской реформы можно было бы поспорить. Но, наверное, нет смысла. А эпитафия хорошая... только длинная. :-)

sir Ota, книгу про 10 Сталинских ударов разгромивших Гитлера случайно не вы тоже написали...
Я прочитал ваш верноподданический памфлет полный слезливого восхищения последним царем...и знаете..не тронуло.
Кстати много предвзятоподанной и неверной информации...Николай 2 прекрасно знал про готовящийся расстрел рабочих 1905 года...именно он отдал приказ стрелять войскам в случае чего.Так что кровавое воскресенье полностью на его совести.
Так и не понятно что это народ так все волновался и шел за "нехорошими" революционерами? Просто типично религиозно-православная агитка..с надерганными фактами и замалчиванием того о чем не выгодно помнить.

Автор: Я!
-------------------------------
Вас чем-то не устраивает православие? Если не устраивает, то какие решения предлагаете?

Мне не нравиться православие именно как ортодоксальная религия во-первых, и как фактически государственно-правящая религия во-вторых.
Как правлио там нет правды, а идет очень профильтрованная и идеологически предвзятая ( в советско-партийной манере) информация...какие бы нибыли факты, если они неудобны и невыгодны, то замалчиваются. Именно православная церковь пропихивает культ царя Николая 2 в обществе, но самое плохое что все это идет уже не как от одной из общественных организаций (какой по идее и должна являться ЛЮБАЯ ЦЕРКОВЬ в нормальном демократическом обществе) а фактически идет от имени власти и активно ею же пропагандируеться...с одновременным переписыванием истории в угоду церкви в учебниках школах и вузов.

Автор: Уральец
Мне не нравиться православие именно как ортодоксальная религия во-первых,
-----------------------------
Во-первых, любая религия по своей сути ортодоксальна, т.е. не допускает критики своего религиозного учения. А не допускает критики, т.к. построена на вере.

и как фактически государственно-правящая религия во-вторых.
----------------------------
А ещё у нас есть государственно-правящие органы государственной власти. Их тоже нельзя любить. Только за то, что они государственно-руководящие. :-)

Как правлио там нет правды, а идет очень профильтрованная и идеологически предвзятая ( в советско-партийной манере) информация...какие бы нибыли факты, если они неудобны и невыгодны, то замалчиваются.
----------------------------
Какая Вам правда нужна? И где Вы нашли идеологически не предвзятую информацию? Любая информация, содержащая помимо НЕЙТРАЛЬНОГО упоминания о конкретном факте (типа, Емеля повстречался с щукой), иную информацию, а тем более оценку, является идеологически предвзятой. И глупо было бы упрекать РПЦ за то, что она не рекламирует какие-либо ценности, противоречащие православному учению.

Именно православная церковь пропихивает культ царя Николая 2 в обществе,
-----------------------------
А Вы хотели бы, чтобы пропихивало мусульманство? Или иудаизм? :-d Николай 2 - православный вообще-то был.

но самое плохое что все это идет уже не как от одной из общественных организаций (какой по идее и должна являться ЛЮБАЯ ЦЕРКОВЬ в нормальном демократическом обществе) а фактически идет от имени власти и активно ею же пропагандируеться
-----------------------------
Что именно пропагандируется государством? И кстати, государство обязано оказывать помощь религиозным организациям.

...с одновременным переписыванием истории в угоду церкви в учебниках школах и вузов.
-----------------------------
Опаньки! Вспомнили! Только что! А те учебники и статьи, которые с 1985г. появились... и по сей день переписываются... забыли? Кто у нас в ВОВ победил? Солдат Райян. Кто в России живёт? Рабы. И правят ими одни тираны. О, как! Такое Вам нравится?

Самое интересное, что к моменту расстрела он царем не был, он же добровольно отрекся. Моя бабушка, петербурженка, вспоминала, как они все тогда обрадовались, надеясь, что что-то изменится к лучшему. А до этого все проклинали войну и царя и его холуев - никому не было охота бездарно гибнуть на чужой земле.
Бабушка моя, насмотревшись в госпитале на молодых ребят с оторванными руками-ногами, в бога верить перестала - говорила: "Если бог и есть, то, значит, он слишком злое существо, чтобы ему молиться".
Программа про царя мне уже дважды за последнее время попалась - значит, это кому-нибудь нужно. Не удивлюсь, если найдется претендент на престол - типа спаситель страны от хаоса. Вот привычка кланяться и пригодится.

Таня, у меня такое же мнение относительно причины искусственного поднятия интереса к этой теме.
Не исключено, что претендентом будет ВВП. Я так считаю.