Какой Вы видите границу России через 50 лет?

Я далеко не мудрец. Вполне возможно, что я конченный дурак. Мнение мое - оно не обязательно правильное.


Лично я предпочитаю руководствоваться в жизни своим личным опытом, а не абстрактными конструкциями.


Да, по моему мнению, в жизни все как раз так и происходит.


На глубину и многосторонность, повторюсь, не претендую.

Публичное оскорбление - это не значит в публичном месте. Это значит, что доводится до сведения других (кроме оскорбляемого) лиц.

Лично я могу и безнаказанно, т.е. свободно (в твоей терминологии) :-)
Не знаю как ты :-)

Создаешь фашистские и педофильские сайты? :-D

Угу. И в судах по таким делам, конечно же, предоставляются логи серверов, что этот ресурс был просмотрен хотя бы одним человеком :-)
Как это доказывается, в случае дел с инетом, что сведения эти были доведены до других?

Вы думаете, что ваш личный опыт принципиально отличается от опыта других людей? Это вряд ли.

Например, вы совершенно упускаете из виду концепцию целеполагания. Возьмем для примера какой-нибудь механизм, типа робота. Его никогда не наказывают - ведь он лишь выполняет заложенную в нем программу, и больше ни на что он не способен. В соответствии с вашей точкой зрения он свободен.

Если этот пример кажется вам слишком абстрактным, отвлеченным, далеким от вашего личного опыта, можно взять гражданина государства N с напрочь промытыми пропагандой мозгами.

А вот для этого-то и нужно знакомиться с трудами умных людей. Соглашаться не обязательно, а знакомиться надо.

Он у всех разный.


В чем она состоит?


В следствии промытия мозга какие именно действия гражданин не может совершить? Мыслить по-другому?

Как доски в заборе.

Связь мыслительных процессов (в т.ч. рефлексии) и поступков.

Не может мыслить и поступать иначе как по образцу пропаганды.

:-D


Это только в случае с абстрактным человеком - "идеальным винтиком".

Честно говоря, не вижу смысла в дискуссии о сущности свободы. Тезис о том, что свобода - возможность совершить действие, не понеся наказания, был выдвинут в рамках ограничения свободы законодательством. Гражданин AlexTheNord задвигал тезисы о том, что мы живем так хреново из-за недостатка гражданских свобод, т.е. проводил прямую связь между уровнем жизни и степенью либерализации общества.

Так и безнаказанность, по-вашему, это только высшая ступень свободы. Реальность в обоих случаях есть некое приближение к этому идеалу.

Люди не смогут договориться без общности терминов, понятий.
Хреновость жизни в России, как показывает практика последнего века, зависит главным образом от стоимости экспортируемых ресурсов.

к 4. А указанные Вами, извините - для них не надо выдумывать. Они к 10% номенклатурных прощелыг относятся 1 категория. На лицо чистое использование технологии "воровства" - использование любых инструментов для достижения корыстных индивидуальных целей.

вопросы самы что ни на есть реальные. Откуда выводы только.........непонятно. В 90-е нормальных было не больше, чем в нынешнее время - народ осознавал необходимость перемен только потому, что просто пожрать/покурить вволю хотел. Вопросы отправления власти никого не интересовали (выбирали по принципу "это знаем на себе, а это понаслышке" и "как скажут"). Любая сила в этой стране опирается в революционных переломах не на номенклатурные построения, а на народ - и народ принимает правила игры (в народе это называется "разводить лохов"). И неразвитость именно народа (который не видит необходимости рефлексировать) не позволяет этому обществу адекватно развиваться - именно поэтому общество сдается на милость любого номенклатурного построения - более менее развитых социальных построений (политическая ситуация 20 (!!!!) лет тому доказательство). Что предприняло государство для коренного изменения ситуации? Только Ельцин упомянул о самоопределении ("берите сколько унести сможете" (С)). Так что - получается, что быдло как было быдлом так и осталось им же. Лично я подозреваю, что концентрация именно быдла в российском обществе была максимальной в 80-х годах и концентрация снизилась к концу 90-х. Сейчас идет обратный процесс - увеличение концентрации быдла. Процесс деградации общества без какого либо осознания необходимости личностного развития, запущенный государством в 2003 году, дает о себе знать. Технология захвата "власти" далеко не нова.

ну сам факт присутствия в форуме доказывает обратное ;-). Представителю быдла нет необходимости участвовать в подобных полемиках. Возможно и был быдлом, но процесс изучения себя и окружающего пространства на лице :-). Маленькое отличие - быдло "голосует" на "выборах" не так, как думает, а так, как сказали. Нет ничего поганее, чем обманывать себя. А себя - да, причисляю именно к 10% просто по причине того, что пытаюсь осознать себя и окружающую меня обстановку. И готов радоваться КАЖДОМУ факту увеличения данной группы (ее же снижение обратно несет осознание безнадежности этого общества и активизирует поиск более отвечающих социальной потребности индивидума обществ - и пдхлестывает надежду на скорейший распад этого общества и его государства).
P.S. - обратил внимание - никого в форуме ДАЖЕ НЕ ИСПУГАЛИ процентные сооотношения. О каком изменении границ можно вести речь, если все согласны, что 75% народа НИ НА ЧТО НЕ ГОДНЫ (в части общественной/социальной пользы). Граница будет держаться ДО полноценного развития ПЕРВОЙ же системной ошибки (а таковые уже существуют - государственное управление в частности). Долго ли?

Интернет - нервная система будущих социальных моделей. Ставя преграды и фильтры в нервах этой операционной системы (а речь идет о генеральном фильтре между головным мозгом и остальной нервной системой) мы ограничиваем ее функциональность и ставим крест на развитии нашего общества. Феодалам интернет не нужен.

Полагаете, что молчание - знак согласия? То есть, если никто не возразил в ответ на ваши подсчеты, значит все согласны?

Есть мнение нейропсихологов, что процессы торможения в нервной системе - основа сознательной психики. И вообще, нервная система - исключительно недемократичная организация. :-)

про молчание вообще ничего не полагаю. А внимание к цифрам - вещь заказная, как я понимаю, - вот и не обращает никто внимания :-). И вера, которая остается при присутствии в форуме - пофиг на все эти цифры по одной простой причине - есть тенденции/тренды. Они объективны не зависимо от того, не замечать их либо перировать ими. И здесь данный расклад выложен не для оценки, а для обозначения тренда, который помогает раскрыть суть темы. Еще раз утверждаю - при нынешнем общественном состоянии и тренде его развития говорить о каких либо границах России лет через 20 будет смешно/глупо. Искандерами жив не будешь - базис нужен любому государству. А при переходе общества в состояние народа государство отмирает и появляется...............правильно - ареал обитания :-).

[Сообщение изменено пользователем 09.11.2008 12:41]