Какой Вы видите границу России через 50 лет?
Р
Раздражитель

20:50, 28.10.2008
Про Нагорный Карабах слышал?
я про много че слышал. И Карабах, и Молдавия, и Прибалтика. Хотели, что бы империя распалась без крови? Какой же клан это позволит? Подикана Пу готов на это? Вопрос лишь в противоборствующих сторонах и их "правде".
Конкретно русские под какими МЕСТНЫМИ органами?
ну под каким КОНКРЕТНО РУССКИЕ - не знаю. А определяющие народности:
- Татарстан под Шаймиевым БЕССПОРНО и БЕЗУСЛОВНО - по первому приказу пошлют Медвепутов (но как же пошлешь, если эти самые медвепуты есть детище Шаймиева и иже с ним) в далекое эротическое путешествие...........и, САМОЕ ГЛАВНОЕ, им за это НИЧЕГО НЕ БУДЕТ
- Урал верил Росселю (особенно поддержка выросла после объявления "Уральской республики" - сейчас просто нет ни активного общества (да видно задолбали "вихри яростных атак" - легче изучать вопросы сваливания из этой страны идиотов (кто не верит - поинтересуйтесь новейшей исто(е)рией Россельбана) не привязывая себя "к народу", ну и замещение собственного народа на "дружественные нам нации" цветет пышным цветом. Достаточно ПРОСТО ХАРИЗМАТИЧНОГО И СИЛЬНОГО лидера. И тот же Россель является тем лидером, который уловив чаяние народа МОГ БЫ противопоставиться. Поэтому Урал в дерьме, что лидеров реальных нет - только номенклатурное стадо по "объектам ШОС" (отмывочным станкам для бюджетного бабла) носится............"флюидами крошит".
- за Московию даже говорить не буду - не смогут они противостоять регионам в "случае чяго".
H
Hunter...(дедушка)
21:27, 28.10.2008
Редкостные /как-бы покорректней выразиться?/ сомнительные высказывания...
A
AlexTheNord

07:49, 29.10.2008
секондхенд - обноски по нашему
С чего Вы это взяли?
Все в заводской упаковке... Но дешевле чем в РФ. Это Вас смущает? Так РФ вообще дорогая страна для проживания, есличо.
Редкостные /как-бы покорректней выразиться?/
Последнии аргументы пошли в ход?
Урал верил Росселю
Он бы и сейчас поверил...
Московия бы ничего не смогла сделать.
n
n.sexton
09:30, 29.10.2008
Московия бы ничего не смогла сделать.
Ввести войска бы не смогла? А ты пойдешь на баррикады?!!!
n
n.sexton
09:45, 29.10.2008
Вот что меня поражает в либералах, так это их детская непосредственность. Порвать с центром - да легко! Ну давайте, прикиньте, на что стал бы Россель или другой "харизматичный лидер" кормить хотя бы Свердловскую область? Металл на экспорт гнать, нефти вроде у нас немного? Да кому он нужен-то? А
много ли людей хотели бы жить в Уральской республике? Я только одного знаю - Раздражителя.
[Сообщение изменено пользователем 29.10.2008 09:46]
[Сообщение изменено пользователем 29.10.2008 09:46]
A
AlexTheNord

11:15, 29.10.2008
Ввести войска бы не смогла?
Куда войска?
В Екатеринург и Нижний Тагил?
И чо дальше?
Это тебе не Ю.Осетия с 3 деревнемя. Заколебутся вводить
А с учетом сокращения армии да 1 млн. так вообще это становится мифом.
А ты пойдешь на баррикады?!!!
Надо будет - пойду.
Ну давайте, прикиньте, на что стал бы Россель или другой "харизматичный лидер"
кормить хотя бы Свердловскую область?
Так ведь вроде государственники пишут про восстановление с/х. Вот восстановленное и будем кушать Или не восстановили ешшо?
n
n.sexton
12:12, 29.10.2008
В Екатеринург и Нижний Тагил?
И чо дальше?
Это тебе не Ю.Осетия с 3 деревнемя. Заколебутся вводить
А с учетом сокращения армии да 1 млн. так вообще это становится мифом.
Да, это тебе не Юж. Осетия, где все воевали. Тут можно одним батальоном обойтись.
Надо будет - пойду.
Хотел бы на это посмотреть.
Так ведь вроде государственники пишут про
восстановление с/х. Вот восстановленное и будем кушать Или не восстановили ешшо?
Ты знаком с с/х Уральского региона?
A
AlexTheNord

12:29, 29.10.2008
Тут можно одним батальоном обойтись.
Батальон будет бегать от каменска до серова через нижний тагил? ну чтоб знать
Ты знаком с с/х Уральского региона?
Исключительно на примерах.
А что проблемы какие-то есть? Не восстановили разве? Ай-ай-ай
Т.е. таки импортом питаемся - надо же!
Животноводство было хорошо развито. Выращивали кукурузу на корм. Овощи неплохо растут и сейчас. Много вообще чего садили и производили.
Для тех кто не в курсе - в Свердловской обл. даже чернозем есть Правда тяжелый
n
n.sexton
17:24, 29.10.2008
Батальон будет бегать от каменска до серова через нижний тагил? ну чтоб знать
Он будет прочесывать лес в поисках твоего домика!
Для тех кто не в курсе - в Свердловской обл. даже чернозем есть Правда тяжелый
Неужто выходит, что на подножном корму питаться будем?!
Вот не знал, что мы такая житница!
A
AlexTheNord

17:38, 29.10.2008
Вот не знал, что мы такая житница!
Ты вообще мало что знаешь. Сплошные лозунги и стеб
Ближе к реальности надо быть...
[Сообщение изменено пользователем 29.10.2008 17:38]
Р
Раздражитель

20:24, 29.10.2008
А много ли людей хотели бы жить в Уральской республике? Я только одного знаю - Раздражителя.
вопрос на уровне восприятия, посему и истину насчупать сложно ;-). На самом деле вопрос не террториальный, а государственного (т.е. общественного устройства) управления. Раздражитель - скотина такая - никак не хочет быть ресурсом, единственно предложенная роль нынешним государством. И возомнил в себе, редиска редкостная, что он общественная социальная единица с правом самоопределения (отсюда и растет, что он не соответствует нынешнему обществу и посему не приемлет его НЫНЕШНЕЕ общественное устройство - государство, которое сейчас по сути является номенклатурным построением, а не выражением общества), а не экономический ресурс.
Делить нада не по территории республик, а по общественным устоям. Общественные устои Урала в принципе известны. И Россель потому сейчас в ...опе (хоть и на коне - потому как знает, кому ...опу лизать нада), что плюнул на общество в угоду тому номенклатурному построению (на самом деле ситуация абсолютно соответствует народной мудрости - идти против своего общества все равно, обоссаться в штаны на морозе - только сначала хорошо) которое за "лояльность" дает иллюзию "карьерной стабильности".
H
Hunter...(дедушка)
20:41, 29.10.2008
Да даже при ЕБНе, когда о государстве и речи не было, когда на восстановление затопленного Серова мы не получили ни копейки, а в бюджет России у нас забрали всё как при продразверстках, когда подавляющее большинство свердловчан были "ЗА" Уральскую Республику, даже тогда никто против России не пошёл,
хотя народ поддержал-бы тогда свою власть! А уж теперь и подавно!
З.Ы. Именно с тех пор у многих Свердловчан открылись глаза и спали розовые очки и мы поняли какое это г...о - ЕБН!
З.Ы. Именно с тех пор у многих Свердловчан открылись глаза и спали розовые очки и мы поняли какое это г...о - ЕБН!
S
Stavr

22:23, 29.10.2008
народ, я больше Ванге верю и даже этому, как его, Глобе.
Не развалится Рассея. Несмотря на все катаклизьмы веками мы территориально только росли. Даже революция не изменила этой тенденции, хотя элита сильно поменялась. Это неспроста.
Недавно тут еще прочитал прохноз - первой развалится америка. Ибо последней образовалась как империя. С нового свету все побегут обратно в европы.
Так что нам по любому только после них
В 80-х амеры сумели сделать финт ушами и на некоторое время оттянуть свой глобальный кризис. Нас попутно сумели купить-разложить через наших национальных предателей.
Но теперь пружинка в обратку пошла.
В России всегда была глубинная сила в народе. Как в тех же афганцах.
Поэтому англосаксы сюда и не рисковали соваться явным образом. Бесполезно. Через разложение элиты - возможно.
Но знаете, в любой момент может появиться второй аля Сталин нового разлива. Будет конечно хреново возможно. Но факус в том, что и история может с этого поменяться.
Фокус в том, что в решающие моменты истории такое бывает нередко. Возникает новый неучтенный ранее фактор и происходят чудеса.
Мог ли кто-то в период революции знать, что за 20 лет страна добьется таких изменений? Это было мягко говоря трудновато.
Англичанин того же Ленина недаром кремлевским мечтателем называл.
Но кто прав оказался - мы теперь знаем.
На самом деле реальными становятся многие вещи, которые трудно было вообразить реальными.
Кто мог представить китай, который снабжает продукцией весь мир?
Кто мог представить, что американское государство будет национализировать крупнейшие финансовые компании, представляя это наилучей мерой?
Китайцам сама по себе сибирь ни к чему. я слышал, что они сильно удивляются подобным идеям.
Как зона экономических интересов - да. Но для этого не нужно захватывать территории. Можно делать все методами экономической экспансии.
Да, реально мы не можем максимально эффективно переварить территории, которые контролируем.
Но посмотрите на ту же Канаду - там ситуация не лучше. И с населением еще хуже. 30 миллионов на огромные пространства.
Я как-то верю в такой момент. что историческая ситуация приводит к власти соответствующие элиты. И тогда многое меняется и решаются сложные узлы проблем.
Сейчас разворачивается петля глобального кризиса. Но вместе с этим открываются и новые возможности, которые были скрыты до этого. Или на них не обращалось внимания.
Посмотрите к примеру как активизировались последнее время телодвижения наших лидеров в отношении стран тихоокеанского региона. Это лишь некоторые штрихи и это только начало.
Многие новые направления откроются и многое поменяется.
Не развалится Рассея. Несмотря на все катаклизьмы веками мы территориально только росли. Даже революция не изменила этой тенденции, хотя элита сильно поменялась. Это неспроста.
Недавно тут еще прочитал прохноз - первой развалится америка. Ибо последней образовалась как империя. С нового свету все побегут обратно в европы.
Так что нам по любому только после них
В 80-х амеры сумели сделать финт ушами и на некоторое время оттянуть свой глобальный кризис. Нас попутно сумели купить-разложить через наших национальных предателей.
Но теперь пружинка в обратку пошла.
В России всегда была глубинная сила в народе. Как в тех же афганцах.
Поэтому англосаксы сюда и не рисковали соваться явным образом. Бесполезно. Через разложение элиты - возможно.
Но знаете, в любой момент может появиться второй аля Сталин нового разлива. Будет конечно хреново возможно. Но факус в том, что и история может с этого поменяться.
Фокус в том, что в решающие моменты истории такое бывает нередко. Возникает новый неучтенный ранее фактор и происходят чудеса.
Мог ли кто-то в период революции знать, что за 20 лет страна добьется таких изменений? Это было мягко говоря трудновато.
Англичанин того же Ленина недаром кремлевским мечтателем называл.
Но кто прав оказался - мы теперь знаем.
На самом деле реальными становятся многие вещи, которые трудно было вообразить реальными.
Кто мог представить китай, который снабжает продукцией весь мир?
Кто мог представить, что американское государство будет национализировать крупнейшие финансовые компании, представляя это наилучей мерой?
Китайцам сама по себе сибирь ни к чему. я слышал, что они сильно удивляются подобным идеям.
Как зона экономических интересов - да. Но для этого не нужно захватывать территории. Можно делать все методами экономической экспансии.
Да, реально мы не можем максимально эффективно переварить территории, которые контролируем.
Но посмотрите на ту же Канаду - там ситуация не лучше. И с населением еще хуже. 30 миллионов на огромные пространства.
Я как-то верю в такой момент. что историческая ситуация приводит к власти соответствующие элиты. И тогда многое меняется и решаются сложные узлы проблем.
Сейчас разворачивается петля глобального кризиса. Но вместе с этим открываются и новые возможности, которые были скрыты до этого. Или на них не обращалось внимания.
Посмотрите к примеру как активизировались последнее время телодвижения наших лидеров в отношении стран тихоокеанского региона. Это лишь некоторые штрихи и это только начало.
Многие новые направления откроются и многое поменяется.
H
Hunter...(дедушка)
22:31, 29.10.2008
Согласен!
П
ПоплавочникX

23:13, 29.10.2008
В Екатеринург и Нижний Тагил?
И действительно.Какие войска?Милиции вполне хватит.
A
AlexTheNord

08:13, 30.10.2008
народ, я больше Ванге верю и даже этому, как его, Глобе.
А можно ссылки на предсказания этих "достойных" людей с прогнозы до 2008 года?
Ибо последней образовалась как
империя.
Именно.
И до тех пор пока империя имеет способность к расширения (ведению войн на чужих территориях) она империей и остается.
Но знаете, в любой момент может появиться второй аля Сталин нового
разлива.
Который наденет пеньковый галстук ельцепутиномедведу? Ух ты!
Мог ли кто-то в период революции знать, что за 20 лет страна добьется таких изменений?
У людей был идея.
Как бы некоторые не ерничали по этому поводу, но идея была сильна (уже конечно не массово) и в 70-е годы. Коммунистические строительные студенческие отряды, например. Работа за еду на благо общества.
Сейчас идеи нет и в ближайшее вермя не будет.
Милиции вполне хватит
Маськовской или Колпинской?
Или, уважаемый, думает, что милиция тутошная она не на Урале родилась?
S
Stavr

09:43, 30.10.2008
А можно ссылки на предсказания этих "достойных" людей с прогнозы до 2008 года?
насчет годов там такой точности нет. Там события прописываются
http://novosti.dn.ua/details/22279/
глоба вот тут есть
http://www.newsru.com/russia/20oct2008/survive.htm...
вот тут ссылки на три его прогноза
http://metbuat.info/ru/news_PAVEL_GLOBA_YeKONOMICH...
но вообще поиском если поищите, то его прогнозов навалом в сети. Как и от Ванги.
И до тех пор пока империя имеет способность к расширения (ведению войн на чужих территориях) она империей и остается.
это обычная человеческая логика. У Ванги логика другая. Там что-то с библейскими пророчествами связано.
Кто последний вошел - первым вынесут
Штаты самая молодая империя. Поэтому Ванга им предрекает первыми развалиться.
Как бы некоторые не ерничали по этому поводу, но идея была сильна (уже конечно не массово) и в 70-е годы. Коммунистические строительные студенческие отряды, например. Работа за еду на благо общества.
Сейчас идеи нет и в ближайшее вермя не будет.
не надо зарекаться.
Особенно в моменты кризисов
S
Stavr

09:46, 30.10.2008
Известный астролог Павел Глоба предрекает, что в 2010 году в мире грянет всеобщий финансовый кризис.
вот один из пронозов Глобы:
По мнению астролога, кризис будет системным, и в результате после его завершения изменится все мироустройство.
«Кризис будет идти 10 лет и закончится к 2020 году. Но в его результате единого Евросоюза уже не будет, так же как и НАТО. Будет образовано несколько Евросоюзов: например, южноевропейский, североевропейский. Германия будет в альянсе с Францией. Украина с Россией войдут в альянс с Восточной Европой», - заключил астролог.
Как сообщает Newsru.com, России астролог дает благоприятный прогноз. «Мы пострадаем сейчас, но потом, в 2010 году, мы по большому счету справимся с экономическими трудностями, потому что поменяем и свою финансовую политику, и тех, кто ее до этого так бездарно проводил», - пояснил Глоба.
Напомним, еще летом Павел Глоба в своих предсказаниях объединил Россию, Украину и Беларусь в Восточно-европейский блок, ориентированный на православие.
http://focus.in.ua/article/47145.html
Известный астролог Павел Глоба считает, что Россия благополучно выйдет из нынешнего финансово-экономического кризиса, правда, не без потрясений.
Уже зимой 2009 года произойдет отставка экономического блока правительства страны, а также крах банковской системы и народный протест.
Глоба полагает, что Россия будет переживать тяжелое экономическое положение до 2010 года. Последствия будут серьезные, но преодолимые.
Весь экономический блок в правительстве должен обновиться. Из него очень скоро уйдут многие ключевые фигуры, в том числе, Алексей Кудрин. По оценке астролога, это произойдет уже в январе-феврале 2009 года, когда начнется новый виток кризиса, и уже нечем будет платить за электричество.
И всё же Россия пострадает гораздо меньше, чем США или Евросоюз (последнему угрожает распад). Запад настоящий кризис настигнет через два года.
"По Глобе" финансовый кризис продлится до 2020 года. В итоге, изменится всё мироустройство.
http://www.internovosti.ru/text/?id=10817
==========================================
ну вот кстате да. Надо еще учесть, что евросоюз образовался еще позднее. Так что сначала может как раз Евросоюз будут выносить
вот один из пронозов Глобы:
По мнению астролога, кризис будет системным, и в результате после его завершения изменится все мироустройство.
«Кризис будет идти 10 лет и закончится к 2020 году. Но в его результате единого Евросоюза уже не будет, так же как и НАТО. Будет образовано несколько Евросоюзов: например, южноевропейский, североевропейский. Германия будет в альянсе с Францией. Украина с Россией войдут в альянс с Восточной Европой», - заключил астролог.
Как сообщает Newsru.com, России астролог дает благоприятный прогноз. «Мы пострадаем сейчас, но потом, в 2010 году, мы по большому счету справимся с экономическими трудностями, потому что поменяем и свою финансовую политику, и тех, кто ее до этого так бездарно проводил», - пояснил Глоба.
Напомним, еще летом Павел Глоба в своих предсказаниях объединил Россию, Украину и Беларусь в Восточно-европейский блок, ориентированный на православие.
http://focus.in.ua/article/47145.html
Известный астролог Павел Глоба считает, что Россия благополучно выйдет из нынешнего финансово-экономического кризиса, правда, не без потрясений.
Уже зимой 2009 года произойдет отставка экономического блока правительства страны, а также крах банковской системы и народный протест.
Глоба полагает, что Россия будет переживать тяжелое экономическое положение до 2010 года. Последствия будут серьезные, но преодолимые.
Весь экономический блок в правительстве должен обновиться. Из него очень скоро уйдут многие ключевые фигуры, в том числе, Алексей Кудрин. По оценке астролога, это произойдет уже в январе-феврале 2009 года, когда начнется новый виток кризиса, и уже нечем будет платить за электричество.
И всё же Россия пострадает гораздо меньше, чем США или Евросоюз (последнему угрожает распад). Запад настоящий кризис настигнет через два года.
"По Глобе" финансовый кризис продлится до 2020 года. В итоге, изменится всё мироустройство.
http://www.internovosti.ru/text/?id=10817
==========================================
ну вот кстате да. Надо еще учесть, что евросоюз образовался еще позднее. Так что сначала может как раз Евросоюз будут выносить
S
Stavr

09:57, 30.10.2008
вот тут нашелся прогноз, который вроде как еще в 2001 году был сделан
http://www.scorcher.ru/art/mist/astrology/astrolog...
читайте, сравнивайте насколько угадал
http://www.scorcher.ru/art/mist/astrology/astrolog...
читайте, сравнивайте насколько угадал
A
AlexTheNord

09:57, 30.10.2008
народный протест.
Ну раз Глоба написал, будем жать!
П
ПоплавочникX

14:58, 30.10.2008
Или, уважаемый, думает, что милиция тутошная она не на Урале родилась?
Какой там колпинская?Местная вполне управится с вашим "Союзом меча и орала".По мне если,так собрать всех поголовно в стране,кто ратует за территориальный развал России,всыпать ремня всем пятерым,да и дело с концом.
A
AlexTheNord

15:04, 30.10.2008
По мне если,так собрать всех поголовно в стране,кто ратует за территориальный развал России,всыпать ремня всем пятерым,да и дело с концом.
По теме есть что добавить или как обычно?
П
ПоплавочникX

15:24, 30.10.2008
По теме есть что добавить или как обычно?
Как обычно.Есть.Пока латентные сепаратисты находятся на опушке истории,то у любой страны есть шансы на неплохое будущее.
M
Master66

16:12, 03.11.2008
Под развитием законодательной базы подразумевается очередное писание законов под новую власть?Может хватит уже?Тем более далеко не факт,что подобное развитие на самом деле окажется развитием,а не деградацией.
Ну начались вымыслы : )) развитие законодательной базы в сторону либерализма, увеличения прав Личности и уменьшения прав государства это есть НОРМА. Именно в этом направлении движется развитие человечества от рабовладения к либерализму.
И результат этого развития очевиден- вы сидите в интернете а не гребёте на галерах : ))
Если же вы собираетесь ограничивать МОИ личные свободы (и значит все экономические инициативы) причем в ВАШУ пользу- то не надо придумывать про какую-то мифическую "деградацию" ибо сразу понятно кто деградант, экспроприатор или экспроприируемый, ограничивающий или свободный : ))
Государственники так ловко всегда исходят из заведомой пользы от ЛЮБОГО государства : )) Только вот не все йогурты полезны : ))
Кстати не скажете что за такая "новая власть" написанием законов для котрой вы типа недовольны? Уж не хотите ли сказать что НЕ ЛЮБАЯ власть в этой стране заслуживает права писать законы? : )) А может быть даже и защищать эту "новую власть" от внешних агрессоров не надо? : ))
Четно так всегда смешно отлавливать детские противоречия у религиозников не понимающих что аргументы "ЗА" ну никак не сочетаются между собой : ))
Выбирать надо что защищать и что ценить- государственную власть или общество!
Вы ж Сами вариант отъезда в США рассматривали как возможный среди других?Уже передумали?
Деньжат по-видимому не хватает. В либеральном рае жизнь не дешева
Да вы что? Неужели тама дороже чем в тоталитарной сказке о Мальчише- Кибальчише? Может еще скажете что Москва более дешевый город чем Вашингтон или Нью-Йорк? : ))
Уже сколько раз говорил что попросту государственники не рассматривают все варианты... Да и абстрактным мышлением и построением моделей беда... Неужели трудно представить себе то что пишешь? : ))
Чета пишут про возраст спорящих а сами как затвердили детские понятия типа "патриотизма" без всякого применения к реальности так в детстве и живут!
Что- совсем в голову не укладывается мысль что либералы могут думать не только о себе но и об окружающем мире? : ))
Могут запросто- ибо это ВСЕГДА выгодно! А вот жить как государственники в ограниченных шорах- означает что вам в комплекте еще и хлыст с упряжью и седлом полагается : ))
Я бы задумался об отъезде- но общаться хотел бы с людьми моего менталитета и языка, тут таких хотя бы найти можно. Другое дело что любая самая выгодная забота об обществе имеет ПРЕДЕЛ (который не желают расматривать государственики)- если невозможно жить в стране которая тебя имеет как хочет, то возможно придется уезжать.
Если невозможно попытаться жить в мире где есть русская нация- значит придется пытаться жить там где есть славянская нация, или хотя бы ошмётки от русской.
НО- и это еще не все варианты : )) Прежде чем уехать надо обязательно приложить усилия по уничтожению того что мешает тебе жить среди русских! Уничтожить то что мешает тебе, твоей семье, твоим родным и друзьям получать выгоду- это доброе благое дело. И если этим мешающим будет государство- какие проблемы то! Уничтожать его в нынешнем виде да и всё, БЛАГОЕ дело : ))
Так смешно когда государственики молятся на эту "священную корову" которая молока не даёт- дак пусть хоть мяса даст : ))
Я за РФ воевать не собираюсь.
А за СССР? А за Российскую империю, если бы жил в то время? За какое государство ты собираешь воевать? За абстрактную Утопию, которая существует только у тебя в голове?
ЗАЧЕМ ваще воевать за что-то иное кроме СВОБОДЫ и жизни?!? Какой смысл в СССР или Российской Империи? Чего нельзя жить в стране с другим названием чтоле? : ))
Свобода и Жизнь это не утопия- а вот изображать что есть некое существо с названием Россия за интересы которого стоит воевать это Утопия! НЕТУ такого существа- есть ТОЛЬКО представители государства и именно ИХ интересы вы предлагаете защищать.
Да- можно воевать и за эти интересы ЕСЛИ они совпадают с моими, моих родных и друзей. НО- тогда надо обсуждать только одно- насколько эти интересы на самом деле совпадают. Хотя бы в главном- в том что эти интересы УЧИТЫВАЮТ мою свободу и мою жизнь.
А утопичные патриотичные сказки оставьте себе и всем кто также как вы не вышел из детства.
пассаж на тему "Медведпут - что фашизм, один хрен". Друг мой, ты сейчас этот опус написал из концлагеря? Если нет, то какого хрена тогда?
А чо текст опуса то прочитать способностей не хватает? : )) Тама не было про конлагерь так что ОПЯТЬ СОЛГАЛИ! Зато там было при вымирание русской нации, наплыв "таджиков" и кавказцев, и единственный "свет в окошке" образцовый город Москва чтоб его разорвало...
Ура-патриот увиливающий от темы в которую сам же лезет это прикольно : )) Этакое недержание речи при полной неспособности к аргументации : ))
Но даром забрать - гораздо рентабельнее.
Это только патриоты всё забирают под предлогом государственой надобности : )) Только такие как вы и Владимир считают что отобрать ЮганскНефтеГаз это типа хорошо просто по определению, без доказательств...
Что я могу сказать- ЕСЛИ вы и государство считаете что отобрать у меня рентабельнее чем договариваться и покупать мою собственность- то я считаю что вы и государство это бандит которого НЕ защищать надо а уничтожать.
Ну т.е надо стать сателлитами США да и всё. Какие проблемы то?
Нас кто-то приглашает в НАТО?! "А мужики то не знают!"
А кто пишет про приглашение? Сможете процитировать или так ПРИВРАЛИ как обычно? : ))
Ласку надо заслужить : )) Вот будете себя хорошо вести- может и примут : )) Например Путин постоянно говорит что Россия просилась в НАТО раньше- типа ставит себе это в заслугу а НАТОВцам типа пеняет что такие плохие : )))
Истинная цель государственников- вовсе не защита интересов государства а точнее общества в целом, ваша цель как раз продаться подороже на Запад. И типа единственный способ дорогой продажи это типа с позиции силы : )))
Какие проблемы то? Вступить в штаты в виде десятка- другого штатов : ))
Квинтэссенция либерализма: единственный выход - встать раком перед США и умолять трахнуть
ПОРЖАЛ, сначала про НАТО теперь про США, типа кто-то тут не поймет что НА ДЕЛЕ то будет "вставанием раком и умолянием трахнуть" : )) Ну вот правда -ну неужели ваще нету воображения у вас? : )) Ну представьте себе как Россия пытается вступить в США в виде нескольких штатов скажем : )) Ну да- нефть, ископаемые, снижение затрат на армию, польза государству США вроде имеется.
НО- а менты, мафия, чиновники, алкаши, лентяи, полное отсутствие рыночной экономики, огромные толпы зомбированных телевизором патриотов : )) Ну НАФИГА всё это хоть кому-то нужно? : ))
Если у нас получится вступить в штаты- то это МЫ всех раком поставим и поимеем : ))
Только никто не согласится ни за какую нефть : )))
Впрочем это еще не всё- а теперь представьте нынешнюю (нифига не либеральную кстати!) Россию. Всё те же менты, чинари, армия, алкаши и лентяи. Представители государства афилированные с олигархами (да попросту составляющие с ними единое целое) вывозят всё награбленное с рэкетируемой территории на Запад. Продукцию (точнее природные богатства принадлежащие ВСЕМУ населению а не только газпромовоцам!) можно обменять на что-то полезное только на Западе, своего производства практически нет, только сборка из ихних комплектующих...
Именно США диктует уровень кредитования, уровень фондового рынка, уровень жизни всех россиян!
Неужели не видно что именно ТАКОЕ вот положение ЗА которое и ратуют государственники квасные ура-патриоты и называется РАКОМ перед Америкой?!?
Так что квинтэссенция именно всех государственников НАЧИНАЯ С ПЕТРА- стоять раком перед Западом!
Почему вы сразу отбрасываете некоторые "антигосударственные" варианты? Чем вам так дорога власть нынешнего режима?
Потому что они абсолютно неприемлимы. В истории вообще нет таких прецендентов, когда сильная нация, имеющая еще не растраченный потенциал, так явно бы ложилась под другую
1) Абсолютно неприемлемы это С ЧЕГО БЫ? Это ваша личная вера? Религиозник очередной чтоли? Догматы, обряды? Только хочется не себе а и всем окруждающим лоб расшибить при молитве ура-патриотической?
Черная сотня : )))
2) ГДЕ сильная нация то? Эта которая вымирает уже 15 лет подряд чтоле? Или вы как все любители сталинизма меряете "силу" нации не уровнем жизни а ракетами и ядреными бомбами? : ))
3) А с чего бы объединение на РАВНЫХ правах означает ложится под другую нацию? Вы тоже чтоле считаете русских шовинистами которые всех под себя положили и поимели? Украину, Прибалтику, Казахстан и прочие "станы"? Считаете что Мазепа и Бандера были правы когда предавали русскую нацию которая ПО ВАШЕМУ просто положила несчастных украинцев под себя без всякой выгоды для Украины?
Ваши слова как раз бы в той части Украины которая ненавидит русских на "ура" пришлись! Вы уверено к идее нацизма движетесь, ваще не понимаете ни что такое общественный договор с государством, ни просто что такое договор между нациями да и между людьми, меряете всё только с ПОЗОРНЕЙШЕЙ позиции силы...
Считаете что никакого равенства не было среди людей разных национальностей в СССР, считаете что у всех наций в СССР был "расстраченный потенциал"? Считаете что нашу родину в ВОВ не защищали все национальности а только под угрозой заградотрядов воевали?
Вот ВСЕ ваши тексты состоят только из бездоказательных заявочек, ни рассуждений, ни аргументов, ни фактов! Да еще какое-то "абсолютно неприемлемое" придумал : )) Фанатик, догматик, самый удобный для оболванивания человек...
Только СВОБОДНОЕ либеральное равное обоюдовыгодное партнерство является нормой и основой для развития, а все ваши идейки что бывает только сильное государство и только подавление одной нацией всех других это ВРЕД.
Именно сохранение нелиберального режима и есть неприемлемое явление ВСЕГДА приводящее к застою и смерти государства.
Чем вам так дорога власть нынешнего режима?
Кто сказал, что она мне дорога?
Дык вы защищать это государство хотите аж прямо воевать за него пойдёте : )) Или уже нет? : )) А государство это и есть нынешняя власть а не буковки "Россия"!
Наше государство - плод всех трудов и стараний русской нации, если вы не в курсе. Государство - высшая форма организации народа. А ты хочешь его нас лишить.
1) С чего бы лишить то? : )) Просто будет новая форма еще более ВЫСШЕЙ организации : )) Такое ощущение что у вас в мозгу фильтр не пропускающий к рассмотрению даже самые очевидные варианты : ))
2) Ну а плод он конечно "трудов и стараний"- но вовсе не Идеал нерушимый : )) Пора бы и дальше потрудиться русскому народу и построить плод получше : )) Ну или несколько разных удобных плодов : )) Или наоборо объединится с наиболее удачными плодами : ))
Кароче смешной аргумент что мол уже построенное это типа раз и навсегда полезная "данность" : )) Нет уж- всё устаревает и нет конца развитию. А то бы так и сидели на деревьях и ушлый шаман поучал бы всех мол "эти комфортные гнёзда плод труда нашего народа, так в них и будем сидеть чтобы нас ослы, слоны и медведи не скушали" : ))
До войны был относительный порядок. Сейчас - война (которая не закончилась), банды мародеров,
светское государство скатывается к религиозному фундаментализму и религиозным войнам, страна распадается на части, правительство не может контролировать даже Багдад. Ирак официально признан самым опасным местом на планете.
1) Что за "относительный порядок"? Это когда олигархи, государственнички, их друзья и приглашенные зарубежные гости чувствуют себя хорошо? А всех простых людей гнобят как захочется а если ты курд то просто уничтожают? : )) Прикольно...
2) На какие части распадается Ирак, о чем вы?
3) Почему кстати распад страны в которой идет геноцид населения это плохо? ДОКАЖИТЕ свою идею наконец!!! ЧЕМ был плох распад Царской России, Австро-Венгрии, Древнего Рима?
Наконец Югославия распавшаяся- там как дела? Банды мародеров то ходят или НАОБОРОТ наконец-то повывели как тараканов все банды всяких государственничков которые пытались удержать силой удобный для себя праящий режим и сохранить страну в удобном для СЕБЯ а не для общества виде?
4) А наше государство думаете НЕ скатывается в религиозный фундаментализм? Лично вы используете понятия типа "асболютно неприемлемо", кругом православненькие храмы (вы кстати ранее отказались признать что отделение Церкви от государства одно из главнейших достижений в нашей стране!- а теперь НАОБОРОТ пугаете меня религией... Противоречивый вы наш), попы лезут в школы и детсады...
Я вот не вижу никаких вариантов выхода из ситуации в стране кроме как уничтожения нашего государства в нынешнем виде. Если получится сохранить территорию и обойтись только сменой экономической формации с нынешненго феодализма на капитализм то всем повезет. Если территория разделится то жаль очень ну да что делать?
От пользователя: Master66
Почему вы сразу отбрасываете некоторые "антигосударственные" варианты?
Еще раз - лечь под США - один из самых худших вариантов. То же самое говорят некоторые придурки - мол, на фиг воевали с Германией, немцы бы победили, был бы порядок!
Еще раз- объединение стран НЕ равно "лечь под"! И ваще мы сами всех под себя положим : )) Поэтому и придется самим выкручиваться что никто с нами объединятся не захочет, это же не страны типа ГДР с ФРГ...
А насчет Германии конечно придурки- только вот с тех пор практически нет больше фашистских государств. Вернее есть еще последний МОНСТР очень близкий к фашизму до сих пор, и "лидер нации" тама имеется- но не скажу кто ибо могут забанить.
Вона добрые государственники за изображение Путина в образе скинхеда ГОД тюрьмы дали. И впрямь загадотрядами попахивает.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-294333.html
Вот скажите, заинтересовано ли американское правительство в сохранении русского языка? А культуры? А истории? А вообще русского народа? На кой хрен им 140 миллионов, которые кормить надо?
Что значит "заинтересовано"? И почему именно "русского народа" а не просто "граждан США"- потому что тогда ваш вопрос маразматическим будет казаться? : )) У нас вот граждан всё меньше а приезжих эмигрантов не желающих ассимилироваться всё больше, а вот у них почему-то не так : ))
Насчет культуры дык САМИМ так-то придется писать свои книжки на своём языке- тебе только нормальную экономику и законность гарантирует либерализм. А русский народ ЕСЛИ будет вести себя по закону- будет полезен всему обществу, будет жить припеваючи, размножаться в нормальной стране ии окультуриваться сколько захочет, какие проблемы то?
Впрочем кормить СЕБЯ придется также как сейчас. Просто будет проще с чиновничеством, с технологиями, с дорогами и дураками- кароче хуже точно не будет : ))
Больше того а вы ваще с чего считаете что ТУТ в нынешнем то виде русские сохранятся?!? Откудова у вас "базовая идея" о том что с таким снижением населения, с таким количеством разводов, беспризорных и брошенных детей всё хорошо и надо такой вот порядок защищать?
Удивляюсь я либералам! Ради своих мелочных обид на
существующую власть они готовы разрушить государство, в котором живут. То, что их дети, к примеру, могут тогда погибнуть в пламени очередной гражданской войны, их не волнует. Думают, наверное, что развал тихо-мирно пройдет? Мол, с утречка по ящику объявят, что Рашка развалилась и мы теперь под США?
Ну-ну.
Доказывайте уже что от государства в данном виде есть Долгосрочная Польза, нет проблем и вымирания! Вам перечислено множество проблем- а вы всё какие-то эмоции тут лепите : )) Ну удивляйтесь себе если анализировать не умеете, чо еще сказать : ))
Гражданскую войну не хочу- но вроде как не бывает смены формы собственности без войны... Хотя в феврале 1917 почти получилось, поглядим кароче вскоре.
А помирать с голоду возможно в ближайшие месяцы когда лопнут нахрен все неэффективные предприятия у которых долгов больше чем активов типа Газпромов и Сбербанков, остановятся выплаты зарплат, все платежи и поставки продуктов (ну скажут конечно что это гадкие либералы типа Кудрина видимо сделали, но не надо верить всему что пишут советские газеты)- тоже не хочется.
Так что если будет выбор в кого стрелять в заградотряды или в буржуев "посягнувших" на яйца Вексельберга- мне вот выбор очевиден.
не ответил, кстати, на вопрос о том, чью жизнь он будет спасать при необходимости, свою или своего ребенка. Как там с рациональным эгоистическим поведением
НЕПОЛНАЯ модель, ну как вы крайне нетчно всегда пишите : ))
Если будет выбор когда я ТОЧНО буду знать что погибну или я или мой ребенок то всё будет зависеть от возраста моего и ребенкиного : ))) На данный момент я не хочу помирать ни ради кого вообще- ибо нефиг. А в старости я бы крайне не хотел стать инвалидной обузой родным ибо опять таки нефиг, уж лучше в дом престарелых или просто на тот свет.
А если просто речь о риске- какие проблемы то? Оценю и решу по ситуации, конечно с учетом того что ребенок это крайне важная (но не "абсолютно" как это у вас бывает!) часть моей эгоистичной либеральной жизни. Если вы так не умеете и вам нужны некие заранее вдолбленные догматы и лозунги, заповеди и "абсолютные" неприемлемости- это ваши проблемы : ))
А если ребенок чужой и риск для жизни очень явный (никого вокруг, сотовый не берёт, специнвентаря нету а есть тонкий лед на речке который не удержал даже ребенка)- то даже не задумаюсь. С чего бы спасать всяких безумных ценой своей жизни?
ПОРА ТЕПЕРЬ государственникам сказать правду на такой же вопрос- НАПРИМЕР едет себе вице-мэр сбивший только что бабушку посреди улицы а может и на встречной не будем придираться, и типа на набережную куда Первомайская упирается выезжает такой. Выходит вальяжная такая мор... лицо такое, закуривает сигару чтобы успокоиться и подумать какой бы бабке иск вчинить за царапины и кароче видит как ребенок по весеннему льду провалился.
КАК думаете- полезет ТАКОЙ ЖЕ как вы истинный государственник наш любимый вице-мэр спасать ребеночка? Ботиночки лакированные с пальтишком стоимостью как "жигули" скинет али прямо так кинется? : ))
В 93 примерно так и было.
Рашка развалилась в 93? Давай-ка вспомним 91. развал СССР. Про Нагорный Карабах слышал? Приднестровье? А войнушка в Чечне?
Чо за нелепое увиливание от вашей же идеи насчет того что проснёшься мол а тебе по ТВ скажут что новый строй в стране : )) На ваш нелепый сарказм вам ответили что в России именно так и бывает : ))
Так что хавайте обратно что посеяли : )) Ну как догматики сливать не любят : )) Их учат, подсказывают- а они знай увиливают как детишки разбившие банку с вареньем : ))
Ну давайте, прикиньте, на что стал бы Россель или другой "харизматичный лидер" кормить хотя бы Свердловскую область? Металл на экспорт гнать, нефти вроде у нас немного? Да кому он нужен-то?
Опять сплошная бездоказательная "логика" : ))
1) А с чего вы решили что будет только Свердловская область и что нефтяники Сибири которым нужны трубы с нами не объединятся? Лишняя только МОСКВА будет со всеми чиновничками- государственничками, это да, у них ваще ничего нету кроме банков и собирающих дань рэкетиров.
2) Да и сама наша область что считаете дотационная чтоле и не приносит пользу бюджету? Не платит в центр налогов а только требует себе метро? : )))
3) А металл ваще то всем нужен, и продукция Уралвагонзавода нам поможет в реализации своих прав если чо : ))
ВПРОЧЕМ не волнуйтесь- вам лично по ТВ всё объяснят, скажут вам название нового государства и вы также как сейчас ура-патриотично будете с пеной отстаивать его интересы а мы также будет критически оценивать происходящее только с позиции свободы и личной выгоды : ))
Для вас ничего никогда не изменится, ну не переживайте вы так : ))
Чего-то меня уже от призывов к развалу России ради очередной идейки и постоянного нытья,что всё поголовно плохо уже подташнивать начинает.Правду сказать,нормальный человек от таких речей и заболеть
может.Может,ну их всех к буйволу?Слава Богу мало их.Пойду делами займусь
Неа не поголовно- у представителей российского государства которые плюют на общественные интересы всё пока что хорошо : )) Воруют как всегда начиная с Петрушки (и его "лучшего" честнейшего вернейшего друга Меньшикова) который и начал строить "сильное" государство которому плевать на граждан.
Так с тех пор у нас так рэкетиры у власти и сидят, доят всех и тащатся. Так что не болейте- не всё поголовно плохо, точнее не у всех : ))
собрать всех
поголовно в стране,кто ратует за территориальный развал России,всыпать ремня всем пятерым,да и дело с концом.
Ремня то всыпать видимо наша милиция будет, МЕСТНАЯ, не московская- москвичей то не хватит на всю страну порядок наводить также как франзузов и немцев нихрена не хватило!
Дык вы же читали про мафию- она местное общество поддерживать будет вынуждена а Федеральный Центр и государственников наша мафия (она же типа и милиция) мачить будет ежели что начнётся : ))
Ибо квартирки тут дают и денежки местные бизнесмены платят за свою охрану- не москвичи наглые которые тут забесплатно сетевые магазины открывают и разорять местных пытаются пользуясь положением и властью!
Есть конечно и тут случаи когда местные вынуждены выполнять приказы из Москвы, ну дык пока не началось еще, разгар кризиса попозже будет. А потом уверен те у кого в камере Хабаров "повесился" быстро поймут кто в доме хозяин и кого пороть будут : ))
[Сообщение изменено пользователем 03.11.2008 20:00]
Б
Бонис
17:37, 03.11.2008
судя по Екатеринбургу - то сплошь черной.! В автобусе вечером по-русски говорит одна кондукторша.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.