НИ ШАГУ НАЗАД!

Главначфин Кудрин сообщил,
что к 15 сентября будет готов законопроект,
который предписывает уплачивать налоги с рыночной цены.
http://www.vz.ru/economy/2008/7/28/190863.print.ht...
Не совсем ясно, как будет рассчитываться эта самая рыночная цена.

И самое главное… кто посмеет снизить цену?!!

ВСЕМ ПОДРАВНЯТЬСЯ!

ТОЛЬКО ВПЕРЁД!

Определение рыночной цены будет зависеть и от применяемого метода,
который наиболее подходит в том или другом конкретном случае…
…поддакнул замглавначфин Шаталов.

Имеете в виду, кому позволят снизить цену?

21:36
А где рынок-то?
Продавать можете по любой цене,
но налоги уплатите с той, которую укажет пахан!

Чё-то это сильно мне напоминает…
Корсикано-сицилийский прецедент.

Задний номер.
А Вы,часом,сами за бугор сырьё по заниженным ценам не гоните?Я никому не скажу.Слово.

Тут дело не столько в рынке, сколько в том, что кто-то обходит рыночные законы, хоть и не выходит за рамки буквы закона. Мне эта схема давно известна, так что логику власти я могу понять, если она, действительно, такова, как заявляется, а не преследует цель подмять одну группировку в угоду другой.

Схема-то ведь простая и к рынку никакого отношения не имеет. Скажем, "Мечел" продает металл по себестоимости своему же оффшору, зарегистрированному на Британских Виргинских островах. При этом он платит минимум налогов в России, потому что прибыль от этой сделки минимальна. А потом оффшор "Мечела" на БВО загоняет металл покупателю по рыночной цене, получая максимум дохода и опять же платя маленькие налоги, благодаря режиму налогового послабления на БВО.

Интересно, что Газпром, контрольный пакет акций которого принадлежит государству, поступает, видимо, по такой же схеме. А роль оффшорной компании, скажем, при продаже газа Украине, играет швейцарский посредник "РосУкрЭнерго". Когда имели место скандалы вокруг этого посредника, один из высоких российских чиновников так и заявил, что смысл существования этого посредника заключается в минимизации налоговых выплат. То есть, компания, принадлежащая государству, занимается тем же, за что посадили Ходорковского - минимизацией налоговых выплат.

P.S. В том, что компания стремится к минимизации налоговых выплат я ничего плохого не вижу. Но и государство в свою очередь имеет право изменить законодательство, чтобы компенсировать потери.

P.P.S. Другое дело, что заявление Путина может быть просто очередным витком клановой борьбы. Сначала прессанули Мечел, сейчас претензии предъявляются к Евразу. А обе эти компании связаны с одним кланом, интересы которого в свое время лоббировал Сосковец.