Курильские острова только Российские !!!!

AlexTheNord.
Я не в курсе.Однако,странные Вы вопросы задаёте.И почему мне?

Вам, а кому же еще?
Вы же тут пишете про критерии тех кто может свободно распоряжатся русской землей. Будет кто-то другой писать, буду адресовать к нему вопросы. Обсудим его критерии...

AlexTheNord.
Я кажется догадался.Уж не сочли ли Вы меня большим поклонником Владимира Владимировича и нынешней власти в целом?Если так,то Вы заблуждаетесь.У меня есть вопросы к власти,но при этом налицо и положительные моменты.По убеждениям демократом отнюдь не являюсь.А так каждый в своё время будет отвечать за свои поступки.Таков Закон и мимо ещё никто не проскочил с момента Творения и ,надо полагать ,не проскочит.

Не счел. Этот вопрос уже обсуждали с Вами.



Я уже понял, что Вы, скорее всего, - сторонник монархии.



Покамест, насколько я помню, положительные моменты для Вас - это, что государство у Вас не все деньги забирает забирает, а оставляет на "телевизор" и хорошо покушать. Все вспомнил? ;-)

Неадекватный малообразованый тусовщик форума, Курилы открыли Голландцы в 17 веке и составили карты.


Стрелочки опять пошли, как такие пустобрехи выжили в 90е...


Таких городов нет в РФ, миграция снижается повсемесно и давно, так книжку и не купил?



А что удивляетесь, я видел таких великовозрастных маменьких сынков в качестве лаборантов, операторов и других инертных профессиях.


Когда кто-то получает подтверждение атаки марсиан - это называется шизофрения.


Черно-белое мировозрение, простое решение сложных проблем и тяжелое бытовых - типичный пример людей с задержкой умственного развития. (с) Не поню в каком учебнике по психологии видел, если че Социофоб скажет.

И теперь они являются третьей стороной в территориальном споре между РФ и Японией? :lol:



А, дак Вы в том посте соврали?

Понял :-)



Разве Ваш пост директора - это профессия?



Вам виднее. Вы ж у нас директор :-)



Это Вы про нуждающихся в улучшении жилищных условий?
Ну Вы и обнаглели :-)
Причислить достаточно большую группу граждан РФ к умственно отсталым - это надо уметь :-)

Ты являешся необразованым и не более.


Мы про чебуреков, не виляй жопой на сковородке, уже поздно.
ЗЫ. Я понимаю что чить что-то тебе религия не позволяет, зайди на сайт Минэконом СО и проверь.


Ничего ты не понял, ибо нет такой технической возможности.


Управление - это профессия, тебе не понять. Хотя и в книжках про это пишут.


Нет я в вашем дурьдоме вообще не работаю.



Бензонат натрия.



Тебе это ничего не стоило, ты же за словами на следишь.

Куда уж мне до Ваших то высот :-)



Конечно :-)
Про тех от кого вы будете боксом отбиваться ;-)



Может быть у нее и код в российском классификаторе ОКПДТР есть? У профессии "управление"? :-D



А в каком?



В этом месте Вы пошли кофе пить? :lol:



Ваши слова были :-) Ваши :-) Про трудности в решении бытовых проблем :-)

Это не высоты, а школьная программа истории. хотя кому как.


Что-то не заметиз, что чурки на кого-то нападали. Тем более такие вопросы решаются по другому.


Вот кода такого забавного в ДНК нет, а ты есть...странно 8(


В вашем, чтобы быть у вас директором.



Нет, просто второй раз тема с твоим заскоком повторилась.



Какие мои? И причем тут мои, когда речь про тебя, сплошной флуд без ума и ответственности.

Вы в какой школе учились? Где это Вас научили, что Голландия - третья сторона в споре РФ и Японии?



А Вы вообще мало, что замечаете, по всей видимости :-)
Вся страна давеча бурлила по поводу изнасилования в Питере нацменом ребенка - приемного сына боксера, ага... А Вы и не в курсе. Бывает...
Новостные ленты иногда читайте ;-)



Еще один варинат "браса"? :-D



Вы уж определитесь :-)
То в нашем, то не в нашем :-)



Чтоб до Вас дошло лучше, не жалко и два раза повторить :-)


Вот эти:





Не. Речь про спор Японии и РФ про острова. Голландия, тюльпаны и брас - тут нипричем :-) Я - тоже :-)
А Вы про что тут решили побеседовать? ;-)

а америку открыл колумб - дальше что?

поплавочник, речь-то даже не о том - отдавать или нет, но острова все равно японские, по всем признанным мировым договорам

На соответствующий договорчик не сошлётесь, сударыня?

В хорошей.


От твоей шизофрении уже не только я устаю, кто тебе сказал, что голландия вторая сторона в споре? И с чего ты решил что меня учили тому, тчо только что тебе взбрело в воспаленное сознание?



Из этого факта путем избращенной логики в дурьдоме делают выводы, что чурки нападают на всех вподряд? нормально. Ты зря препараты не принимаешь, хотя может наоборот на гоперидоле передержали.



С тобой же токо на языре Человека дождя можно разговаривать не более.



А ты вообще читаешь посты, для тормозов - "Не работаю в дурьдоме" "В каком" "В вашем", двухходовки не подвластны? Какой убогий.



До меня дошло, что ты невменяем вообще.


Тюльпаны и брас не причем, а голландия не причем только для неучей. Вы сказывание "Курилы - японские" верно на столько же, на сколько "Курилы - голландские".


Я вообще не собирался беседовать с тобой, с этим к маме иди, они любых детей любят.

А с какой стате Вы тогда заявляете что спорные территории принадлежат Голландии? ;-) Тюльпаны ей принадлежат, ага :-)



Не только из этого. Из других тоже :-)
Но Вы и этого не знали. Бесплатное просвещение :-) Даром!



Зачем им нападать на всех подряд?
Бизнес Ваш со временем отожмут и все :-)
Даже бокс не поможет :-)



- Нет я в вашем дурьдоме вообще не работаю.
- А в каком?
- В вашем, чтобы быть у вас директором.

Рюский язык в хорошей школе изучали? ;-)



Хоть что-то до Вас доходит! :-)



Оригинальная точка зрения :-)
Это случаем не Вы сказали: "Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить..."?



Не беседуйте :-)

[Сообщение изменено пользователем 16.07.2008 08:32]

так-то все живут на чужих территориях, когда-то захваченных

кто сильней на данный момент - того и территория

а острова японские изначально, просто в данный момент оккупированные и аннексированные россией. потомушто россия сильнее была на то момент, а дальше видно будет

союзные республики расползлись уже, а все из-за коммунистов

девушка, Вы хорошо готовите?

11 Июля 2008 18:01
А не надо на эти острова жить.
Туда можно ракеты поставить.
Средней дальности. Автоматические.
Чтоб грозить оттуда еппону.
Как Пётр Алексеевич шведу.
До сих пор швед сидит тихо.
И не лопочет.

Да-а-а-а… не везёт России на царей.
После Петра Первого.

Задний номер.
Вернее сказать,после Николая II.А насчёт ракет вполне неплохая мысль.Можно и не средней,чтобы не только еппону грозить,но и нашим заокеанским "друзьям".

13:40
Николашка
а) просрал все войны,
б) профукал кучу территорий,
в) истребил море народу, как чаянно, так и нечаянно,
г) окружил себя дьявольщиной,
д) разрушил наследный дом.

Царь-неудачник.

Задний номер.
а)Только русско-японскую.В Мировой Германия и Турция уже были фактически побеждены,но пришёл гегемон и всё пошло прахом.
б)Абсолютно незначительное количество территорий было потерянно на востоке.
в)От Вас впервые слышу.Какая-то историческая новость.Просветите.
г)Если имеется ввиду Распутин,то Вы просто не владеете информацией по этому вопросу.Я раньше примерно так-же думал,но со временем понял,что ошибался.
д)В подвале Ипатьевского дома?Самоубийство?Тоже не знал.

Святые не бывают неудачниками.Нонсенс.

:lol:
А Германия, Турция (и прочие Австро-Венгрии) знали, что они уже были фактически побеждены? И вообще, гегемон не пришел, а ушел.

Святой дух снизошел, можете не продолжать.

Назначен-с.

Евгений.
Первая Мировая насколько я знаю закончилась поражением тех стран,которые Вы и перечислили.О том,что их поражение было предопределено на момент государственного переворота в России в 17-м говорит хотя бы тот факт,что Антанта,оставшись даже без такого союзника,смогла довести дело до победы в 18-м.Надеюсь Вы не станете спорить,что если бы не шайка проходимцев во главе с Ульяновым,то всё закончилось ещё раньше?О Святом Духе разговаривать я и не собирался.Это очень сложный предмет для разговора.Вы просто ничего не поймёте.Нет даже начальных знаний.Если такой дилетант,как я допустим,вдруг возьмётся разминировать минное поле,то положительного результата ожидать не приходится.Или рассуждать о том о чём не имею ни малейшего понятия и оказаться в глазах собеседника в весьма неважном свете.Вот,к примеру,я Вам сейчас заявлю на полном серьёзе,что кормить собак нужно только сеном,то как Вы на меня посмотрите?Скорее всего,как на неуча.Да ещё и уверенного в своей правоте.Не стоит,право.Неблагодарное это дело.

о крыме бы вспомнили. вот он - чей?

по Вашей логике (хм...), наверное турецкий? угадал? ;-)

пуффыстая катейка.
В Крыму ещё античные греки проживали.Греческий значит?