Законодательная инициатива по ТОНИРОВКЕ :) (+)

Domani™
10:54, 24.05.2004
логика такая
Дано: Законодатели беспокоятся о нашей безопасности
за тонировку нас штрафуют типа
а за езду в солнцезащитных очках - нет :-d
почему?
типа та же самая тонировка в круговую:-) причём зачастую 5кой :-d
видимо большие умы решили, что это НЕ опасно.
могу предугадать высказывания оппонентов типа: "ночью то всё равно очки снимешь"
тогда следовало бы и за тонировку штрафовать в тёмное время суток :-)
как вам такая идея? :-)
0
Basilio
10:56, 24.05.2004
От пользователя Domani™
в тёмное время суток

дай формализованное определение "в тёмное время суток" ... & :-D
От пользователя Domani™
как вам такая идея?

ИМХО - бред ... :-)

З.Ы. Ничего личноно ... просто ИМХО.
0
Domani™
10:59, 24.05.2004
От пользователя Basilio
З.Ы. Ничего личноно ... просто ИМХО.

да всё намана :-d

От пользователя Basilio
дай формализованное определение "в тёмное время суток"

в ПДД есть каэцца
это будет то же самое время, когда необходимо включать фары ближнего света ;-)
0
Classic car®
11:04, 24.05.2004
От пользователя Domani™
когда необходимо включать фары ближнего света

А если в машине штатно они светят в любое время? То у нас полярная ноч? ;-)
0
11:06, 24.05.2004
От пользователя Basilio
ИМХО - бред ...
0
Bасёк
11:15, 24.05.2004
От пользователя Domani™
Domani™


+1

ниче не бред !!!
поддерживаю :-)

и вообще, надо бы разрешить тонирование
передних боковых стекол, чтобы светопропускание
было свыше 10% на законодательном уровне.
а вот ветровое тонировать нельзя - 100%.

понятие "темного времени суток" используется в ПДД...
так что ему определение давать не надо.
0
11:20, 24.05.2004
От пользователя Domani™
тогда следовало бы и за тонировку штрафовать в тёмное время суток

что-то разумное в этом есть...
0
Domani™
11:43, 24.05.2004
От пользователя Sergey T
Sergey T

Серёг с тобой всё ясно, тебе в принципе тонированные машины мешают :-)
ну а если абстрагироваться от личных ощущений
ведь никто не спорит с тем, что днём в тонированной тачке ездить удобно и безопасно? все говорят про ночь :-)
почему бы не штрафовать именно ночью
0
MediaSound™
11:54, 24.05.2004
От пользователя -= crOss =-
ниче не бред !!!
поддерживаю

и вообще, надо бы разрешить тонирование
передних боковых стекол, чтобы светопропускание
было свыше 10% на законодательном уровне.
а вот ветровое тонировать нельзя - 100%.

понятие "темного времени суток" используется в ПДД...
так что ему определение давать не надо.
+1 Domani и crOss, идея гуд!


От пользователя Kenst
что-то разумное в этом есть...
Однозначно!
0
12:02, 24.05.2004
От пользователя Domani™
Серёг с тобой всё ясно, тебе в принципе тонированные машины мешают
ну а если абстрагироваться от личных ощущений
ведь никто не спорит с тем, что днём в тонированной тачке ездить удобно и безопасно? все говорят про ночь
почему бы не штрафовать именно ночью

разбирайтесь сами.... :-) Мне чужда эта проблема.
0
12:24, 24.05.2004
Смысл не только в том, что ты ничего не видешь, но и в том, что через твою машину нифига не видно....очки то на носу а тонировка на стеклах
0
Скорпиошка
12:28, 24.05.2004
От пользователя .Evg
но и в том, что через твою машину нифига не видно.


Вы извините, но какого хрена смотреть через мою машину?????? Через рядом стоящий автобус вы не смотрите, через грузовик то же, через деревья, дома! Дак что вы докапались все с этим просмотром через машину?
0
12:29, 24.05.2004
да не кто не докапался....просто имхо
сам с 15 езжу
0
MediaSound™
12:34, 24.05.2004
От пользователя .Evg
Смысл не только в том, что ты ничего не видешь, но и в том, что через твою машину нифига не видно....
И не должно быть видно.
0
demiurg_ii
12:39, 24.05.2004
От пользователя Sergey T
ведь никто не спорит с тем, что днём в тонированной тачке ездить удобно и безопасно

Я спорю. Чистый лоб + 10ка по бокам -- нифига не удобно. Именно днем. :-)
Зато хз какой, наглаз примерно 50% лоб и тоже хз какие, на глаз опять же, примерно 20% боковые днем вполне... :-)

[Сообщение изменено пользователем 24.05.2004 12:44]
0
MediaSound™
12:44, 24.05.2004
От пользователя demiurg_ii
Я спорю. Чистый лоб + 10ка по бокам -- нифига не удобно.
ИМХО не забываем добавлять :-)
0
demiurg_ii
12:49, 24.05.2004
У меня выборка репрезентативная (ИМХО :-) ) -- 4 человека :-) на один автомобиль.
0
Domani™
13:01, 24.05.2004
От пользователя .Evg
Смысл не только в том, что ты ничего не видешь, но и в том, что через твою машину нифига не видно

в том-то и дело, что уже разрешено "не давать видеть" через свою машину.
и якобы запреты тонировки остальных частей для нашего блага...
вот не работают у тебя фары, к примеру. Днем ведь можно передвигаться на авто с неработающими фарами
ведь не штрафуют за это...

тонировка ИМХО, то же самое...
А ночной езды, к примеру у меня, максимум 5%!

От пользователя demiurg_ii
У меня выборка репрезентативная

хм. у меня гораздо больше людей считает иначе...
0
SР
13:04, 24.05.2004
От пользователя Basilio
ИМХО - бред ...
0
MediaSound™
13:10, 24.05.2004
От пользователя SPeno
А аргументировать? :-)
0
Omon Ra
13:16, 24.05.2004
а у кавонить есть данные статистики по количествам ДТП именно тоннированных авто...???...чего то помоему чаще бьются не тонированные...
0
Domani™
13:20, 24.05.2004
От пользователя Omon Ra
а у кавонить есть данные статистики по количествам ДТП именно тоннированных авто...???...чего то помоему чаще бьются не тонированные...

может оказаться, что их просто больше ;-)
ИМХО одинаково они бьются, статистики нет
0
MediaSound™
13:20, 24.05.2004
От пользователя Omon Ra
а у кавонить есть данные статистики по количествам ДТП именно тоннированных авто...???
Нет её, и не было. Если бы кто-нить этим занялся, то сразу бы выяснилось, что
От пользователя Omon Ra
чаще бьются не тонированные...
, и тогда бы гайцы лишились ООООчень приличной кормушки, а люди с непонятными комплексами - поводов к спорам :-)
0
demiurg_ii
14:02, 24.05.2004
Эта... Встречный план:
Оставить ету тонировку _стекол_ на совести самих тонированных, и изымать талон ТО у тех, у кого тонирована оптика или не работают задние фонари. До устранения неисправности. Вот они не не по ТВиМС, а реально мешают _лично_мне_ и _каждый_второй_день_. Мешают (обоснование) тем, что:
а) В солнечный день практически невозможно увидеть сигнал поворотника и, заблаговременно оценив обстановку вокруг себя, перестроиться так, чтобы не мешая никому, не снижая скорости объехать маневрирующего тюнингиста. Справедливости ради, следует отметить, что поворотниками, по крайней мере, по моей личной статистике водители таких а/м пользуются не очень часто. :-)
б) Хуже видно стоп-сигналы. Если я позже замечаю стоп-сигнал, я позже и интенсивнее торможу. Соответственно, больше мешаю тем, кто движется за мной.
и отдельно:
в) Не буду иметь ничего против тонировки задних фонарей, если штатные лампы в них будут заменены на приборы со светоотдачей раз в пять больше, чтобы в итоге яркость световых сигналов осталась близкой к штатной.
:-)
0
Angle11
14:14, 24.05.2004
От пользователя Скорпиошка
Да щаз да с какого фига я не должен видеть сквозь твою машину: какого нидбудь урода, препятствие, люк открытый, яма, гаишник.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.