В Ебурге провода Chernov Audio....

superJohn
22:21, 06.02.2004
http://www.dvdworld.ru/Sam/ship/cavel.html

Это для затравки, вообще в нете инфы достаточно для того, чтобы лет пять просто читать на эту тему:-)
Женя:.
0
просто Onegin
00:05, 07.02.2004
я посветил этому последние пол года :-)
меня запарило мысленно доводить звучание старой радиотехники до аппаратуры класса хай-енд, теперь залу украшают JBL. хотелось бы так-же сделать в своей машине, но получается только в чужой :-) и то как результат дикого эксперимента.
0
superJohn
00:27, 07.02.2004
http://www.klausmobile.narod.ru/caraudio/w_ic_acou...

http://www.klausmobile.narod.ru/caraudio/w_ic_sm.h...

http://www.klausmobile.narod.ru/caraudio/w_ic_flat...

Это для тех, кто стопудово знает, что провода не могут звучать и все это туфта и развод лохов:.
Женя:.
0
01:18, 07.02.2004
а какие бежблочники и ак. провода сейчас являются наиболее оптимальными по соотношению цена-качетсво?
0
superJohn
02:23, 07.02.2004
От пользователя Seeker
а какие бежблочники и ак. провода сейчас являются наиболее оптимальными по соотношению цена-качетсво?

Вы ходили по ссылкам?:. Если ходили и задаете такой вопрос - далее дискутировать бесполезно:.
Если не ходили - сходите, там есть ответы:.
И что такое бежблочник?:.
Женя:.
0
Defender
10:27, 07.02.2004
От пользователя AHTOH
Откровенно утомили всяческие нищеебы,


1. Вы переходите на личности, что запрещено правилами форума. Ваши слова совсем не делают вам чести.

2. Не вам судить о моей финансовой состоятельности и комплексах - так как вы со мной даже не знакомы.

Спорить с вами о достоинствах и недостатках каких-бы то нибыло проводов не буду - вы видимо малоразбирающийся в этом вопросе человек, и ориентируетесь на цену товара а не на свои минимальные знания, которых судя по всему нет в этой области.

От пользователя superJohn
Желаю вам побыстрее стать таким "лохом побогаче", возможно тогда вы сможете побороть свои комплексы


За пожелание спасибо :-)
А вот про комплексы и несостоятельность - смотрите выше.


Возможно я слишком грубо высказался: "лохом побогаче" - но это пословица такая. Если я кого-то обидел этими словами - приношу свои извинения.
0
11:02, 07.02.2004
От пользователя superJohn
Автор: superJohn [о пользователе]
Дата: 07 Фев 2004 02:23
Цитата:
От пользователя: Seeker
а какие бежблочники и ак. провода сейчас являются наиболее оптимальными по соотношению цена-качетсво?
Вы ходили по ссылкам?:. Если ходили и задаете такой вопрос - далее дискутировать бесполезно:.
Если не ходили - сходите, там есть ответы:.
читал, монстер, феникс, и чудный "красненький", больше ничего.
Женя:.

От пользователя superJohn
Автор: superJohn [о пользователе]
И что такое бежблочник?:.
Женя:.

це описька ;-)
0
superJohn
14:36, 07.02.2004
От пользователя Defender
Спорить с вами о достоинствах и недостатках каких-бы то нибыло проводов не буду - вы видимо малоразбирающийся в этом вопросе человек, и ориентируетесь на цену товара а не на свои минимальные знания, которых судя по всему нет в этой области.

С АНТОНОМ нет смысла спорить - он может позволить себе доверять людям, занимающимся вопросом профессионально, всего то:.

От пользователя Defender
+1

Дайте ссылку, где написано про отличия этих проводов от простых, очень интересно почитать.

У одинакового провода (имеется ввиду одинаковый хим. состав) на единицу длины сопротивление одинаково - т.е. хоть Чернов, хоть Уралкабель - один хер медь будет проводить ток одинаково, а вот цена будет ЗНАЧИТЕЛЬНО разницца.

Через голову не прыгнуть.

ИМХО развод для недалеких...


Я дал несколько ссылок, жду реакции, возможно, фразы в духе: "Ого":. ;-)
Женя:.
0
Defender
15:14, 07.02.2004
Насчет ссылок скажу - фраз в духе "Ого", к сожалению, не будет :-)

По первой ссылке - все в духе позиционирования товара.

Из моих скромных познаний в области маркетинга я знаю, что вкусно кушать и сладко спать хотят все, в т.ч. и производители (продавцы) проводов.
И приведенная по ссылке статья расчитана на людей, особо не разбирающихся в технических вопросах, но готовых выложить необходимую сумму для того, чтобы потешить свое самолюбие - типа "вона я какой крутой, у меня провода за 70 баксов" :-).

Остальные ссылки - это форум. Скажу честно - читать целиком нет времени, но мельком просмотрел.
Практически тоже ничего нового - исключительно общие фразы: "наводки от эл. оборудования торпеды" и т.п. ... :-)

Блин, ну вы же не на километры передаете сигнал, какие там наводки? Они есть, но настолько незначительны что на сигнале не отразятся никак ( в салоне а/м требуется передать сигнал максимум на 6-8 метров!!! ).

От пользователя superJohn
С АНТОНОМ нет смысла спорить - он может позволить себе доверять людям, занимающимся вопросом профессионально, всего то:.


Да разве я сним спорю? :-) Пусть доверяется профессионалам в этой (и вероятно других) области, это исключительно его дело.
Как говорится, лучше знать немного обовсем, чем много об одном.
К сожалению, в нашей сегодняшней действительности нельзя полностью доверяться, даже профессионалам.

P.S. А за ссылки отдельное спасибо. Может быть у вас есть информация о сечении/сопротивлении, хим. составе и т.п. ТТХ тех проводов, которые вы, как профессионал, считаете наиболее приемлемыми для использования?
Вероятно, эта информация поможет более достоверно судить о вопросе спора. :-)

P.P.S. Хотя я больше чем уверен, что даже если мы сравним характеристики обыкновенного кабеля и дорогих, цифры будут сильно различаться. В крайнем случае на 1 единицу в последнем знаке после запятой (при условии малых расстояний).
0
superJohn
15:24, 07.02.2004
Defender, по инету обсуждать звучание провода бессмысленно:. Впрочем, как бессмысленно и продолжение этого разговора:.
Удачи:.
Женя:.
0
15:49, 07.02.2004
От пользователя Defender
P.P.S. Хотя я больше чем уверен, что даже если мы сравним характеристики обыкновенного кабеля и дорогих, цифры будут сильно различаться. В крайнем случае на 1 единицу в последнем знаке после запятой (при условии малых расстояний).


Да пофиг на сколько они будут отличаться, хоть на полединицы, пофиг на технические характеристики - главное будет иметь место разница в звучании.
Нельзя объяснить словами как пахнет свежескошенная трава после дождя (с)
0
Defender
16:29, 07.02.2004
От пользователя superJohn
Впрочем, как бессмысленно и продолжение этого разговора:.



Господа, если вы считаете себя профессионалами в области автозвука и всего, что с ним связано, почему вы тогда уходите от вопроса о ТТХ тех проводов, которые вы профессионально советуете?
Ведь эти параметры может спросить любой покупатель (ваш клиент). А если вы не можете на это ничего ответить и технически обосновать свои предложения - то это потеряный клиент.

Извините за возможную резкость изложения.

Цели кого либо обидеть не имею, всего лишь хочу разобраться в интересующем меня вопросе с технической точки зрения.
0
просто Onegin
17:11, 07.02.2004
хм. впорос о TTX проводов актуален, когда килиент инетерсуется, сколько ампер выдержат эти провода или падение напряжения на 1м. вот это и есть TTX. в плане звука подходят к звучанию, а не к цифрам. ведь покупая скрипку вы не требуете ее TTX (как то толщина дерева, состав лака), вы ее выбираете по критерию звучания.
0
22:30, 07.02.2004
От пользователя Defender

С данным вопросом (о ТТХ) применительно к акустическому или межблочному кабелю, сталкиваюсь далеко не в первый раз, повторюсь что любые (приборные) измерения в звуке не более чем редкие отметки в тумане, я с радио и электротехникой достаточно хорошо знаком и теоретически и практически. Замечу, что единственным и достоверным "измерением" было и остаётся, слуховое восприятие слушателя, если Вы можете всё измерить, оцените с точностью до 5% в мегабайтах или террабайтах емкость человеческого мозга (сразу станете Нобелевским лауреатом):-)
Человек - не компьютер:-)…

P.S. Я со своими клиентами общался в том же ключе (когда работал менеджером по продажам), и по возможности демонстрировал на конкретных примерах, отличия в звучании какой либо системы при применении разных акустических или межблочных кабелей (на слух) были те, кому была важна разница в звучании, были и другие…
0
просто Onegin
16:48, 08.02.2004
верно, все верно.
0
Solaris_old
20:11, 08.02.2004
От пользователя Onegin_LSB1500i
...ведь покупая скрипку вы не требуете ее TTX (как то толщина дерева, состав лака), вы ее выбираете по критерию звучания.

Потому, как это самый простой способ оценить качество звучания. Тоже и в проводах - легче всего послушать - на чём и останавливается большинство установщиков. Но всё это можно оценить и цифрами, только они этого уже не знают... В принципе это правильно - не надо так сильно заморачиваться.

Defender, все спецы на этом форуме работают методом научного тыка, поэтому какой то конкретики ты от них никогда не добьёшься, разве что ссылки по теме (а может и скрывают :-). Не тот уровень знаний на этом форуме.
0
Магистр Йода
21:38, 08.02.2004
От пользователя Solaris
все спецы на этом форуме работают методом научного тыка, поэтому какой то конкретики ты от них никогда не добьёшься, разве что ссылки по теме (а может и скрывают . Не тот уровень знаний на этом форуме.

А после этого вы удивляетесь, почему никто на ваши вопросы не отвечает ;-)
0
MediaSound™
22:09, 08.02.2004
От пользователя AHTOH
А после этого вы удивляетесь, почему никто на ваши вопросы не отвечает
+1
Мало того, что ламеризм процветает на форуме, ещё и возмущаются.
0
23:57, 08.02.2004
От пользователя Solaris

Хорошо, если Вы так любите цифры, опишите мне пожайлуста (Математически), окраску звучания динамика 10 ГДШ или иного, какой сможете...
После этого, можно будет вернутся к вопросу о математическом описании влияния на окраску звука, акустическим или межблочным кабелем:-).
Вопрос связанный с Нобелевской премией с повестки не снят;-)...
P.S. Самое эффективное решение вопроса-самое простое...
[Сообщение изменено пользователем 09.02.2004 00:07]

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2004 00:14]
0
11:41, 09.02.2004
От пользователя AlexMak
Хорошо, если Вы так любите цифры, опишите мне пожайлуста (Математически), окраску звучания динамика 10 ГДШ или иного, какой сможете...
После этого, можно будет вернутся к вопросу о математическом описании влияния на окраску звука, акустическим или межблочным кабелем.
Вопрос связанный с Нобелевской премией с повестки не снят...
P.S. Самое эффективное решение вопроса-самое простое...

звук вообще никак не описывается и не считается... ;-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.