Инфробас в автомобиле.
S
02:53, 04.02.2004
Женя, ну блин, люблю я графики... :-) хоть что то можно ими объяснить в этом субъективном мире-автозвук...
02:54, 04.02.2004
+1:-)
Человек не компьютер и всё воспринимает субъективно, и оценивает так же, измерения помогают определить чего не хватает не более того...
Основная задача аудио системы звучать так, как это хочет слышать владелец, а "Звуки природы" лутьше слушать в реальном режиме т.е. на природе:-d
Hi-Fi подразумевает высокая верность звучания и если на музыкальной композиции присутствуют частоты ниже 60 гц. значит надо их воспроизвести:-).
Применяя все доступные инструменты и средства:-).
[Сообщение изменено пользователем 04.02.2004 03:05]
А если все настроено правильно - саб нисколько не будет мешать Вам слушать музыку без низкочастотной составляющей изначально но в то же время представит Вам наиболее полную звуковую картину когда это будет необходимо (т.е. когда с источника будет
воспроизводиться нч сигнал сабового диапазона).
Абсолютно справедливое замечание. Но, поймите меня правильно. Я не против саба, я за багажник, используемый по назначению.
t
tur
10:17, 04.02.2004
Ну, если начинать тему по ощущениям человека, то тут нужны уже психологи, а может даже и психиатры! :-)
Лет 10 назад я занимался вопросами качественного звуковоспроизведения и звукозаписи, да и сейчас дома система не самая отстойная стоит... Саб тоже есть, хотя в колонках динамики по 30 см и бас они давят не тухлый! У меня был генератор НЧ. Я включал его и прогонял всю полосу частот через свою аудиосистему. Уши у меня фиксировали частоты от 30Гц до 18кГц чётко, а вот ниже уши уже не слышали, но я ощущал, что звук всё-таки давит - своим ТЕЛОМ! Кишками чувствовал! Когда звука нет, но пол ходуном ходит, вы же почувствуете это!
Так вот! Субъективно... когда играют колонки с сабом, то его (саба) почти не слышно! Но! Когда саб отключаешь - сразу чего-то не хватает! Занавес! :-)
Лет 10 назад я занимался вопросами качественного звуковоспроизведения и звукозаписи, да и сейчас дома система не самая отстойная стоит... Саб тоже есть, хотя в колонках динамики по 30 см и бас они давят не тухлый! У меня был генератор НЧ. Я включал его и прогонял всю полосу частот через свою аудиосистему. Уши у меня фиксировали частоты от 30Гц до 18кГц чётко, а вот ниже уши уже не слышали, но я ощущал, что звук всё-таки давит - своим ТЕЛОМ! Кишками чувствовал! Когда звука нет, но пол ходуном ходит, вы же почувствуете это!
Так вот! Субъективно... когда играют колонки с сабом, то его (саба) почти не слышно! Но! Когда саб отключаешь - сразу чего-то не хватает! Занавес! :-)
Так вот! Субъективно... когда играют колонки с сабом, то его (саба) почти не слышно! Но! Когда саб отключаешь - сразу чего-то не хватает! Занавес!
Конечно же, только субъективно!
У меня, например, дома две системы. В разных комнатах. Одна - чисто киношная, четыре напольника, центр, саб, вторая - для музыки. Стоят они в разных комнатах, поэтому, музыку приходится слушать на обеих.
Так вот, если прослушав диск на киношной системе в стереорежиме при поддержке саба с выставленной частотой среза на 50 Герцах, я поставлю этот же диск на свою систему для музыки, то я испытаю дискомфорт от отсутствия инфрабаса, так как, слух уже замылен той, киношной системой.
Обратная ситуация происходит если слушать системы в обратной последовательности. Киношная система кажется напыщенной и помпезной (именно за счёт своей низкочастотной составляющей) и вызывает стойкое желание вернуться к первой системе. Я понимаю, что здесь дело не только в сабе. Конечно, стоимость и качество компонетов той и другой системы просто несопоставимы. И, всё же, этот момент, то же, имеет место быть...
S
SharkX
10:38, 04.02.2004
Когда саб отключаешь - сразу чего-то не хватает! Занавес
+1 ! и это правильно, господа :-)
t
tur
10:54, 04.02.2004
Одна - чисто киношная
Я имел ввиду чистую стереосистему с добавленным сабом и источником сигнала - CD-audio. В кинотеатре говорить о качественном звуковоспроизведении некорректно из-за ограничения формата и к теме это не относится.
[Сообщение изменено пользователем 04.02.2004 10:54]
s
superJohn
11:12, 04.02.2004
Shurik , вы, по всей видимости, слушали мало машин:. Коаксиалы сильно рулят там, где их можно правильно поставить:. Более того, ездит в городе самодельная система в десятке на Кефах-коаксиальных 16ках в дверях +саб:. Удачная, должен отметить, система:. Звучит!:. Радуга есть, конечно, но какой центр,
тональный баланс!!!:-)
Про подзвучку ноу комментс, почитайте Шихмана, поймете, насколько это сложнее, чем вы считаете, и насколько дешевле от нее просто отказаться:-)
Птицеед
Господа, в домашке рулят другие тенденции, не забывайте, плиз, об этом:-) Есть 16ки, которые в салоне отыграют 30Гц по -3дБ, это не мало:-) С такой акустикой и саб нафиг не нужен:.
З.Ы. Если от саба кишки дрожжат - это уже не музыка:-)
Про подзвучку ноу комментс, почитайте Шихмана, поймете, насколько это сложнее, чем вы считаете, и насколько дешевле от нее просто отказаться:-)
tur
Птицеед
Господа, в домашке рулят другие тенденции, не забывайте, плиз, об этом:-) Есть 16ки, которые в салоне отыграют 30Гц по -3дБ, это не мало:-) С такой акустикой и саб нафиг не нужен:.
З.Ы. Если от саба кишки дрожжат - это уже не музыка:-)
С
Сергей А.
11:22, 04.02.2004
Где-то давно читал, что от колебаний порядка 7гц (в океане например) вообще "крыша едет". Видимо "инфробас" действует на том же уровне.
t
tur
11:26, 04.02.2004
это уже не музыка
Mysterious Art послушай! Там и двери скрипят, и кошки вопят, и низы до таких пределов опускаются - машина начинает трястись! :-)
Я имел ввиду чистую стереосистему с добавленным сабом и источником сигнала - CD-audio. В кинотеатре говорить о качественном звуковоспроизведении некорректно из-за ограничения формата и к теме это не относится.
Вы невнимательно прочитали мою мессагу. Я слушаю диски в стерео режиме, с включенным сабом. Акустика - ДжиБиЭль ЭльИкс 2002, источник Ямаха 420, усилитель Ямаха 496, Саб АудиоПро АйсеБас. В стерео-режиме - среднестатистическая, нехватающая звёзд с неба, хай-фай стереосистема. Так что, относится это к теме, относится... Не спешите с выводами. :-)
t
tur
12:10, 04.02.2004
Не спешите с выводами.
Я только заикнулся по поводу киношной системы... Если обидел - сорри!
Если обидел - сорри!
Да какое там... :-) Не на что обижаться.
Просто для меня саб - вешь, к которой я отношусь неоднозначно. Иногда, его наличие в системе кажется мне обоснованным, чаще же, на том же музыкальном материале, он меня раздражает. Пещерное стерео реализованное на качественных компонентах кажется мне более предпочтительным, для меня, естественно, вариантом. Его или его подобие я и хочу получить в машине.
t
tur
14:11, 04.02.2004
Пещерное стерео
Хорошо сказал! Такая же байда!
S
SharkX
14:16, 04.02.2004
а зачем вам глубокое эхо в машине? :-d
S
14:48, 04.02.2004
Коаксиалы сильно рулят там, где их можно правильно поставить
Я про то же!!! Я привел наиболее стандартную и простую ситуацию.
Про подзвучку ноу комментс, почитайте
Шихмана, поймете, насколько это сложнее, чем вы считаете, и насколько дешевле от нее просто отказаться
Почитал бы с удовольствием (а где взять если не секрет?)!!!
Насчет все сложнее - опять же я сказал кратко - ну лень мне расписывыть.
Насчет дешевле - я видел машины в которых применялись громкоговорители(динамики) отечественного производства и самодельные усилители (провода правда с кондерами - импортные) - общая стоимость системы была на порядок ниже чем система построеная на акустике Focal и новых усилителях Alpine, а звучала при этом не менее убедительно и качественно.
M
MediaSound™
14:50, 04.02.2004
Почитал бы с удовольствием (а где взять если не секрет?)!!!
www.bluesmobil.ru
s
superJohn
02:55, 05.02.2004
Насчет дешевле - я видел машины в которых применялись громкоговорители(динамики) отечественного производства и самодельные усилители (провода правда с кондерами - импортные) - общая стоимость системы была на порядок ниже чем система построеная на
акустике Focal и новых усилителях Alpine, а звучала при этом не менее убедительно и качественно.
Дык вот в первом случае, принимая во внимание время на исследования, разработку схемы, пайку, проверку, доводку, проверку, пайку, доводку..... - система стоит на ПОРЯДОК дороже серийного продукта:. С этой т.з. пробовали взглянуть?:-)
Женя:.
С
Сергей А.
12:18, 05.02.2004
Весь и кайф, что делаешь своими руками. Удовлетворение от удачной конструкции обалденное.
Лежание на диване - не наш стиль!
Лежание на диване - не наш стиль!
s
superJohn
12:22, 05.02.2004
Весь и кайф, что делаешь своими руками. Удовлетворение от удачной конструкции обалденное.
Лежание на диване - не наш стиль!
Лежание на диване - не наш стиль!
Вопросов нет, своими руками - кайф:. А жрать-то на что?:-) Это если нарубил, а потом живешь на два процента - понятно, но к сожалению, у многих все не так:-)
Женя:.
M
13:31, 05.02.2004
Весь и кайф, что делаешь своими руками. Удовлетворение от удачной конструкции обалденное
Вчера наконец-то услышал то что делал 3 месяца практически все сам. Обалденное ощущение, что это ты сам сделал и это твое. Компоненты у меня не отечественные,не считая шумки и прочего материала, но повозиться пришлось порядком.
А саб всетаки нужен. Готовые экземпляры типа труба из картона -это не саб!.Кстати дома совсем другое ощущение баса, но в машине мне больше нравится, может быть из за того что это машина а не комната где все просто.
Всем удачи
Илья
S
02:07, 06.02.2004
Дык вот в первом случае, принимая во внимание время на исследования, разработку схемы, пайку, проверку, доводку, проверку, пайку, доводку..... - система стоит на ПОРЯДОК дороже серийного продукта:. С этой т.з. пробовали взглянуть?
Женя:.
Женя:.
Ну в целом согласен, но напрямую мы за это денег не платили))))))))
Весь и кайф, что делаешь своими руками. Удовлетворение от удачной конструкции обалденное.
Лежание на диване - не наш стиль!
Лежание на диване - не наш стиль!
Во!! Сразу видно наш человек))))
s
superJohn
03:08, 06.02.2004
Ну в целом согласен, но напрямую мы за это денег не платили))))))))
Время - деньги, с возрастом оно все дороже:. Личное наблюдение:-)
Женя:.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.