Антирадары, чаво выбрать?

SErGA 447
14:09, 28.01.2004
Вроде ужо было обсуждение ентого вопросу, но поиск на е1 ниче не дал...
Суть вопроса: оптимальное соотношение цена -функциональность - какчество. Чаво посоветуеть народ.
Чур все мысли по существу, нефик воду лить!
;-)
Да... дальность примерно до 600 метров (на трассе Тагил-Бург длиннее прямиков вроде нету)
0
14:33, 28.01.2004
у меня стар, в принципе даволен. Ложных сработок не много, ловит практически все диапазоны, на равной местности он у меня за 6 км начинал орать.
0
SErGA 447
14:42, 28.01.2004
А модель радара кака?
0
15:01, 28.01.2004
не помню.....2520 чтоль
0
15:16, 28.01.2004
От пользователя Rescuer
о радаре-детекторе

ессесно
0
Ни кто не просветит в вопросе активных антирадаров? Т.е. совсем не радар-детекторов!
0
masterO99
16:02, 28.01.2004
а такие бывают?
имхо это из области фантастики или ВВС...
0
16:05, 28.01.2004
Бывают, тока они запрещены, и если за яйца возьмут, то будет плохо....
Лучше, авто по технологии стэлс сделать :-)
0
16:06, 28.01.2004
Если был бы такой девайс, который паказания измерителя занижает, я б такую штуку приобрёл....

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2004 16:15]
0
bar1
16:31, 28.01.2004
Такой девайс есть, ответственность за него во всех странах до уголовной. Где взять не знаю. Может ездить с детектором и иногда по мелочи откупаться.
0
Basilio
16:32, 28.01.2004
От пользователя SErGA 447
Антирадары, чаво выбрать?

http://www.simicon.ru/rus/product/auto/smart.html
0
16:35, 28.01.2004
Уголовка - это плохо.

От пользователя bar1
Такой девайс есть, ответственность за него во всех странах до уголовной. Где взять не знаю. Может ездить с детектором и иногда по мелочи откупаться.

Так и приходится, но по мелочи не всегда удаётся :-) Когда на лишение тянет они по полной стараются развести.
0
masterO99
17:31, 28.01.2004
это как красная плёнка наверное....все говорят, а никто не видел..... ;-) тока знают что наказание чуть ли не смертная казнь ;-)
каким образом он поглотит пучок излучения? это надо всю машину покрывать по технологии стэлса ;-)
0
SAO
17:37, 28.01.2004
От пользователя bar1
ответственность за него во всех странах до уголовной


Плиз в студию статью!!!
0
SAO
17:38, 28.01.2004
имхо отловить такого сложно
0
17:46, 28.01.2004
нейтронную пушку на крышу!
0
bar1
17:51, 28.01.2004
Он не поглощает, а переизлучает с заниженной допплеркой. Точнее не вникал. Аналог - активные помехи по скорости на самолетах. Лет 30 уже применяются.
0
SAO
17:53, 28.01.2004
http://www.simicon.ru/rus/product/auto/accessories...

//*****************************************************
Тест-генератор "Симикон Тест-Х"

Предназначен для предпродажной проверки радар-детекторов - имитирует работу милицейских радаров типа "Барьер", "Сокол". (Х-диапазон). Питание - от 2-х батареек (АА).

Тест-генератор "Симикон Тест-К"

Предназначен для предпродажной проверки радар-детекторов - имитирует работу милицейского радара типа "ИСКРА-1", "PYTHON". (К-диапазон). Питание - от внешнего источника +12В, 40мA (в комплект поставки не входит).
//*****************************************************



Имхо если сделать направленную антенну с излучением вперед, то гайские радары запаникуют, т.к. из излученный сигнал будет мощнее, чем пущенный радаром и отраженный от авто. лишь бы частоты совпадали

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2004 17:54]
0
18:29, 28.01.2004
по поводу антирадаров..можно в радисе поспрашивать..они этой всей херней для ментов занимаются вроде..только х.з. продадут ли просто так..
0
18:38, 28.01.2004
От пользователя bar1
Он не поглощает, а переизлучает с заниженной допплеркой

Это всё хорошо, но я слышал что радары из всех пойманых лучей выбирают самый "скоростной" :-( т.е. твою реальную скорость.
0
18:52, 28.01.2004
Не превышай более чем на 60 км и будет тебе счастье.
0
-=BVS=-
18:53, 28.01.2004
Народ чтобы хоть чуток здраво написать сядьте и поучите учебники по радиолокации.
При большом желании можно сделать излучатель который просто будет приводить в ступор радары, не настолько это сложно.
Весь вопрос как обычно в цене, радар-детекторы прижились не оттого что ничего другого нет а оттого что это самый недорогой вариант из возможных.

Да и насчёт уголовной ответственности за "глушилку", максимум того что могут предъявить за него это использование самопальным прибором запрещённых диапазонов - ни на какую уголовку это не тянет.

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2004 19:09]
0
19:15, 28.01.2004
От пользователя -=BVS=-
Не превышай более чем на 60 км и будет тебе счастье.

Не вариант


От пользователя -=BVS=-
Народ чтобы хоть чуток здраво написать сядьте и поучите учебники по радиолокации.
При большом желании можно сделать излучатель который просто будет приводить в ступор радары, не настолько это сложно.

тоже не вариант, сразу "запалят". Надо чтоб показывал скорость, но меньшую.
0
-=BVS=-
19:30, 28.01.2004
От пользователя Sergey T
Надо чтоб показывал скорость, но меньшую.


Именно это сделать невозможно.
А насчёт запалят ты не беспокойся, неверныйе замеры у радаров бывают, сбросят его и снова направят а ты уже укатить к тому времени успееш.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.