Проблемы после заправки

Добрый день. 6.11.19 заправлялась на заправке, после этого доехала до дома ( около 4км от заправки). Больше машиной в этот день не пользовалась. На следующий день машина не завелась. В автосервисе сказали,что неисправен топливный насос ( замена топливной станции проведена в начале октября) из-за наличия воды в топливе. Обратилась на заправку (официальная претензия) сказали, что у них всё в порядке.
Сейчас хочу пойти в суд, какова верояность получения выплаты и нужно ( возможно ли) проведение каких-либо ещё экспертиз (неисправный топливный насос в наличии).

нулевая.

Вот это самое интересное в вашем рассказе :-D Кто менял и на что?? От куда вода в топливе?? И каким вапще образом бензин может насос убить??? Я лично любитель лью 92 на всяких дешевых заправках. Варта, Тамик, Семь ключей. И ни разу не было проблем особых. Да, бывало машина хуже едет, или недолив прям чувствительный. Но что бы прям насос или форсунки. такого не было. Поэтому исходя из опыта я уверен что бенз тут не причем. А 'причем" сервис, который ремонтил вам авто. А в суд вы не сможете подать, ибо у вас нету улик :-D Вы надеюсь обращались в сертифицированный сервис??? вызвали экспертов которые слили бензин на экспертизу и провели ее?? Получили заключение о причинах поломки??? Чет мне кажется что нифига у вас нет :-D

Сервис был сертифицированный, в причинах поломки они указали наличие воды. Да, экспертизы топлива у меня нет. Не вижу причины для злорадства.

то есть причина - не в топливе

но виновата АЗС

:-D :-D :-D

по принципу "кто последний, тот и папа"

Причина поломки- наличие воды в топливном насосе,ниоткуда, кроме как из бензобака и бензина она попасть туда не могла, бензин с заправки. Где, с вашей точки зрения,отсутствует логика?

Отсутствие экспертизы не говорит о том,что с топливом все в порядке

Вода может просто сконденсироваться в баке. Шансов у вас 0, только деньги и время потратите.

а вы про злорадство как поняли? в мыслях даже не было, а обвинили.

а вам не кажется это странным??? Ни у кого машина так из строя не выходит, к тому же два раза за два месяца :-D Ваша проблема именно в этом факте.

В вашем бензобаке давно водичка присутствует, точнее это называется конденсат. И первый и второй раз у вас насос выходил из строя по этой причине.
При плюсовой температуре конденсат жидкий, на морозе замерз. При замене насоса вам нужно было и бак почистить, или размораживатель залить, типа спирта грамм 50. Судиться с заправкой по своей глупости это просто смешно.

Вот смотрите,у вас в руках неразборная железяка,коей является топливный насос,что в нем пока никто не знает ,но вы утверждаете о наличии воды в нем со слов сервисменов. Теперь опишу как это происходит логически. На самом деле это возможно, я сталкивался с этим в конце 90 х,так я на бензе с водой приехал из Ирбита и уже тут встал,даже не от воды а от ржавчины коей забилась вся система. Вода при правильной установке насоса не может пройти через его сетки от слова совсем,она будет собираться в колодце,ухудшая забор,что в итоге ведет к перегреву и в конечном итоге выходу насоса из строя но сначала вы услышите появившийся гул потом вой и пропадание тяги. При заправке зимой большого кол-ва воды во что я слабо верю тк за прошедшие после того случая 20 лет я не встречался больше с подобным,вода должна была за ночь замерзнуть вокруг насоса не давая попасть туда бензину,опять же должен был появиться нехарактерный шум со стороны насоса. Тот факт что сервисмены были там месяц назад наводит на мысли, что вам лечат голову пытаясь свои косяки спихнуть на кого угодно. Но доказать это будет дороже 10 насосов. Сам однажды на новом после установки проехал 5 км и встал,таков был его ресурс,возможно срок жизни вашего был как раз месяц.

Спирт НЕ работает. Как оказывается. Наглядный пример

Спасибо за мнения, поняла

Задолбали уже с этим хреновым экспертом. Все полезное в его ролике-реклама сайта,для того он и снимает свои порно. Вода и не должна перемешиваться с бензином, назначение спирта снизить коэфициент пов натяжения для прохождения влаги через сетки бензонасоса. Зависит от концентрации раствора. Если влаги в баке 50 мл это уже нехорошо,эта "капля" будет постоянно "висеть" возле сетки создавая доп сопротивление,растворив ее в 100 мл спирта коэф пов натяжения смеси получится чуть больше чем у бензина и должна быть выплюнута системой. Всего пару роликов видел этого персонажа и везде одно и то же. :-D

При охлаждении полупустого бака на его потолке образуются капельки воды,
они падают в бензин и тонут.
Под слоем бензина скапливается слой воды, которая не может испаряться (мешает бензин)
вода вызывает коррозию бака
кроме того надно оседают всякие тяжёлые фракции из бензина, добавляя немножео липкой кашицы


Я купил машину после пятилетнего простоя - говнище из снятого бака выбивали кёрхером 40 минут. После того, как заклинило из-за мусора бензонасос. после того, как заклинило одну из форсунок.

Все работает. Спирт растворяется в конденсате, а не в бензине. Ролик смотрите внимательней, хотя это еще "тот эксперт"

Смотри не смотри его ролики для дураков рассчитаны ну или сказать мягче для людей далеких от понимания происходящих процессов.вот тут он король-вроде доступно,вроде понятно,главное чтобы подписывались на канал чем больше подпишется тем больше цена для рекламодателей от его бреда.

Парни, а обосновать образования конденсата в баке можете?
П.с. подсказка: сколько воды в метре кубическом воздуха?

А почему вы задаёте этот вопрос тут, а не на форуме "правовые вопросы"?
Представьте, что суд, это судья и секретарь, и оба они вовсе не люди. А правосудие это вовсе не справедливость. Секретарь это просто писарь. А судья это весы, на одной чаще которых ваши доказательства, а на другой доказательства противоположной стороны. У кого больше доказательств, тот и побеждает, в ту пользу и принимается решение.
А всякие там разные рассуждения про воду, могла ли она или не могла попасть в бак, могла ли она испортить насос или не могла, это все флуд на форуме. В суде это никому не интересно.
Теперь вопросы к вам:
1 чем докажете, что поломка вызвана плохим бензином?
3. Чем докажете, что бензин в баке на момент ремонта был плохой, чем он плох?
3 чем докажете, что между заправкой и поломкой вы не заправлялись где то ещё?
Если у вас есть доказательства в виде документов, то вперёд, в суд. дела по защите прав потребителей рассматриваются без государственной пошлины. Если доказательств у вас нет, то не морочье судье голову.

ПЯТНАДЦАТЬ :-D
ориентировочно рассуждая предположим, что при охлаждении кубометра сконденсируется 2 грамма. В пустом баке - 0,1 грамма. За год - 30 граммов. А может 10. А может 100. Сколько раз и на какую температуру охлаждается бак мы не знаем. Но количество все равно небольшое, но значимое. За жизнь может и литр накопиться. И эта вода собирается в самомй нижней точке у топливозаборника.

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2019 21:19]

Для этого надо сжечь 1000л горючки.


Собирается постепенно, малыми частями и без вреда засасывается насосом.
А теперь сколько воздуха проходит через топливный резервуар на заправке? Вот оттуда водички хапнуть вероятность намного выше, чем накопить у себя в баке

моя машина после ДТП 5 лет стояла где придется, на улице, на базе, в железном гараже, в теплом. Один хрен, когда её сделали, она поехала. Залез в бак, с желанием сменить сетку бензонасоса (ибо на 2х годоваловой 10ке у друга сдох БН, и мы насмотрелись там на шлак в баке). Так вот на 14 летней иномарке все было чистым.
Вывод, не бенз говно, а материал бака говно. Что подтвердили инсенуации на действия с баком от 2110.
ЗЫ Мой ремок был всего лишь навсего Вольво, 1988 года выпуска.

https://natribu.org/