Народ, какое мнение по Кама-503 ?

Question

Тут предлагают б/у один сезон почти со всеми шипами. как она стоит ли взять

Igor [гость] · Accepted Answer

Тормозит хорошо, стартует похуже, в рыхлый снег зарывается. 
Для города пойдет. Два сезона на ней отъездил особых нареканий нет.

профессор · Answer

год проездил -нормально

Василич [гость] · Answer

На поворотах - резкий срыв в занос. Очень шумная.

SAO · Answer

Я тут мучаюсь между близзаком и камой

профессор · Answer

странные мучения :confused:  Конечно близак

SAO · Answer

да я тоже к близзаку склоняюсь, но кама шипованная, а близзак нет, бытует мнение что зимой только шипы, я на нешипованной зимой еще не разу не ездил

профессор · Answer

у меня нешипованная Nokian Hakkapelita Q ( липучка) и шипованная Кама 503 . Кама уступает и по снегу и по льду.

Vla · Answer

А Кама разве не липучка?

профессор · Answer

503-нет..... она зимой деревянная как бетон

Горыныч · Answer

Это круто :):):)

----Aлекс · Answer

503я резина - средняя по всем параметрам из Русских!
НО
Я бы её всё же предпочёл БЛИЗААКУ только из-за наличия ШИПОВ!

НЕШИПОВАННАЯ резина, какой бы липучестью не обладала, на льду не держит! У неё нет для этого никаких объективных свойств! При торможении на люду, она за счёт трения создаёт прослойку из воды, и прекрасно скользит! Это факты!

профессор · Answer

Всё это хорошо, только реальный гололёд у нас отсилу 5 дней в году, а зимой асфальт и укатанный снег

----Aлекс · Answer

- согласен! Но и этого, 1го процента хватит, штоб в жопу кому нить въехать!!!

@daemon · Answer

Отъездил сезон на "липучке" Firestone - никаких нареканий, кроме того, что надо аккуратнее трогаться, пробуксовывает..
тормозит нормально. если не блокировать колеса...
главное - не шумит!!

Vla · Answer

а я думал, что липучестью обладает (в определенных пределах) вся зимняя резина из-за наличия большого количества ламелей!

Народ, какое мнение по Кама-503 ?

Поделиться