каие шины на зиму? шипы
Н
Не Здешний паренек
15:00, 04.09.2014
лучше колеса брать узкие или широкие? (сорри вопрос наверное тупой но я чет озадачился)
D
DonKostyan™
15:06, 04.09.2014
есть два мнения: моё и неправильное..
1. чем шире, тем лучше, тем больше пятно контакта, больше шипов будут чиркать лёд, меньше шина будет проваливаться в глубокий снег..
2. чем уже тем меньше пятно контакта, тем сильнее шипы давят на лёд, тем быстрее ты стартуешь и останавливаешься, так говорят в магазинах шин, а им так говорили автоспортсмены..
1. чем шире, тем лучше, тем больше пятно контакта, больше шипов будут чиркать лёд, меньше шина будет проваливаться в глубокий снег..
2. чем уже тем меньше пятно контакта, тем сильнее шипы давят на лёд, тем быстрее ты стартуешь и останавливаешься, так говорят в магазинах шин, а им так говорили автоспортсмены..
15:09, 04.09.2014
фигня все
надо брать чтобы радиус был меньше летних
а шире или уже, какая в зопу разница в пробке на каких тошнить
а для неровностей и замерзшей подвеске лучше профиль повыше
надо брать чтобы радиус был меньше летних
а шире или уже, какая в зопу разница в пробке на каких тошнить
а для неровностей и замерзшей подвеске лучше профиль повыше
Н
Не Здешний паренек
15:31, 04.09.2014
в пробке на каких тошнить
к моему сожалению пришлось прошлой зимой испытать полет в сугроб, шел по трассе 80 и на ровной дороге меня швырнуло с трассы, благо никого рядом и я мягонько убрался в сугробы серовского тракта отделавшись лишь оторванным бампером, колесики зимние были но шипы все вылети, так что думаю это не фигня, может мне миллиметрового зацепа и не хватило удержатся на трассе
A
Alex0815
15:45, 04.09.2014
уже - лучше по льду.
шире - меньше "зарываются" по глубокому снегу.
шире - меньше "зарываются" по глубокому снегу.
B
Brian.
16:41, 04.09.2014
Бьюсь об заклад, тема перерастет в холивар - шипы/липучка!
C
Cергей Бер
19:05, 04.09.2014
Теоретически
Практически
чем уже тем меньше пятно контакта, тем сильнее шипы давят на лёд, тем быстрее ты стартуешь и останавливаешься
Практически
чем шире, тем лучше, тем
больше пятно контакта, больше шипов будут чиркать лёд, меньше шина будет проваливаться в глубокий снег..
Д
Депардье из Саранска
20:00, 04.09.2014
На снегу-поуже, на льду-пошыре! Тему можно закрыть. Ищо не зима!
22:02, 04.09.2014
по городу ездишь бери те что рекомендованы, если на лёд выезжаешь можно поуже поискать размер.
22:35, 04.09.2014
чем шире, тем лучше, тем больше пятно контакта, больше шипов будут чиркать лёд
количество шипов в шине одной марки и разной ширины будет одинакого. они считаются на длину беговой дорожки, а не на ширину
А
Антирейсер™
22:54, 04.09.2014
Все фигня, надо брать шипы и штатный размер, ибо шасси проектируется с колес, а уж потом остальное
23:46, 04.09.2014
лучше колеса брать узкие или широкие?
ответ тут подробный http://skygarage.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=201...
Все фигня, надо брать шипы и штатный размер, ибо шасси проектируется с колес, а уж потом остальное
поржал.... расскажи мне тогда с каких колес начинали проектировать, если в одной комплектации ставятся 15чики, а в другой комплектации на такую же машину и такую же подвеску ставятся 18чики штатно???
А
Антирейсер™
08:03, 05.09.2014
Точно?
Приведи пример?
N
Nicky
08:51, 05.09.2014
Точно?
Приведи пример?
Приведи пример?
Марк2 например.
А
Антирейсер™
09:20, 05.09.2014
Что и аморты и стабилизатор такие же?
A
Alk86
10:09, 05.09.2014
ответ тут подробный http://skygarage.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=201...
набор феерического бреда. Главное не проверять лично на льду подобные суждения
ЗЫ: по теме - зимой лучшее сцепление имеет более узкая резина (выше давление на поверхность), шипы нашей зимой предпочтительнее нешипованной. Диаметр (не радиус!) особого значения не имеет, но более узкая резина обычно идет с меньшим диаметром, поэтому зимой часто его снижают. А вот высота профиля роли не играет - зимой нереально "подломить" шину на повороте, раньше потеряет сцепление протектор. Все вышесказанное относится как ко льду, так и к снегу и промерзшему асфальту.
И
Илья MC
10:38, 05.09.2014
зимой лучшее сцепление имеет более узкая резина
Именно так . узкая как лыжа, широкая как сноуборд
13:03, 06.09.2014
Именно так . узкая как лыжа, широкая как сноуборд
Ржачное сравнение... т.е. в любом случае тормозить не будет? А как же тогда коньки - они же самые узкие....
- зимой лучшее
сцепление имеет более узкая резина (выше давление на поверхность),
А причем тут давление на поверхность? Это если в лесу ездить - тогда битфуты ставить, что бы в снег не проваливалось. Мы же по городу ездим и по трассе, а чем выше площадь трение, тем лучше сцепление - это законы физики, кто-то их уже отменил?
шипы нашей зимой предпочтительнее нешипованной.
только по укатанному снегу, на асфальте и рыхлом снеге от шипов никакой пользы, тока навредить можно.
Что и аморты и стабилизатор такие же?
Да, например, Nissan Skyline... на самой простой 15шки, на самоей полной 18шки. Ну и на многих современных машинах в салоне можно при заказе машины выбрать колеса по размеру.
13:39, 06.09.2014
Липучка европейская для нас не подходит - резина жёсче и годна до -15. Рисунок же совсем не гребучий. С нашими комунальщиками приходится смотреть в сторону скандинавского типа резины и наличие шипов влияет разве что на шум тормозить хуже не будут, а хоть какой-то зацеп в горку будет.
Теперь по ширине. Ездил на 155 и постоянно застревал. Да, режет рыхлое до твёрдого, но закапывается, ведь проваливаются и не гребущие колёса. На 195 как-то поприятней ездит во дворах и по лесу до сада.
Теперь по ширине. Ездил на 155 и постоянно застревал. Да, режет рыхлое до твёрдого, но закапывается, ведь проваливаются и не гребущие колёса. На 195 как-то поприятней ездит во дворах и по лесу до сада.
I
ILРetr
20:48, 06.09.2014
Смотрим на классический УАЗик и Ниву - узкие шины большого диаметра. Понятно, что первый спутник и первого человека в космос могли запустить только полные идиоты...
Н
Наy
21:43, 06.09.2014
зимой широкие шины не нужны, выброс из колеи гарантирован, ибо пока у нас не научатся делать нормальные переезды и чистить улицы не как в жопе, от шипов не откажусь, пусть молотят свежий асфальт
08:33, 07.09.2014
УАЗик и Ниву - узкие шины
Тут полный привод. "Классика" в снегу вообще не едет, а передний привод - задние калёса проваливаются в каше, передние закапываются, кидая снег неред задними. Выехать получится только с подключением заднего подталкивания в виде пары друзей.
п
пиндюр
11:06, 07.09.2014
"Классика" в снегу вообще не едет
Отлично едет! И по снегу и по льду! Отечественный автопром по этому показателю впереди планеты всей!
И
Илья MC
12:34, 07.09.2014
Отлично
едет! И по снегу и по льду
едет! И по снегу и по льду
БЛ- 85 рулит ! потому что другой не было
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.