Hakkapeliitta 7 или Continental ContiIceContact

КАВИЧ
20:28, 15.11.2012
Люди добрые и знающие посоветуйте, что лучше поставить на камри 40-ку Н-7 или Continental ContiIceContact BD, в основном пробег по трассе 90%. До этого с 2007 была Н-4 и Н-5, на последней пошел 3-й сезон 50 тыс км., вылетело по 5-10 шипов с резины, сама резина серъезно стерлась (в середине) после накачки 2,4 атм. в общем машина как мыло в мыльнице. Сейчас задумался о немце, у кого есть опыт сравнения пожалуйста поделитесь.
1 / 4
Medatron
21:07, 15.11.2012
Берите любую, не прогадаете. Обе резины одного ооооооочень высокого класса. По переменке лидеры в тестах разных изданиях в разных размерах в разные года.
Я бы взял Континеталь, в т.ч. и потому что, хоть и чуток, НО дешевле
15 / 4
Антирейсер
23:25, 15.11.2012
От пользователя Medatron
Я бы взял Континеталь, в т.ч. и потому что, хоть и чуток, НО дешевле

И как мне показалось он потише Хакки.
6 / 1
00:19, 16.11.2012
Тоже из них выбирал. Выбрал Хакку7 225/45/R17. Шум был первые 500км, после обкатки стало заметно тише, в сравнении с летним штатным Данлопом - никакой разницы вообще. Но Данлоп шумноват, конечно.
5 / 3
КАВИЧ
10:49, 16.11.2012
Думаю что так и есть, резина примерно одного уровня, разница только в количестве денег на раскрутку в журналах и т.д., тут финские парни чуток опережают. Склоняюсь к немцу т.к. это немецкое производство а не российское, да и технологичнее выглядит сама резина (шипик такой интересный по сравнению с шестигранником от нокиа). Надеюсь грыж не нахватаю, т.к. резина всеже помягче финской :-) .
3 / 0
Alex0815
11:50, 16.11.2012
я за Континенталь.
9 / 1
_RomanS_
12:25, 16.11.2012
От пользователя КАВИЧ
Continental ContiIceContact 4x4

5-ю зиму пользую,все шипы на месте.
Стиль езды нифига не "ровный" :-D
0 / 1
Volder
12:52, 16.11.2012
От пользователя _RomanS_
5-ю зиму пользую,все шипы на месте.

у меня за 3 зимы из хаки 5 половину шипов повылетала. Щас взял контик, там шипы клеенные
0
Va_Dim*
13:35, 16.11.2012
пользую Хакку 5 второй сезон. Впечатления не очень шумноваты и машину на колеях не особо держат + боковина у нее слабовата. На Росселе недавно пробил колесо, пришлось новое покупать.
0 / 1
14:52, 16.11.2012
От пользователя КАВИЧ
т.к. это немецкое производство а не российское

Я случайно нарвался на Финское производство Хакки, сказали таких 5% на рынке.
1 / 1
14:55, 16.11.2012
От пользователя КАВИЧ
Continental ContiIceContact BD
4 / 0
Alex0815
14:56, 16.11.2012
У меня контик викинг1 - этот будет 6 сезон. шипов почти нет, но претензий к резине нет. предсказуема. думаю снова Контик брать к НГ...
От пользователя КАВИЧ
Надеюсь грыж не нахватаю, т.к. резина всеже помягче финской

у нокиан боковина слабая - давно всем известный факт. вон даже на Росселе умудряются пробить (наверное на стыках развязок где-то). а на весенних выбоинах дык вааще ж... будет...
0
КАВИЧ
15:16, 16.11.2012
У меня на авенсисе 2007 года стоит H-4, там тоже все шипы на месте и резина устраивает всем, только пробег там 55 тыс и ездит она только в магазин и на дачу, а камрюха за 2 года более 100 тыс наездила. по всем дорогам Урала :-)
1 / 0
Sv[а]roG
11:06, 19.11.2012
Месяца 2 назад создавал 1 в 1 тему) В итоге купил себе конитик.
После 5 хакии такая тихая... красотень) После летней потензы она еще тише.
Понравилось как держит дорогу, шипи естественно пока что все на месте, по снегу и наледи - без нареканий. Единственный минус это на высокой скорости (150+) по голому асфальту машина плывет, на хакке такого не замечал.
0
Zubr™
11:17, 19.11.2012
Я взял Континенталь
Рекомендую :ultra:
0
Dr.Sanchez
11:34, 19.11.2012
Хакку 7 юзаю и претензий не имею, катаю 2 сезон, все шипы на месте, хотя езжу достаточно агрессивно.
1 / 1
17:30, 19.11.2012
Взял Контики ContiIce. Обкатал по всем правилам 500 км (как раз сухой асфальт был), итоговый пробег 860 сейчас. Немного, но есть чем поделиться. После летней резины машина стала рулиться немного размазаннее, но это логично. Резина очень хорошо держит. Автомобиль предсказуем и надёжен в управлении почти как летом. После обкатки резина стала значительно тише. В общем, ни разу не пожалел. Хотя, как мне кажется, расход на них мог бы быть и поменьше... До этого ездил тоже на Контиках, но предыдущих - WinterViking 2. Они чуть хуже. Нокию и в тот и в этот раз не взял лишь по причине её более высокой цены. ИМХО тут уж дело вкуса. Хакка тоже вряд ли разочарует.
0
Alex0815
17:32, 19.11.2012
От пользователя Sv[а]roG
на высокой скорости
(150+) по голому асфальту машина плывет

при плюсовой температуре контик у меня тоже "плывет". при отрицательных такого не замечал...
0
Sv[а]roG
19:20, 19.11.2012
От пользователя Alex0815
при плюсовой температуре
контик у меня тоже "плывет". при отрицательных такого не замечал...

аналогично, забыл указать температуру
1 / 0
КАВИЧ
20:51, 19.11.2012
Первые 170 км, приемущественно трасса, в основном асфальт, немного гололед, немного снег, местами тонкий слой каши, в общем мои впечатления:
1. очень порадовала управляемость в колеях и на подмороженном асфальте- вгрызается шипами, на 100% "про нее".
2. испытал удовольствие от комфорта - заметно тише финки Н-4 и Н-5,
3. расход топлива получился 7,3 л на 100 км, на Н-5 ниже 8,5 л не мог добиться (средний расход на 70 литровый бак при моем стиле езды 10-10,5 л, опять же 90% трасса).

Очень доволен что пересел с Накки ;-)
1 / 0
Zubr™
09:51, 20.11.2012
От пользователя КАВИЧ
Очень доволен что пересел с Накки

И ведь как приятно осознавать что кроме Хакки есть достойная шина,ничем не хуже.И производится в Германии.И стоит дешевле! :super:
4 / 0
Sv[а]roG
12:01, 20.11.2012
От пользователя Zubr?
И стоит дешевле!

на 100р за баллон :-D
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.