Брызговики. Есть ли смысл?

Question

Всем привет!

Даже вот никогда не задумывался над смыслом данного вопроса... На всех моих предыдущих автомобилях они просто были и всё. Да и техосмотр без них раньше было не пройти. Теперь же данное устройство предлагается как опция. Причём относительно дорогая (в моём случае 5 с хвостиком тысяч у дилера). Вот так вот иду сегодня утром на работу пока ещё пешком и обращаю внимание, а ведь сколько машин без брызговиков ездит! И в основном свежие модели: VW Tuareg и Polo седан, Chevrolet Spark и Cruze, Opel Insignia и Astra, чьи хозяева, очевидно, отказались от этой опции.

А теперь вопрос - есть ли сейчас смысл ставить брызговики или оставить как есть?

Kuzzьмич · Accepted Answer

проедте по трассе за машиной без брызговиков. в любую погоду. если ваша карма вам дорога - вы найдете однозначный ответ на свой вопрос.

Fallen · Answer

Трудно не согласиться... Хотя из-под некоторых и с брызговиками так серет, что как будто их вовсе нет. Сие особенно джипов и паркетников касается, что есть брызговики, что нет - за ними в дождь невозможно ехать

Mikle. · Answer

Зимой снег налипает на пороги, ничем не сбить.

А брызговик пнул пару раз и чисто. Удобно. Только задним ходом аккуратнее надо, чтоб не оторвать

Окулов Дмитрий · Answer

Мне коробку перебрали и сцепление новое поставили за 3тыс.р. Даже чуть меньше. А тут 5... Может самому купить и поставить? Продаются и универсальные за 100р.

avtonovichok · Answer

Наличие брызговиков это хорошо, это уважение к едущим сзади водителям, конечно закидывает грязь назад неплохо, но по крайней мере не так как у тех машин которые едут без них - просто серят на 10 метров
И по зиме вещь удобная, прав тот кто написал что пороги без льда и снега

Yu (GT) · Answer

Многие дилеры получают машины с комплектом брызговиков, просто умудряются их потом как опцию продавать...

Sv[а]roG · Answer

Просто сравните машины после проезда по небольшим лужам и грязи у которых етсь брызговики и у которых нет.
Без брызговиков весь порог и дверь будут в грязи, Задний бампер тем более.
А у кого есть - будут чистыми.





Фотку с порогом не нашел, но думаю сравнение понятно.

-=Alia$=- · Answer

Если с правовой точки зрения - то можно не ставить "конструкцией не предусмотрено"
Если с практической - то однозначно ставить. Доводы выше привели железные. 
Если с экономической. То ставьте не у дилера. А прямиком на авторынок. Там покупаете брызговики, для вашей машины(дешевле практически в два раза). И ставите сами. Ни чего сложного там нет. Как правило всё на пистонах. Если же по тем или иным причинам, сами не можете. То в любой сервис. не думаю что данную работу выполнят дороже чем за 500 рублей. 
Инфа от кореша. Месяц назад мы с ним заморочились на брызговики ему. Диллер предлагал тоже в районе 5 тыров. Уложились практически в половину. Если не считать пиваса выпитого:)

Drive@sky · Answer

У меня тоже нету, но хочу поставить. Вообще странно, вот было время когда люди липили брызговики аля "спарко", но нет ведь, как только человек выкладывал фотку - его начинали гнобить! А мне это не понятно, человек заботиться о сзади идущих и поставил брызговики - а его гнобят. А сейчас редко такой тюнинг встретишь, хотя вещь полезная, особенно передние брызговики - пороги меньше пачкаются, да и говна липнет меньше :-)

От пользователя varvatoss

если вам не принципиально то можно и без них, а так ШТРАФ имейте в виду

если конструкцией не предусмотрены, то какой штраф-то? ;-) А что мешало сказать - двигаюсь к месту устранения неисправности? ;-)

если конструкцией не предусмотрены, то какой штраф-то?  ;-)  А что мешало сказать - двигаюсь к месту устранения неисправности? ;)

Тавровод · Answer

у таврии такая опция была офигенно полезная....задняя юбка называлась...стоила копейки, ставилась за 10 минут, зато всегда чистое заднее стекло и для с зади едущей машыны в дождь явно комфортней было...
найду фотку выложу...

Garry · Answer

Брызговики-вещь полезная. Но очень уж дорогая. Если оригинал.

4772 · Answer

Я вообще поражаюсь тому, от куда берутся автомобили без бызгровиков.
В правилах дорожного движения есть  глава "Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" http://pddmaster.ru/documents/pdd/perechen-neispravnostej-i-uslovij-pri-kotoryx-zapreshhaetsya-ekspluataciya-transportnyx-sredstv там под пунктом 7.5 как раз про бызгровики написано.
Так что, машин с 
 на дорогах быть не должно.

varvatoss · Answer

мешало? мешало наличие тонировки :-D

smel · Answer

учитывая наши грязные дороги, посыпанные песочком - брызговики необходимы. Если заглянуть под машину без брызговиков - там как хорошей шкуркой по днищу прошлись - пескоструй еще тот. Как только сточит защиту днища, возмется за металл.

avtonovichok · Answer

Да у меня примерно такие и стоят, дорожный просвет у меня 170 см, брызговики от дороги на высоте 7 см, зимой проблем со льдом вобще нразу не испытывал, нету его на порогах. А цена на них действительно завышена, покупал их вместе с машиной как опцию за 2,5 тысячи российских рублей

-=Alia$=- · Answer

у приятеля моего Нисанн жук 
Тоже пятёрку насчитали с установкой

-=Alia$=- · Answer

пожалуйста не путайте 
правовой аспект с техническим

Reggaeman · Answer

интересно какая машина.. за штуку- две наверняка можно взять те же оригиналы

Cергей Бер · Answer

А что, сейчас есть машины, у которых брызговики не предусмотрены конструкцией ? ИМХО, у всех предусмотрены, просто у кого-то штатно уже установлены, а у кого-то - нет. Но устанавливать их будут на предусмотренные конструкцией штатные места.

Ездил с брызговиками и без (передние брызговики). Разницы никакой. Так же марается.
У Фокуса еще проблема в том, что передние брызговики на соплях и постоянно отрываются.
По поводу пескоструя - так какая разница, полностью от колеса до колеса брызговики не защищают, ну, будет пескоструить не у переднего, а у заднего, какая разница ? 
Тем более, что низ машины всегда под слоем корки грязи.

ddd[гость] · Answer

.... он отпал :-D

-=Alia$=- · Answer

ну дак прочитайте пожалуйста внимательно этот пункт 
________
Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.
________
внимательно прочитали? Ещё раз!
___
Отсутствуют предусмотренные конструкцией
___
Другими словами. Если конструкцией предусмотрены, НО их нет. То запрещено. Если не предусмотрено - то и не надо.

Карбофос занят · Answer

Не нужно ничего ставить ....  я давно уже перегорел этой проблемой 
- водянная пыль  из под колёс --- не спасают ...
-типа пороги защитит, дак и с брызговиками на пороги попадает, если только до самого низа делать :-D . Если ЛКП хорошее , на хорошем авто (не сборка бывших стран СНГ и России) то ничего не случится с порогами
-покупать за 200 руб "ашановские" - не ко всем подходят они.
- а дорогие родные покупать , дак они маленького размера, что с ними что без них.

varvatoss · Answer

еду как то недельку назад, с тонировочкой, останавливают гаеры, за тонировочку оштрафовать не получилось а вот брызговички на соточку обошлись мне! если вам не принципиально то можно и без них, а так ШТРАФ имейте в виду ;-)

96regionn · Answer

С одной стороны будут целее пороги и нижняя часть дверей. Но мне эти брызговики не нравятся. Ни на одной машине не было

Брызговики. Есть ли смысл?

Поделиться