кто пользует бензин башкирский? ОАО НК "БАШНЕФТЬ" ? в простонародии сеть ЕРГО
Г
Городской портал
13:02, 02.04.2012
На ЭРГО стараюсь не заправляться, в своё время возил на экспертизу, которая показала наличие огромного количества серы, т.е. превышение еврономр было в несколько раз.
А Вы что думаете бензин от Луки или ГПН лучше чтоли??
Наивный)))
По поводу "знаменитого" качества бензина от Лукойл журналом Автоэлита (Екатеринбург) была проведена соот.экспертиза
Кому интересно можно пройти по ссылке
http://www.ae96.ru/about/archives
и выбрав номер Автоэлита ? 6 (март, 2011) открыть файл в формате PDF и прочитать эту экспертизу на страницах 30-31
а можно пройти сразу по ссылке
http://www.ae96.ru/upload/file/ae_6.pdf
и файл после скачивания 13 Mb сразу откроется (далее на страницу 30-31)
И Вы поймете, что хваленое качество бензина от Лукойл не выдерживает критики по ряду параметрам, в частности вместо 95 октановое число в итоге всего 93,6....а по концентрации фактических смол превышение требований по ГОСТУ аж в 5 раз (26,0 вместо 5,0 по Госту)
13:22, 02.04.2012
это совсем не Башкирский бензин....когда то был там именно башкирский, заправлялся там,от него только одно название осталось.
Думаешь? Надо сертификат будет попросить
А Вы что думаете бензин от Луки или ГПН лучше чтоли??
Наивный)))
Лучше, когда делали экспертизу - то он соответствовал евронормам по содержанию серы.
журналом Автоэлита (Екатеринбург) была проведена
соот.экспертиза
Пришлось общаться с журналистами данного издания, сложилось впечатление, что они вообще не в теме, о которой пишут...
и файл после скачивания 13 Mb сразу откроется (далее на страницу 30-31)
там про
экспертизу масла, про бенз чо-о не нашёл! А всё, нашёл позже...И Вы поймете, что хваленое качество бензина от Лукойл не выдерживает критики по ряду параметрам, в частности вместо 95 октановое число в итоге всего 93,6....а по концентрации
фактических смол превышение требований по ГОСТУ аж в 5 раз (26,0 вместо 5,0 по Госту)
а что за лаборатория вы не пытались узнать? Адреса нет, почта левая, на телефон никто не отвечает, в интернете поисковая система её не знает... ась? Что это за документ, на котором нету адресных данных?
[Сообщение изменено пользователем 02.04.2012 13:35]
13:56, 02.04.2012
а что за
лаборатория вы не пытались узнать? Адреса нет, почта левая, на телефон никто не отвечает, в интернете поисковая система её не знает... ась? Что это за документ, на котором нету адресных данных?
лаборатория вы не пытались узнать? Адреса нет, почта левая, на телефон никто не отвечает, в интернете поисковая система её не знает... ась? Что это за документ, на котором нету адресных данных?
мне вроде удалось что то нарыть про неё... если это она, у них видимо это семейный бизнес?
Компания ООО "42 ЛАБОРАТОРИЯ ГСМ" зарегистрирована 8 апреля 2009 года, директор: Пугачева Наталия Вячеславовна. Компания расположена по адресу: 620000, г. ЕКАТЕРИНБУРГ, ул. В/Ч 42763. Основной вид деятельности: технические испытания, исследования и сертификация.
Г
Городской портал
16:44, 02.04.2012
Как Вы видели из общей таблицы анализа ГСМ, то его проверяют по многим пораметрам на соответствие ГОСТу....
Может быть у Эрго, когда Вы его отправляли на экспертизу и не соот. по количеству серы, а по другим параметрам этот бензин был в рамкам нормы по ГОСТ
А вот с бензином Луки как Вы видели из той самой таблицы то он не соот. по параметру концентрации фактических смол, хотя по другим параметрам и проходит по допускам (нормам) ГОСТа
Вот я и говорю, что обстолютно качественного (соот. всем параметрам) бензина НЕТ
Отсюда и вывод: Эрго, Лук и скорее всего ГПН не продают качественного ГСМ...поэтому вопрос где лучше бенз отпадает сам собой = да нигде, везде оно Г.....)))))
А на счет компания ООО "42 ЛАБОРАТОРИЯ ГСМ" и чё...причем здесь семейная якобы компания?
Журнал провел экспертизу в сертифицированной лаборатории НЕ АФФИЛИРОВАННОЙ ни с одном производителем ГСМ, а вот когда в журналах выходит рекламная статья о выходе нового вида топлива и т.д. = вот это как раз профанация, реклама и чистой воды пиар, не имеющего ничего общего с тем самым заявленным качеством бензина...)))
[Сообщение изменено пользователем 02.04.2012 16:51]
Может быть у Эрго, когда Вы его отправляли на экспертизу и не соот. по количеству серы, а по другим параметрам этот бензин был в рамкам нормы по ГОСТ
А вот с бензином Луки как Вы видели из той самой таблицы то он не соот. по параметру концентрации фактических смол, хотя по другим параметрам и проходит по допускам (нормам) ГОСТа
Вот я и говорю, что обстолютно качественного (соот. всем параметрам) бензина НЕТ
Отсюда и вывод: Эрго, Лук и скорее всего ГПН не продают качественного ГСМ...поэтому вопрос где лучше бенз отпадает сам собой = да нигде, везде оно Г.....)))))
А на счет компания ООО "42 ЛАБОРАТОРИЯ ГСМ" и чё...причем здесь семейная якобы компания?
Журнал провел экспертизу в сертифицированной лаборатории НЕ АФФИЛИРОВАННОЙ ни с одном производителем ГСМ, а вот когда в журналах выходит рекламная статья о выходе нового вида топлива и т.д. = вот это как раз профанация, реклама и чистой воды пиар, не имеющего ничего общего с тем самым заявленным качеством бензина...)))
[Сообщение изменено пользователем 02.04.2012 16:51]
18:49, 02.04.2012
А на счет компания ООО "42 ЛАБОРАТОРИЯ ГСМ" и чё...причем здесь семейная якобы компания?
Журнал провел экспертизу в сертифицированной
лаборатории НЕ АФФИЛИРОВАННОЙ ни с одном производителем ГСМ, а вот когда в журналах выходит рекламная статья о выходе нового вида топлива и т.д. = вот это как раз профанация, реклама и чистой воды пиар, не имеющего ничего общего с тем самым заявленным качеством бензина...)))
Журнал провел экспертизу в сертифицированной
лаборатории НЕ АФФИЛИРОВАННОЙ ни с одном производителем ГСМ, а вот когда в журналах выходит рекламная статья о выходе нового вида топлива и т.д. = вот это как раз профанация, реклама и чистой воды пиар, не имеющего ничего общего с тем самым заявленным качеством бензина...)))
Во-первых, статья похожа на реальную заказуху, ибо из-за одной заправки такого поведения машины немогло быть, если изходить из-за результатов той же экспертизы. И во-вторых, наверняка поэтому же реальных реквизитов на бланке с результатами экспертизы нет... В третих, из за ваших же вы
сейчас читают
21:36, 02.04.2012
Отсюда и вывод: Эрго, Лук и скорее всего ГПН не продают качественного ГСМ...поэтому вопрос где лучше бенз отпадает сам собой = да нигде, везде оно Г.....)))))
ну тогда получается остался один критерий ето у кого подешевче да и все , либо ГПН с бонуасми или ЕРГО , у ерго сразу тут и сейчас экономиш и получаеш за 24.8 либо гпн экономиш не тут и не шас а остаются 10р в виде бонусов с 200р , тоесть по 24,5 получается тока ети 10р виртуально копятся на карте и вынуждаются потом потатить их там же , купить газировку презики или бенз
21:39, 02.04.2012
но мне чисто психолгический тут и шас на одну и туже сумму залить больше! тоесть на ерго я на 200р лью 8 литров по 24.8 , а на ГПН 7,7 литров, на 300грамм менше , а уж если когда и надоу жувачку так попутно в магазе лубом купить отдельно да и еше дешевче ибо товары на ГПН с накруткой больше чем в
сети мегамарт или кировский и тп
А
Антирейсер™
21:52, 02.04.2012
Писал выше, что давно юзаю Башнефть, в том числе и ЭРГО, никогда нареканий не было - НИКОГДА!!!
21:58, 02.04.2012
Писал выше, что давно юзаю Башнефть, в том числе и ЭРГО, никогда нареканий не было - НИКОГДА!!!
ах да и еше мастер в сервисе седня сказал что оказывается самый лучший истинный бензин ето советский который не имел хим присадок как шас, а веть и правду веть скока лет траснпорт жил и ездил на таком бензе и русских маслах и ниче ездили жили не чихали и шас ездят старенкий шестерки и копейки без капиталки , все что шас у нас есть МОБИЛ 1 кастролы и всякие там АИ95 98 и типо ДЖИ95 все то химия и маркетинг
S
S@SH!
00:37, 03.04.2012
я на гавнонефть перешел с лучки. мне все нравится и цены и качество
00:40, 03.04.2012
лук я ваше не рассматриваю ни качеством ни ценами , ни бонусами, тока осталось между ГПН и башкирским бензином
А
Антирейсер™
00:48, 03.04.2012
лук я ваше не рассматриваю ни качеством ни ценами , ни бонусами
Я даже не вспомню когда последний раз заправлялся на его заправках.
осталось между ГПН и башкирским бензином
Если разницы нет - выбирайте где выгоднее и удобнее.
Мне приятно осозновать, что заправился по 24.40 руб. АИ-92 сейчас, а не по 25.80 на Лукойле и накопил какие то там бонусы.
s
shaltai2007
00:56, 03.04.2012
заправился по 24.40 руб. АИ-92 сейчас
Где такие цены?
Да ещё и
накопил какие то там бонусы.
00:57, 03.04.2012
Мне приятно осозновать, что заправился по 24.40 руб. АИ-92 сейчас, а не по 25.80 на Лукойле
ето где по 24.4 ? на ерго? а у меня там по 24.8 , а на луке давно уже нету 25.8 уже по 26.10 , на ГПН тока пока по 25.8 держится
А
Антирейсер™
01:14, 03.04.2012
ето где по 24.4 ? на ерго? а у меня там по 24.8
Нет, не ЭРГО.
На Химмаше, практически на въезде есть АЗС. Там бенз без скидки 24.90, со скидкой 24.40.
а
на луке давно уже нету 25.8 уже по 26.10
Жесть, почти 2 рубля разница.
G
Garry
11:28, 03.04.2012
Думаешь? Надо сертификат будет попросить
Летом прошлым там в последний раз заправлялся, когда мимо проезжал...попросил сертификат...бензин Омский был. Когда работал в этом районе лет 5 назад, в Энергомаше,заправлялся всегда именно там, тогда действительно, Башкирский был.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.