Парктроник vs видеокамера заднего вида

Помогите разобраться, что лучше (в плане удобства, простоты использования и установки) парктроники или камеру заднего вида ? Понятно что парктроники дешевле установить но в эксплуатации кажется с камерой удобнее ориентироваться. И попутно вопрос, как можно наименьшими затратами подключить камеру ? Например самая дешевая 1500 я нашел и подключить как-нибудь к навигатору ?
0
Когда ты подключиш дешманскую камеру (с малым разрешением) к дешманскому монитору (с малым разрешением да еще и маленькому)...

Увидишь таки картинку...и поймешь...что это полный фуфел!!!

Лучший парктроник, это ОБРАТНОЕ парковочное зеркало, которое в росси почти не применяется.

Ответ на ваш же вопрос: лучше поставить парктроник. Но в ряде случаев он может не увидеть столбики.
2 / 0
ApXuTeKToP
Камера удобнее.
1 / 0
камеру вмонтированную в рамку - 1500р.
навигатор 7" (если нормально ставится в авто) с АV входом - 3000р.
-- из минусов, снимать навигатор ...
-- из плюсов - ставить проще ...
парковочный радар.
-- из плюсов, дешевле, стоит стационарно ...
-- из минусов, сверлить бампер, может не увидить камень - столбик итд ...
1 / 0
Volder
Лучше то и другое, если все таки надо выбрать, то парктроник, тк камера на наших дорогах быстро засерается
0
Антирейсер
У меня был DVD мафон с экраном. Камеру купил за 1.5 рубля. Потратил часа 4 на установку (производитель зараза зачем то поменял маркировку проводов по цвету в самом хитром и недоступном месте под обшивкой и я долго не мог понять, почему не срабатывает от лампы заднего хода).
Очень удобная штука, гораздо лучше парктроника.


От пользователя Volder
тк камера на наших дорогах быстро засерается

Ну у меня была с большим объективом и даже когда он был очень грязным, то все прекрасно было видно.

Так же, с помощью мафона можно было настраивать светочувствительность камеры, что очень полезно для темного времени суток.
0
Volder
От пользователя Антирейсе?
Ну у меня была с большим объективом и даже когда он был очень грязным, то все прекрасно было видно.

тут, наверно, еще и от места установки зависит и от аэродинамики машины (как зад закидывает), но все равно рано или поздно она засрется, особенно когда каким нить г@вном дорогу польют, вот тут парктроник и пригодится
0
Антирейсер
От пользователя Volder
тут, наверно, еще и от места установки зависит и от аэродинамики машины (как зад закидывает), но все равно рано или поздно она засрется, особенно когда каким нить г@вном дорогу польют, вот тут парктроник и пригодится

Согласен, но можно протирать пальцем, благо это просто и быстро.

У меня стояла около лампы освещения номера, на универсале, но со спойлером. . Не помню ни одного раза, чтобы она засиралась так, чтобы ни чего не было видно.
Без спойлера наверное она бы сильно засиралась.
1 / 0
KolynAs
Камера лучше парктроника не столько, на сколько телевизор лучше радио. :-)
За пять лет нашел только один недостаток: если не заставлять себя смотреть в зеркала, то можно разучиться ездить задом, если камеры небудет.
1 / 0
Medatron
От пользователя Volder
Лучше то и другое

У меня сейчас именно так и есть
От источников аудиовизуальной информации при движении задним ходом крыша едет, хрен знает на что ориентироваться + еще 3 зеркала заднего вида
Короче: лучше камера
Парктроник хрень в сравнении с камерой
ЗЫ хотя мне бы хватило и зеркал, если бы все это добро не было бы до меня установлено на авто
0
RussoTuristo_Фантомасыч
Ставили камеру на кашкая, монтировали вместо плафона подсветки номера,- обзорность неплохая, ИК подсветка работает на 3 балла из 5, вещь удобная. На ярком солнце, кстати, бликует
0
При парковке всё равно придётся вертеть головой и можно отвлечься от экрана и не увидеть, когда появится старушенция или дитёнок. Парктроник запищит, обозначая опасность. Камера для визуального ориентирования. В грузовик поставил камеру и телик на место зеркала (один чёрт сквозь будку не видно).
0
dimdrik
У друга на мурано штатная камера стоит, так засирается будь здоров. Но камера все равно лучше.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.