Тонировка которую не видит прибор, где ?

Может кто знает где у нас кроме штерна еще катают тонировкой которую не видит прибор ГИБДД, т.е. по сути ты катан пятерой, а прибор показывает 99%, для особо умных - это не сказка не фантастика и не выдумки, то что вы не осведомлены не означает то что этого не существует, сегодня был свидетелем как ДПС пытался замерять на новенькой МЛке стекла катаные и прибор показывал 99%, пленка эта немецкая, дорогая, но может кто знает где у нас еще ей катают ???

И это пленка, а не жк и все такое !!!

Уверен?

Да блин ДААААААААААААА я в етом МЛе ехал с другом, машина куплена неделю назад у другого хози, а он ее в штерне купил и там же катал, ДПС даже думали прибор кривой остановили другую тачку померили нет прибор робит, обратно к нам, а у нас 99% ,хотя стекла закатаны пятерой, они все толпой вокруг с такими глазами ходили 8( 8( 8( потом извинились и пока )))
в инете нарыл инфу гворят немецкие пленки это новье свежье, стоимость в районе 5-7 тыщ за стекло примерно должно быть, но цифры не подтвержденныею...
вот и хочу выяснить мож кто из автотонирофщегов уже закупился ???
В штерн набрал они как услышали мастер там как то странноо занервничал и грит типа в понедельник звоните такого такого то спросите он типа сможет вам что то сказать я типа не могу, и хозю бышего тока на след неделе есть возможность потревожить по этому вопросу... (((
Печалька, ну если не узнаем за выхи ничего я на след неделе все разузная чо почем и вам расскажу !))

рифму сам придумай

http://passat-b5.ru/showthread.php?t=155195&pagenu...
вот тут тоже на эту же тему раздув

С таким отношением можно в бан попасть+ общаться будет нескем :ultra:

вот еще что нарыл цитатака с одного форума:
"
А эта пленка солар гард я созванивался с фирмой которая занимается этим мне ответили пистолет не видет тонировку потому что на пленке идум микро точки которые глаз не видит а прибор в них и попадает и не показывает тонировку… каак то так мне рассказывали… даже знаю что по челяябе камри ездит такая) ах да вид из нутри как через дорожные очки…
"

вооо примерно так же было с нами тока мы не кусались они типа давайте померяем - давайте, но мы сами не знали, что там такой прикол с пленкой, но так же прибор 99 показывал )))))

на том форуме еще в постах от 2007 года написано что уже есть такая пленка и кто-то ей уже закатывался, а пленки то до сих пор нету, хотя уже 2011 год.
Если реально такое чудо противоречащее законам физики существует, то охотно бы на это посмотрел

так ходить далеко не надо...достаточно посты некоторых писателей посмотреть на форуме :-D

По закону жанра сейчас должно появиться сообщение с адресом конторы, торгующей этой чудо-пленкой.

была б такая пленка,знали бы где клеят,уже завтра бы поехал передние и лоб заклеил но боюсь сказки.... :-D :cool:

видел такую намедни в комплкте с антирадарной аэрозолью, - после обработки такой скорость всегда 30 показывает ;-)

Это только если в колесах азот :ultra:

Даже чистые стёкла не дают 99% пропускаемости :-D

вся инфа о чудопленке тут

:-D Нюню.
Эта байка уже года три ходит, где ж тогда эта пленка то ? Почему даже за большие деньги до сих пор ей не катают ? Мозг включи наконец - выдумка все это)


99% даже на прозрачном стекле врятли покажет. Тут либо с прибором косяк, либо дпсники им пользоваться не умеют ;-)

з.ы. Еще ходит байка, что пленка такая в Челябе есть :-) Есессно гон. Ибо в Челябе ходит другая байка: что пленка такая в "нерезиновой" есть :lol:

зз.ы.

:lol: :lol: :lol:

переход между средами, воздух - стекло + стекло - воздух, уже больше процента потерь ... ))) 99% у них - с пленкой )) ... :-D
учитесь заводить в заблуждение - нуу как бы более провдоподобными рассказками ... :-D

Korol

Пользователь

На границе воздух-стекло будет отражаться около 4-5%(зависит от коэффициента преломления)+потери света в стекле(обычно пропускание обычного стекла 85-90%, а оптического 95% и более(рекорд около 99% для монокристалла кварца)),будем считать 4-5%+граница стекло-воздух ещё 4-5%.
При нанесении просветляющего покрытия, потери будут равняться потерям в стекле. (с) стырил у оптиков ...

---- рекорд около 99% для монокристалла кварца
===какие у низ кондовые стекла ))))) ... :beach:

ребята обычной пленкой катают )))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Не смешите форум)))))))))
Я знаю что говорю :-D :-D :-D

помню были времена, когда магнитофоны были кассетные. Кассеты с хорошей пленнкой стоили дорого. Чтобы отличить хорошую пленку от плохой был придуман специальный тест, суть которого сводилась к замеру качества записи/воспроизведения на определённой частоте. После этого производители (особенно японские - второй линии) стали производить дрянную пленку, которая показывала отличные характеристики на этом тесте.
Теоретически если прибор у ментов производит замер в узком спектре оптического диапазона, то всегда можно сделать световой фильтр, который в этом диапазоне будет иметь 99%-е пропускание.
Только это ненадолго,- как с радар детекторами, менты сменят диапазон и всё придется начинать сначала.

Попался мне однажды ну очень вежливый и корректный гаишник.
Он мне даже продемонстрировал работу прибора на патрульном автомобиле. У него было 99%. Замер делался как положено, с предварительной калибровкой.

Возможно, эти процентики показывают не реальный коэффициент физического явления, а некий условный индекс, заложенный производителем прибора?

Ну вообще это должно быть светопропускание в процентах...